[閒聊] "默默行善"跟"拋磚引玉行善"哪個比較好?

eva19452002 06/29 17:17端看你從什麼角度去看

eva19452002 06/29 17:18是我會默默行善，理由是才不會被借錢

eva19452002 06/29 17:19但是從另一個角度看，如果高調行善可

eva19452002 06/29 17:19以讓有錢人搏得名聲，窮人受益，何樂

eva19452002 06/29 17:19不為

kohala 06/29 17:20只要是行善就是好事

HayaSan 06/29 17:22都很好啊 有需要的人受益就是好事

tiiyuway 06/29 17:40「有能力」行善就是好事，追究這個沒有

tiiyuway 06/29 17:40太大意義

morrishsing 06/29 17:59等到你要真的做了再來煩惱還來得及，

morrishsing 06/29 17:59還有你改文的同時也刪推文了

morrishsing 06/29 18:01啊，我看錯了，關於說你刪推文的部

morrishsing 06/29 18:01分我抱歉

yongsyuan 06/29 18:04有做善事都很好，不論高調低調

ACEMOON 06/29 18:30都比沒做善事的好一萬倍

bingo1219 06/29 18:31理論上是拋磚引玉功德比較大，因為他促

bingo1219 06/29 18:31進正向的循環

f77928 06/29 19:12無所求的就默默做，除了行善本身還想收割

f77928 06/29 19:12其他東西的人就高調行善，其實也沒什麼都

f77928 06/29 19:12是善行

jofly 06/29 19:16都是好的，但我支持拋磚引玉，善的循環比較

jofly 06/29 19:16明顯。默默行善是自己積德，但能力有限

qsc3760 06/29 20:14做好事就值得讚許

soulboy330 06/29 21:09拋磚引玉

rizzo123 06/29 21:10都一樣好

tracy0620 06/29 21:32都很好，看你自己

beartsubaki 06/29 21:55只要能幫助到需要幫助的人 都好

soulboy330 06/29 22:20行善需要有人帶動風氣

morgankhs 06/29 22:26行善就是好事啦 還需要區分？

nuga 06/30 09:10對於需要幫助的人來說，有就是好事

jii0712 06/30 10:19默默行善，自已量力而為就好

wanters 07/02 23:47兩者不衝突 可以默默拿1000萬支票去正當

wanters 07/02 23:47的慈善機構指名說要捐然後默默走掉 之後

wanters 07/02 23:48新聞會來報這樣不就拋磚引玉?