Re: [討論] 三級的功效開始了？

nonwash 07/08 17:53拿新北跟屏東來比…你是不是搞錯了什麼？

nonwash 07/08 17:53人口數量、密度、生活型態完全不一樣的

nonwash 07/08 17:53兩個地方，你這是拿張飛打岳飛嗎？

zalora 07/08 18:09如果新北5/18那天有像6/17一樣動1600名警

zalora 07/08 18:09察疫調

zalora 07/08 18:09疫情根本不可能會到處擴散

Zuiho 07/08 18:09簡單來說 站在陳時中後面的一排人大概是目

Zuiho 07/08 18:09前台灣頂級的相關人才 他們討論後做出來的

Zuiho 07/08 18:09決策成功率原高於一些啊貓阿狗的幻想

kbkm 07/08 18:33沒有3＋11何來感染原？

zalora 07/08 18:37就算有感染源，只要跟delta一樣用心疫調

zalora 07/08 18:38要擋住根本不困難，只看地方要不要做

rq654 07/08 18:45到5月底都還在校正回歸 5/18怎麼疫調啦

Zuiho 07/08 18:45中央有中央的工作地方有地方的工作 國境破

Zuiho 07/08 18:45口是中央的責任 但疫調失敗任由蔓延是地方

Zuiho 07/08 18:45的責任

Zuiho 07/08 18:45不然要推卸責任大家一起來 地方說中央守好

Zuiho 07/08 18:45國境就沒事 中央也可以說地方圍堵成功一樣

Zuiho 07/08 18:45沒事 這種話都是放屁 沒有用

rq654 07/08 18:47還有 6/17當天新北就是雙位數了好嗎

cynicism 07/08 18:57站在巨人的肩膀上笑巨人矮

cynicism 07/08 19:00就是有第一次破口造成大流行，台灣實際

cynicism 07/08 19:00痛過一次，所以才會對Delta有警覺啦，笑

cynicism 07/08 19:00你不敢提CDC還要大家放心母親節聚餐哦

Zuiho 07/08 19:19要扯我也可以說地方沒有發現已經有傳染者導

Zuiho 07/08 19:19致中央誤判啊

Zuiho 07/08 19:19這種事明明中央地方全部都有責任 妳們這些

Zuiho 07/08 19:19實在很有趣 好像全部事情都是中央要做 地方

Zuiho 07/08 19:19只有混吃等死的功能一樣

rq654 07/08 19:24沒發現有感染者是最終導致爆發的因素之一

rq654 07/08 19:24這我是同意的 但要找到隱藏的感染者 方法就

rq654 07/08 19:24是大量篩檢啊 那當初篩檢策略誰訂的?

kbkm 07/08 19:28沒有3＋11你就不會再女版發這篇廢文

wwwwwwww852 07/08 19:29你這篇收多少

cynicism 07/08 19:31地方發現不對勁的時候，地方想大量篩檢

cynicism 07/08 19:31還被中央釘呢！

cynicism 07/08 19:31要不是因為其他地方破過痛過一次，屏東

cynicism 07/08 19:31縣府動作會這麼快？結果反過來說新北如

cynicism 07/08 19:31何如何，才是我要噓的點

Solis 07/08 19:53我是覺得先把3+11的決策名單公布再說 雖然

Solis 07/08 19:53無法直接證明與破口相關但這明顯是有問題

Solis 07/08 19:53至於雙北 的確是疫調很重要 但當時的時空

Solis 07/08 19:53背景是疫情爆發 需要的是全面戒備不是疫調

Solis 07/08 19:53待案例變少之後才開始疫調是可以接受的

Solis 07/08 19:53拿這點來攻擊雙北不太厚道

skizard 07/08 20:05原來雙北有蟲洞

cobblestone 07/08 21:01要不是台北市亂搞….

kbkm 07/08 22:593＋11怎麼決定的？

josesun 07/08 23:53新北一開始那個確診數太多，要精準疫調以

josesun 07/08 23:53現有的人力根本不可能，警察全都去疫調，

josesun 07/08 23:53那平常的勤務不用管了嗎？是後來確診數降

josesun 07/08 23:53下來才有辦法疫調。 就是有你這種嘴砲專

josesun 07/08 23:53家...

SP4B 07/11 03:05你邏輯好好