Re: [閒聊] 不打要怎麼教小孩
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 現在社會逐漸走向愛的教育
: 以鼓勵取代打罵
: 但是我們這一代還是被打上來的
: 根本不知道要怎麼教啊
: 如果不聽話
: 難道要跟他們講道理嗎
: 不打要怎麼教啦
身為社會局的社工超級不認同教小孩要用打的
我想要反問用打的到底教會了小孩什麼??
不就是誰拳頭大就聽誰的、等你老了歡逼巴我就用打的讓你聽話
或者我就是個廢物連最愛我的爸媽都要用打的不能好好講
常常一堆家長放棄溝通說你行給你安置給你教
啊要提供完全免費一對一輔導的親職專家協助就沒空沒時間
不然就說不打以後變鄭O危害社會
但他們都不知道這類會去傷害無辜人的罪犯就是從小被打到大的...
因為小孩不會因為你打他而不再愛你
但小孩會因此不再愛自己
打小孩不是在教
只是無能的大人在情緒發洩而已
被打到大的小孩沒歪掉
那真的只是運氣好而已
--
小時後父母用拳頭教,出社會老闆用薪水教
。本質是一樣的。
越無能的人越愛用懲戒方式展現權威
打要跟小孩講為什麼被打這個才是重點
打未必不行
社工要不要去教育現場看下 多少小孩或
國高中生拿著拖把要打諮商師 多少學
生操椅子要丟同學丟老師 小一對老師罵
五字經 小三推大型鐵櫃要把老師壓死
這種危險狀況還要慢慢溝通 不能大聲
呵斥制止 命會先沒
這些小孩在家都沒被打過喔 一切遵照愛
的教育
這不算個案 是教育現場常見的案例
我以前在8+9國中也沒看過學生攻擊老師啊
反而是老師痛打&體罰學生
覺得教小孩要用打的 那台灣教育真是失
敗
沒有統計數據一律等於個案 懂?
大多數小孩是感性,但不是理性的動物…
@chumeme 所以有體罰並沒有讓學生反擊老師
廢除體罰反而有學生攻擊老師
我前幾年就看過學生在學務處跟教官打起來
笑死,跟一個社工說你要不要去看現場,
有夠可撥
先去了解教育現場真實狀況再來說吧
素質差一點的青少年集結在一班,真能愛
的教育喔,好聲好氣的講真的會有用?
對了,這種班級常常鬧哄哄的,要好好教記
得要帶麥克風喔
不然你都講完了也根本沒人發現喔
四樓 要不要說大部分會這樣做的很多都
是跟父母學的== 拿極端個案來說沒有意
義吧
身為父母我無法同意你的看法,雖然我不
打小孩
愛的教育不等於不打或放任,要真的有在
「教」再來說有在教育孩子,舉例家長會
說我有在教啊,通常教的方式都是罵孩子
或叫孩子不能做什麼,但從未告訴孩子「
能」做什麼,孩子在家沒有模範可以學習
,就會去聽外人的、網路上的。我聽過鄭
捷律師的課,他父母其實並不打他,是一
昧的責罵跟錯誤的愛的教育造成的
小孩愛爸媽更甚於愛自己,甚至會願意扭曲
自己來討好爸媽
小孩能打是身體能接受好嗎,你用老人家來
來比喻。而且小孩的頭腦 跟 老人家的頭腦
也不能相比阿= =
對於你最後一句話,那台灣真的運氣超好 ^^
我談的是原生家庭的教育,教育界的實
務現場絕對沒有學校工作者多,或許你
們提到的兒童少年,已經在家庭中受傷了
,不應該用相同的方式對待他們,但我也
沒說教小孩出張嘴就好~
以前畢業不是流行蓋老師布袋嗎
教育現場並非全部都有社工 社工也非看
完所有現況 現場的老師比社工跟小孩
相處的時間更久 更多樣貌小孩才會完
全顯現
去教師版問問就知道教育現場狀況
不是每個都是原生家庭問題 小孩才會罵
髒話 打人 很多小孩家庭正常甚至社經
地位高 剛剛說的那些都是正常家庭 愛
的教育下長大的
不能用暴力以外的方式教小孩就不要當老
師啊...現在流浪教師多的是
如果可以用打的 有誰不會教啊?
長成反社會人格就是另一個問題了
這種狀況下自保>教育 就算從事心理專
業的人也不一定拉的回來
之前台灣也有開放適當的體罰過 結果完
全被濫用 會體罰的老師根本不敢打那些流
氓學生好不好 都是欺負沒膽的學生而已
打人的EQ真的低 有時候根本不是在懲罰
只是在發洩
開放有小孩的家長發言了嗎?
就你這種社工嘴上功夫一流
你這種人超多的 自己google:人本 八卦
某k是在教第一線的怎麼做事嗎 笑死
鍵盤大師不意外
家長用暴力威嚇,小孩只會模仿真的毫
無助益
小孩會不愛自己放棄自己
溝通,是多聽
一堆假道德聖人 看的也很噁心。人的個性千
百種。有些個性就是欠打才能教。自以為愛無
敵。
一堆沒有真的帶過小孩的在雲,唉呀
井底蛙
噓的人要不要回一下,打小孩到底教會了
小孩什麼?
我從小也被打大,啊我為啥長大不會覺得
我爸媽無能? 也不會想報仇?
啊我怎也沒變鄭傑@@?
覺得被打的影響不一定是以恨爸媽或是用
暴力對待別人來展現 也有可能變成自卑
怕犯錯或者和人交際有距離等的狀況 我
自己是這樣啦~如果覺得自己沒被影響的
當然很好 但更多的是被影響卻不自知的
狀況
東方社會比起西方社會明顯缺乏溝通的習
慣,原因蠻明顯的
社會底層也就罷了,但像打小孩這種「教
育模式」,在東方根本是根深蒂固的陋習
你碰到觀念不同的人,是要跟對方講道理
、還是打他一頓?
如果小孩子沒有從小被建立講道理、溝通
的能力,長大了又怎麼學會跟別人溝通
有版友說孩子在愛的教育下成長結果在
學校的表現是這樣
你是孩子嗎?你是家人嗎?你知道孩子
經歷過什麼變成現在這樣嗎?孩子從哪
裡學來的?孩子為什麼會認為這樣的方
法比其他的更有效?
連社工都是走極端思考路線嗎?不放棄體罰
跟照三餐體罰根本就是兩回事
為什麼不體罰就要被抹成極端思考啊?難
道堅持一定要體罰的就不極端嗎
某些人嘴社工嘴上工夫是憑什麼啊?
不放棄體罰、堅持必須體罰、濫用體罰,如
果對你來說看到體罰如驚弓之鳥,覺得三者
都一樣,那就當我沒說
請問你所謂的不放棄體罰指的是什麼 你
知道之前台灣曾經推過適當體罰 結果變
成什麼樣子嗎
我認同 打小孩根本在教欺負弱小
幫補血,沒有不打不成器的小孩 只有不會
教的父母。很多人從小被打到大於是將現
在的成功歸因於被打,因此複製到自己的
孩子,卻不知道被打到大的孩子都是靠戰
逃反應在面對情緒,真會說體罰的去好好
研究一下童年創傷,不是沒影響,只是你
不知道而已
對我來說,冷暴力比不打小孩來得更有
殺傷力
不會教就不要小孩不就好了!
來個新結論。就是台灣人不生小孩 不是因為沒
錢。是因為不會教小孩。讚啦。
6樓那種,我建議不要打也不要教
希望大家知道 小孩六歲以前就已經定型了
不要跟我說國高中 那種心態的早就壞了
事實就是 甚麼樣的社會家庭就會教出什麼樣
不幸的人用一生治療童年
就算不懂 也請不要用你的角度嘲諷
我覺得要看人欸 有些小孩越打越壞 有些不打
則是得寸進尺
笑死一堆人嘴社工不在現場 難怪台灣一
堆恐龍家長 還一堆人拿個案來說嘴 真
的很好笑
推~打小孩真的只是父母在發洩自己的情
緒而已,無助於正向的溝通。
10
直到現在我已經三十好幾,都還是不能理解,為什麼我小時候要常常被打,從我有印象一 路打到國中。 不小心把自己弄受傷,打。 放學玩太晚回去,打。 不小心打破碗盤,打。3
這樣問太籠統 因為光一字「打」,就有不同的情境 例如 1、小孩已經歐北灰到顛狂,須要拍一下、吼一聲讓他脫離那個狀態 2、傳統型的,拿藤條、厚速貢打,用痛感讓小孩記得某些事不能做13
我才不鳥社工 什麼教育大師的理論 社會現實是殘酷的 個人病痛也是殘酷的 與其活在不實際的愛的教育5
所以我才不想生小孩 教小孩感覺就超級難 我能理解為什麼很多人打 因為最快 利用大人的體型優勢2
其實我覺得如何處罰真的是很大的難題 比如一樣程度的犯錯 有些小朋友罰跑操場2圈 結果因為他體力很好 覺得這個處罰輕鬆愉快2
身為父母不懂如何教小孩是一件「非常正常的事情」 我們教育孩子的方式很多會來自於自己父母的教育方式 原PO說「我們這一代還是被打上來的」,就是上一代的教育方式 但是這並不代表我們這一代,也只能用打罵的教育方式 至於到底要怎麼教養孩子,我相信許多書籍都可以提供90
首Po現在社會逐漸走向愛的教育 以鼓勵取代打罵 但是我們這一代還是被打上來的 根本不知道要怎麼教啊 如果不聽話
爆
Re: [爆卦] 新北市國?新北市警察國?這位爸爸您好,我在家事法庭打字打了三年,單位專門處理安置案件。 也許您很難接受,但是我希望您快振作起來,只有您的改變才能讓小孩回到身邊。 我用過去的經驗說明一下這個案件可能的狀況。 首先,這類案件叫做「安置」,是社會局通報當家庭功能失常時,可以發動的手段 社會局角度很簡單,當爸媽功能失常,小孩子無法受到妥善照顧時,社會局就會進行安置爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了爆
[閒聊] 以後會想用打的方式教育小孩嗎?上禮拜跟朋友吃飯剛好聊到這個話題 我以為以目前的風氣來說大家應該都會選擇不打小孩 但想不到實際上討論的結果是一半一半 我個人是因為有被打的經驗 也覺得後續造成的陰影真的滿大的67
Re: [寶寶] 在公園不管小孩的父母們避 : 公園也會有很多爸媽會帶自己小孩出來騎腳踏車。 : 大家有沒有發現,很多父母讓小孩騎腳踏車是沒有在看顧的,很多小孩騎車要不就邊騎 邊 : 雖然帶自己孩子走公園的時候遠離人群和腳踏車,還是無法避免會經過或是遇到突然出- 台灣就是這麼可悲 隨便挑推文就知道台灣人大多只會用虐童方式教育小孩 平常自己教不好,遇到看不爽的就打下去,跟白癡沒兩樣 還這樣是合法管教,笑都笑死我 一堆鄉民整天說法理情
14
[閒聊] 有人從來沒被爸媽打過嗎?小時候不乖爸媽都直接拿棍子出來修理 以前都覺得爸媽打小孩很不對 應該講道理或愛的教育 長大以後看到身邊的小孩 有的真的很難教又講不聽5
Re: [問卦] 你會教導孩子在學校被打就打回去嗎首先國小比較單純,我親人直接衝去學校,找欺負人的小孩,跟老師三方面談,跟壞小孩 講不能這麼做!讓自己小孩知道父母是力挺你的,不會讓你被欺負,也要讓同班其他小孩 知道不能欺負人。 然後國中就有點麻煩,會有校外幫派介入,霸凌者的起手式就是,我爸我叔是堂主議員立 委……. 身為家長要嘛請他家長來看看能不能溝通看看,不行就轉學吧,一樣要讓小孩知3
Re: [心得] 要不要阻止路人罵小孩兩歲可能就罵一罵威脅一下這樣而已 之後大一點聽得懂大人說啥 可能就打罵教育了 這種爸爸媽媽叫他們改變根本不可能 說不定家長的爸媽也是這樣對他們的1
Re: [問題] 真的有需要打罵教育嗎我覺得你的狀況和要不要打罵教育雖然有點關係,但好像跟婆婆比較有關係... 感覺你婆婆就是想要凌駕於你之上幫妳教小孩,這點是絕對不可以的阿, 你才是小孩的母親,除非有甚麼違反法律的情事存在, 你婆婆平甚麼幫你教小孩,而且父母在教育小孩的時候旁邊的人吵個X(消音) 而且你做的方式和流程是正確的,他才三歲,是可以溝通的年紀,本來就要先溝通,
13
[問題] 臥榻的設計,後悔的人多嗎?9
[閒聊] 大約多久吃一次油炸食物?4
[閒聊] 幫推薦便宜的咖啡跟義大利麵 100p7
[討論] 真的有女孩會去日本買UNIQLO MUJI嗎???6
Re: [閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?4
Re: [閒聊] 拔智齒自費放膠原蛋白很盤嗎4
[閒聊] 沒很喜歡現在的工作,會考慮買房嗎3
[閒聊] 台北市修理行李箱1X
[問題] 會擔心以後去日本要財力證明和簽證嗎?2
[閒聊] 多嘴的人讓你生氣嗎?5
[閒聊] 民國60年 有520萬現金 可以躺平不工作?