PTT評價

[討論] 唐鳳的媽媽作為副總編似乎違反新聞倫理?

看板WomenTalk標題[討論] 唐鳳的媽媽作為副總編似乎違反新聞倫理?作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:12

大家都知道民進黨執政之後透過媒體和網路的力量造神唐鳳。

但經過更深入的調查,其實神話唐鳳這件事應該是在更久以前,

而且最早出自唐鳳身為資深媒體人的媽媽,李雅卿女士之手。

首先,唐鳳的媽媽在自己寫的書當中就誇大稱其智商180。這還不打緊。

重點是,李雅卿女士身為商業周刊創刊副總編輯,

竟然也讓自己的小孩在成年之前就登上該雜誌的封面。

https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article?StrId=62558

行政院政務委員群即將增加一位天才,唐鳳。三十五歲,有史以來最年輕的政務委員。她既然是天才,當然是絕頂聰明的人。她是商周創刊初期的副總編輯李雅卿的孩子,我聽聞這位天才兒童甚早,商周曾二度以她為封面人物。那…

https://imgur.com/snqt7TR

標題寫著:十四歲當老闆的電腦神童

可是依據李女士在《成長戰爭》所描寫這段所謂"當老闆"這段,

似乎也是李女是自己出錢讓小孩入股當股東。唐鳳父親還用"傾家蕩產"來形容。

https://imgur.com/7sOtCqV
....

當初,資訊人找宗漢去合作時,他不願被公司束縛住,

只肯當一名計時領薪的「工作者」。

因此就算是宗漢開發的軟體賺了錢,他也不能分紅。

資訊人幾個合夥人覺得這樣不公平,就邀他入股。

宗漢又跑來找我商量,他說:「媽媽,入股要錢喲!」。

他當然是沒有錢的,於是請媽媽「贊助」。

....

聽宗漢這麼說,我開始計算家裡所有的存款,決定分期籌給他。

我和光華商量時,光華同意支持兒子,只是笑我傾家蕩產的,給兒子當學費。

=====================================================================


換言之,對李雅卿女士而言,

雜誌是她參與創刊的,

封面人物又是她的小孩,

標題也是她出錢促成的。

身為父母愛子心切,但有必要做到這種程度嗎?

媒體扮演社會傳聲筒的角色,

畢竟屬於公器,如此淪為私用,

讓人想到媒體被戲稱為製造業,

如此為自己的小孩造神,也堪稱極致。(佩服!)


但是否有違反媒體記者的職業倫理,仍有待討論。

大家覺得呢? 這算有八卦嗎?

歡迎轉八卦喔。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.13 (臺灣)
PTT 網址

abc21086999 08/04 21:23

chocopoodle 08/04 21:25新聞倫理:拿老闆的錢辦老闆的事

reinakai 08/04 21:41副總編而已 那總編呢 發行人呢

reinakai 08/04 21:41難道都是唐家人?

e3633577 08/04 21:44新聞業的從業人員有過倫理嗎?

shiningQ 08/04 22:05這種商業刊物不就是專門在捧人嗎,一堆

shiningQ 08/04 22:05企業和政治人物專題應該也下了不少廣告

suii 08/04 22:31這些都是私營雜誌 不是公家報刊 訪的人其實

suii 08/04 22:31都有立場 也會得到比較深入的內容 前老闆還

suii 08/04 22:31喜歡放自己照片在雜誌書裡面。。。

yafugogo 08/04 22:42好了啦

yafugogo 08/04 22:43一看到唐鳳文就知道是你XD

ponchicha 08/05 00:38批鬥她幹嘛 無聊 還歡迎轉文勒 有夠無

ponchicha 08/05 00:38

pttnowash 08/05 06:30沒看過糖鳳有任何證明他特別的地方

pttnowash 08/05 06:31簡訊石蓮痣(噗~)

pttnowash 08/05 06:31都是灶神唬爛

bigtree520 08/05 12:32他或她到底是男的還是女的(生理上)

bigtree520 08/05 12:32 認真問

pttnowash 08/06 09:19生理男的 沒有切 請他提出證明