[討論] 唐鳳的媽媽作為副總編似乎違反新聞倫理？

大家都知道民進黨執政之後透過媒體和網路的力量造神唐鳳。

但經過更深入的調查，其實神話唐鳳這件事應該是在更久以前，

而且最早出自唐鳳身為資深媒體人的媽媽，李雅卿女士之手。

首先，唐鳳的媽媽在自己寫的書當中就誇大稱其智商180。這還不打緊。

重點是，李雅卿女士身為商業周刊創刊副總編輯，

竟然也讓自己的小孩在成年之前就登上該雜誌的封面。

https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article?StrId=62558

行政院政務委員群即將增加一位天才，唐鳳。三十五歲，有史以來最年輕的政務委員。她既然是天才，當然是絕頂聰明的人。她是商周創刊初期的副總編輯李雅卿的孩子，我聽聞這位天才兒童甚早，商周曾二度以她為封面人物。那…

https://imgur.com/snqt7TR

標題寫著：十四歲當老闆的電腦神童

可是依據李女士在《成長戰爭》所描寫這段所謂"當老闆"這段，

似乎也是李女是自己出錢讓小孩入股當股東。唐鳳父親還用"傾家蕩產"來形容。

https://imgur.com/7sOtCqV
....

當初，資訊人找宗漢去合作時，他不願被公司束縛住，

只肯當一名計時領薪的「工作者」。

因此就算是宗漢開發的軟體賺了錢，他也不能分紅。

資訊人幾個合夥人覺得這樣不公平，就邀他入股。

宗漢又跑來找我商量，他說：「媽媽，入股要錢喲！」。

他當然是沒有錢的，於是請媽媽「贊助」。

....

聽宗漢這麼說，我開始計算家裡所有的存款，決定分期籌給他。

我和光華商量時，光華同意支持兒子，只是笑我傾家蕩產的，給兒子當學費。

=====================================================================

換言之，對李雅卿女士而言，

雜誌是她參與創刊的，

封面人物又是她的小孩，

標題也是她出錢促成的。

身為父母愛子心切，但有必要做到這種程度嗎？

媒體扮演社會傳聲筒的角色，

畢竟屬於公器，如此淪為私用，

讓人想到媒體被戲稱為製造業，

如此為自己的小孩造神，也堪稱極致。(佩服!)

但是否有違反媒體記者的職業倫理，仍有待討論。

大家覺得呢？ 這算有八卦嗎？

歡迎轉八卦喔。

--