[閒聊] 安全帽加裝行車記錄器 有在抓嗎?
前天看到新聞
安全帽不得加裝5mm以上的行車記錄器
可是今天騎車 還是看到一堆人裝在安全帽上
想知道警察或檢舉達人有在抓嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.231.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推廣期不會開 何況目前還是有警察裝
→
最快也要明年開始
→
那個是在說行車記錄器不能破壞帽體弄在
→
安全帽上面,如果是子母扣或是黏在上面
→
就可以
推
抓了大家去申訴 增加行政困擾而已
推
是要抓什麼,警政署跟交通部在那邊
→
搞事,標檢局早就認定黏貼的可以了
→
,還在那邊擅自解讀認定標準,搞到
→
標檢局還要出來澄清
推
交通部斷章取義,明明標準檢驗局就說過
→
用黏的合法,交通部竟然發函給警政署(
→
警察局)說看到就用未戴安全帽開罰,後
→
來經濟部跳出來打臉
→
以後我都裝胸前
91
[閒聊] 悲報,交通部正式發函安全帽外掛設備逾5m陳建銘議員臉書 縮址:14
[爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法交通部最新函令:安全帽加裝行車記錄器如超過帽體5mm即屬違法,可以舉發「未配戴安 全帽」 --------------------------------------------------27
Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定理由很簡單。 安全帽的作用是什麼? 保護頭部,讓你在意外發生時得到保護。 改造帽體,會讓整體結構的強度降低。特別是鑽孔式,會破壞整體的受力。 就跟蛋殼鑽了一個洞,在受到撞擊時,很容易會從鑽孔處產生碎裂。 而黏貼式則不會有破壞結構的問題。29
[問卦] 不讓機車用行車記錄器是想掩蓋什麼安安大家早 估摸你 唷唷 這幾天一張公文傳到滿天飛 內容就是說機車不能在安全帽上裝5mm以上突起物7
Re: [爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法經濟部標檢局今(22)日出來澄清,強調並未限制加裝行車紀錄器, 只是希望以更安全、非固定的方式,以避免發生意外時, 加重機車騎士受傷。 交通部的函文沒有深究立法之意旨, 片面解讀了關於突出物之限制。X
Re: [爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法這又不難理解 不知道機車族的孩子在不滿什麼 就是安全帽外裝行車記錄器視為改裝不符啊! 又不是說不能裝 外裝的就是會有危險2
Re: [爆卦]安全帽行車記錄器超過5mm即屬違法推文說針對檢舉達人的是不是搞錯重點? 還是想帶風向說政府要針對檢舉達人實施反制? 今天就算不能裝在帽體上,你還是可以掛在機車上或像密錄器一樣夾胸前,所以也不用把為了維持安全帽安全度的措施扭曲成為了反制檢舉達人吧! 如果怕固定於車上的會被偷被破壞,我是覺得廠商可以推出安裝在車上的快拆支架,可以輕鬆拆拔,下車時就拔下帶走或丟車廂,這樣比安全帽式安全也不會比較不方便。 --- 大事不管管這種5mm雞毛小事倒是挺快的 請問調撥車道什麼時候要廢除或改善標示方式 只准四輪依法大逆向然後跟二輪說你安全帽有5mm突出不安全 立即馬上公文給警政署讓警察可以依法行政開罰5mm突出