Re: [心情] 媽媽不去工作......
我不知道要對你這種人說什麼,只給你看兩個訊息,
讓你比較你的行為有多麼讓人悲哀,
1.《楢山節考》
詳情參考wiki,不過附上這個影評給你參考,
連結https://www.thenewslens.com/article/95553
日本現在已經在走這條路了。
2.狠心子女棄養母親 骨瘦如柴老奶奶差點在水溝淹死
https://www.ctwant.com/article/137952
我常常想,為什麼歐美不會走入日、韓、台這種高齡化的困境,
歐美在醫療科技都比日韓台先進,應會更早面臨高齡化的困境,
但事實是,日韓台看似豐衣足食,醫療科技發達,但人性卻大
幅退步,開始走回頭路,走上如【楢山節考】表達的,窮山惡水
之下人類要如同動物一樣,才能生存,
但問題是,日韓台現在並非窮山惡水,而人已經開始如同畜生,
才能生存。
※ 引述《torries (朵麗)》之銘言:
: 我媽因為伴侶離世,所以目前跟我住在一起,她搬過來跟我住有超過半年的時間。她快60: 歲了,在我有意識以來,她一直是個全職家庭對,跟我爸離婚後,再跟另一個人交往也是: 一樣當家庭主婦。她生過病所以花光勞保退休金。
: 記得她剛搬來的時候我的收入不太穩定,所以她有短暫的工作過,因為年紀有了,所以工: 作都是兼職,僱主都直接違法那種, (沒符合最低薪資和勞健保)還分給她不太合理或: 是沒人要的時段,工作有一搭沒一搭的。自從我有穩定工作後她就不工作了,但我的薪水: 四萬不到還要付房租、水電瓦斯、電話費......等等,我媽可能因為在家沒工作很尷尬吧: ,
: 所以會準備三餐,但平常的時間就是躺在床上滑手機。有跟她提過要不要去工作,她說等: 疫情穩定一點,但前些時間疫情趨緩的時候, 我看她也沒什麼動靜......還有現在工作: 很
: 難找......
: 老實說,壓力真的滿大的,我沒其他的兄弟姊妹,我的收入也不高,在台北生活真的很吃: 緊,對於媽媽對自己的生活和未來沒有任何打算,走一天過一天的生活態度也讓人很無助: ,我沒有想罵她什麼,因為她是一個很好的媽媽,只是個性逃避的讓人受不了......
: 喔,還有跟她住在一起,才發現她煙癮滿重的,會趁我在房間的時間跑去客廳抽菸,或是: 我在客廳的時候跑去廚房抽菸,其實味道滿重的,我不知道她是不是不知道大家都知道她: 會抽菸,還是逃避到不願意去想,反正有煙抽就好。有沒有家族聚會她常常莫名消失(跑: 去抽菸)別人問她去哪,她永遠都是「我去晃晃」「我去買個東西」雖然她詭異不自然了: ,但大家還是沒點破她......還有一點是,他滿常半夜爬起來上廁所還會順便抽菸(這讓: 我
: 覺得她煙癮很大的原因)
: 我不知道我接下來該怎麼辦,我似乎要這樣帶著媽媽過著我的下半人生,覺得非常無力,: 有時候壓力大到很想罵她,但知道這樣對事情沒幫助,也會傷到她(我想她應該也不想活: 的那麼窩囊)雖然她的狀況很讓人頭痛,但她不是那種會讓人想切斷親子關係的母親...: 只是我對我的未來好迷惘......
--
上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。
居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。
夫唯不爭,故無尤。
--
????他有做錯什麼嗎
家裡窮,若家裡的閒置人手還有勞動力,為
啥不能叫去工作???這不是想棄養,而是
利用有限能力互相扶持好嗎?你舉的例子都
是老到不能動了,條件有一樣嗎???
沒錢還抽煙 這種父母來討債的
要生小孩 就認真努力點工作給後代好的
環境
自己廢物讓後代活得辛苦 再跟後代說你
不養我不孝喔 真的是老低端
台/美你說的差別在退休會不會自己規劃
我是看過【阿信】這部電視劇的年紀,在阿信這部戲裡面就有描述很像楢山節考 的劇情,阿信的媽媽一輩子為家庭付出,到老後還要被自己的兒子、媳婦嫌棄, 阿信出生的環境,除了兒子以外,女兒很小就要外出幫傭,或直接被賣掉; 可笑又可悲的是,現在日本是政府在帶頭炒作楢山節考的風氣,不知道的, 還會以為全日本都還是窮山惡水未開發的山村。
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 11:23:55清楚歐美退休制度與生活嗎? XDDD
你應該也很清楚,歐美在兩性、人權上的進步,才能衍生好的退休制度 與生活。
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 11:27:02不用責怪原po,經濟壓力大啊
那為什麼都沒人請原po先試試社福系統
而是一面倒的責罵老年人
依你們的邏輯,兒童算不算閒置人力
原po有工作要申請低收入戶有困難吧
推 另ㄧ種聲音也是很重要 畢竟也沒人知
道媽媽心裡狀態 媽媽心裡苦 但媽媽不說
女兒也是很辛苦啦 兩難
真可悲,所以原po媽媽也被社福系統拒絕?
媽媽還有工作能力未到退休年齡
就算原po媽媽到了退休年紀,原po的困難也不會自動有解, 所以用退休年紀來辯解,沒有辦法替台灣社福、人權的退步開脫。
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 11:44:24可是阿信懂的理財,後來變得很有錢耶
原po媽媽像阿信這樣變成大老闆,他也不用
上來哀了
如果是妳,不到60歲,無病無傷無痛,
也會無視獨生子女經濟為難,寧可在家
抽菸滑手機也不出門謀生計嗎
poh100733你怎麼不鼓勵原po像阿信
反而帶風向將責任推到老人家身上
mamajustgo依你邏輯,那童工也可帶入嗎?
重點是要負責好自己
還有社福系統很現實的必須靠燒錢來支
持,提高稅賦拿來幫助好手好腳不去工
作的人,是長久之計嗎
只是過去就過去了 起碼讓自己成為循環的終點
不到六十歲好手好腳的人出門工作有沒
有違法?童工合不合法?
題外話 阿信好看 好像阿信最後大兒子要
搶遺產 超商也敵不過百貨 結局也不能說
是很好 蠻深刻的
兒童不算人力 5X歲算人力 有問題嗎
你在講什麼?
站在道德高處批評別人一向都很輕鬆
你在說甚麼阿?
我的重點是,當【子女用經濟困難的理由,強迫自己老父母外出工作】時, 而社會風氣又認為這樣是對的,這樣就如同日本的楢山節考,人變得 必須像畜生一樣才能生存下去; 而你們重點是,【家裡經濟困難,有閒置人力就應該出去工作】, 所以,我才會用三點反駁: 1.閒置人力的標準是什麼? 2.如果家裡經濟困難,又同時存在符合你們標準的"非"閒置人力, 家裡的唯一經濟支柱要怎麼辦? 3.如果符合第2.的那位經濟支柱,又不符合社福系統的補助對象, 那他家裡的那位"非"閒置人力要怎麼辦? 但是,我只看到一堆id帶風向責怪老年人不工作,就像現今日本政府 在做的事情,將整個日本帶入楢山節考的環境中;可是,日本已經不是 窮山惡水的山村,卻使用這種楢山節考方式解決高齡化的困境,這樣 不就是人權的倒退。
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 12:21:34所以歐美到底為什麼不會,你還是沒給理
由?
人類現在壽命太長 拖垮整個社會跟後代
楢山節考 經典片
她也沒有說要棄養,只是希望媽媽能
戒菸照顧好自己,多少幫忙貼補家用
,有餘裕還能存點備用金,而不是坐
吃山空,一有意外兩個一起死。
原po他一個人賺三萬多要負擔房租還有兩個
人的生活費 希望媽媽有餘力的話可以找點
你不要過多美化歐美. 7成的人是退休規劃不
足的,約一半根本沒有
工作讓兩個人的負擔不要這麼大 有甚麼錯
(米國)
站著說話不腰疼
美國是移入人口多,還有一堆拉美人一
嗎? 她又沒有棄養甚至也沒惡言相向
直生才沒高齡化,歐洲也是靠一堆移民
這篇的三觀令人瞠目結舌
兒童會去上課會去學習
老人呢?
兒童會抽菸會滑手機膩?
美國醫療是有錢人的專利,多的是沒健保付
不出醫療費死掉的老人
XD
美國是因為父母會自己負責退休後養老
的資金 不是靠小孩養好嗎
滿口台灣人權退步,拿不出數據跟證據,講
一堆歪理
完全沒論述的一篇文
真的很多老人拒絕學習的
???我看了什麼
身為社福團體成員必須噓你,這種好手好
腳不工作只想領社福補助,根本是在浪費
極為有限的社福資源好嗎?
晚年賣房子自己住老人安養院
扯什麼人性 瞎爆
風涼話,奇文共賞
我不是寫了,兩性與人權的進步
邏輯死去
你真的不行,你根本就沒有站在他的立場想,
反正不關你的事,所以話都可以隨便講吼
我的第3.點不就是站在原po的立場想,你們才是那些站著說話不腰疼的
不然你到底是想表達什麼嘛,有更好的
做法說來聽聽
偽峰嗎 整天反串發廢文
說直了就是廢人啊,待在家也可以做家事而
非等人侍候他還是添亂。你看到地上髒還可
以命令小孩打掃,60歲好手好腳的老菸槍沒
有自知之明?
要求60歲好手好腳的成年人從事生產有
哪個部分跟畜生一樣嗎
還是你覺得這種完全不替未來做打算的
觀念叫做文明進步
站著說話不腰疼+1
照你的邏輯我隨便路邊陌生人生一個然
後隨便把他養到15歲就可以開始躺著不
工作叫他去工作囉?
不對,你的重點只有好手好腳不工作,跟我的重點與其他網友的論點完全不同; 如果你的重點只有好手好腳卻不工作,那探討的範圍更大了,畢竟每一位遊民都 不願意當遊民。
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 12:43:07嘴巴講講真的輕鬆
因為歐美父母跟小孩的人生是分開的,東
方一堆養小孩,父母老了小孩就該回養
不要用電影情節腦補 原po情形完全不一
樣
出一張嘴誰都會 你要幫忙養嗎 貢獻一
下社會唄
漂亮 很標準為了舉例而舉例的一篇
完全沒看到站在原po立場著想
你所謂進步社福人權的條件是先課你個5
0%稅率,現在沒收這個錢你自己先來吧
,收了之後還不知道哪天破產
可憐
講中文很難
你的行為讓人更悲哀
文不對題
一句歐美不會這樣 就要別人腦補一堆社會
福利 殊不知困苦的人其實都一樣 國外也
一堆落魄街頭的苦命人 真正缺乏同理心的
人是你
未經他人苦 莫勸他人善
唉,這是啥論調
歐美不太有兒女要奉養的觀念,比較多是
精神陪伴;每個人都要對自己的經濟負責
妳在不適合的事例--原篇媽媽甚至在
國民年齡階段定義上都僅是「中年人」
--上套入與「老人」相關的問題振振
有詞,都不覺得哪裡不對勁嗎?
你們都說我沒有站在原po立場,其實是你們沒有站在原po立場, 因為你們沒有考慮原po媽媽的年齡,未來達到你們的老人的標準時, 原po要怎麼辦?原po媽媽要怎麼辦? 說實話,退休年齡是可以修改的
※ 編輯: mamaes (1.172.205.238 臺灣), 09/09/2021 12:56:30我猜你是想講社福或長照體系不完善
,造成這樣兩難的結果
結論就是台灣薪水太少 大家都只顧現在不顧
老了的生活
60根本不是老人
不認同
所以你要表達什麼?要錢 就去工作 很難
?
你完全忽略原ok的媽媽是有勞動力的,
不是無法工作養活自己,而是不想改變現
狀,想要從伴侶養她變成兒女養她。
我上面有回過類似的說法,我再重貼一次, 不對,你的重點只有好手好腳不工作,跟我的重點與其他網友的論點完全不同; 如果你的重點只有好手好腳卻不工作,那探討的範圍更大了,畢竟每一位遊民都 不願意當遊民。
看推文的確是如你說的在倒退了
反覆地看了好幾遍還是無法理解,原原po
從頭到尾都沒有要犧牲或棄養媽媽,為何
被你講成這樣?然後你自己提的二三點就
是現在長照悲歌的寫照啊!隨便查就很多
最後走上絕路的悲劇了吧?主角還不一定
是老人,也有子女出意外變成父母照顧的
。原原po希望她媽媽在有能力範圍為之後
步入老年的經濟做打算是有什麼問題?更
不用說他是獨生子女,出事根本找不到人
幫
你劈頭就罵原原po悲哀,他明明才是最
辛苦的人
針對這點我很抱歉,我針對的是當【子女用經濟困難的理由,強迫自己老父母外 出工作時,而社會風氣又認為這樣是對的】,是很悲哀的。 畢竟,日本的楢山節考就非常可悲
社福含長照系統是被迫設置的網,這張
網的目標是盡力維持社會的穩定,不是
讓所有人輕輕鬆鬆什麼事都不做就能平
白享受。妳想納入的愈多,網要愈大、
能承受的重量愈重,成本自然提高,所
以才問妳「提高稅賦來納入明明仍屬勞
動人口卻不願工作者」妳覺得好不好?
就算妳覺得好,加稅對這個已面臨青黃
不接問題的社會意味著什麼?對生活已
經很為難的原原po好不好?到原原po老
的時候又如何?
我上面有回過類似的說法,我再重貼一次, 不對,你的重點只有好手好腳不工作,跟我的重點與其他網友的論點完全不同; 如果你的重點只有好手好腳卻不工作,那探討的範圍更大了,畢竟每一位遊民都 不願意當遊民。
我感覺這媽媽也把自己人生過得亂七八
年代不至於賺不到錢吧?怎不扯她年輕
賺錢不存錢?
台灣隨著人口結構朝超高齡化邁進 退
休年紀只會延後好嗎
請問你是在做一種“自以為是”的行為
嗎
因為台日的經濟環境不得不要求仍在工作年
紀的人替家中經濟減輕負擔。如果可以不用付
房租,經濟也夠兩個人生活的話,誰不願意
讓自己父母休息呢?誰才是站著說話不腰疼
的那個
悲哀 亂引用
你好聰明喔!我看你是完全不知道歐美
為什麼沒這問題... 這種常識等級的世
界觀都沒有真的不要出來獻寶
父母為孩子付出是理所當然的,自己製造的產
物就要負責。父母有什麼資格要子女承擔照護
與養老呢?
難怪現在的日韓台的生育率這麼可悲......
廢文
發這文的才悲哀吧!
再噓一次這種搞不清楚狀況亂批評的 你
真的悲哀
歐美的生活樣貌跟血汗亞洲能比嗎?
你說到點了,我上面有寫過了,我再重貼一次 你應該也很清楚,歐美在兩性、人權上的進步,才能衍生好的退休制度 與生活。
歐美退休年齡ㄧ直在延後你知道嗎
你在工三小
都已經延到67了
你也說到點了,所謂閒置人力的標準,是可以一直變動的,如果用經濟 困難當理由,今天退休年紀可以延後,明天童工年紀就可以提前
歐美一堆生了不管的
經濟困難很現實呀!為什麼就是"理由"?
60歲=老父母???
想發這種文很久了吧
外國的經濟文化背景你也沒考慮到,歐美
相對日韓台地大人少,人均可分到的資源
就是比較多,而且外國的風氣也是老了靠
自己,年輕就要為退休打算,沒有靠子女
養這種觀念
扯生育率更可笑,歐美並沒有"養兒防老"
的概念好嗎?一下扯歐美一下說生育率是
邏輯死亡嗎?生育小孩並不是買未來保險
,經濟壓力才是生育率地低的原因,經濟
壓力在於奉養+育兒。所以如果老人去賺
點生活費分攤家用,年輕人才有餘裕去生
養小孩。
你的重點我在上面有回答過,我再重貼一次, 你們重點是,【家裡經濟困難,有閒置人力就應該出去工作】, 所以,我才會用三點反駁: 1.閒置人力的標準是什麼? 2.如果家裡經濟困難,又同時存在符合你們標準的"非"閒置人力, 家裡的唯一經濟支柱要怎麼辦? 3.如果符合第2.的那位經濟支柱,又不符合社福系統的補助對象, 那他家裡的那位"非"閒置人力要怎麼辦? 我再補充你一點,如果用經濟困難當理由,今天退休年紀可以延後, 明天童工年紀就可以提前
好幽默唷~
生育率低是好的,能力不足請勿殘害無辜小生
命,無聊可以養養貓狗等畜牲就好
你看這美國,不努力工作的就是這樣
生了一堆不管當遊民毒蟲
一直扯兩性人權,現實就是亞洲人產業多
為代工,生存壓力很大不是嗎?
又要來天下無不是的父母了嗎 呵呵呵
你是哪個平行宇宙來的?
而且生育率低是好是壞也說不一定,要看
你在哪個角度看,我個人角度覺得很好
你比較悲哀。
還有大人跟小孩的人生閱歷就有差了,工
作年齡提前就跟老人延後退休一樣,不可
能無止境
見一次噓一次,兒女不是老人的生活費錢
包
少在那邊道德綁架!
他現狀就是窮 只要媽媽生個重病就等
著一起餓死 你是活在夢幻島,看不見現
實膩?
還是他挺不住了你要負責救濟嗎?
童工年紀想提前你去跟政府說啊
不管小孩還是老人因爲智識發展跟生理限
制,工作的起迄年齡都會有極限
滿有趣的議題,謝分享
靠杯what ar u talking about?
所以你說的東西根本就莫名奇妙
日本已經走這條路,然後給泰國的連結
現在這種好多 講的一副大道理一下歐美一
供三小肖話
下兩性人權結果看自己卻是顆饅頭
優文
閒置人力的標準本來就是依照健康而異呀
!
扯童工根本亂七八糟的邏輯
台灣人普遍沒有理財觀念 規劃退休金
文不對題啊
你可以在這邊大放厥詞大家也願意好
好跟你溝通就是人權進步的象徵
開篇責難完原原po,接下來就是歐美、
兩性、人權無限迴圈,講得很高尚,要
多繳錢的部分都選擇性無視,一言以蔽
之:打高空+跳針。
這姿態真高大上 引經據典很會
智商堪慮
陪你到老的絕不會是小孩。
就已經很辛苦還要讓你在這邊情緒勒索...
隨著健康老化的醫療進步,老人再度就業
是趨勢,這沒什麼好說的。"老"是可以被
調整的。一直談人權社福是不知道這些都
要大把的鈔票嗎?明明還有能力卻無法替
社會付出,這社會會被吃垮的。你根本只
是站在道德高地指責而已。以前人生七十
古來稀,現在呢?社會是動態的本來就會
變化
公三小 還在天下無不是的父母那招喔
歐美延後退休年齡就是為了讓還能工作的
人出去工作,避免成為國家社會家庭負擔
人家都窮山惡水了 也沒要拋棄父母被你
尻洗成這樣
美國人都生得多,然後飲食不健康,所以
不會太長壽,正好符合勞動力夠,又不構
成高齡化社會。
楢山節考是棄養欸 原原po只是請還有勞
動力的母親去工作 這篇是不是過度解讀
了
所以你拿歐美來舉例反而是在打臉你自己
3
先不管這個人是誰,一個人,在社會上無
貢獻只想要無條件叫親人養他,又不是斷
手斷腳,這種廢柴跟地上乞丐有什麼兩樣
現在還有學者認為青春期該延後
原po到底哪種人 需要被你說悲哀
可以不要一直跳針嗎
只是去工作,你用棄養的例子是怎樣?這
根本是為罵而罵
自以為很懂 笑死
歐美的天然優勢跟資源拿來跟台灣比?
社福不會屌你這總好手好腳的人好嗎
這個連送去安養院都不會收的人你還能
護航他喔
跳針仔
你真的有看過阿信嗎,阿信不斷逃跑離開
生活不下去的地方欸,所以你要原原po棄
養母親囉 哈哈哈
講甚麼鬼...自以為是
生育率不只日韓台可悲 歐美也很可悲
好嗎
你這腦平常都沒在用是嗎
簡單來講就是收入太少,想辦法增加收入吧
歐美的稅率 文化 差別很大 不可類比
當你需要媽媽的時候媽媽養你
當有能力照顧媽媽的時候卻希望媽媽自給
自足
這討論起來的面向超大好嗎 你太偏頗
滑坡大師
好了啦!觀念有問題不用讓全世界都知道
人生自己負責,老了也是,子女有自
己的人生,子女老了也是自理,自私
的人性才會教育下一代要有孝順的道
德感
自己養自己有什麼不對?有小孩就可
以那麼擺爛嗎
媽媽年紀,跟她的態度都還看不到需要說這
種重話的程度,確實有點辛苦,不過感覺不
積極其實很難解決
噁心的道德綁架
看了你的文我也覺得人性大幅退步。要
不要動動腦思考你跟何不食肉糜的晉惠
帝有什麼區別?
老人臭幹話大師
到底在自以為什麼,漂亮話誰都嘛會說
,你什麼辦法都提不出來是要原po跟媽
媽一起沉下去死嗎?
月薪四萬台北租屋養兩個人,這已經是
赤貧了吧?他真的完全具有養家人的能力
嗎?她現在是棄養了嗎?請家人幫忙一起
承擔家用真的是很過分的是嗎?請家人
戒菸不要浪費錢因為已經活得很辛苦難道
是犯罪了嗎?要不要好好動動腦思考一下
?
看到推文就安心了
大笑三聲 通篇廢話 何其悲哀
不食肉糜啊
站著說話不腰疼
所以你的意思是歐美老人都是不工作給兒
女養嗎?
呃 洨弟是覺得那位媽媽還沒60 等65了再來說
是逼他工作比較適合
歐美獨立不會跟中國人一樣東靠西靠
原po不是很有錢欸
噁心
這啥論述
風涼話
還能活動就應該工作,不然會加速退化
提早倒下,說不定還要花錢照顧
老而不死謂之賊
原po也沒有說不養啊!已經給住了還要
怎樣,母親也不是無謀生能力,去工作
或打工不行嗎?什麼觀念
與其說是要父母工作 不如說是大家都是家裡
一份子 應該一起面對現實問題 如果孩子錢賺
不多 拼命到最後倒下 這樣父母會願意看到嗎
?可以一起想辦法 父母在家裡做手工也好 去
做甚麼賺個便當錢減少花費也好 一起努力不
行嗎
不認同
笑死 不工作說兒女拋棄
你一直在批評現在社會多不尊重老人家 但你
有提出怎麼幫助原po跟他家人嗎?批評很方便
可以提供他們家需要的建議嗎?
共殺小 天下一堆爛父母 只想把小孩ATM
原PO跟原原PO的重點完全不一樣…
你完全沒幫到忙欸
其實現在60歲不算老了,大部分的人以後大
概都得工作到70歲以上
想不到延後退休可以跟童工做比較,我以為
是截然不同
說遊民更好笑 你知道裡面就真的是一
堆好手好腳不想工作的垃圾嗎 給他錢
還是馬上揮霍光 你以為他們是真的多
弱勢?
那他媽媽跟這些遊民差在哪請問?遊民
還比較要臉很多都知道不要回家耽誤小
孩 照你邏輯他媽媽比遊民更卑劣
還遊民咧 什麼都參再一起講你以為做撒尿
牛丸喔 邏輯死去
怪父母亂生沒辦法給你富裕生活的你可以投
胎啊
歐美人從小就知道「自己人生自己負責」
中國文化圈的父母普遍不懂也不想懂
直到這一代的年輕人才開始懂
未經他人苦 莫勸他人善 真的
同意樓上。
奇文共賞
講的好像歐美人很孝順
其實就是錢多吸亞洲人的血而已
好手好腳不去工作只會在家用買菜錢抽煙
不能罵喔?邏輯呢?原原波被逼到採用激
進手段兩個人一起走的話你是不是要負責
?
你行你來
站在高大上的角度去指責他人很有趣吧
好手好腳本來就應該工作
你滑坡從玉山開始滑下來欸
不是阿,你舉的例子都太古代了吧,生活
型態也差太多,近代的人本來就該為自己
老年做打算存錢吧,正常思考的人應該都
不會希望自己兒女有自己家庭後還要操心
自己生活吧?
自以為高人一等博學多聞結果通篇謬論
被打臉還惱羞辯解
每個個體皆為自己負責,不要苦了小
孩
文不對題
反串嗎?
好 我給紅色
華人可能是世上唯一一種有生育能力就
會自動變偉大的生物
勸原po算了啦,有些家庭小孩薪資中位
也捨不得父母工作,有些家庭就是斤斤
計較,原生家庭教育使然,我覺得。
以前家庭教育種什麼因現在家長得其果
而已。
有些家庭是家長退而不休就是不想麻煩
小孩,小孩卻不想父母退休還要去外面
工作,都是家庭教育。
???
現實總是壓垮人
這篇是「出一張嘴」的經典文章
現在現實就是原po就經濟壓力大到快撐不
下去了,希望有人幫忙分擔沒錯吧?不太
了解為什麼你會一直扯風氣。
你太好命,這種頑冥不通的愚孝想法去
說服古人吧
低能兒發廢文
不知道該說什麼...當你小孩一定很可憐...
只能噓了
你真的懂歐美嗎?
https://is.gd/3lo1m4 自己看吧~
60歲為什麼不能補貼家用 又不是一定要
她做什麼高勞力的工作 簡單的家庭代工
不行嗎?
破腦
不到60歲也不能出去工作 你是準備50歲
退休嗎
觀念是多深根蒂固 每個人的狀況本來有
不同
你要這樣説 太多說不完了 以前伴侶要
忠誠 現在離婚率那麼高你要不要也抱怨
一下 以前的男人主義 現在男性尊嚴低下
你要不要也抱怨一下
奇文共賞
你的意思應該是台日韓未到窮山惡水,道
德卻向下沈淪是吧?整體看起來是沒有窮
山惡水,所以棄養父母也不是整體的進行
式,這樣有道德向下沈淪嗎?不好說吧?
原原po是台日韓特例,他看起來很接近窮
途末路了。如果他今天月薪六萬,你覺得
他會上來說自己透不過氣嗎?大家不喜他
媽媽的作為也是人未到退休年齡卻眼看子
女透不過氣卻沒有盡一份心為這個家努力
。這種例子下,我能不能說台灣長輩都不
顧家,長輩的道德在向下沈淪?你完全沒
抓到大家的重點才被噓,被噓了之後依然
活在自己的腦袋裡,那就不要怪大家噓到X
X了。你沒有要討論,只是想「佈道」而已
站著說話不腰疼= =
1
你的狀況跟我一個朋友很像, 不過他是父母都健在, 兩人都年過五十,長期沒有穩定工作,沒有積蓄, 然後其中一人有嚴重酒癮, 昨天晚上才在外面喝得爛醉然後還跟鄰居起衝突。4
這樣的論述非常矛盾 唯一主旨就是孝道的道德綁架跟情緒勒索 很明顯就是儒教遺毒 日韓台受害最深 困境就是這種思想造成的42
關於這個議題我很有感 只要跟父母意見不合的時候 就會搬出那套:你剛出生的時候很難照顧,半夜常常醒來哭鬧 我心裡一直在想,刻意說給我聽到底是想得到什麼? 你們決定要生孩子前,難道不知道幼兒可能是不好照顧的嗎?7
其實你文章交代的沒有很清楚 1.你媽再跟你爸離婚之後 再交一個男朋友(都是同一個嗎?) 然後他是全職家庭主婦 那在你成長的階段,是跟媽媽一起生活嗎?爆
首Po我媽因為伴侶離世,所以目前跟我住在一起,她搬過來跟我住有超過半年的時間。她快60 歲了,在我有意識以來,她一直是個全職家庭對,跟我爸離婚後,再跟另一個人交往也是 一樣當家庭主婦。她生過病所以花光勞保退休金。 記得她剛搬來的時候我的收入不太穩定,所以她有短暫的工作過,因為年紀有了,所以工 作都是兼職,僱主都直接違法那種, (沒符合最低薪資和勞健保)還分給她不太合理或
63
Re: [閒聊] 長子如何跟母親開口要分開住呢?不是$$$$的問題啊 實際上的問題就是你把你的財產 跟父母的財產混在一起討論 所以才會有這種理性上好像合理 但是道德上有點怪怪的問題6
Re: [新聞] 獨/人倫悲劇!新北一家4口3人成乾屍…這就是我國一直以來被大家詬病的長照問題 這戶人家 媽媽80+ 爸爸失智症 兒子生病不能自理 所有人都知道,他們需要安置 需要長照 需要居服 需要喘息 需要錢18
[討論] 烏克蘭戰地記者的平均年齡接近60歲?我剛剛看了一篇有意思的文章,是位六十多歲的戰地記者寫的, 他說烏俄戰爭剛開始的時候(就是3~4月的時候), 派到烏克蘭(特別是基輔)的記者幾乎都是>60歲等級的老先生, 感覺起來,當時的基輔根本就是記者界的"姥捨山"... 這個描述讓我覺得很有意思,為什麼大家都愛把老爺子們派進基輔去呢?5
[問卦] 楢山節考 把老人送去山裡如何最近在討論養兒防老 突然想到這部電影,老電影也有著長照的問題,但誤殺有生產能力的健康老人。 想問問大家如果真的有長照問題,該怎麼辦 --3
[問卦] 張高麗最後會不會被「高麗葬」?中共前政治局常委(兼國務副總理)張高麗,自從2017十九大退休之後神隱了四年, 直到最近因為牽扯進網球選手彭帥的性侵控訴,而重新被提起、再次浮上檯面; 即便如此,張高麗本人也都沒有對此公開露臉或被目擊,依然行蹤搞神秘。 借題發揮,所謂的「高麗葬」就跟日本小說《楢山節考》一樣,在古代亂世貧窮時期, 喪失自理能力的年邁父母,為避免拖累子女,讓子女帶他們荒郊野外自生自滅。2
Re: [問卦] 大家要怎麼樣才會願意生?很多人不想生主因是生活品質會下降 所以房價漲 > 可支配所得下降 > 不想生 家裡有老人 > 可支配所得下降 > 不想生 家裡有小孩 > 可支配所得下降 > 不想生 再加上台灣房價不可能跌1
Re: [問卦] 「放推」有更健康的說法嗎?「楢山節考」,日本古代信濃國(今長野縣)寒村的山林內棄老傳說,這個鄉下人民生活非 常窮苦,男人為了生存每天都辛苦工作,女嬰一出生就賣給有錢人家,換來的錢來貼補家用 ,男嬰則丟棄道旁。在這有一個不成文的規定,老人家到了70歲,就要由家人背到深山野嶺 等死,避免消耗家中的糧食 未來的台灣女生 整容嫁有錢人、當小三、性產業,男生要活下去都不容易- 小弟剛好有些經驗~ 排除用買的 只講用追的 東南亞女生不一定比較好追 因為有語言障礙 而且不是每個女生都愛CCR 但是台日韓男生的確對他們有種吸引力