[問題] 大家能接受用最低開銷養小孩嗎
請問各位(女生回答更好)
大家能接受用最低開銷養小孩嗎
也就是全部讀公立學校
不補習
不學才藝
不補英文
不讀私校
反正全部跟著國民教育走
頂多出個大學學費
然後供應基本食衣住行
想問各位能接受嗎
--
就我啊。看我人生活成什麼鳥樣?
這是基本開銷,不是最低開銷。最低開銷是書隨便念快去賺錢
最低開銷是高中就叫他們滾去打工自己付學費
但要養到上公立高中職還是盯一下國中教育吧
那是基本開銷
無法接受
然後就階級複製
最低開銷是念到國民教育結束吧
還有到大學學費,還好吧
不行啊…除非天縱英才不然這感覺就會GG
不行
不要,除非小孩很確定他的路怎麼走,也能甘心接受生活,
不然大部分都會恨父母,這裡很多人都過的比內文還好,也
不想被生出來
我還遇過建教合作生 還沒成年實習打工時間就快跟正職一樣多
的 然後他薪水都是媽媽拿去用 這開銷更低
我呀!沒上過補習班、沒上過才藝班,大學學費自己處理
現在活得好好的
不少人都這樣啊
看父母設定的目標而定吧
我自己是這樣長大的,沒什麼不好,所謂興趣,長大了自己
探索更有意義。畢竟音樂或舞蹈神童沒那麼常見
這有甚麼不好的..高中大學打工+社團的也不是沒有人..
捨不得多花錢栽培,那為什麼想要生小孩?
不讀私校可以,公立明星國中我覺得就很讚了,其他我不能
接受
每天把小孩逼得跟社畜一樣到底要幹嘛
8+9的小孩是這樣沒錯啦
這樣養寵物就好,幹嘛生小孩
這不就是我了嗎
不行
就我啊== 還可以打工多賺錢
我也是讀公立高中國立不錯的師大畢業 … 多學那麼多東
西 也要看有沒有興趣,不然也是白花錢
那小孩自己的想法呢?
我家就是我爸堅持我們不能讀私校,但我不覺得我特別聰
明,可能運氣比較好
我妹妹從小到大也只補習過英文,但是那是他自己要求
不是我爸應加給他的(我單親三姐妹),之後我妹也是
讀高中第一志願然後大學讀私立醫科(背學貸),之後又
考研究所,現在薪資也好,我覺得我妹才是強者QQ 但他
一路讀書過來說真的很努力很認真
就我阿,高中、大學都貸款
階級複製,現在生活痛不欲生
小孩自己也不想要的話還好 但如果是想要卻給不起 長大
以後多少會怨父母吧
長大後就領最低薪資阿 阿不過如果父母省錢拿來買房
過給我我會很感恩 正確的投資哈
如果只想這樣養小孩,拜託不要生
就我啊 超過生活必須的都是奢侈品
不過想要什麼都自己打工賺 很實在
不如別生
沒差~我的孩子資質爛…用好的也扶不起
低消,那家長陪伴的時間跟品質呢
我也是這樣,可是大學自己打工想要甚麼買甚麼,後來也
是有辦法負擔出國出去玩的開銷
就準備領最低薪的節奏
身邊有幾位同學是完全沒補過習後來考上頂大的 但前提是國
高中是私校(不過不是學費很貴的那種 一學期三四萬左右)
而且如果要這樣家長也必須花更多心力在陪伴小孩學習上 跟
營造學習風情
*風氣
比起有沒有送去補習班才藝班等等 家長的陪伴更重要
可以窮養 但不要真的窮硬要養
不要生更省,不是嗎?
除了高三補習一年外 幾乎就最低消了
學才藝補習什麼的 請給小孩自己決定
就我呀 現在也過得蠻好的
養成4%仔怎麼辦!?
以前不是都這樣養大的嗎QQ
大學還要自己背貸款唷
才藝那些小時候補了長大有屁幫助
從小唸公立資優班靠的從不是補習
是父母陪著讀書
不是要把小孩當公主王子養 但如果都不給任何資源
基本上長大後 高機率就是那樣了~
不要拿特例當通例來自慰,階級複製絕不是講講而已.
英文數學至少要補吧
我符合1.3.4 但我有學才藝 而且我媽給我們吃蠻好的
而且也有陪讀書陪玩 花很多時間和精力 大概是這樣所以
不用補習
不學才藝還是要讓小孩去學游泳
看推文不就知道 同樣的狀況 有人就能活得精釆 有人就
怨東怨西
我比內外苦,高中大學都學貸,生活費還要自己打工賺國中
高中暑假一率自己打工,大學打工的時數更多,出社會還完
貸款才是我最爽的時候
但小孩興趣也沒那麼容易自己發掘啊 說真的這樣出來大概一
半階級複製吧 成為庸才(就是我Q 反正看父母想給小孩怎樣的
生活,至少這樣我不會生
補習學才藝看小孩意願吧,不然補了也是浪費錢跟時
間
以現在資訊流通的程度,你該考慮的不是大人的接受度,
而是小孩以後會不會怨你
窮真的不要生小孩 小孩可憐
小孩可以告訴我他不需要,但身為父母不允許自己給不起這些
如果評估過財力只能這樣養小孩,大概就不生了。
蛤?我從小到大都念公立學校,公立有什麼不好啊?北一
女建中台大不是都公立?
推文的板友至少都2-30歲了,生長環境跟現在的新生兒差
這麼多,以自己小時候的狀況去評斷,其實沒什麼參考價
值
幫一樓QQ
很多人這樣長大,但被天分、機運、資源篩掉的人更所在多有
最低開銷應該是從小就半工半讀吧
小孩貴不是貴在這些,而且這一點也不是最低
不能 所以我不生
前兩者靠籤運,資源是自己掌控,多儲備一點總沒錯
要這樣養小孩 很吃基因 不用怎麼努力 就成績很好了
我好奇想問下,現在只有高中畢業也有工作嗎,不是起碼
都要大學?
要這麼省,不生最省
那乾脆不要生
不能 小孩很無辜
家長接受就好
可以是可以 但是不願意 自己也是這樣長大的 很容易看
到別人有而我沒有的
不行…至少要跟爸媽養我一樣
要有才藝、娛樂才是有趣的人生
除了補習 其他都可以低消
別鬧了.沒錢給孩子多的.至少要給知識.
念私校浪費錢 會不會念書 跟讀哪沒關係
補習已經是最有效率的方法.
一堆說自己是特例的檢視比較後常更花錢.
這不就和把自己當社畜的老闆一樣嗎 怎麼敢說啊
不過如果經濟夠失敗成本.那隨便即可.
在108課綱下,高中大學多數人是要以生涯學習報告當入學資格
,這樣你的孩子幾乎只能讀最差的大學,還真以為妳有得選擇
?
如果小孩因為學才藝而不開心,的確是應該把錢省下來
,但反過來呢?很多資源是父母決定的,我小時候的鋼
琴課也是我媽在旁邊一起上課,最後就放棄了。我對我
女兒就是抱著我覺得不會不開心就繼續,可想要精進必
然會伴隨痛苦,我們可以一起想辦法。至於這麼努力又
不能賺錢又不能當飯吃的思維,人生都要用錢衡量快樂
嗎?
吹學歷無用論然後自誇的倖存者一堆.囧
所以.不要重走那些人的路.
從小一路都公立前幾志願學校 沒補習沒補英文 現在也是
中上職業 收入中上 英聽說讀寫也都中高級 工作跟英文
相關 有生活品質又有中上收入 未必你說的那樣小孩就
不好 要看家長的心態
讓你的小孩一直待在金字塔最下層 安捏乾後
蠻多人這樣的吧?
我自己也差不多,有學過才藝但主要照著學校特殊班(
美術)走的話也不是不能念到大學相關的
我家就是這樣,過來人兼受害者良心建議:如果是這種前
提,乾脆不要生,開心享受兩人生活就好,生小孩只是在
找妳自己、妳配偶、妳小孩還有整個社會的麻煩
那也不錯啊,讓小孩在無壓力的狀況下成長
然後變8+9無照駕駛撞死人你再出來賠幾百萬
其實跟家庭教育有關 你這條件一堆人這樣
以前可以現在不容易,我就是一路唸公立學校,現在薪水
也算是在前5趴,但我不覺得我兒子能複製我的路,環境已
經不一樣了
這樣有很慘嗎?還好吧?怎麼這麼多人無法接受
同溫層裡完全沒有認識讀私校長大的,大家還不是活得好好的
才藝本來就可有可無,除非小孩很愛不然也是硬「逼」出一個
「興趣」而已
補習也是輔助,而且現在升學補習班還比較式微了
最低開銷連大學學費都不會有吧
當8+9,問你能不能接受不是問我們
窮人們就別生小孩害人了
資源不夠很可憐 跟別人出去玩人家還要遷就他
階級複製get
除了高中補了英文外,不就我嗎?現在只是底層半公務員就
是了
最低開銷可以,但家庭環境、小孩資質會讓結果差很多
若選擇甩手給國家養的路線 建議去德國留學
找德國老公生德籍孩 全部解決
國內頂大如果科系不對或是文組畢業後也是等著領低薪
我啊。國中畢業就在打工 晚上再去夜校混文憑。一輩子當
魯蛇
嗆我嗆夠了沒
以前我們爸媽那個年代或許可以 現在2021年我只想說
你沒有好的資源給孩子 就不要生......不然生出來也
只是未來當社畜 只能說現在這年代真的是有錢的孩子
什麼都比較會......
其實小孩感覺都很討厭補習,會自己去讀。
不行,我又不是沒錢
有些科目真的跟不上,打算直接請家教就好
我是這樣啊 不過還是花了家裡很多錢
不要殘害生命,沒錢不要生小孩
低消應該是高中職就開始辦就學貸款
也要看孩子的想法是不是想讀啊。不然幹嘛富養
小男生國小畢業丟去軍校的不是更便宜
這樣幹嘛生?
只有國中讀過私校,其他都公立也沒補習
基本開銷+1 我兒子是宅男 很排斥補習跟課後才藝社團...等
課程 我們是有講好看第一次段考決定他要不要去補習
我就是,一路唸公立、前二志願國立高中、台第一志願大
學上來,雖然不是很富裕,家裡四個兄弟姊妹,但還是感
謝父母把我們教得很好
家裡的凝聚力很強,大家都有共識想要什麼自己拼
我就這樣長大現在也是過的很好
可以,但要靈活,比如英文爛就該趁早補習
最近才稱讚爸媽還好沒浪費錢逼我去補習學才藝XD
聽起來很不錯
不行
要這樣養乾脆不要生 認真
這樣我就不會生了,生來當另一個社畜而已何必呢。你現在已
經過得辛苦了,沒資源給小孩的話他長大只會比你更苦。
怎麼一堆人要逼小孩補習啊
想養成89就這樣養
造化在個人 不要把自己達不到的目標施加在小孩的人生上
好嗎
還是要看家庭教育方式還有小孩資質啊,我老婆有認識醫
師,給很多資源送小孩出國結果被退學,回來台灣還是廢
物一個
這樣的小孩沒有想像力,創造力,不會變通, 很容易失敗
女 可以接受 我從小到大這樣過來的 除非小孩自己非常有
興趣 不然那些錢都是白花的
當然可以呀!你以為給了那些你孩子將來會感謝妳嗎?
可以。我自己就是被這樣養大的。
可以,但不能是別無選擇的情況下,而是小孩自學力充足
的情況下。
這還好吧……
?????這樣有很糟嗎 不就很普通 又不是從小就要打工
就我啊 超愛抱怨父母的
可以 但要父母觀念很好 能從日常生活中培養小孩 觀念好
能獨立思辨邏輯好 不然就會變很慘 人生失敗組
我就這樣長大的啊顆顆
對比有培養的親戚小孩,真的差很多。都前幾大的志願大學
跟學系0.0
可以啊
高中至少給補習一下吧
其他的很正常呀
沒錢,不要害小孩一生,一起車庫幹嘛
吃苦
我就這樣啊,一路唸公立學校,沒補習,沒學才藝,只有小學
學過一年的兒童美語,現在是國立的醫學系畢業了。
我就幾乎這樣阿,不覺得父母有哪對不起我,讓我衣食無虞、
完成基本大學學歷、能選自己愛好的職業,剩下的就是他們
能自己做好退休規劃就好了,孩子也是要自立的,義務養育
到20歲後只要父母不用額外要孩子擔負或拿孝親,做得很棒了
有時小時候學一堆東西也是白了錢,孩子沒時間玩樂、父母
耗盡子彈無法做好退休規劃,老年更容易回頭勒索子女,這
樣完全沒有比較好
一堆魯蛇 都是怪東怪西怪父母 還以為這些資源補齊了 他就
變天才或首富 結果一輩子撿角 撿到將來還是個老魯蛇
台大公立耶!
為啥不行 不要出事叫我賠都好說啊 XD
我目前是這樣啊,看得懂還能教的範圍內我全部包辦
依照108課綱 這種養法應該是三流高中 私立大學
學才藝是一碼事 108課綱下不補習 沒有亮點 怎麼推甄
一堆人都這樣長大是有學壞逆?有什麼好不能接受的,是要多高
的消費?讓小孩念私校逛補習叫栽培?小孩真可憐
108課綱的學習歷程明明都是看學校老師出的作業跟在校成績,
你去外面學才藝補習當學習歷程是在??上課不認真才需要去外
面補習
我就這樣長大的 只能說現在小孩跟爸媽都可憐啦
我先生啊 不過他本身滿會唸書的
我也是一路公立沒學才藝但多了個補習 我們倆都混得不錯啊
身邊很多人也都一路這樣過來的
呵,所以不生啊,除非真的基因中獎?
原來這樣叫最低開銷,看來原po是有錢人呢
有出大學學費不錯了吧哪是最低開銷,認識的人多得是要自
己還學貸的
有啊 我就這樣長大的 純血頂大畢業在科技業賣肝
小時候學的才藝都是浪費錢
不接受
不行欸 但你這不是最低開銷阿 我舅舅高中開始就要孩子
學貸 外加打工賺生活費..只付到國中 然後出社會還要
跟孩子要生活費XD 覺得表哥人生有夠慘 所以我自己錢
不夠的話 不想生孩子 荼毒他的人生
相信就算物質窮養 但心靈富養 小孩還是可以健全的成長欸
還是可以考得上台大
優秀小孩這樣照上台大啦!說拜託別生的,給你再多資源也
混的慘啦!
說不接受的以為有資源能改變你魯蛇人生嗎?上私立 遊學
都沒用啦
我就是啊,我身邊朋友也是,我們還不是照樣考上台大
我女生 幼稚園國中高中大學都是公立
但我有補習 小學被逼補習我都作弊
後來自己想追求課業主動要求補習有認真上課 如果夠優
秀 就可以不補習
所以先估一下家裡小孩的能力
我覺得要留一些錢給小孩交朋友用的
出去玩之類的 畢竟是青春的回憶
100個人有100種最低開銷的想法,你問這個意義不大
要看是不是念書的料,會唸書的跟私立或公立國中比較沒
差,不是念書的料很可能砸錢也一樣
你就看你能不能生個正妹帥哥當藝人賺錢養你啊
英文不能不補吧
我啊,身邊的朋友也差不多,但也沒有沒錢啊
為什麼會覺得這樣就不能生小孩?
不是唸書的料,給他資源還是那個樣子
倒不如讓他早早認清現實
幹嘛製造痛苦
「教養」最重要的是教。看過幾個有錢人家養出來的小孩,
讀私校送國外洗學歷樣樣不缺,可30歲還是沒工作沒目標吃
家裡,有用嗎?
還有大學學費也太幸福
我小孩就這樣啊,只跟校隊練練球,跟學校樂團團練,付一,
二千社團費用,現在好像在第一志願高中校排前百
如果父母會陪讀,也願意聽小孩心聲等等我覺得會很優。
但台灣工時那麼高怎麼可能
我就是這樣啊,很多時間玩有什麼不好?童年很快樂啊
有意願唸書補不補習根本不重要,高中大學我都公立的
英文沒補現在也在美國工作啊,補了不背單字還不是白補
跟著國民教育走 這麼相信國家
已經跟我老公講好小孩以後要讀私校了欸 其他看小孩自己
意願
不行
我願意!
有親戚是這樣養 他們認為文憑沒有用處 小孩只要別學壞就
好
長大了除了賺錢什麼都沒有比較可憐
小時學多東西對大腦發育也是好的
why not? 我補才藝超過10年,補習也是國小補到高中
。現在回頭看,真是浪費我爸媽的錢QQ
可以啊
不行...我是這麼過來的,如果能重來我會希望小時候
學鋼琴
基本開銷很好,不少都是上學時打工,學費貸款長大自己
還
我從小念公立還不是當醫生 私校一堆廢物 一堆人到底
知不知道私校只有一兩班有用 其他都家裡有錢懶得管
而已…….念一中的讀書風氣屌打私校好嗎
學一堆才藝 長大荒廢的話 大概也只是賺到回憶而已呵
呵
連北一 建中 雄中 都考不上的 不用說你念私校會考比
較好啦笑死 一堆自慰兼自怨自艾仔 我國中市立 沒補
過習 成績一樣照上
樓上 那你有補習吧?
喔喔不好意思看到你國中沒補 那你本身資質好吧
一般人還是需要栽培吧 如果什麼都沒付出也不要抱怨別人
的小孩好
我小時候也是沒有補習,都讀公立學校,反正收到入學通知就
去報到,後來也是讀武陵,大學考爛了,不過也是國立的。
目前兩個小孩,老大幼兒園沒抽到,就讀平價私立,老二有抽
到才讀公立,現在都念公立國小。才藝部份,想學就讓他們去
,不想學就算了。
結果每天玩手遊比較省?
一般人砸再多錢還是一般人
這種高機率在高中就沒公立唸了吧
只有都唸公立學校能接受。其他資源小孩需要就要給
不能接受 很可憐
不是大部分的普通家庭都這樣嗎
事實上有資源的人表現就是比較好,從前段高中開始就幾乎沒
有清寒生即可略知一二。
沒錢就不要生
我差不多就是這樣,家長要多花心力注意進度
看小孩意願吧!
孩子當然要栽培 但是不是丟私校就結束了好嗎
這樣階級複製機率高 乾脆不要生
身邊真本事都不補習 反而送去補的成績差
無法
這問題還有需要問嗎?你不如問你自己 只能出這些錢幹
嘛要生 這樣養法誰會感到幸福?
我就是啊,從小公立沒補習,國中畢業後就打工自己賺學費
老實說這真的看小孩資質,有人就是什麼都不給他就
自己開花...但我覺得英文是一定要補的
原來沒補習就是清寒?就是沒錢?不能只是個選擇嗎?
?
51
[問題] 撇開生不生,台灣養小孩成本是不是很高之前看單純學費 跟用主計處統計的生活花銷標準 一個小孩如果不打工,讀公立學校 到22歲最低成本大概在210~240萬之間 如果有生什麼病,或者小孩補習之類的額外花費,娛樂支出之類的可能會到450萬之譜27
[問卦] 如果突然必須要養兄弟姐妹的小孩女口是頁 如果兄弟姐妹突然發生意外 也沒有留下什麼錢 然後自己養小孩已經把每個月錢用到月光了 而且小孩很小11
[問卦] 現在養一個小孩支出=40年前養2-3個?現在少子化嚴重,除了房價高外,恐怕生育成本不斷飆高所得跟不上也是原因吧 媽媽要生小孩,要去住月子中心,小孩生了從小要喝好的奶粉,吃好用好, 幼稚園要讀雙語,國小國中就算不讀私小私中也要花很多補習費,才藝費, 高中大學讀私立支出就更可觀,然後為了不讓自己小孩被人看不起被排擠, 也為了讓小孩過得愉快,衣褲鞋子要買好的,手機也要給哀鳳,還要幫他付電話費,X
Re: [問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!每次看到這種言論我發現 很多人都是要給小孩榮華富貴為前提 什麼都用最好的來算 試問除了不到5%的人,真的可能嗎 大多數的人還是有生活壓力3
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多其實養小孩花錢多寡都取決於自己 如果只是要養出一個台積電工作的小孩 大概一百萬就能解決 首先2歲前的奶粉尿布錢大概每月2500元,一年3萬,兩年六萬 奶粉一罐400吃一周,尿布4元/片,每天6片,共25001X
[問卦] 養小孩又不用花很多錢好嗎?媒體把養小孩講的費用很高一樣 其實根本還好 依照我個人真實經驗 0-6歲就尿布錢 奶粉錢 然後丟給阿公阿嬤顧 = 5萬 幼稚園讀公立 國小國中高中讀公立 只給高中補習衝刺班1個月 =>30萬 然後小孩生的多 採購食物還能以量制價 然後剩菜還有小孩能幫忙吃2
Re: [問卦] 沒人發現一堆鄉民把養小孩費用吹很高嗎!就看你要怎麼養小孩啦 以前小孩當狗養 當豬養 有給他吃吃喝喝 有地方住就該感恩了 看看那些生一大票的中下階層 幾乎都是這樣養 反正能呼吸就好X
Re: [問卦] 養小孩一年25萬,其實不貴吧?可憐啊,你這就是窮養阿! 什麼小補習,你沒讓他學十八般武藝跟每年歐美遊學就是廢 每年沒有幫他存股票100w就是窮 誰跟你讀公立學校,都是貴族學校直接到高中然後出國的 對了,以上這些不包含保險娛樂和醫療費用喔!- 教育方針也要看小孩的意願吧 例如選學校 正常人都是看了學校的教育方針才選學校的 有人是選了學校才看教育方針嗎? 為什麼父母對小孩的教育方針就可以單方面決定?