Re: [問題] 撇開生不生，台灣養小孩成本是不是很

社會風氣確實讓養小孩愈養愈貴
但這跟什麼"別人有的我也要有"沒關係

你拿現在養小孩的標準來跟從前比
會覺得上一輩根本和養豬差不多
給小孩吃的奶粉副食品都沒在規範營養成分
食品安全也沒有人在意
左鄰右舍隨便什麼阿貓阿狗都能當保母
什麼保母課程、執照，誰在管這些
騎機車四貼是常態，開車不用裝汽座
爸媽如果來不及下班，小孩下課後要馬放著單獨在家，
要馬讓沒差幾歲的哥哥姊姊顧，
小孩成長發育的過程要是落後或是出現問題，就安慰自己"大隻雞慢啼"
幼稚園嘛，擠得進去就好，師生比不符合1:15沒關係
老師沒有幼保資格沒關係、玩具塑化劑超標也沒關係......

提供安全營養的食物要錢、
為各種育兒的軟硬體環境和執業人員設定規範要錢、
找到人力和環境陪伴小孩子也要錢，
都不想花錢，你就要花時間，現在時間夠多的爸媽有幾個?
不要說爸媽啦，大家每天願意花多少時間在"另一個人"身上?
不是只有金錢才是成本，時間也是成本好嗎?

※ 引述《waakye (-----)》之銘言：
: 就是社會風氣造成養小孩成本不斷上升
: 簡單來說，就是別人有的，我也要有。
: 已經不是單純跟風了，甚至變成你不照做然而是少數怪人。
: 就像是電影院中，其中一個人突然站起來看電影，坐在他後面的人都被迫要站起來，還要: 越站越高
: 所以
: 因為別的小孩讀大學，所以我小孩也要讀大學
: 補習也是一樣，買機車也是一樣，買手機、電腦、衣服、鞋子 ……
: 可以不買，但是不買就是低人一等，外加被旁人閒言閒語
: 難怪這麼多人選擇不生，因為除了必要的花費，其他半強迫的花費加起來也真的不少錢: ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: : 之前看單純學費
: : 跟用主計處統計的生活花銷標準
: : 一個小孩如果不打工，讀公立學校
: : 到22歲最低成本大概在210~240萬之間
: : 如果有生什麼病，或者小孩補習之類的額外花費，娛樂支出之類的可能會到450萬之譜: : 台灣平均受薪階層薪資不達到45k的人數超過60%
: : https://i.imgur.com/zmIP0LL.jpg