Re: [問題] 贊成私刑嗎

爆 

說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪？ 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行？ 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎？

79 

看著一串文下來，好像有一派人把私刑正義當作是「法律無法制裁者的補救措施」，法律無 法給某些人死刑，所以我們要私刑。但是這樣的論述似乎忽略了私刑正義其實是一種「價值 觀」的取捨。 比方說，「你殺我父母，我殺兇手」，這應該大多數支持私刑正義的人都可以接受。但是也 有人的底線是「你殺我狗，我殺你」，或「你綁架我女兒，我殺你」，每個人對於殺人的價

11 

支持私刑的 自己要小心 會用私刑的鐵定不是醫生律師工程師老師這些正常的族群 換言之 大多都是8+9

 4 

先說 這篇沒有支持特定的觀點 只是陳述一種看法 大家以往非常支持私刑正義 真的有時候法律太多盲點 法官太多恐龍 臺灣死刑快跟沒有一樣

 9 

雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了，要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話，那正義當然不是惡 不如這樣問比較好：私刑算不算是正義、算不算是惡

 5 

發生了那個迪奧少年砍死路人的新聞 所以跟世紀帝國群的人聊了一下 這個群的人大多是男生 20~30歲不等 聊到關於私刑正義的事。 我說，再怎麼樣，我就是不能去鼓勵犯罪，我認為這是做人的底限。

 4 

我覺得各位喊私刑的別在看電影了 你各位不是 丹佐華盛頓也不是基努李維 私刑比的也只是誰叫的人多 誰比較敢做而已 要是肇事者權勢比你大

 5 

借這串請教板友意見 那如果有人真的是被害了但是因為犯人太奸詐苦無證據 或因為時效過了或時間過太久已來不及收集證據 那這樣是不是只能自己認了？ 我不贊成私刑

 2 

私刑的問題除了當事人(被害者、被害者家屬)外， 我一直無法理解，旁邊的第三者(吃瓜群眾)，關你什麼事？ 常常有吃瓜的打者「幫受害者出氣去教訓人」， 根本就是以私刑正義的名號，行滿足私人爆力之實。 --

 X 

我是沒看過那些作品啦 但是簡單來看….. 私刑本身就是超越法律為前提， 從基本上，連法律上認知到的罪都不是罪， 而是行刑者本身認定的罪才是罪；