PTT評價

Re: [心情] 男友的媽媽竟然是別人的小三

看板WomenTalk標題Re: [心情] 男友的媽媽竟然是別人的小三作者
a19920520
(小誰)
時間推噓56 推:57 噓:1 →:80

「父母輩如果有外遇或小三或破壞他人家庭的前
例,小孩一樣踏上同樣道路的機率很高。」

數據在哪裡,怎麼算出機率很高的?

其實最簡單的一個問題就是,
身為兒女的無法選擇父母,
而兒女很難(也不該)左右父母的決定,
反之亦然!因為每個人都是獨立的個體,
談感情不要扯個一大堆對方家人朋友...什麼的。

不安就直接攤牌講,
不敢攤牌就自己好好消化,
不能接受就提分手,
別自己有心魔卻要先莫須有另一半,
讓未來提分手的時候名正言順,
這樣假掰沒有比較高尚。

如果打算走長久就挑個合適的時間講清楚,
除非你不覺得這個話題討論了會有結果,
那也就預示最後八九不離十走向分手,
因為你的道德標準已經讓你潛意識排斥男友了。

難怪鄉民看到感情問題都會...
「感情問題一律建議分手」

—————————(以下更新)—————————

壞竹出好筍也好,
近朱者赤、近墨者黑也好,
下一代不該為上一代的罪孽負責,
講個性價值觀不受上一代影響絕對不可能,
但如果長大後要同流合污那便是自己的選擇,
讓另一半看透而攤牌分手也是無可厚非。

只要是人都會希望自己重視的人事物是好的,
如果在原PO 眼裡這樣的成長環境是扣分項目,
那真的不要勉強自己繼續維繫感情,
也不會有人為妳設立貞節牌坊苦的又是自己。

本來兒女私情就是自私且雙標,
真的大義滅親、大公無私的又有幾個?
但面對不認識的人我們都沒權力去審判,
請不要站在道德高點去指著小時候沒有選擇的人,
這世界跟環境已經很不公平了,
譴責霸凌、公審、貼標、污名化等行為,
沒有愛心也不要助長惡意,謝謝大家!

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.212 (臺灣)
PTT 網址

zien022310/26 08:55結婚談到責任就是一人一邊,現在婚都沒結就自己卷進去

ccyaztfe10/26 09:00分手!

IDfor201010/26 09:07他看他父母可以當小三小王、介入或破壞他人家庭"可以"

IDfor201010/26 09:08而且還活得不錯,日子過得滋潤滋潤,身教言教不就不一

IDfor201010/26 09:08樣了嗎?需要多解釋嗎?

噢你的解釋就先不用摟~ 這種腦補的程度再解釋也是刻板印象罷了, 過得還不錯是原PO 告訴你的嗎? 身教言教? 你又怎麼知道男方媽媽從小怎麼教? 會不會有可能從小其實是灌輸男方: 「長大不要像媽媽一樣,不要媽媽的重蹈覆轍?」

IDfor201010/26 09:11還是你覺得這樣是正常、是常態,符合覺青左膠的進步價

IDfor201010/26 09:12值?不過左膠的家庭觀本來就比較薄弱,左膠的家庭價值

IDfor201010/26 09:13觀是競爭與生存,與存活做自然鬥爭,連父母都能鬥。

什麼是正常? 我認知中的正常: 父母會想讓小孩過好一點的生活, 但會希望下一代不再經歷自己的苦難(家庭不健全)。 還是你的正常是指父母都會把壞習慣都「遺傳」給下一代, 爸爸會抽煙兒子就會喜歡抽煙, 媽媽愛拜金女兒就是拜金女? 最後也謝謝你完美示範什麼是鬥爭的樣子, 到底你在跟什麼爭鬥呢?左膠?

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:27:44

IDfor201010/26 09:147歲以前的家庭教育會影響小孩日後的成長與人格發展和

IDfor201010/26 09:14定型、定性,當然影響大。你看蔡英文和崇禎就知道了。

這些政治人物從小怎麼被教育的我不知道, 除非你是相關人士要不然你也不會知道, 而原PO 男友的家庭教育你也更不可能知道。

IDfor201010/26 09:16你若要說沒影響或機率低,也別把大家當三歲小孩一樣。

家庭教育對小孩發展影響甚大眾所皆知, 但你連對方是怎麼成長的都未知, 直接莫須有的把男方貼上從小受到不好的教育, 這種言論跟打疫苗瘁死就說那個人先天有病一樣, 可笑至極。

IDfor201010/26 09:16別以為大家都不懂,當大法官把全台灣人當笨蛋一樣看待.

IDfor201010/26 09:17當政治在玩弄?或當政客在欺騙大家,洗腦大家成左膠?

IDfor201010/26 09:18不要這樣幹

生活即政治, 打破社會刻板印象你我有則, 請不要加深刻板印象跟落入這些政客的圈套, 我們一般人民互相內鬥根本讓這些政客漁翁得利, 不過如果你要宣揚其他的政治理想, 去開新的文吧?在這主題下吵沒什麼意義。

IDfor201010/26 09:29笑死,哪個父母不希望子女過更好的生活?

照你的論述, 似乎原PO 男方媽媽鼓吹男方道德感低落, 可以隨意介入已婚家庭或者當第三者? 還是這樣的生活對你來說是更好的生活?

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:39:40

IDfor201010/26 09:29難道父母希望自己的子女成為殺人犯?

IDfor201010/26 09:30父母希望子女過更好的生活,不就是最基本的願望嗎?

IDfor201010/26 09:30妳的敘述,充其量,只是在講生物本能最基礎的:繁衍

繁衍? 現在台灣生育率那麼低... 更多已經陷入不敢婚不敢生的狀態了吧?

IDfor201010/26 09:32而你卻大大忽略和不提 輕描淡寫對元配家庭的痛苦和傷害

IDfor201010/26 09:32你的想法有大大的自私和利己成分在

IDfor201010/26 09:33卻把子女的利益推出來當社會輿論風向擋箭牌 推到前線

IDfor201010/26 09:34推到封口浪尖 浪社會輿論攻擊軟著落 軟軟的無攻擊力

原PO 男友媽媽婚外情的對象家庭到底跟這個主題又有什麼關係? 就算要討論也不是男方該負責而是男方媽媽吧! 這樣我也建議你去開一個新的文, 主題可以這樣下: 「夫妻間出現第三者對整個家庭造成的傷害。」

deathwomen10/26 09:34有人自己紮稻草人說人家左膠

IDfor201010/26 09:34還能躲在後面借力使力加以回擊和反駁 這是操作模式

IDfor201010/26 09:35看來你能運用的非常純熟、爐火純青

完全不懂你在各種開戰場的意義? 提到家庭教育的是你, 提左膠的自導自演的是你, 說得不清不楚漏洞百出的也是你? 我還有必要回你的回文嗎?

deathwomen10/26 09:35統計數據拿不出來,嘴巴倒是很厲害

deathwomen10/26 09:36你才是左派覺青吧?

IDfor201010/26 09:37笑死,回應這種,需要多厲害?

我只是以一般人的思維, 不過看起來你並不一般, 不管是對人對事的標準都「非常」正常: 父母對小孩的教育就是複製貼上好的壞的都遺傳, 父母對小孩的好就是教導他們做三觀不正的事情, 不斷用其他的議題模糊焦點還打著正義之旗, 就先不回你的回文了。

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 09:56:15

lovet1310/26 09:48現在還有這種觀念喔...

IDfor201010/26 09:57沒看到我已經懶得回應你了嗎

businesschou10/26 09:57懶得回應還繼續回呵呵

IDfor201010/26 09:58我為什麼要開一篇新的文回應你?這裡一天只有三篇額度

IDfor201010/26 09:58不值得繼續回應

mas199510/26 10:08某人好吵 自己才是整天鬥爭的右膠吧

tkigood10/26 10:11整個推文看下來有八成是一個人在回,這樣算得上懶得回喔

tkigood10/26 10:11?呵呵

odsL157310/26 10:14居然有人崩潰 哈哈

koreshine10/26 10:19有人崩潰 笑死

Agneta10/26 10:22如果不能接受就跟男友分手 這選擇其實沒什麼 不需要發文

Agneta10/26 10:22讓大家背書 反正也刪文了

businesschou10/26 10:35大部分人也不是覺得男友他們這樣是對的,只是覺得那

businesschou10/26 10:35畢竟是上一代的問題,男友也無權置喙,更別說原原po

businesschou10/26 10:35根本管不了別人的家務事,自己心裡過不去就離開眼不

businesschou10/26 10:35見為淨吧。

OrZander10/26 10:36事實上父母的價值觀對小孩影響很大,沒有小孩的很難了解

Agneta10/26 10:39與其上來問別人 自己的反應怪不怪 想點更深的吧 如果真的

Agneta10/26 10:39不能接受為何不分手 & 如果繼續交往了就代表自己也是雙重

Agneta10/26 10:39標準嗎 & 小孩會複製父母的錯誤嗎

OrZander10/26 10:40如果認真要找數據應該還是有啦,家庭影響的研究很多。以

OrZander10/26 10:40小三有一定盛行,只是要不要找,找到的夠不夠代表性的問

OrZander10/26 10:40題。這種議題攤牌了也沒用,就像要說自己20年不變,現在

OrZander10/26 10:40說了到時還是可能會變,個人認為道德觀念比較薄弱:會

Agneta10/26 10:43刪文也對啦 畢竟最後是自己要面對的選擇

oofy122510/26 10:44男方等於拿到好處就可以無視缺點 覺得噁心

cjy032110/26 10:52看向侯佩岑跟她老媽 大概可以知道這種價值觀是會遺傳的

cjy032110/26 10:52

victorytim10/26 10:57懶得回還繼續回,崩潰成這樣有夠可憐,滾去廁所自慰

victorytim10/26 10:57高潮啦 笑死

lushoulian10/26 11:06別人小三?對方媽定是美女,女友也不差。

WhiTEver10/26 11:07某樓邏輯完全被屌打還不知道哈哈哈

wrc090310/26 11:07看到某人崩潰跟原文刪文真的笑死

andyjaw10/26 11:14以前的過去不談,但如果小三年紀大了,還繼續跟人夫往來

andyjaw10/26 11:14,小孩在這樣的環境下長大,就算爸媽說你不可以這樣,但

andyjaw10/26 11:14爸媽自己都做不到,小孩會聽進去多少?雖可能小孩有自己

andyjaw10/26 11:14想法,但建議多加觀察,畢竟身教擺在那邊

VoV10/26 11:20原文已自刪,原PO女權阿姨就腦羞不想承認自己是控制狂XD

Chuckptt10/26 11:21某樓的臉都腫了還不知道,神經壞死了嗎哈哈

Virgo10/26 11:26事實上就是會有影響阿 要拿那種貧苦小孩奮發向上還是

Virgo10/26 11:26小三爸媽養出法官之類的案例來說嗎 那就期待是那個萬中選一

mistral514010/26 11:26前幾樓也崩潰的太慘...

Virgo10/26 11:27古人說上樑不正下樑歪 不是沒有道理

Virgo10/26 11:29不過說真的 會當小三的人骨子裡有一部分是自私或是不受控

Virgo10/26 11:29有時候也不一定是小孩就會遺傳啦 但要走到將來誰不會想要

Virgo10/26 11:29避免複雜的家庭? 有些人連對方兄弟姊妹爸媽職業都會挑了

Virgo10/26 11:30這樣挑一下也是常人之情吧

mistral514010/26 11:32另外右派不是很推崇個體獨立嗎 怎麼又突然家庭影響

mistral514010/26 11:32云云的?臭左膠躲在右派旗幟後面啊

Virgo10/26 11:33隨便推個文就變成左右派阿 好會分對立要不要幫鼓掌?

cloud74101910/26 11:33某樓崩潰到不敢開新文 還提一天三篇額度 一篇都不敢

cloud74101910/26 11:33寫了

businesschou10/26 11:34是因為前面某推文先提到左膠左膠左膠的吧

Agneta10/26 11:36往上翻翻推文 左膠是某個人推文的

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:08:42

Virgo10/26 11:41sorry 沒看完推文 不管是誰推的 真的蠻無聊的

Virgo10/26 11:41整天搞對立 是吃到小粉紅口水嗎

WarHawk10/26 11:48原po應該搞不清楚身教大於言教的意思…

WarHawk10/26 11:49你抽菸但是教小朋友不抽煙 沒說服力

WarHawk10/26 11:50上行下效 眼睛看到的本來就會當成經驗

h10073310/26 11:59對啊,子女又不能選擇父母,那小三的小孩怎麼辦呢

※ 編輯: a19920520 (42.73.96.212 臺灣), 10/26/2021 12:09:20

hoohjoe10/26 12:16笑死,不然當外遇跟小三要唯一死刑嗎

beersea081510/26 12:18莫名其妙的言論,我爸整天抽煙我們家5個小孩活到40

beersea081510/26 12:18歲沒有半個人抽煙,結婚對象也全部不抽煙,那請問某

beersea081510/26 12:18推要說是巧合嗎

beersea081510/26 12:19照這個邏輯現在社會上的小三一定是因為他爸媽也當人

beersea081510/26 12:19家第三者,才會一代傳一代像遺傳一樣啊

meRscliche10/26 12:23父母如果窮,小孩子未來也窮低機率很高,所以只能跟身

meRscliche10/26 12:23價破億的有錢人交往(?)

blackclack10/26 12:24看到某樓崩潰 給推

fschen10/26 12:52不小心看了上篇廢文,來這篇洗洗身心

cyndihebe10/26 13:01身教就是 當小三過很慘 抽菸得肺癌 就是最好的身教啊

cyndihebe10/26 13:01怎麼會父母抽菸沒辦法教小孩 那是沒抽到得口腔癌而已

cyndihebe10/26 13:01得了 小孩乖的跟什麼一樣

g666g357210/26 13:07推個

kiosk10/26 13:07快被推文笑死

Ray101810/26 13:09父母出軌的話 小孩出軌的機率好像真的比較高 之前在網路

Ray101810/26 13:09上有看過美國心裡學家做實驗 不管你信不信 我是信了

mjau24fish10/26 13:15我不菸不酒確實是家教 畢竟家人就是最佳的負面教材

debaucher10/26 13:16某ID笑死 太可笑了吧崩潰成這樣 哭哭捏

eqtv10/26 13:17看到某樓崩潰沒邏輯特地來推

Reborn081710/26 13:18支持原PO的論點

serflygod10/26 13:29其實我覺得這論點有點像以前的他家是單親家庭,小孩一

serflygod10/26 13:29定有問題一樣

chocoislove10/26 13:34登入3000次有效文章2000篇 在那邊「不值得回一篇」笑

chocoislove10/26 13:34

ji6213521310/26 13:46小三也不一定是「壞人」啊!只是比看看二個銅板誰比較

ji6213521310/26 13:46差勁及惡報?

Opethmist10/26 14:40不要不信邪,也不要小看人類的動物性。我完完全全認同I

Opethmist10/26 14:40D大的觀點… 小時候的耳濡目染會有高機率影響人的一輩

Opethmist10/26 14:40子發展。你當然可以去找出反面例子出來,我相信絕對是

Opethmist10/26 14:40佔少數。

k25861010/26 15:22所以照樓上的說法,父母有任何的缺點,都會因為耳濡目染

k25861010/26 15:22在小孩身上重現?呵呵

Opethmist10/26 16:07高機率,高機率。所以爸媽的責任很重要… 小孩不是生

Opethmist10/26 16:07來給你機成就的… 身教言教都在你們的舉手投足中。

jimhall10/26 16:51沒影響不可能

Daha1AG10/26 16:54殺人犯的小孩一定也是殺人犯 全部拖去槍斃嘻嘻

ameilala10/26 17:21除了家教以外,還有基因大絕捏。哈哈。

NotLuo10/26 18:06欸欸推文那位怎麼沒繼續吵啊 難得看到這麼搞笑的推文我

NotLuo10/26 18:06看得很開心欸

llull556610/26 18:13建議立法 犯過錯的全都不准生 畢竟高機率

llull556610/26 18:13只有好的基因可以遺留 其他全部撲殺

llull556610/26 18:14畢竟小孩高機率犯錯 不如全部墮掉

llull556610/26 18:18照推文講的 不要不信邪 進步台灣從挑選小孩開始

james199373010/27 04:16對,不要不信邪,更生人子女都該被滅一滅

james199373010/27 04:16很可以,這很納粹

Gnau10/27 10:10為什麼推文可以扯到蔡跟崇禎 是講不過人家亂舉例?

yokoh11/11 09:00幾個小三的子女會站起來說我爸媽是小王小三?還指前篇論據

yokoh11/11 09:00沒有研究報告呢!看起來好像很理性討論,事實上就是一邊倒

yokoh11/11 09:00的意識形態。