PTT評價 a19920520 過去發表過的文章

 6 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 防 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 個人是以劇中在介紹邪教的緣由那段切入，

這幾天終於有心神打開PTT， 不一會兒就想起自己曾經回過下方引篇文。 實際上在發這引文的時候自己也正在經歷那些前提， 也不意外的發現原來對方早就在找新的對象， 後來對方也直接偷吃被朋友的告知才知道，

 X 

感覺原PO就是個年輕人(大學生？)， 處理的方式都太衝動了。 女方兩個禮拜前就有了處得來的異性， 文中未說明但補上有可能的前提： 1. 彼此互動常常沒有共識的小摩擦(吵架)

當然是在教「歷史都是由勝者書寫的」道理阿！ 社會現實就是以結果論， 人設啥的都只是為了合理化而已， 重點根本也不是什麼熱血跟正義感， 如果他輸了熱血有用嗎？

10 

結婚生子就是兩個階段的事情， 有伴侶也不見得可以生養， 實際以下適婚年齡可以分這四種(代表族群)： 1. 沒對象、沒能力養小孩 ↔ 肥宅魯蛇/大齡剩女 2. 有對象、沒能力養小孩 ↔ 8+9→貧窮階級複製

 3 

當然不是， PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈， 特定條件像是： 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實，

 3 

本來兩性關係就不該是男方追女方... 或女方倒追男方這種一開始就不平等的關係， 只要關係不平等就會導致以下： 工具人或小三、耽誤另一半的青春， 或者分手後罵對方渣男渣女...等問題。

現在不是更該瀟灑的轉身嗎？ 對方都說交往一年多的時候就有分手的念頭， 感情是兩個人的事情， 但要結束卻只需要一方決定， 講古講承諾都也是時空背景不同，

 X 

: : 騷擾行為定義為「人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定 : 人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖，足以影響 : 其日常生活或社會活動。」 : 八大跟騷樣態，分別是：監視、觀察、跟蹤特定人行蹤；以盯梢、守候、尾隨

56 

「父母輩如果有外遇或小三或破壞他人家庭的前 例，小孩一樣踏上同樣道路的機率很高。」 數據在哪裡，怎麼算出機率很高的？ 其實最簡單的一個問題就是， 身為兒女的無法選擇父母，

其實說到底就是男女訴求不一樣吧～ 如果雙方找對象的標準彼此都一致的時候， 哪有什麼男權女權的問題？ 男生要找年輕貌美的女生就確保自己陽光型男； 女生要找霸道總裁的男生就確保自己門當戶對；

 X 

從原文看缺失的資訊蠻多的(所以各種腦補)， 不過大概可以順著文章推敲出來。 1. 家庭經濟狀況： 1-1 在原 PO 還沒當全職媽媽之前有評估自己帶比工作輕鬆。 1-2 育第一胎(大女兒)的時候應該沒有拍寶寶照。