[討論] 遠距上班上課可以解決房價問題嗎
人口集中都市原因還不就因為工作機會,
或是遷學區,
如果今天人人遠端上班,
公司開在蘭嶼綠島都可以,
也不用為了找工作搬家了,
想讀菁英學區就用線上教學的,
這樣人口自然搬出蛋黃區,
買家少了,自然房價就跌,
人口外移還可以帶動城鄉發展
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還會帶動失業潮
推
住的問題還是沒解決阿
遠端上班你就回南部住啊
※ 編輯: school5566 (111.71.110.96 臺灣), 10/28/2021 12:53:49推
遠端只是一時不得已的辦法,不可能一直下去
推
美國矽谷確實有受影響 主要是公司不用再花大錢租整層甚
→
至整棟樓了 商辦/園區附近的房價會大跌 但郊區應該不會
→
相差太遠
推
不可能人人遠距上班,醫療業服務業營建業代工業...etc,
→
所以不要再幻想房價會跌了
推
區域平衡發展比較治本
推
台灣老闆就覺得在家就是偷懶啊
→
不可能的
推
不一定,一方面就像推文講的有的產業不能遠距
→
二來社會內部對於房產的需求不一定會因為單純遠距就
→
消失
推
機能還是在市中心,只有商業大樓會崩盤
24
[請益] 30年後便宜買郊區房行得通嗎?現在雙北房價實在高 租公司附近兩房 月租金2萬 左右 要是買房貸八成的話要月繳四五萬才行 現如今 少子化 未來人口會往城市集中24
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?現在是大 CS 時代 趕快轉換跑道! 只要程式寫得好,遠端工作的職缺滿地都是 不可否認會比到公司上班少拿一些 我估計大概會少 5~15%(看個人)11
[閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度如新聞所言 台灣人口密度全球第二 密度太高導致蛋黃區人人搶 房價自然就不會跌6
Re: [問卦] 都2023年了,怎麼還以為少子化房價跌?蛋黃區的房子那種價格基本上就是有錢人在買賣的 現在問題就是人都往蛋黃區擠 那為什麼人都往蛋黃區擠? 不就是發展比較高,不想去鄉下。 所以根本原因就是,為什麼執政者要把所有資源集中在都市4
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?這篇講的是事實。 嚴格來說房價再怎麼崩也崩不到蛋黃區,日本的例子就是這樣。 東京都中心很多區域,價位直逼三、四十年前泡沫經濟的高點。 在台灣就是科學園區附近,或是市中心那些。 高收入的科技新貴們結婚生小孩,還會投資房產,1
[問卦] 遠距上班上課是不是打房最佳利器基本上現在大家都網購宅配 去實體店面買東西的越來越少 台北生活方便這個優點已經慢慢沒了 如果之後遠距上班上課普級 大家住在偏鄉也能讀明星學校進一線公司1
[閒聊] 喜歡遠端工作嗎?去年遠端幾個月之後 我就愛上遠端工作了 可以省下通勤人擠人的時間 更多時間可以利用 睡更飽 工作更專心 而且我又在內湖上班X
[問卦] 房價不漲 怎麼區域平衡房價一漲 北市人口外移 助於新北 桃園發展 新北外圍三峽 林口鶯歌 不再邊緣 如果徵囤屋稅 所有人口就只擠在台北市 桃園 三峽 鶯歌 林口五股 汐止等區被無力改變