[討論] 六菜便當25元 敢吃嗎?

noomlluf7211/04 00:11....25也太誇張

Beanoodle11/04 00:11你以為貴的會比較健康?

STi201111/04 00:12全都菜 有差嗎這個

Iakane11/04 00:14會啊 好划算

Beanoodle11/04 00:15你倒數第二句不就質疑便宜的食安和健康嗎？

XDdong11/04 00:15二樓邏輯沒啥問題啊

poonebetty11/04 00:15都是原型菜類，反而沒有食安問題

Beanoodle11/04 00:15先替你自己默哀吧

poonebetty11/04 00:16你邏輯才奇怪，單看這款很健康

ymx3xc11/04 00:18這價格真的呱張，一般人用$25 做不出這飯菜便當的

laugh856211/04 00:18你邏輯 幫你上香

aweiweek11/04 00:19可憐耶 我指原po

shell556611/04 00:33如果都是菜類的話可以吧 肉就不行

lily812311/04 00:34.

j863022211/04 00:48哇塞 嗆邏輯正確的沒邏輯 不簡單

guest3year11/04 00:55這種便當要放一兩個小時，如果之後油耗味變很重，表

guest3year11/04 00:55示油的品質很不好，這種的就也是少吃比較好

fp73711/04 00:59照片上的菜看起來還比一堆百元便當的好

hughes737511/04 01:19同樣的內容賣80元你就敢安心吃了？

Wenerrix11/04 01:40吃爆啊

mick9998811/04 01:41哪間 那麼佛心來的啊

mick9998811/04 01:42“飯 菜” 便當啊 只是這個餓很快 沒蛋白質

ahliu11/04 01:45當然吃 多花錢不一定比較好

csghuuguh11/04 01:46二樓邏輯正確

pacitic11/04 01:50幹嘛扯邏輯

ooooooxxxxxx11/04 01:52你邏輯才有問題

aquaticplant11/04 01:53簡單吃最健康最便宜

Plaka11/04 01:54二樓說的哪裡有問題？

Iriant11/04 01:54你笑別人邏輯XDDDDD

lilmuse11/04 01:54蔬菜類＋南部＋佛心薄利多銷

ken3229335511/04 02:03幫你邏輯默哀

springfeel11/04 02:07看你笑話中：）

QLinQ11/04 02:07有可能是推廣素食，沒賺多少

QLinQ11/04 02:08這邊有39，志工做的

QLinQ11/04 02:09不錯，照片的看起來也蠻健康的

wombat12311/04 02:11這樣25我還不吃爆

what556611/04 02:12邏輯怪獸

tota99911/04 02:12認同2樓的看法

QLinQ11/04 02:13照片上的青菜沒有過多的調味，這種吃起來會很舒服，無負擔

QLinQ11/04 02:14調味多不一定好吃，也賣的不便宜

sf8891111/04 02:24二樓講的有什麼邏輯不對的地方嗎

naijen11/04 02:28二樓邏輯哪裡有問題

RaiGend051911/04 02:30這樣25元是在軍中嗎= =?

fake11/04 02:32xDD

QLinQ11/04 02:33看了一下，不是推廣素食，不予評論

it91400311/04 02:50在家吃不用錢 絕對不健康

tongue080811/04 03:02原po應該是文組的 大家不用吵了

jasper11/04 03:06邏輯

Ralfchen042911/04 03:08這菜色沒什問題啊？二樓健康定義是什？

Ralfchen042911/04 03:09況且這菜色就一般家常菜，根本不難

Ralfchen042911/04 03:10健不健康定義是看怎麼料理，過油重口味

Ralfchen042911/04 03:10料理怎麼吃都不健康，食材只要新鮮都不

Ralfchen042911/04 03:11是什麼大問題，便當店不會傻到讓客人吃

Ralfchen042911/04 03:11到拉肚子被人向衛生局投訴

thisistang411/04 03:14邏輯鬼才欸

aaaa410611/04 04:09有人用價格來論定健康不健康xD笑死我

ld306749811/04 04:14二樓邏輯正確

seedboxs11/04 05:19可憐

piesec211/04 06:30哈哈哈，這邏輯……

olaerc2356411/04 06:32小黃瓜嘔嘔嘔嘔嘔嘔

wei1911/04 06:32二樓邏輯正確

callme7611/04 06:40邏輯笑死，廚房一堆蟑螂沒讓你看到而已

RyanMulderII11/04 07:2925元的菜飯很可以

asdfghjkl22011/04 07:36為您邏輯默哀

jason9058011/04 07:44二樓沒錯啊

zoe11ee11/04 07:53二樓邏輯正確

notsex11/04 07:59邏輯

teddyissad11/04 08:00那你邏輯不就很好

ptt82110511/04 08:03二樓沒錯啊 有些貴得要死的也是髒到爆

jim33021911/04 08:25......你邏輯也滿奇特的

bearKQG11/04 08:31笑死 還敢嘴人呀

darren134611/04 08:32看老闆娘是不是阿嬤等級的，如果是就可以

virgil802111/04 08:33原來這篇是在戰邏輯啊 我還以為是討論食物呢

yuhancheng1911/04 08:36二樓邏輯沒錯啊

ShadowSpirit11/04 08:39我也幫你邏輯上香\|/

jim548711/04 08:52你以為台北100元便當是因為食材原料還是房租？

cp1711/04 08:58以為是在討論便當 結果是在秀邏輯

kevin18281711/04 09:04幫補 但是你邏輯還是有問題

xxgogg11/04 09:30結果是你邏輯壞掉啊

Fruitdrop11/04 09:36二樓邏輯有什麼問題？

bookzxz12311/04 10:09幫二樓默哀 邏輯正確還被嘴

anita135793811/04 11:15看起來是真的食材，不是假的（對岸什麼都能假），敢

anita135793811/04 11:15吃啊

JamesChan5111/04 12:26二樓本來就是正確，自己邏輯有問題還敢說默哀

Nokia526911/04 12:56logic!!

linyap11/04 13:13員工餐廳嗎？

kevinlee0911/04 13:14塔利班

abcrr12311/04 14:31原po真好笑，以為貴的就是有保證，哈哈哈

SweetLee11/04 14:39胖達人邏輯: 我們貴所以天然健康

amishitter11/04 15:52轉一圈賣你80就會感覺顧到食安嗎

jio555764711/04 15:53可憐

rrss11/04 16:15來看真正沒邏輯的人被噓

OBaSon11/04 16:59這個已經超出不合理的便宜了

OBaSon11/04 16:59不是有補貼就是老闆做功德

Cunlites11/04 18:36又不在我家附近