PTT評價

Re: [難過] 搭長途客運遇到帶小小孩的怎辦?

看板WomenTalk標題Re: [難過] 搭長途客運遇到帶小小孩的怎辦?作者
anlick
(小野)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:88

為什麼小孩非得帶出門
為什麼帶小孩必須得到「額外」的尊重

心中不禁浮現身障者搭公車或是他們專屬的停車位,
我倒是有個疑問,身障者又有什麼權利擁有這些「額外」的尊重。

事實上不論帶小孩的父母或身障者都有出門的需求,
也不是每個家庭都找得到臨時保姆,
過年過節可能有返鄉需求,或是正好讓你遇上。

不要想跟小孩說道理或是怎麼教成這樣,每個小孩都是不同的。

我一個朋友生了四胎,前三是女生,朋友都以為帶小孩很輕鬆,
再生一個沒差,殊不知第四胎整個不受控,朋友三不五時暴走。
難道同一個媽媽同個家庭環境,教法落差很大嗎

捷運都有親子車廂了,百貨也有親子廁所,也算一種「額外」的尊重吧。

至少,我個人是願意「額外」給小孩一點包容。
我甚至覺得這與道德綁架無關,純粹是不得不的需求

--
補充:
真相是沒人有權利要求帶小孩的下車吧,
因為不符合你的意願而意圖剝奪對方權益,
道德綁架的反倒是有意見的人。

--
補充2: 人的個體差異
對於家教,的確有父母是教不好的,
可是全都怪罪於家教不好,其實也忽略了人的個體差異。

正文裡就提過我朋友的四個小孩,老么特別難帶。
再提我一個朋友,家中連他有三個小孩,
前面兩個都蠻乖,到第三個高中就變樣,
還跟父親動手,在校霸凌同學上過社會新聞。
家教有不一樣嗎,一樣的因在不同人身上不見得有一樣的果。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.3.42 (臺灣)
PTT 網址

esophagea19811/22 05:51

※ 編輯: anlick (140.113.3.42 臺灣), 11/22/2021 06:35:02

ccyaztfe11/22 06:34你說的很好,尤其是身障者那段完全說出重點

ccyaztfe11/22 06:39仇孩正逐漸變成一種社會風氣,男人、女人會抱怨自己被歧

ccyaztfe11/22 06:39視、不被尊重,但弔詭的是他們卻能毫不在意歧視仇恨小孩

milk25011/22 07:06你在仇孩板說這些?

iamkim11/22 07:43我一直都討厭小孩也絕對不會生,但我跟你想法一樣

iamkim11/22 07:43我覺得為人父母非常不容易,我自己也曾是小孩。

iamkim11/22 07:43在大眾運輸上遇到很吵的小孩就算影響到我的休息跟心情,我

iamkim11/22 07:43也會有我自己的方法排解,而不是把情緒轉為歧視/仇恨。這

iamkim11/22 07:43世界本來就不是圍繞著我們打轉的,我自己會盡量努力不為他

iamkim11/22 07:43人帶來困擾, 但若別人帶來困擾我還是會先試圖理解。

littleyu11/22 08:40推,我家出門幾乎都是自行開車,上國小了還是坐安全座

littleyu11/22 08:40椅。但也能理解無法開車,無法搭高鐵的父母還是有啊!

milk25011/22 08:41這裡可是有障礙的小孩不要帶出門干擾別人的板 當初在這

milk25011/22 08:41裡看到這種論調我還嚇一跳 到底是多恨小孩才會這樣 連

milk25011/22 08:41身心障礙也不能允許接觸社會 還說什麼沒有義務要包容他

milk25011/22 08:41

littleyu11/22 08:42偶爾幾次搭高鐵,即使當時小孩在免票年紀,也是多買一張

littleyu11/22 08:42對號座,只為了能理直氣壯的讓小孩坐。

littleyu11/22 08:42其實很怕出門被認為小孩蹭免費的,樓上說的氛圍在大眾

littleyu11/22 08:42場合很容易出現。

miconches11/22 09:08我會包容的原因是因為以後的我們退休後領的勞保退休金

miconches11/22 09:08跟健保補助會需要他們撐起來(如果還沒倒的話)

szuchi091211/22 09:12沒錯 之前朋友帶小小孩去澳洲說 在餐廳跟路上都比台灣

szuchi091211/22 09:12包容非常多~~~

szuchi091211/22 09:18然後每次只會舉出日本媽媽怎樣 拜託日本媽媽壓力非常

szuchi091211/22 09:19大好嗎?難道大家都希望變成日本那種育兒環境?

pierides4711/22 09:21說日本媽媽會帶孩的,我在地鐵也有碰過會哭鬧的啊

vesia11/22 09:23身障福利很重要啊,你我老了行動不便或運氣不好意外失能

vesia11/22 09:23都有可能在非自願的狀況下變成身障者

vesia11/22 09:24本來就沒人想要享受額外福利而自己變身障啦

vesia11/22 09:25日本媽媽遭遇的那種病態社會壓力超不正常的

vesia11/22 09:26日本新聞就探討過「荒廢的公園」,因為周邊居民抗議導致

vesia11/22 09:28爸媽不敢帶小孩去公園玩遊具,最後變成寂靜的公園沒人敢去

donnamonya11/22 09:34日本的公園很多都已經有靜止喧嘩、禁止跑步、禁止玩球

qqmini11/22 09:34全世界的小孩都一樣會暴走,我在國外旅館遇過東歐小孩約4

qqmini11/22 09:34歲在電梯內跺腳,到飯店大廳就躺著打滾,飛機上嬰兒連哭4

qqmini11/22 09:34小時,我也默默戴耳機,覺孩子爸媽也無奈,多一點包容與

qqmini11/22 09:34友善,彼此體諒,難保自己有天也成為那個打擾別人的角色。

donnamonya11/22 09:34等等一堆老人抗議後出現的標示了,不希望臺灣變成像這

donnamonya11/22 09:34樣的極端

dever11/22 10:01尊重與鄙視是自己爭取的 不打擾別人的生活很難嗎? 沒能力

dever11/22 10:01拜託不要生好嗎?

LydiaC11/22 10:05除了日本,那些厭孩的人也沒其他地方好說嘴的了

LydiaC11/22 10:06而日本是把一堆媽媽搞到憂鬱自殺的代價換來的

jameshcm11/22 10:10說不要生可能太難為了一點,至少換個不會打擾他人的方法

pierides4711/22 10:11台鐵的親子車廂之前還一堆買站票成人去擠咧

※ 編輯: anlick (140.113.3.42 臺灣), 11/22/2021 10:20:01

sGuitar11/22 11:14人是群居動物,要做到完全不打擾很難啦

sGuitar11/22 11:14誰知道我們是不是在什麼時候也打擾到別人而不自知

jameshcm11/22 11:18所以被打擾到的時候一定要向對方直接表達,避免樓上講的

jameshcm11/22 11:18那種"打擾到別人而不自知",畢竟有些人就是大刺刺沒感覺

juicebeach11/22 11:29如果對方父母有積極安撫孩童,我就願意包容。現在很多

juicebeach11/22 11:29人無法包容是因為對方父母擺爛啊,一副要大家吞下去

juicebeach11/22 11:29的態度

szuchi091211/22 11:45這篇的父母後來有開手機給他們看~但是放大太聲了

szuchi091211/22 11:45原PO也有抱怨,我是覺得如果放太大聲,可以提醒一下

szuchi091211/22 11:45不然我覺得對方父母也是有在處理,只是不盡人意

adapt11/22 11:55推這篇

wwa92811/22 11:55推這篇的看法

Nagisayan11/22 12:281.那不是額外的「尊重」,而是體諒。身障或小孩沒什麼

Nagisayan11/22 12:28好額外尊重的,但大家願意給予他們多一份體諒。2.會有

Nagisayan11/22 12:28不受控的小孩,但大部分人會反感的應該都是無視小孩暴

Nagisayan11/22 12:28走的家長吧?完全不做任何努力只會兩手一攤說小孩就是

Nagisayan11/22 12:28這樣的家長,不管是尊重還是體諒他們都不配擁有。

anlick11/22 12:33「額外」是對前一篇寫的

peachings11/22 14:06一堆白癡希望小孩消失 怎麼這些白癡不消失 自己也當

peachings11/22 14:06過小孩 你小時候就沒有吵過別人?

QuakerH11/22 14:41還真的沒吵過,因為都沒出國遠門

QuakerH11/22 14:41沒出過遠門

XDdong11/22 15:01不過為什麼非要搭長途車R

XDdong11/22 15:02客運安全性確實也有問題

dbwu11/22 15:27前一篇裡面,我指的「額外」並非他們客觀上應有的權益

dbwu11/22 15:27而是「他們主觀上覺得自己理應擁有的權益」

dbwu11/22 15:27你的舉例裡面,博愛座與身障停車位其實都是一種補償

dbwu11/22 15:27他們同樣也是公民,憑什麼他們只因為一些障礙,就「應當」

dbwu11/22 15:27享有不便呢?

dbwu11/22 15:27就像我前一篇說的,這些保障並不是「額外」給予的尊重

dbwu11/22 15:27而是他們本來就該有的,只是換個方式補償給他們而已

dbwu11/22 15:33另外針對你的補充1

dbwu11/22 15:33在你所謂的道德綁架發生之前,擁有佔便宜心態而不管其他乘

dbwu11/22 15:33客權益的家長就已經在利用道德綁架了,並且如果按照你補充

dbwu11/22 15:331敘述的邏輯,世界上所有公民抗議豈不是全都變成在道德綁架

dbwu11/22 15:33政府嗎xD

dbwu11/22 15:33這個類比可能不太適當,但我想說的是,為自己應有的權益抗

dbwu11/22 15:33爭,並非道德綁架,而到底怎麼樣算「應有」,排除基本人權

dbwu11/22 15:33後則通常由社會共識決定,大家都不喜歡被逼著忍受高分貝長

dbwu11/22 15:33時間的噪音吧?

dbwu11/22 15:36補充一下。同理親子車廂與親子廁所也不是「額外」的尊重,

dbwu11/22 15:36而是「本來應有卻現在才有」的「補償」。額外的尊重,意味

dbwu11/22 15:36著當其他人不想要的時候隨時可以收回,這是不具道德性的。

dbwu11/22 15:36但當有人逼我們,要求我們一定要給予額外的尊重時,這種「

dbwu11/22 15:36以道德之名剝奪他人選擇權」的行為就具道德性,所以才是道

dbwu11/22 15:36德勒索

claire199911/22 15:53這裡的人以為你叫小孩安靜他們就會閉嘴 ㄏㄏ

claire199911/22 15:57原原po遇到不怎麼管教的那對父母固然自私

claire199911/22 15:57但他自己也沒比較不自私

claire199911/22 15:57講一堆似是而非的論點說不應該帶小孩搭長途客運

claire199911/22 15:57實際上就只是不想被吵

claire199911/22 15:57但又覺得直接這樣講顯露出自己自私自利的人性缺點

lakb2411/22 16:00仇孩最嚴重不就台女板嗎笑死

lakb2411/22 16:03雖然我是自己開車但是公眾場合還是會遇到帶小孩的家庭,

lakb2411/22 16:03大吵大鬧驚聲尖叫我也沒有感覺啊,奇怪了是不是女生都這

lakb2411/22 16:03麼敏感,連這種小事都受不了啊?難怪一堆打死都不生的拖

lakb2411/22 16:03累台灣出生率

catcc4406ma11/22 16:08推你

ebeta11/22 16:48女版滿多女孩兒仇孩風氣真的滿旺盛,可是愛面子又不敢坦白

ebeta11/22 16:48,等到她們自己有小孩的時候,又是另一副嘴臉XD

Acce091211/22 18:54對啊 都是小朋友不受控 不是父母的問題不要怪他們啦

peachings11/22 19:01自豪自己嬰兒時期從沒吵過別人的超搞笑 你去講給小兒

peachings11/22 19:01科醫生看看 虎爛也有個極限

felix103111/22 19:07前三個好帶所以第四個隨便帶,所以出事了,一樣是家教

felix103111/22 19:07爛的問題,懂?

AMA068711/22 20:55不一定家教不一樣 但是有可能父母偏心

ninien11/22 21:10

mamajustgo11/23 01:42雖然以前常搭車也常為不時出現的嬰幼兒高分貝感到困擾

mamajustgo11/23 01:42過,但推這篇