[閒聊] 明顯違憲的做法沒有台灣人反抗?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2043399942493080&id=470265436473213
公告24類人員要打2劑疫苗
是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你
這篇fb底下留言罵聲一片 民怨沸騰
紛紛表示違憲 威權 侵害人權
美國法院也早就證實疫苗強制令違憲了
結果媒體都很安靜 幾乎全部只有法令宣導 民怨的部份隻字未提
記者不是最愛訪問民意帶風向嗎 這次怎麼不敢了?
明顯違憲的做法沒有台灣人反抗 什麼時候變這麼順民了?
--
你在這發政治文幹嘛。頭噓
還美國大法官 你哪國的？
媒體是誰控制的你看不出來嗎？2300萬的新聞都能被下架了
所以當時美國才讓bnt之類疫苗拿正式藥證啊 就是為強制施打
鋪路 雖然無論怎麼看 bnt這支疫苗以原本標準是很難拿到正式
藥證就是了
面對現實吧 疫情當前 這種強制施打疫苗的做法會慢慢變成世
界主流的 即使明知道這支疫苗不夠好 但為了防疫也會強制下
去
公益極大化之下你聲請釋憲結果大概也是合憲 可以去試試
大大你人在台灣 不適用美國憲法喔
常常什麼都愛拿美國說嘴，阿所以他們現在情況怎麼樣
當前的病毒越變越弱，根本可以當作野生疫苗了，打幾劑？戴
多久？未來選舉要用的資料而已
歐洲直接祭出不打疫苗就禁出門的規定了，客觀點說台灣
這樣還算小兒科
現在美國紐約要強制民營企業員工打疫苗啊
就算國外有些強制 他們會舉例說我們要跟不強制的來比 懂
？
因為民意就是打疫苗啊 現在風就是這樣吹
支持你去聲請釋憲
台灣的大法官就是風向仔啊 你釋憲也沒用啦
你可以去住美國
辛苦了
這裡沒醒的人居多
台灣的大法官忙著送花籃給餅摳
你還可以選篩檢啊，要反抗什麼？
那為何不是公費篩檢? 自費不涉及脅迫嗎
民進黨獨裁又不是新聞~蔡媓你敢嘴
明顯違憲XD
美國聯邦最高法院法官還沒有對這個議題表態
網民：「OOXX明顯違憲！」 大法官：「Am I a joke to yo
u?」
媒體就為政治服務的
台灣人民族性是不可能造反的
你什麼時後覺得憲法對共產黨有用
口罩跟防疫旅館都要自費是不是脅迫？
台灣人喜歡把防疫推上神壇 現在就要付出代價啊 5月份彷彿
台灣要滅國 現在又嫌管制措施太嚴格 這樣子不對吧
三黨都領防疫的政治紅利 誰管你違不違憲 我只知道誰敢放
寬管制馬上有人會見獵心喜開始作秀
你跟病毒抗議啊
政府還會強制抽稅，強制服兵役，強制義務教育呢
之前疫情嚴峻的時候有些地方有放熱像儀
疫情趨緩女權馬上跳出來說熱像儀透視內衣
馬的勒幹 無聊透頂
那推個屁疫苗護照？
等你發起 不要鍵盤抗議
你是釋憲大法官嗎，笑死
話說這和女版有什麼屁關係，可以水桶了吧
女人不用關心疫苗? 話說更無關的文章一堆 上面那篇林X摳不是更無關 妳怎麼沒在那裏 留言?
找立委議員申請釋憲啊，連這個都沒做？
這麼多大法官在fb留言說違憲了當然是明顯違憲
違憲是你說了算？
有些問題違不違憲只要有良知就會知道 比如男女平權 不用問大法官也知道 如果有人已經經醫師評估體弱不適合打疫苗了 或者打過一針嚴重瀕死副作用無法打第二 劑 上面照樣還是要自費7天1篩搞死你 各位摸摸自己良心 真的沒違反人權?
你可以打高端
一憲各表 現行制度下 沒被宣告違憲都不算違憲 你講再多都
沒用 請洽選區立委尋求協助
同性婚姻吵那麼久 也要到大法官宣告後才算違憲 你把自己
的主張留著跟立委說吧
那你現在可以去告日本鎖國門了
這類工作接觸人頻繁 為了防疫需求完全合理吧 如果真的體質
不適合打疫苗 那在這些頻繁接觸人群的工作崗位上也沒這麼
適合吧…
很多身強體健沒明顯病史的人也是一針歸西了 他們只是不適合疫苗 不是不適合崗位
你可以質疑24類有哪類不需要擺進來 或者是陳時中把有強制力
的東西講說不是強迫是在講三小
挑這種點在講 你是不是在反串
威權遺毒 人民太奴啊
紐西蘭連私人企業都要強制打疫苗了
北韓連確診都要槍斃了
請跟著喊 抗中保台！ 慢慢腦綠就沒事了
垃圾政策，人一綠 腦堪慮
鍵盤大法官你好
醫護人員就沒人權？
你可以去告政府違反人權啊 至少台灣政府不會把你抓起來會
讓你告 然後建議你去查查其他歐美國家的企業現在也有類似
規定了 你要不要順便跨海告一下 群體打疫苗這件事牽扯到
公共衛生的議題 如果你只單純看那個政黨執政就反對是不
是當其他領域的專家都智障？
推 不是沒有討論空間
如果認為政府這樣的作法真的違憲，那就去引用法條，按
著申請釋憲規則走，讓大法官去裁決
但大法官也是政治產物，搞不好政治風向不對，大法官不
會認為是違憲
但我同意這不是沒有討論空間
為什麼自費篩檢，很簡單啊疫情擺在那雖然是不可抗力，但
是政府免費提供你疫苗讓你產生抵抗能力，你不要免費的就
自費戳戳樂啊，跟去開刀一樣，健保給付基本盤你不用，那
就麻煩自費升等，沒有那種無限上綱要政府付錢到底的
那醫師判斷不適合打的人呢 打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢 這樣也算自己不要免費的嗎？
台灣人沒有法治觀念，勸你省省
去釋憲啊！是驢是馬蹓蹓看不就知道了。
因為口袋有錢吃飯才是最重要的，人權不能當飯吃
網軍真他媽恐怖 疫苗不夠的時候罵政府沒買足夠疫苗害死人
現在疫苗夠了突然就大家都不想打疫苗 改罵政府專制違憲
ㄎ
原po如果是大法官那就是違憲，但你不是阿
可以不打疫苗，七天一篩，違憲你說了算？
一下子非得要疫苗不可 現在九成的留言又都是打疫苗會死人
別逼我打 風向每天在變
多讀書好嗎？強迫必打才有違憲可能
違憲(X 自私(O
當你有得選擇的時候哪裡是強制？你的邏輯死了？
推推
我好奇哪裡違憲？違美國的憲法關台灣屁事？
過太爽就有時間罵政府 享受本土清零又不想負擔義務 強制
戴口罩打疫苗唉唉叫 等疫情爆發 開始靠邀為什麼放寬管制
台灣鯛也不是一天兩天 要談法治 沒宣告違憲都是合法 依法
行政謝謝指教
就算強迫你打，也是為了增進公共利益，不違憲
去跟狗雜種民進黨說，上網哭三小
表示美國的人權保障高於華國 怎麼一堆人還對此沾沾自
喜?
疫苗防重症不防傳染，打不打都會傳，有人身體就是不能
打，也覺得要求一定要打不合理
美國憲法保障擁槍 台灣人不能持槍是不是人權低一級？
真像某人的名言 處於被迫害的階層還具備迫害者的意識
真是自然界奇觀
好啦 跟美國一樣隨性防疫 每天死個幾百人 你他媽網軍再來
靠腰政府殺人
你在五月疫情爆發時出來主張戴口罩居家隔離違憲 我就支持
你 不然你只是現在過太爽而已
打疫苗現在政治正確 根本吵不起來
？？？拿美國來帶風向仇恨民進黨是新的招式嗎？不知道會
說美國怎樣台灣卻怎樣的人，不知道是不是也同時反美豬進
口>_<
而且遇到反駁就說人家奴的態度 還妄想別人跟你討論啊 我
只看到一個人在吃防疫自助餐而已 疫情嚴重時屁都不敢講
沒疫情就開始巴拉巴拉
人權鬥士也這麼自助餐的嗎？
戴口罩居家隔離規則人人適用 而且不會有健康不良影響 反觀強烈要求打兩劑不打就整你的政策 如果醫師判斷不適合打的人呢 打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢 難道要自認倒霉？ 好像還沒人回答這個問題
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:33:45沒強制打疫苗，而且不打疫苗要自費7天一篩也沒違憲，所以
哪裡有問題？
問題在上面回應 ”不遵從就是要搞你 不問原因”
只要有良知就知道違憲不違憲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
若真有違憲，也是為反而反的KMT、TPP會先跳出來，哪輪得
到你來帶風向？
聰明點先去針對憲法22 23條做論述好嗎 一開口就美國怎
樣怎樣 不過現在台灣人大多數怕死 基本上還是會支
持疫苗普及的
不適合打疫苗就去快篩 你想主張強制快篩違憲？ 我先笑三
聲 回去好好檢視一下自己在供三小
強制快篩都不行 然後說全民戴口罩所以不侵犯人權 你邏輯
還好嗎
侵犯人權還有分侵犯全民就不算侵犯的邏輯哦？
戴口罩跟強制隔離都合憲了 你要主張強制快篩違憲 你大概
是極少數說吧
戴口罩隔離會傷身體會有人不適合嗎？ 如果妳認為不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自費快篩 不然工作不保這樣合理那 真的沒什麼好跟妳討論的
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 16:46:06已幫忙連署 加油 不該強迫人民的意願是最基本的
來啦 你強制隔離違不違憲？ 我違反隔離還要罰100萬欸？
跟你討論累的是別人吧
強制隔離合憲 但是強制部分人接受快篩違憲 你是這種邏輯
的話拜託不要跟我討論了 我才很痛苦
所以妳認為”不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自
費快篩不然工作不保”這樣合理嗎？ 怎麼說了一堆還是沒
回答？
現在就有一群叫做機師的人 每週回國都要強制隔離不然工作
不保 政府是不是違憲？ 還在靠邀強制快篩勒
合理啊怎麼不合理 公益之下私益被犧牲 快篩對你侵害又不
大 不合理在哪
你能認同機師要被隔離 但卻不能接受七天快篩一次 這邏輯
我也是服了
那為了公益 把妳家拆了建公園吧 大家拍手賛成
有沒有聽過強制徵收？ 徵收完給補償啊
你法學程度怎麼好像維持在國中公民教育而已 看了有點可笑
有這麼簡單就不會每次徵收都一堆抗議了 妳的程度真可笑
疫苗打死了數百人 隔離戴口罩對健康有影響嗎 強制打疫
苗跟強制戴口罩差別在這裡 混為一談邏輯真好
你前面不是把問題限縮在不能打疫苗要接受不利處分是否合
理的議題上 現在自己又開始混亂跳脫討論框架了
隔離對健康沒影響？ 這句話你說給機師們聽 上網找找看有
沒有人隔離期間自殺的新聞
拜託你不要出來獻醜了 看你的邏輯我都要受不了 跟你討論
真怕大家太痛苦
自殺是自己選擇的 死在疫苗可不是 這篇在討論強制打疫
苗違人權 跳脫框架討論不相關隔離戴口罩議題的應該是妳
吧
有替代選擇之下根本不是強制施打 再者替代措施相比強制隔
離更甚輕微 就問你活在自己人權的象牙塔裡是不是很寂寞？
把強制打疫苗跟強制戴口罩混為一談邏輯真好
這時候懂的找美國了，真香
何來強制打疫苗 我是沒看到 拜託你告訴我
有替代選擇也叫強制 那你的強制還真廣義啊
是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你
本文第二行
拜託你快告上去憲法訴訟！就等你反抗了！
所以憲法有說強制戴口罩不違憲，但不打疫苗就要篩檢叫違
憲？什麼程度叫違憲都是你自由心證的？你誰啊？
七天篩都不能接受 然後接受強制戴口罩 我們討論的邏輯不
就這樣嗎 你在跳針？
你的違憲審查彷彿沒有標準啊 比大法官還虛幻
每周幾百塊自費快篩很輕微的違反人權?妳去說給領不到三
萬的人說說看
原來閣下領不到三萬 從你的回應我知道原因了 謝謝
機師還在等你幫他們釋憲呢 隔離14天肯定違憲的對吧
下次我再發文討論戴口罩吧 先focus在可能有嚴重健康不
良影響的疫苗吧
我月領快40萬 謝謝
沒強制打要focus三小 個人因素能不打你是選擇性閱讀障礙
還是？
如果妳認為”不適合打疫苗就活該要每個禮拜花幾百塊自
費快篩 不然工作不保”這樣合理那真的沒什麼好跟妳討
論的 基本理念就不合了
事實就是打了兩劑一樣會感染，感染率還不低，這樣的疫
苗設通行證有何意義。
不強制沒錯阿 但不打就整你
黨意超越憲法
你的違憲性標準這麼浮動我也不知道要跟你說三小 大法官都
沒你這麼虛無縹緲
限制人身自由你都認為合憲了 對財產權的輕微影響你反而主
限制自由不一定合憲阿 但不傷身體我也懶得抗議
張違憲 這種飄渺程度 難以參透
疫苗又不是只防感染，要防重症欸，前陣子北部醫院沒有量
能收治病患還歷歷在目欸，是忘記了還是害怕想起來啊。
台灣本來就沒這麼重視法治啊
滾去數字吧啦那邊才會有你想要的回應
唉
一定不違憲的啦，防疫不說是特別重大公共利益，最
少也是重大公共利益了，你去釋憲，最後一定得到尚
屬合憲
笑死 公費疫苗給你打 不打 還要公費幫你篩檢 你還是住美
國好了
那醫師判斷不適合打的人呢 打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢 這樣沒打滿兩劑被整了也算自己不要打公費的嗎？
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 17:45:44美國舊金山公務人員期限前不打疫苗直接放無薪假喔
美國是僱主可以採取實施類似的措施, 不打就每週PCR
澳洲也是，不打雇主每天重罰，你也要罰款，等於不打
疫苗就直接失業。澳洲人夠講人權了吧，還不是乖乖吞
，誰叫Covid就不是個正常的東西…
那些不打疫苗到上街抗爭的國家都...
你就可以去反抗呀: )
你不要在這邊發文，去跟你周遭的親朋好友宣稱你就是不打
覺得政府逼打很糞啦。疫苗就是防疫情擴散的，你打不打網
友又沒差。
台灣人重視生命>>自由，又金錢>>生命，所以只要活命有
飯吃，成為籠中鳥也無所謂
你就不要打
國民黨執政才違憲 民進黨不是喔
難怪我聞到濃濃的蟑螂味
醫師證明不能打的跟因為不良反應而不能再打的可以爭取公
費戳戳樂啊，今天就是必須防堵蔓延，無正當理由不遵循政
策的就是自費，有正當理由的支持你應該公費
今天就是不管理由 不打兩劑我就是要整你竟然還一堆人認可!? 蟑螂真可怕
違反他國憲法，所以呢？
笑屬 酸民這下又變成法學專家惹 不4超愛嘴法官恐龍？
要你自費就違憲？小丑
連法院是國民党開的這個常識都不知道？？
走錯版？
等等 這規定沒有排除曾有嚴重疫苗不良反應的人？
沒有 不過某班的作為也不意外 你知道的
……
什麼都要公費，怎麼不趕快出國去死一死
法律條文是否應該熟一點？這是第五類法定傳染病，適用傳
染病防治法，你要說這個政策違憲要不要直接申請傳染病防
治法違憲解釋？
違憲又怎麼了 不違黨意就好 懂？
自詡大法官
freedom isn't free.乖乖自費吧
活在台灣卻扯美國法院？
給妳公費還一堆不打的是想整誰
那醫師判斷不適合打的人呢 打了一劑血栓葉克膜救回來的人呢 這樣沒打滿兩劑被整了也算自己不要打公費的嗎？
不能質疑政府 否則塔綠班出征大家都不好看
不認同你的就是蟑螂ㄏㄏ
”不管理由不乖乖打兩劑我就是要整你”竟然還一堆人認可 妳不覺得很可疑嗎 呵呵
這裡是什麼版
違憲沒錯 媒體都死了
沒你內容就寫沒強制，但是要自費證明自己是健康的
看到又有一堆帳號急著質疑民眾在不對的地方討論公共
政策就知道打到點了
可以請立委連署，讓他們成為有做事的立委
自由有代價的好嗎 不是打著人權大旗就無敵
搞清楚，大法官不是醫生，即使釋憲，也是尊重專業判斷。
除非你能拿出醫生證明，指出第二劑會影響重大的健康程度。
不然為了其他人著想，要打針。
拿出了也沒用 不乖乖打兩針管你理由是什麼就是要整你
听党话 跟党走
怕死，貪小便宜，愛面子國病
樓上 你才要搞清楚吧 疫苗只是能降低重症而已 我要死
我家的事 我重症礙到你逆？管很寬你媽重症我一定嘴你
我想不想重症我家的事啦 保護他人勒 疫苗是有辦法預防
感染是不是 傻？
快篩還好吧
還不還好是一件事 合不合理是另一件 何況比較窮的人周花數百自費篩檢絕對不會說還好
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 20:25:27你就承認自己是防疫破口吧
那些罵綠共、違憲、違反人權的，大概跟以前罵政府買
疫苗不少、罵接受別國捐贈是乞丐的，是同一批人XD
也可能是醫師判斷不適合打的人 可能是打了一劑血栓葉克膜救回來的人 這樣沒打滿兩劑被整了難道要算自己活該嗎？
重症患者如果多，會癱瘓醫療量能，間接也會影響到其
他人的就醫。某r以為重症只會影響自己XD
拿出了也沒用 所以你拿了嗎？
太久沒噓了按錯，補一下
所以妳有看新聞嗎？ 上面就是要整你 有叫你拿嗎?
違反憲法哪一條說來聽聽
大法官好
大家都不要打 當初散播結果申請國賠 你覺得可不可能
嗯嗯，違憲，嗯嗯，你說的沒錯
以直接或”間接”強迫打疫苗連勞基法都違反了 怎麼可
能沒違反憲法?
現在就是不管什麼理由 不打就每周扣錢(買自費快篩)扣
到妳去打為止
幫推
覺得還好
看看中國看看美國 你會覺得台灣好很多
歐美強制，都有抗議，但最後還是得這麼搞
拜登政府強制企業員工接種令 美法院不是裁暫緩執行了
嗎
為什麼不打 不打會違反公利 當然可以強制
你今天不打疫苗，政府不弄你就是全台灣人被你弄，疫苗
過敏或是醫生判定不能施打的有其他的救濟措施不要混為
一談。
妳有點進去看連結嗎 沒有補救措施 不管理由 沒打就是要
搞妳
你以為在這裡問就不會被網軍噓？
我在親身測試蟑螂滲透ptt的程度 以身試蟑
很簡單明顯的道德問題 會支持違反人權做法的就是上勾了
呃...不爽的人要先講啊 其他人哪那麼閒
美國都強制了，何況台灣，想太多
鍵盤大法官釋字987號
違憲什麼疫情非常時期 去告不會
不打疫苗你還可以有個選項是辭職呀 歐洲有些地方是不打疫
苗就開除呢
美國也有啊 中國的成人的我不知道中國的幼兒的也有啊
所以你沒得選了
不過那是美國那邊違憲 台灣這邊不然你去弄個大法官解
釋咪
不能以直接或”間接”強迫打疫苗 不管什麼理由不打就每周扣錢(買自費快篩)扣到你就範 這樣的做法連勞基法都違反了 所以肯定也是違憲的 不過台灣的大法官用途是為XX服務 只有涉世未深的人才會期待有正義的大法官
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/07/2021 23:48:07歐洲澳洲不打疫苗還直接不讓你出門不讓你去上班的呢
七天挖一次鼻子就叫搞也太弱了吧
幫補血
這幾個行業都是疫情期間暫停營業的 之後是打完疫苗才開放
現在只是加強查核 並訂下期限而已 沒打得本就違反防疫指引
你應該不是這幾個行業的從業人員 根本不知道事件的順序
幼兒園 補習班 KTV 健身房當初關那麼久 也是打完疫苗才開
NBA都強制打了 台灣賤民有比NBA球員高級??
你可以桶鼻子啊
所以妳服兵役了嗎 憲法規定的義務耶
自助餐仔
如果現在疫情還大爆發狀態
你再發這篇文試試
因為目前是客家人掌權啊,你覺得客家人會反對客家人嗎?
不管綠色或白色目前都是客家人領導,加上民代也是客籍多數
閩南人的民族性就是典型漢人性格,沒有抗議的基因.
健保政策在U.S.其實也是違憲
我OK你先上
你自己都寫著非強制了 要報導什麼？
有句諺語叫做,有強權就沒公理,只能燒香保佑.
美國疫情有很好嗎?幹嘛拿一個疫情比台灣差的來比
哪來的憲法自助餐
因特殊公益而限制人民部分自由很難說違憲，爭論點在於比
例原則，法學專家意見都不一定相同了，憑什麼你認為違憲
就違憲，更何況現在是有讓你選擇打疫苗還是自費篩檢，連
強制打疫苗都沒有
哪裡有違憲? 第一是公共利益 第二你可以不幹
加油 快點上街抗議
你自己都說非強制，失智逆？
哇靠塔綠班很兇
你自己的說非強制了，違憲在哪？
反正都4%說了算，我說你違憲你就是違憲
是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你 看到上面玩文字遊戲明顯硬凹還沾沾自喜幫護航 某些817真的很搞笑 雖然我也是817之一 只能說自己選的自己承擔
女孩版還是憲法版
選擇性違憲嗎？不順你意就說別人奴
你不打疫苗造成的外部性自己承擔，這樣叫整你？是不是
要像媽媽一樣什麼事都幫你做到好？
講東講西講不出違哪條憲
所以到底違憲哪一條，沒有聽過觸碰到哪一個法條就等同於
違憲
我也沒有聽過哪個法條別的法說不行憲法說可以的 因為這
樣就違憲了
就自以為有腦袋的違憲阿
不能以直接或”間接”強迫打疫苗 不管什麼理由不打就每周扣錢(買自費快篩)扣到你就範 這樣的做法連勞基法都違反了 所以肯定也是違憲的 不過台灣的大法官用途是為XX服務 只有涉世未深的人才會期待有正義的大法官
明顯違憲XD
違哪條憲法你也先講 連憲法都不翻就在那邊違憲真的很
低能
這幾類人接觸風險較大，外部性你是不是不懂？你前面的
自介就還給你
又扯到違反勞基法，違反哪一條啦，講不出來只會東扯西扯
，不合你意就說大法官怎樣怎樣，我也可以說妳帶風向違反
社會秩序維護法跟刑法，至於違反哪一條是你自己要去查證
的事
跟妳意見不合就抹別人腦袋不好或是蟑螂，玻璃心就不要來
貼文討論
人權是普世價值 美國違憲在台灣不違憲? 就問妳美國人的人權跟華國人的人權哪裡不一樣
嗯嗯 跟你意見不一樣就是蟑螂 精神勝利法讚
邏輯崩壞
建議你去申請釋憲 今天就去送單如何？
要不你先說明一下 你覺得違反憲法那一條
推文真的奴出一個新境界 難怪民進黨肆無忌憚整天亂
搞
意見不同 就直接幫人戴上奴的帽子 好像沒比較好
好喔
國民黨選情有這麼糟喔？連女版都要發政治文黑民進黨？
你認為違憲就是違憲哦？什麼自以為是的想法
就去打就是了反智什麼
看了回文真的好了啦玻璃心，不打就乖乖篩檢啊，有什麼好
說的
怎麼感覺妳的回應比較反智?
哇，不跟著一起罵政府就叫奴喔？講點道理好不好？說真的
，台灣是四年選一次，這政策只會讓票變少，而且撈不到錢
，政府做這種吃力不討好的事情還不就是怕疫情爆發，有啥
好罵的我實在看不懂，難道放著讓疫情炸開你們這些人就會
不罵了？= =
防疫視同作戰？
民進黨早就變綠共了 還跟妳人權勒？？？
看到本來是自由民主有人權的台灣變成這樣 侵犯人權還一堆幫凶叫好 真是不太習慣
..
大家加油幫我噓到X 可能宣傳效果更好 更多人知道這個違反人權惡行
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/08/2021 10:04:04你是電你是光你是唯一的神話
多謝
有選擇呀，不打就是篩
你這麼理解人權 憲法 怎麼不去考大法官 還在這裡當阿Q 不
然就是這麼愛自由搬去無人島好了 不用被法律規範 繳稅當兵
阿說不定你的收入低到不用繳稅XD
我覺得是台灣人普遍對人權沒有那麼明確的理解，也對
政府的擴權沒有戒心，辛苦原po了
你去申請釋憲再來嘴
把問題寄給記者叫他們幫你問CDC啊，在這邊講有用喔？你
大法官？
有用阿 可以讓大家知道反人權惡行 唾棄反人權的團體
https://youtu.be/n_P_O-GLa9s 公視有討論喔
好啊都不用強制 如果又再從這種漏洞爆發出來 我看你
這種人會怎麼哭 自助餐仔
啊妳五月的時候怎麼沒出來吵？
五月時沒”強制”打疫苗阿 五月要是”強制”打疫苗我也會出聲抗議 疫苗可能一針歸西 戴口罩隔離社交距離又不會 侵權程度天差地遠 還拿來一起相提並論?
哪有罵聲一片 帶風向喔
掃過一次 大約95%以上罵侵權吧 妳有點進去看民眾回應
嗎
只有這裡比較不正常 看來網軍真的滲透很嚴重
您到底是想戰不想打要自費還是不能打要公費啊？還是兩個
都想戰？
還有麻煩先正面論述到底侵害什麼權利，以及如何和國民健
康、避免醫療癱瘓如何利益衡量好嗎？辱罵別人不會讓你顯
得有良心、頭腦好、不是蟑螂欸。
所以您想戰不能打要自費是嗎（抱歉我前面打錯）？那有發
現大多數人都在和你不想打要自費這件事嗎…
不是啊，你根本沒搞清楚別人在跟你戰什麼，就瘋狂辱罵反
對意見的人，你這不叫抗議，叫無理取鬧欸。
這是有問題的做法 所以我出聲抗議 因為上面根本不管妳是不想打還是不能打…
去聲請釋憲
那你就把問題聚焦在不能打疫苗也要自費就好了…前面戰了
一堆只是在模糊焦點啊，當然如果你只是單純就想戰，想宣
洩對民進黨不滿，當我沒說。
所以我正在聚焦ing 話說我早在昨天下午兩點就聚焦過了 妳還說我模糊焦點?? "有些問題違不違憲只要有良知就會知道 比如男女平權 不用問大法官也知道 如果有人已經經醫師評估體弱不適合打疫苗了 或者打過一針嚴重瀕死副作用無法打第二 劑 上面照樣還是要自費7天1篩搞死你 各位摸摸自己良心 真的沒違反人權?"
你如果有聚焦成功的話就，不會今天留言大部分都還是跟你
戰「不想打」要篩檢了。看了內文我真的不知道你想戰什麼
，而且絕大部分推噓文和你不同見解的人都是贊同不想打的
部分，然而這樣就要被你稱作蟑螂，你火氣真的很大。
等等 被網軍帶風向帶到失焦也是我的錯?? 笑死
反而那些支持你大部分都留一句就跑，到底誰比較像網軍？
但我還是支持最好有別人收錢或很多文都帶風向的證據再指
控，不然大家都一起當網軍好了。
根本不是被網軍帶到失焦，而是你都以反諷或是攻擊性的方
式回覆，這不是聚焦。
你的標題內文都沒有呈現出「不能打應該要公費」的論述…
也不怪別人誤解吧。
順妳的意 再聚焦一次好了 雖然早在昨天下午兩點就已經聚焦過了
笑死 上面那段叫做聚焦 想戰就明講比較快啦
所以呢？ 妳認可上面的做法嗎
挖賽，那罵一句就跑得要不要也歸類在網軍啊
我認可阿 做得好 你自己爽歸類自己去歸阿 關我屁事?
勇於表態自己是怎樣的人還是值得鼓勵的
你說是怎樣的人我就是怎樣的人喔 你哪位?
凡是稍微有良知者皆自有論斷 因為台灣目前的搞法是不管理由 不管醫師評估不適合打 不管第一劑遇到嚴重致命副作用 凡是不打兩劑我就是要整你 整到妳沒錢或被迫辭職也只能自認倒楣 認可以上做法的人有幾種可能: 1)沒良心 2)頭腦不好 3)蟑螂 4)以上皆是 5) 其它? 大家覺得呢？ 反觀進步的美國:
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202112070014.aspx這道命令不提供定期病毒篩檢的選擇，但市府計劃讓持有效健康或宗教理由者豁免。 高下立判
※ 編輯: Townshend (27.52.72.149 臺灣), 12/08/2021 21:55:07![Re: [閒聊] 明顯違憲的做法沒有台灣人反抗?](https://static-arc.appledaily.com.tw/20181220/CHSPQZAQ4P2PHQJ73NULFMEYIU/img/FXFF6KDPAOR6ZIHV3MYOMPHDYM.jpg "Re: [閒聊] 明顯違憲的做法沒有台灣人反抗?")
爆
[問卦] 為什麼三月時，專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問，專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?![[問卦] 為什麼三月時，專家會議否決兒童疫苗?](https://i.imgur.com/olqKtwTb.jpg "[問卦] 為什麼三月時，專家會議否決兒童疫苗?")
21
Re: [問卦] 去健身房要打第三劑違憲了吧？1 輕無症狀比例高達99.多，健身房又都是年輕氣盛的人去 為什麼一定要打三劑？ 二劑都不行？ 2 全世界那有國家強制打三劑？太多了吧 銷不完也不是用這樣粗暴的方法，之前歐美也才兩劑吧 3 強制打三劑？ 問題是 現在台灣就是打疫苗死的人數 遠超過染疫死的![Re: [問卦] 去健身房要打第三劑違憲了吧？](https://i.imgur.com/CZfJoggb.jpg "Re: [問卦] 去健身房要打第三劑違憲了吧？")
22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染，只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症，三劑才有效![[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎](https://i.imgur.com/G2XA9JZb.jpg "[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎")
21
Re: [問卦] 打莫德納變禿頭少女怎麼辦？突然半強迫某些職類打疫苗有個bug 對於這些職類 這政策完全不管你是不能打還是不想打 不想打被修理我可以勉強出於政治正確的壓力下認同 但不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉?![Re: [問卦] 打莫德納變禿頭少女怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/peG9YsnNcGw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打莫德納變禿頭少女怎麼辦？")
7
Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗？打疫苗可以保護別人？？？ 打疫苗不是還是會被感染嗎？ 而且目前打過疫苗被感染的比例還比較高 目前唯一打疫苗的說法 就是打完疫苗的人比較不會重症1X
[問題] 打疫苗打到出事沒人負責？隔壁板有人說他朋友打疫苗打到禿頭 結果沒有醫生願意開證明，保險不能理賠 打疫苗打到出事，政府不用負責，藥廠不用負責 沒有任何人要負責，是自己有病，自己負責![[問題] 打疫苗打到出事沒人負責？](https://i.imgur.com/Xz6xXvXb.jpg "[問題] 打疫苗打到出事沒人負責？")
13
Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制這政策的bug出在對於這些職類 不管你是不能打還是不想打 不想打被修理我認同 不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉? 之前就有新聞第一劑嚴重副作用還執意打第二劑7
Re: [問卦] 最近維穩的氛圍484挺重的？3 公告24類人員要打2劑疫苗 是必要非強制！否則自費7天1篩搞死你5
Re: [問卦] 四成不打疫苗的人在想甚麼?想什麼? 1.病毒不嚴重 喬科維奇去年得病被大家笑，結果成績超猛。 2.疫苗沒有效 以色列讓國民都打兩劑BNT，結果還不是淪陷，現在要補第三劑。![Re: [問卦] 四成不打疫苗的人在想甚麼?](https://i.imgur.com/MSaVuLwb.jpg "Re: [問卦] 四成不打疫苗的人在想甚麼?")
60
[問題] 大家端午節獎金多少?16
[閒聊] 也有人不喜歡入耳式耳機嗎？6
[閒聊] 連假過三分之一了4
Re: [難過] 鼻過敏到完全沒辦法睡QQ2
[閒聊] 傳說中用手指測量罩杯的方法![[閒聊] 傳說中用手指測量罩杯的方法](https://i.imgur.com/htCW3fSb.jpeg "[閒聊] 傳說中用手指測量罩杯的方法")
7
[閒聊] 黃仁勳算台灣之光嗎 ??4
[閒聊] 黃仁勳純愛戰士 一生只愛一人2
Re: [閒聊] 農地貴到年輕人無法返鄉務農了2
[難過] 三重四十年五樓公寓要一千五百萬？X
[閒聊] 聊聊黃仁勳愛吃的水果1
[討論] 朋友送的入厝禮怎麼處理？1
[閒聊] 胸小的女生可以靠吃賀爾蒙變大嗎?1
[閒聊] 你會想做近視雷射手術嗎？
Re: [閒聊] 農地貴到年輕人無法返鄉務農了![Re: [閒聊] 農地貴到年輕人無法返鄉務農了](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/05/b42d400f-b2cd-4ff4-b50c-40b1d60b5c57.webp "Re: [閒聊] 農地貴到年輕人無法返鄉務農了")
[問題] 14元和23元的雞絲麵 差在哪?
[問題] 超商的即期品是怎麼抓的呢？