[閒聊] 酒駕怎麼不修法？

wendyks23412/27 01:58跟囤房稅不敢動一樣，不想搬石頭砸自己腳呀嘻嘻

Beanoodle12/27 02:00不要太不滿

Beanoodle12/27 02:01要修法你怎麼不早說呢

king3211112/27 02:14官員只會震怒 震怒完大家忘了就當作沒發生了

king3211112/27 02:15除非撞死蔡英文的兒子 不然永遠不會理你

ForgerEames12/27 02:22撞死總統的兒子也不會讓他可以修法 修法是立委的事

Beanoodle12/27 02:28總統沒有兒子喔

yi2412/27 03:31問題不在立委，而是在選民……xxx議題很重要的，不過是鄉民

yi2412/27 03:31的自以為而已

jhct11012/27 04:31要修成怎樣？一律死刑嗎？那以後撞到人直接碾死棄屍還有

jhct11012/27 04:31機會不被抓到？一律重刑的影響好像都沒有人在思考？

preppie12/27 06:18酒駕加重刑期已經好多次了！至於要變成死刑根本不可能，

preppie12/27 06:18主要還是還看整個刑法裡面的刑責制度

touchbird12/27 06:48就罪刑不符啊 美國罰超重的

Beanoodle12/27 06:59世界又不是只有美國

Iemarah12/27 07:40會罰到自己 很麻煩

realmd12/27 07:50你們畢竟是死忠的

chigo52012/27 08:56所以現在是重刑了麼？這種明明就很好避免的卻不去做不是

chigo52012/27 08:56蓄意的

preppie12/27 09:21酒駕致死在整個刑法制度已經是重刑了，初犯致死3年以上10

preppie12/27 09:21年以下，累犯5年以上或無期徒刑，傷害罪致死7年以上或無

preppie12/27 09:21期，重傷害致死10年以上或無期，如果要把酒駕拉高到更重

preppie12/27 09:21，那刑法裡面的其他罰則是否也要加重？否則酒駕刑責在整

preppie12/27 09:21個刑法制度裡面根本不符合比例原則。

preppie12/27 09:28如果酒駕致死改成死刑，拿棍棒打人致死只有10年以上或無

preppie12/27 09:28期，不覺得很奇怪嗎？

philip236412/27 09:29給樓上，一點都不會

chigo52012/27 09:31所以現在有跟那棍棒打死人一樣麼？

chigo52012/27 09:32你說的傷害跟重傷刑期不是都比酒駕高

chigo52012/27 09:33一下中間都忽略就跳上去耶

preppie12/27 09:42教唆殺人5年以下，受他人委託殺人1年以上7年以下，過失

preppie12/27 09:42殺人5年以下，這些都還比酒駕還低。

preppie12/27 09:44如果要把酒駕拉高到跟重傷害一樣我也贊成，但相不相信即

preppie12/27 09:44使這樣還是一堆人出來喊要唯一死刑？

philip236412/27 09:45跟不上時代的法匠請停止發表你的言論，你完全沒有在

philip236412/27 09:45解決問題

kissa092430712/27 09:52又還沒撞死立委 修什麼法？

aJan556612/27 09:56都是立委撞死人 很少酒駕撞死立委的

eva1945200212/27 09:59自己選出來的立委都支持酒駕，怨不得誰

kuoyu12/27 10:24鄉民觀點：沒有血流成河就不夠。

cat042912/27 10:27我同意preppie的看法，法律的刑度之得嚴謹且符合比例原則

cat042912/27 10:27，否則哪天有心人士隨便推個法條，就能定重罪。至於刑度

cat042912/27 10:27本身對某類人就沒嚇阻作用，因為他們可能生活受影響的程

cat042912/27 10:27度極小，又或者是人格違常。

RyanMulderII12/27 10:59撞死官員才會修法吧

gundom12/27 12:06比例原則？那要不要考量一下酒駕發生的比例？

wbt77hsy12/27 12:19現行的法律懲罰無法嚇阻就該調整吧

lluunnaa12/27 12:39覺得根本不會修,呵呵,誰會修法搞自己人

sdamel12/27 12:4641F讓人想到deepfake

namis7712/27 13:17有酒駕過的 也沒在怕就是了

mamajustgo12/27 14:12酒駕修過啊……

preppie12/27 14:52酒駕致死要唯一死刑，那非法臨停、變換車道等各種不遵守

preppie12/27 14:52交通規則造成的過失致死要不要也死刑？反正不看刑責的比

preppie12/27 14:52例原則只看結果都是造成生命損失，而且過失致死的統計案

preppie12/27 14:52件還比酒駕高出很多，但沒人在嗆臨停造成他人死亡要唯一

preppie12/27 14:52死刑。

LoveSports12/28 09:31日本鄉下超偏僻沒有紅綠燈的路口　車子還是完全停下讓

naiveman12/28 11:47有人護航護到自己在說什麼都不知道了

muriel2312/28 15:12很多法條早就落伍了，甚至罰鍰金額都沒有照物價調整，

muriel2312/28 15:12之前餿水油罰幾十萬？一堆每次聽到判決金額或刑責的結果

muriel2312/28 15:12都讓人瞠目結舌的誇張低

muriel2312/28 15:14像酒駕發生一次就應該直接吊銷駕照

muriel2312/28 15:15不然還要讓他以後犯酒駕致死的機會喔？

alice051412/28 17:22不用加重判決年份，加重不方便就好了啊。扣車、聽課、

alice051412/28 17:22社區勞動時數...各種方法