Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……

VacuumLife03/13 17:35順便推薦一本書，錯不在我，幾乎什麼事情都可以套用

blessbless03/13 17:38推

Nemophila03/13 17:57主要還是看 台灣人對於社會是抱偏向個人或群體主義的認

Nemophila03/13 17:57知 而不是說 因為北歐好 所以我們要那樣，但問題我們就

Nemophila03/13 17:57思考的不像北歐人 他們可以為了堅持某些精神讓殺人魔逃

Nemophila03/13 17:57過死刑

Nemophila03/13 17:58台灣人...還是形式上啦 那邊學一下 這邊拿一點

sammoon03/13 18:10台灣人覺得美日韓經濟很好 但人家就是在搞資本主義

sammoon03/13 18:10在台灣就是有人既要資本主義又要社會主義 提高稅收更不可

ccyaztfe03/13 18:10台灣政府管那麼多事情、收那麼多稅，公權力那麼大，要求

ccyaztfe03/13 18:10政府負擔應負的責任就說台灣人是刁民喔？

sammoon03/13 18:11能 其實台灣稅收相比歐美各國算相對低了

sammoon03/13 18:11台灣人是要有高社福但不要負擔高稅額

beepuffer03/13 18:12台灣高房價跟高工時之間的因果關係，應該很簡單明瞭。

Nemophila03/13 18:13台灣的稅負沒那麼高 如果稅收得多 期待政府什麼事都全

Nemophila03/13 18:13包 好像也比較合理 但我們的本質就像樓上說的 沒繳什

Nemophila03/13 18:13麼稅 但什麼事情都希望政府做

Nemophila03/13 18:14但這有點脫題就是

amaranth556603/13 18:17台灣政府收這麼多税？？？

amaranth556603/13 18:17某些人發文前好像都不用查資料

beepuffer03/13 18:21市場供給與需求，決定房價高低，這沒問題。

jeniina03/13 18:21https://0rz.tw/7Ix6m 台灣租稅負擔可是全球倒數

beepuffer03/13 18:21問題在於需求裡面，包含了居住與炒作需求，這才是問題

beepuffer03/13 18:23囤汽油、囤衛生紙、囤食物有罪，為什麼囤房沒罪？？？

Gray093003/13 18:38推

blessbless03/13 18:39北歐稅收幾乎薪資所得一半 台灣也要嗎

Nemophila03/13 18:42問題不是那麼問的 你問老美要不要全民健保 他們應該也

Nemophila03/13 18:42不太接受

NODINO03/13 18:50因為你囤民生物資會有生活困難 租房不買房不會

beepuffer03/13 19:15別說買房，就房租這來講，十年來漲多少了？

beepuffer03/13 19:18台灣高空屋率，課囤房稅，空屋釋出，房價、房租都會降

beepuffer03/13 19:24租金降，可以反應在物價及工時，形成內需良性循環。

beepuffer03/13 19:25簡單來說，放任炒房炒地，是形成現代佃農與地主。

beepuffer03/13 19:27https://today.line.me/tw/v2/article/NzB9wG

beepuffer03/13 19:28寧願交重稅給政府，也不願交給這些建商、房蟲。

VacuumLife03/13 19:29如果你當年也有買0050，漲的幅度不會比多數的房地產少

VacuumLife03/13 19:29，沒啥理財觀念也是一個大問題

Kevin999903/13 19:31可以試著想想看 為什麼德國租屋率超過5成，買房不應該

Kevin999903/13 19:31是人生首要的目標，事實就是台灣都整體工作環境落後鄰

Kevin999903/13 19:31近一些國家很多，薪資上不來，不淘汰垃圾企業，這個問

Kevin999903/13 19:31題就會一直存在。

VacuumLife03/13 19:31我還真看不出來高房價跟高工時的問題，多數都是甘願奴

VacuumLife03/13 19:31性罷了

YdNic141203/13 19:59就巨嬰罵罵號想要保母型政府

VacuumLife03/13 20:02沒錯，內文還不想講那麼白lol 這篇回應的巨嬰就比較少

VacuumLife03/13 20:02了，他們根本看不懂

Nemophila03/13 20:0420年前就知道買0050 你應該是綠角吧？

Nemophila03/13 20:07不對 綠角也不過2006才開始寫部落格

Nemophila03/13 20:07如果是我 20年前我應該會買蘋果

hahacar03/13 22:35XDDDDDD，乾脆說怎麼沒買特斯拉好了，完全離題，低薪不是

hahacar03/13 22:35問題，政府放任炒房、囤房，不止低薪有問題，高薪也會有

hahacar03/13 22:35問題，看看全球倒數第一的生育率就知道，還自由市場咧。

hahacar03/13 22:35一般人變聰明了，不想生下一代為奴，幫資本家、政客賺錢

hahacar03/13 22:35。

hahacar03/13 22:40嗯，寫得讓人看不懂，當然就看不懂啊

hahacar03/13 22:42推beepuffer和Kevin9999

Nemophila03/13 22:50如果單筆投入 台積電也比較好 那時的ETF內扣費用很誇張

Nemophila03/13 22:50 不論是單筆投入或分期買進 我覺得都不是那麼好的選擇

Nemophila03/13 22:50 特別是你已經知道etf是什麼

Nemophila03/13 22:51我是指2003那個時間點啦 其實那時也可以開海外券商

VacuumLife03/14 12:31生育率怪到房價也是毫無邏輯，香港跟南韓的房價所得比

VacuumLife03/14 12:31更離譜，那為什麼是台灣生育率最低呢？

VacuumLife03/14 12:32台灣垃圾企業一堆，不過原題是講低薪問題，垃圾企業一

VacuumLife03/14 12:32堆你沒辦法被優秀企業看上，那是誰的問題呢？

VacuumLife03/14 12:33還在說放任炒房的，其實有個前提是一定要買放房了，這

VacuumLife03/14 12:33樣窮一輩子真的剛好

windyroad03/14 22:57推這篇