Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?
哈哈哈哈,
戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧,
二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的,
幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑,
那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。
如果放到現正進行的烏俄戰爭的話,
大概等同於跟歐盟和美國說,
只要你們傷到任何一個烏俄平民,
我們就會把你們送到海牙法庭判刑,
看這樣誰還要出武器給烏克蘭。
美國能檢討的戰爭罪行多的是,
入侵阿富汗、入侵烏克蘭、敘利亞內戰等等,
絕對輪不到被動參戰的二戰啦,想太多了,
要找也起碼找個主動發動戰爭的案例來講吧。
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 所以我不同意戰勝國家可以完全免責,如果戰勝國一樣存在殘害平民到一定比例,
: 那他也必須要接受海牙法庭的裁判才行,不能用我是正義來掩蓋疏失,就像過失殺人也必
: 須負責一樣。
: 最後引用蘇乞兒中的一句話:
: https://i.imgur.com/vwWxE6j.jpg
: 和平安定不需流離不會飢餓的平凡生活,只願趕走一個土匪不要再來一個土匪罷了。
: 但願世界和平,烏俄戰爭趕快結束,然後普丁一定會有報應的。
: https://i.imgur.com/AdCCWjM.jpg
--
又再把誤殺平民 跟 大屠殺 混為一談
照他講法 烏克蘭就算現在有原子彈也不可以丟出來 是屠
殺平民
樓上 認真告訴你 如果烏克蘭丟核彈 他們真的會變成人
類公敵
如果不丟會輸 那還是該丟 寧可贏了受審
相較於戰敗 被講人類公敵不痛不癢
人類公敵如果不痛不癢 美國北約早就丟了
普丁也是因為威脅要丟核彈 才讓歐洲團結的
你會不會太天真, 歐美沒丟是因為俄羅斯也有核武器好嗎? 你以為俄羅斯被丟不會反擊嗎? 當初日本帝國如果有核武器的話, 你看美國還會種香菇在廣島和長崎嗎?
※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 04/09/2022 22:53:52大屠殺是進場 這只是測試2個新興武器
輸贏對宣戰方只是利益取捨 對被宣戰方是生死存亡
日本當時保證以為4棵普通炸彈
烏克蘭如果能丟核彈完全可以理解 跟美俄有什麼可比的
所以互丟核彈一起死有比較好嗎 美國都知道二戰教訓了
只有普丁在那嗆
當然有阿 互相保證毀滅才是和平的基礎 譴責沒屁用
我是有點想知道美國有平民死傷10多萬嗎
推這篇,美國近代戰爭罪行很多,但二戰部分絕對是正當
自衛
2
其實這件事情很有趣吧 日本這麼殘暴 侵略別國 自己被丟剛好 不過話說回來 當時不丟日本也要投降了 但是美國還是堅持要丟2
引用軍武版的文章 節錄下重點 再來是大家討論最多的殺害平民 其實在東京大審中沒有這罪名1
原子彈不長眼 殺了許多老百姓與小孩就是無差別大屠殺 但是歷史是成王敗寇 贏家寫歷史說是正義 輸家殺人叫屠殺 這世界本來就弱者去那都被欺負16
正義是什麼 你在公園散步看到有人在裸曬日光浴打野炮 你深惡痛絕有人違反刑234跟社違法83早已規定好的“對錯” 於是介入制止他們的行為 過程中把女的打醜了還順便把男的肛死了X
細節刪除 : 螢火蟲之墓故事到此就結束了,而這是一個悲傷的故事,一個在二戰中萬千平民 : 的悲慘故事之一。 : 也許有人會說,那是日本人民的選擇,他們選擇了發起戰爭,他們必須負責。 以上廢話2
會有這種錯覺的原因很簡單, 就是單純的英文翻譯成中文翻得不到位。 英文用的massacre在中文很常被翻譯成大屠殺, 但實際上他的意涵比較偏向於「殘忍殺害」, 所以就算只死了幾個人,只要過程或手段殘忍,1
笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐,做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎? 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動,隨時準備登陸日本了97
先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大X
原來一堆人根本不了解當時的背景就在秀下限 在日蘇打完諾門罕戰役後,雙方就開始保持和平,互不侵犯 蘇聯得以全力應對德國,日本則以全力南進,準備太平洋戰爭 但是隨著歐洲戰場的結束,德國投降,蘇聯得以抽身來準備亞洲戰場的部分 日本當時嚇得要死,因為整個軸心國只剩下他們還在打,他們光是應對美國就不行了,蘇聯要是再加進來他們肯定扛不住
65
[問卦] 烏俄戰爭一觸即發 台灣看了不怕嗎烏克蘭和俄羅斯的戰爭一觸即發 股票、數位貨幣大跳水 反觀中國大陸與台灣的關係 也處於緊張的狀態 塔綠班看到烏俄戰爭 有什麼感覺?17
[閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?如題拉!! 好久沒關注俄烏戰爭,這場戰爭不知道要打到何時 最近看到什麼布查大屠殺,想說上網看看到底是怎麼回事 不看不知道,一看不得了 阿不是大屠殺,怎麼看影片才死了幾10人??這叫大屠殺??43
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備給普丁一百個膽也不敢丟 核武器誰用了就是跟全人類為敵 這是全球共識 普丁只要敢丟 就算是中國也會一起圍剿俄羅斯 看來普丁是真打算把俄羅斯這個國家帶向地獄 心疼俄羅斯人 他們也沒辦法阻止政府發瘋51
[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器politico 專訪 fiona hill 對普丁的看法 fiona hill 算是一個很知名研究普丁的人,也在美國白宮工作過,他很受美國高層重視, 這篇對普丁的描述很清楚,大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法 不知道她的人也可去搜一下她50
Re: [討論] 若俄國要種香菇,會種哪?板友可以參考一下(阿姨 )劉仲敬的觀點。 核武器在俄軍戰術使用上,一點幫助都没有。 若是大規模使用的話,俄軍會有什麼下場,原PO底下的推文也有版友回應了。25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難,傷亡一定很慘重17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國
6
[問題] 泌尿道感染5
[問題] 怎麼 的注音是啥13
為什麼安樂死這麼嚴格11
[討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好?5
[閒聊] 不知道該怎麼表達對長輩關心5
[心情] 折疊機螢幕修理11000要修嗎1
[閒聊] 千萬別把錢放別人口袋1
[閒聊] 減肥6
[討論] 阿給要怎麼改才能到處都有1
[問題] 女孩會很在乎眼鏡有沒有水平嗎?1
[討論] 喜歡用租的抽車位還是直接買1
Re: [討論] 越晚精神越好X
[閒聊] 什麼情況會跟男友捉i?誰主動?2
[討論] 真的有人嫁娶有精神病的人嗎?1
[閒聊] 女生今天有申購 「全家餐飲」嗎?