Re: [閒聊] 目前的物價基本月薪多少才合理
分享以下這篇臉書文章，取自「Zen大的時事點評」。
代際流動普遍向下的時代
https://zen1976.com/intergenerational-mobility-2/
如果過不上跟父母一樣的生活水準，可以視為代際向下流動。
舉例來說，住在父母台北市，在台北買房買車結婚生子，你卻無法繼續住在台北市，無法在台北市買房買車結婚生子，那就是代際流動。
再好比說，過去的家庭，一個人賺錢就可以養家，現在兩個人賺都還需要再兼差。
普遍來說，我們大多數人都感受到了代際流動向下的趨勢。
物價上漲當然是主要原因，房價跟育兒成本大幅上漲。但是，薪資沒能追上物價漲幅，也是其中一個很重要原因。
GDP中的薪資占比，在不少國家都是持續下滑。
薪資不能上漲的原因有很多，新自由主義促成股東資本主義抬頭，認為利潤應該保留給公司股東而非發給員工，也不需要在乎社會成本或社會責任，公司認真賺錢就好。
接著，離岸外包崛起，製造業外移，許多人中年失業後難以轉職，生活水準呈現斷崖式跳水。
後福特主義促成(沒有福利保障的)彈性工作崛起，像是派遣兼職外包跟Uber化，進一步削弱受薪階級的收入與議價能力。
科技的發達，成了方便榨取勞動剩餘價值保留給股東的工具，以看似自由自在自主決定的生活/工作型態為包裝。
所以我們被教育成，要學會存錢投資，自己操盤自己的退休金，而非在工作上向上攀爬，因為實際上高薪好工作有限，至少不夠整個社會上多數人光靠工作收入就得以過好生活。
另外一個原因是，消費主義當道，我們在必需累積資產的一開始，就花掉了太多不應該花的錢。
父母輩年輕時，社會上沒有那麼多生活享樂需要掏錢，相對容易存錢。
再還有一個原因則是個人生涯規劃的錯判或失敗。例如，揹了過高學貸拿到學位，卻無法靠學位創造超額收入。再例如，離婚率的上升，讓單親家長的育兒與生活成本進一步墊高。
如今的我們，生兒育女，買房買車，或過自己理想生活很少能夠全拿。能夠做到的人，不少人工作也經常過勞，是燃燒未來人生換取現在的收益。
總體來說，生活水準看似墊高很多，大家的學歷增加不少(換個角度看就是教育支出增加很多)，勞動年限延長不少(退休年紀不斷往後遞延)，工作人口增加不少(女性勞動力的大量釋出，及時填補了男性勞動力收入不足養家的部分)，社會看似變的繁榮，實際上卻是透過增加勞動力與勞動時間，還有科技創新延伸勞動時間，犧牲家庭生活等方式擠出來的成果，沒人知道這樣的泡沫能夠撐多久而不破？
但是，即便如此，從代際流動來看，普遍向下等趨勢是無法掩蓋的。
代際流動不但可以看整體狀況，也能夠檢視個別家戶(撇開繼承不談，單憑自己的付出，你過的比父母差就是向下流動，即便跟社會上比是人生勝利組還是向下流動)。
長遠來看，如果新自由主義全球化、股東資本主義與消費資本主義不能被抑制，社會運作仍然朝原子化而非社群化路徑開展代際流動還會繼續向下，你的子女未來的生活就業工作，沒有意外的話，成本持續墊高，支出類型不斷增加，收入卻成長有限，也就是說，可能會比現在的你還糟糕。
--
世代衝突永遠存在 未來少子化 就是人多的世代講話聲音
大
資本主義無可避免的結果 暫時無解 但是現代除了不能買房之
外 好像也沒有過得比父母輩更差
房價合理化需要政府強力介入扭曲自由經濟 例如囤房稅 地價
稅 持有稅 租屋收入納稅 法規修訂保護租戶 空屋稅 花招很
多 有心的政府一定做得到
簡單來說台灣開始內捲化了，人口達到高峰，密度太高導
致競爭太高，薪水無法提高，資本主義貧富差距大
官或老闆們把百姓當韭菜割，從古自今都差不多，只是方
式不同罷了。
三十年前貧窮落後的台灣把麥當勞當成大餐
現在經濟發達富裕之後窮人才吃麥當勞 吃的東西就不一樣了
有人往上也會造成有人往下啊
當愈來愈多人只想錢滾錢 或 把錢搬來搬去套利 所謂
的被動收入很聰明很迷人 換個負面角度就是鼓勵並讚許
大家用知識去掠奪 雖然科技取代人力是必然的 怎麼想
都覺得這文明只是種斯文野蠻
我們家平均月收17萬好像都不夠用
最後一句解釋了為什麼大家都不生小孩
推
其實除了房地產成本高漲而壓縮其他消費以外，台灣生活品質還
是比過去高的。也許你從蛋黃搬去蛋白 ,但在交通便利化後通勤
時間可能差不多，老一輩捨不得吃的麥當勞也已變成窮人的救星
但就是這個房地產成本，真真正正的掐死了台灣發展命脈。當你
開業大的部分的收入都拿去繳房租的生活，台灣的產業只會越來
越衰弱
被動收入放在美國絕對是對的，因為不談熱門泡泡題材，他們的
產業成長和股市都相對穩定；你只要穩健持有優良公司的股份就
能健康的長遠獲利。但換到台灣的淺碟市場，則就變調成炒股套
利割韭菜居多
WOW 這篇好認真
怎麼不去重劃區域買全新 租人等單位
爆
[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"所有人都知道少子化是台灣嚴重的國安危機 嚴重到新聞天天播，政府還設少子化辦公室，結果卻是更加少子化(O) 但其實還有更敏感，敏感到藍綠政黨與媒體都不敢報導的嚴重問題。 那就是「黑子化」問題![[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ"](https://cdn2.ettoday.net/images/716/d716517.jpg "[爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機 QAQ\"")
44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.22
[問卦] 資本主義好嗎？資本主義給予人們自由以及翻身的機會等，滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處，是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們，遭遇到生活壓力的苦果， 意即人類的各項需求，包含吃、住、尊重等需求，都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅，因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎？ 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡？22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題：人類歷史上有哪些國家實行過共產主義？ 想好了沒有？ 要查維基嗎？ 5![Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎](https://img.youtube.com/vi/TW5RtKM2lqI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎")
8
[問卦] 資本主義這麼邪惡為什麼沒有更好的制度資本主義等於最大化自私的特質， 越自私越爽，人人只為自己， 尤其放到東方，過度競爭風氣嚴重， 再看看炒房跟社畜文化， 一層剝削一層，10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?5
[問卦] 高房價是台灣勞動力的基石？人類社會需要許多標準的勞動力 如果生存太容易 社會上的勞動力就會不足 所以建立了許多商業需求 甚至需要增加基本的住房難度5
[問卦] 有裙帶資本主義的八卦嗎?簡單說企業不是靠自己競爭力 而是靠跟政府的關係取得成功 被稱作裙帶資本主義 老一點說法就是官商勾結 常見於非洲 南美洲 東南亞 俄國(東歐)等國家 不常見於已開發國家1
[問卦] 有沒有PTT越來越多反資本主義鄉民的八卦記得在6、7年前 反資本主義的覺青，都會被鄉民酸不切實際 經過6、7年後，感覺立場反轉 覺青反而有條件地接受資本主義 例如在工時議題上![[問卦] 有沒有PTT越來越多反資本主義鄉民的八卦](https://i.imgur.com/TR6fb8Ab.png "[問卦] 有沒有PTT越來越多反資本主義鄉民的八卦")
72
[閒聊] 有波波的診所，大家還會去嗎![[閒聊] 有波波的診所，大家還會去嗎](https://i.imgur.com/y7w1Og8b.jpeg "[閒聊] 有波波的診所，大家還會去嗎")
7
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣15
[閒聊]煮飯會特別挑調味料和油品嗎？5
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作？7
[閒聊] 襪子要怎樣才會丟4
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？8
[閒聊] 如何度過職業倦怠期？4
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草？3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢？3
Re: [閒聊] 襪子要怎樣才會丟6
[閒聊] 大家自認為自己情商高嗎3
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮5
[討論] 女孩們最多接受曖昧多久？7
[心情] 關於上班找車位這件事1
[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭![[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭](https://i.imgur.com/bIfxw9qb.jpeg "[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭")
3
[討論] 好奇大家平均薪水是多少1
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌？1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？![Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？](https://i.imgur.com/6Fip9irb.jpeg "Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？")
X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎![[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎](https://i.imgur.com/SmzPL2sb.jpeg "[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎")
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩X
[問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?
[問題] 女生會喜歡這種男生嗎?
[心情] 腹痛一直找不出原因
Re: [問題] 婚禮請不請誰，由誰決定？
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？![Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？")
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎
[難過] 今天又控制不住自己的食慾啦!