[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?
https://i.imgur.com/EUinWtq.jpg
同樣一間房子
我買的話要1358萬
租的話一個月只要1萬9
1358/1.9=714.7
我買房子的錢,可以讓我租房子租714個月
租到死都沒問題
https://i.imgur.com/o4hzlzT.jpg
買了房子,首先存款272萬就沒了
然後貸款30年,每個月房貸3萬6
比房租多1萬7,將近兩倍
等於說如果我租房
就會多了272萬現金可以利用
然後每個月多1萬7現金可以花
而且租房子又超級自由
買了房子如果之後換工作,很麻煩
租房子想住哪就住哪,想換什麼工作就換什麼工作
完全不用考慮地點問題
今天這間房子住的不爽,明天就換一間住
今天北部住的不爽,明天就搬去南部住
老了沒人要租我,我就回去老家住也可以
況且台灣現在人口每年少20萬人,空屋只會越來越多
30年後台灣人口只剩下1700萬人
老了以後根本不用擔心租不到房
現在買了房子,以後還要擔心如何脫手,擔心房價會不會跌
台灣少子化越來越嚴重
以後一年新生兒不到十萬人,消費力越來越弱
30年後全台一堆空屋你要賣給誰?
買了房子每個月薪水都拿去繳貸款
老了之後窮的只剩一間房子
年輕的時候也沒享受到
不買房子,至少年輕的時候很爽
所以說,如果不打算生小孩的話
其實租房超爽又超划算的吧?
--
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 06/11/2022 08:04:25
租別人房子更爽喔
你怎麼不反過來想房東買房一個月只要花1萬7就好
而且你覺得的多的錢 如果真的亂花花掉等於損失資產
這題沒對沒錯 但妳會被笑魯空
沒有老家的呢 講幹話
一大堆廢話 原來是有得靠才敢講
可是房東未來可以賣掉房子還不會虧
學伊隆馬斯克租房
問題是 她還可以再賣掉
他租你20年後原價賣掉,爽賺你20年租金
幫沒老家的QQ
真的 反正老了就繼承爸媽的房子就好
你的假設是建立在房價房租完全不會增長的前提下,
很有可能房東租你20後用2000萬賣掉請問誰比較划算呢
?
講好多次 買雞排不也是幫雞排攤老闆付房貸
一窩蜂買房 再來嫌房價高 自己找麻煩欸
你現在買下來等你退休後一樣可以賣掉回老家養老,你
每個月多的17K很可能就是玩樂花掉買房其實是變相強
迫儲蓄等你老的時候會感激年輕的自己
趁年輕多享樂不好嗎 老了身體不好也沒體力哪裡都去不了 空有財產也沒用
你可以買來租人 然後自己租外面
買房其實有個最大的風險是泡沫化 房價暴跌 像東京泡
沫化一樣
目前感覺你說得正確
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.215 臺灣), 06/11/2022 09:15:17
租約、房租漲價的問題,年紀大租屋困難
如果你南部原本有房其實租就好
這房東做功德歐 太低
你繼續租 看你70獨居誰租你
是的,我也在體驗台灣各縣市的風土民情的路上,很有趣
能有養老地方就好
有老家退路才會來這裡唸肖話
4
在台灣本來就是租房子划算
買房的也是假設房價不會掉,房貸不會增
桃園直接買就好了吧 雙北才買不如租
在台灣當然是租比較划算
剛好幫房東付貸款
真的,房子就是奢侈品
是的
對啊,老了明明可以回家住,一堆白癡不知道整天恐嚇別人
,老了沒人要租你,到底是腦子哪裡有問題?另外醫療問題
,就是個人問題,就是治不好啊,還整天往醫院跑幹嘛?醫
生一定要治你嗎?
愈覺得划算代表近期內房租會開始漲啊 房東又不是笨蛋
你覺得划算代表有人利益在虧損
買房不是付給建商政客爽
看你用貸款比房租就笑了
好心提醒你 要比的是利息
4 現在買房本來就是傻子
no
房貸3萬6,利息差不多1萬(是花費),其餘2萬6是存款;
房租1萬9(是花費),1萬跟1萬9想也知道選哪個
房租會漲
差別在30年後一棟房子和一片空氣
推貸款30年利息竟然要給銀行賺228萬呢
推,說沒老家怎麼辦的,我就不信有錢租房子沒錢去養
老院
後沒子孫的30年後你也是一盆灰,名下資產還不是充公
拍賣
而且又要升息囉 還得加上生生不息的房貸呢
你有270萬的時候還會這樣想?
希望大家都跟等你一樣,來租房子,今年利率上升大家
都知道就說每個月要漲3000,房客也是摸摸鼻子付錢
房東永遠不漲租?一定續租?沒有風險嗎
現在也很多不合理的租金了
怎麼不賺多一點呢?
老了就會老家住...你應該不想有小孩吧?
30年後回頭看人家可能兩間房 把其中一間賣掉 爽過退休人生
,而自己還是空無一物
貸款繳完、房子賣不出去、房價泡沫化
台北房子太貴還是用租的好~
那沒老家這條退路呢?
沒有所有權,買的可以賣掉回本,租的就是錢回不了本
其實租金說起來也很高,臺灣沒有居住正義啦
好
收租的最爽
年輕時容易因為結婚換工作想出國體驗人生等等需要搬來搬
去 用租的方便很多 不用被房貸綁著不能動 退休後拿存款或
退休金去鄉下買房 多的錢還可以出國玩 自由自在不好嗎
你根本在亂比阿 租金要比的是利息 貸款少很多
租房真的比較棒吧,享受人生嘛
租一輩子房子還是別人的
台灣租金真的偏高 旅宿費也貴 都是炒房炒出來的亂象
2房2聽租一萬九? 假廣告吧
全配都租三萬多了 空屋怎麼可能才一萬九
感謝有你這種想法,台灣房地產才會居高不下
以現在的房價來看怎麼買都不可能虧
我每個月最開心的不是領到薪水 而是房客繳租金還要說
房東 租金轉過去了 請查看
這個案例來說沒有錯,但你少算的上,租金不會永遠一樣,所
以700多個月是沒意義的數字
你這樣租屋的確有很多可用金
但你忘了房子價值不會疊只會漲,也就是倔時不住也可以
把資產提升10~20%
看你怎麼想拉 你這邏輯就以前說歐美人都玩樂不存錢
就跟買股票一樣,現在買房不僅能住還是穩賺不賠的投資
當然你也可以一直租屋,但你會發現靠勞力能賺的還是有上
限
在台灣租屋,在國外置產我覺得也是不錯
與其說房價泡沫不如說以後社會福利是否夠好
好的話當然現在花光光靠國家養就好~
其實投資客跟租客的是互利共生 這種就不要討論了 老一輩
的會希望留東西給後輩 中年的就看入手房的時機對不對 年
輕人不想買也是正常的 投資客爽賺租金 租客沒房貸壓力
但前提是租客也有穩定收入 不然到處被趕也沒比較好
上無老下無小很夠
老了之後根本沒人租給你,加上房租也會漲,而且房東等
到房價好之後就會不租給你直接賣掉
你說的條件要房東不漲房租且不會突然賣房才成立
當房東 房客幫你繳貸款 賣房時又賺一筆 更爽
房東更爽,你幫他繳貸款,兩三年後賣房子又賺個幾百萬
房地產泡沫化?說了幾十年了Zzzz
台灣少子化全球第一、空屋率也名列前矛,這幾年房地產還
是繼續飆漲,房地產崩跌?好喔,慢慢等個希望吧
少子化是最近這十年才比較嚴重 現在買房主力都30幾歲的當然沒影響 等到20年後這些少子化世代出社會就知道了
※ 編輯: IsaacNewton (1.200.39.215 臺灣), 06/11/2022 10:57:54房東收租十年後房子有一半不是自己出的 然後房子還漲價賣
會因為少子化房價受影響的地區醫療與公共建設、大眾運
輸一定都相對薄弱,年輕時比較沒感覺,老了就會覺得這
些東西很重要。不過買房還是要看自己能力,為了繳房貸
工作到沒有人生,那還真的別買比較好。
一想到租新成屋是在幫房東繳房貸就很不爽
買房仔哭暈在廁所
誰會讓你租到死?租金不會漲嗎
老了以後回老家
有些房子租比買貴,有些買比租划算,不是大家都笨蛋,就
是你少算了什麼
不想吐槽了 真以為房東比你還笨
還是其實你就是房東來廣告的
放心 老了以後空房會比人還多 不怕租不到
你對,因為確實買不如租
房租跟物價一輩子不漲的ㄇ……
葉
租房不繳房租更爽房東還可能給你錢求你搬走
如果住到死 不用繳錢才叫爽
沒小孩怎麼做都沒差。有小孩那種隨時可能被通知搬走的不
感碰過一次就不想再試了
租金會漲 你的薪水不會
推文一堆跟房東比的 你是房東喔??SB?
你可以自己買然後跟自己租,不就不賺不虧了XD
等一下,怎麼沒人討論折舊,傢具折舊、大樓折舊
沒錯阿 但你會被笑幫繳房貸
也只有黃金地段只漲不跌
現在少子化,有硬買房需求的人持續減少
離開都會區,房子老了,不一定更值錢
要說買房投資,而你租房省下來的錢也可以拿去投資
拿去買美股台股,情況不對能出場,房市若崩能輕易出場嗎
成本問題,包租公的成本都1000以下或更低,買1300本來就呆
她漲你租金怎麼辦?
贊同
對。但付了錢從頭到尾都不是你的
買一間小間 租ㄧ間大的 爽
未來怕租不出去的房東一定很多
房子的流動性本來就是比較差 但優點就是利率低 槓桿容易
操作
妳沒買房省下來的錢真的有讓自己比較爽嗎,爽的話也不
用上來分享討認同,真的爽的人都馬自己安靜的爽怕別人
學他,大家都跑去租屋妳租金還會現在這樣便宜?
不然你真以為包租公一開始本錢就很粗嗎
你有老家
現在租金1萬9,10年之後就變2萬9了。這大概是租房子住
了20年的心得
前提是租金永遠不漲.科
你買房子是資產可以賣的啊==
該漲房租囉
自己有房子 再買房子不是自用的話 買房租人只有優點沒缺
點 反正合約講好品項皆新購入 房東不負擔任何維修 合約
到期不續約 再依損害賠償 房東基本不虧 除非遇到奧租客
不然就自己住新房舊房租人 搞不好就別人幫你繳房貸
整篇下來當房東真好賺,這篇是不是每個人都去當房東
承認賺的不夠就好啦
還不趕快貸一間小套房去租人,爽當房東每個月等錢自己奉上
可憐吶~
房東說房價漲很兇要跟你調漲房租,不爽你就搬走,要不就
乖乖繳,搬久了你就煩了,單身還可以,小家庭就不行了
沒小孩的話,的確
房東每個越扣掉房租收入花一萬七,買一棟自己住不到的房子
幹嘛
你爽就好 祝福你
說老了可以回老家住的,有想過為什麼這麼多北漂仔都不回
南部了嘛?
最好全台灣人都買房子租人啊 租房子太不划算了
通膨
一堆商圈店面都空了,房東前景大好^^
沒老家的人是少數,台灣房屋自有率八成,等繼承就好了
真的 不過一堆房市投機仔會跟你說房價會漲不能這樣算
你是對的,我也是這樣子想
本文正確
你不在乎裝潢風格租的確划算,有些人想要有自己風格的家,
租就不太行,你不在乎不代表別人不在乎
到底為什麼不買房錢花掉就是浪費啊? 這樣講的話大家
也不用出國旅行,也不用看電影了。反正無形就是浪費
嗎
畢竟有些人有床睡就夠了
我會選擇在郊區買個二手兩房當倉庫,市區或工作需求就
用租的,沒必要去買蛋黃區的房子當盤子
說租金會漲的,房貸也會漲好嗎,是在搞笑?
我也覺得妳說的很對耶!我也有老家可以靠
說幫房東繳房貸更好笑,反過來不是房東幫我繳本金我
才能用每個月低價租嗎?
對!有道理
房東感謝你
十年前的房租放到現在都漲多少了,你幻想房租凍漲也
太天真
一年一約,又不是跟你簽終身約
誰想要老家多擠一個老人,還要人家伺候
你也不用幻想你老不拉巴時,老家說不定已經破爛不能
住或是坍塌了
首先要確定一百個月後還是一樣價錢
房東的家會折舊,難道你老家就不會嗎?
重點是60歲起,沒人要租給快死的人
更不用說700個月後是翻倍或三倍
白痴喔你以為20年後還是1.9萬XDDDDDDDD
就妳最聰明
更別說你是不是獨生子女,如果有兄弟姐妹光是繼承就
搞不定了
老了沒人想租你
老家還能讓你賴到老死嗎?
你以後的小孩就不能像你一樣耍廢了 因為你沒留老家給他^U
^
你有錢幫老家重建跟翻新嗎?,睡吧夢裡什麼都有
一下又說住老家 一下又說老了剩一間房
鄉下還很多父母不動產都會提早轉移給公的,你如果是
個女的,算盤打太早了
剩的那間房不就是優勢嗎?
房子真的很貴...妳看1000多萬 多少人負擔得起
我有遇到租金比房貸還多耶
當然是租屋好啊,不然誰來幫房東繳貸款?
房東的房只能住30年會折舊損壞房東好笨喔,我的老家
可以住1000年都頭好壯壯 笑死
房租可是一直漲,你是不是住家裡
重點 老家 笑死 獨生就算了 有兄弟姐妹你老家真的會是妳
的老家嗎
我換過3次工作,每個老闆都會提供宿舍。
除非是低階沒營業秘密的工作, 公司都會幫忙處理住的問題
。,
房子會增值啊
你會覺得你貼的那幾間買不起 那還是乖乖租房就好 我
還以為會貼一間至少2.3000的
租房子好吧!想出國工作或者定居比較方便
感覺得到 你的存款不到2m 所以上來討論這問題也沒什麼用
真的啊 現在空房一堆 選擇多又便宜 租太貴就選便宜的租
反正空房多 不怕沒得選
房東租人其實沒那麼划算,房貸大概打平而已,而且貸款繳完
房子收回,房子也老了有很多管線問題,如果是公寓那種特別
不划算。除非你出租的是黃金店面。
沒錢的人才會說服自己租房好 選我正解
其實不一定要回老家住,但一定要有存款,照這個少子
化的的趨勢,然後一堆人在勸妳買房,假設他們都有買
了,真的有那麼多年輕人要租房嗎?如果老年人口比較
多還不是要租給老人,醫院的安養機構也是一個選擇,
但真的財務規劃要做好,投資創業都是選擇
房東更聰明啊~租給你幫忙繳房貸啊XDD我跟老公也有買房
,820萬的透天,大概不到十年把房貸繳完,現在房子也屬
於自己的了,以後要脫手大概可以賣到1200萬(對面鄰居剛
賣掉)會比租房差嗎~
要問幾次 問就是窮
房子是一個安心感,而且可以隨意裝潢成自己想要的樣子,買
房也等於存錢。另外名下有不動產萬一臨時需要錢很好用,
房屋增貸利率很低
完全正確 買房真的把自己綁死
我表示支持,總是要有人當房客,大家都當房東是要租給
鬼喔
可是房東收你20年租金後賣掉價格還高於他的原始購買成本
耶,等於租金、價差他全拿,你覺得到底誰比較賺?
有爸媽房子可以繼承的話,真的用租的就好了
上面說沒老家的,有272萬不能找養老院嗎XD
在外租屋20年,有太多點可吐槽,感想買屋還是大勝啦
照通貨膨脹的速度,等你找養老院時,你大概三年內就
要等死,不然三年後272萬花完連喪葬費都沒有
我老家那 前幾年快60歲的某鄰居說 他爸死了之後 這房子就
是他的 結果前陣子他過世了 他爸很難過
還有人幻想養老院費用也會凍漲的
1. 你忽略通膨 2. 買比租划算你不說 3. 房東不給續
租你能說不爽我就租別的地方 4. 老了你去哪租
還要尿布吃食醫療等等各種費用都會漲的
租房要搭配投資比較好
cpi不斷創紀錄之下,還有人能不斷自慰未來的價格會
凍漲幾十年
10年前林口一坪15萬以下,現在40萬一坪,你10年前
用買的付房貸,現在還會說付房租好快活?你是不是想
害誰
你怎麼確定未來租金不會漲房價不會漲?
不要講凍漲到你老死那天,光是物價租金凍漲到年底都
很難了
還有人想台灣房價還沒跌,會跌幹嘛不先賣,到時候跌
的時候買回來就好,是不是好聰明,怎麼不先賣家裡
祖產?
10年後你的租金還會是19k嗎
其實我覺得都沒有錯 人生規劃不同造成不同想法而已
還是需要房客啦,不然房東怎麼去環遊世界,快樂退
休?多點這樣的論點房東才能早點退休
你沒有想過台灣的房子一坪會漲到兩百萬嗎?
很好啊 多租一點 房東多買一點
你坪數可以用一樣的嗎
在房市不崩的情況下比起消費性支出房貸比較像儲蓄
十年後房子也舊了啦是要租多少
沒有老家的人怎麼辦?
房東就算最後原價賣出,也花的比妳少好幾百萬
房價跟租金向來跟供需無關
現在就是供過於求了,還是漲爆
20年後台灣至少減少400萬人,真的以為房子可以像以前無腦投
資的,保重了
是比較划算,但會不甘
我認同如果沒有餘裕的錢買房,別為了抗沉重的房貸壓
力,而消耗自己生活品質,台灣人口越來越少,空屋率
會越來越高,反而不用擔心老了沒房可租
如果是自住可以考慮買房 若是投資的話就要看你買的價位
買在高點未來成長空間不大的話, 加上養房子你要付出的費
用有可能反而是負資產 所以自己衡量
其實重點是收入和你的家庭結構,如果原PO單身又有老家可住
謝謝你的租金
真的不需要買房,多的錢拿去投資股票債券,不用被房貸壓著
租金漲也漲不到哪裡去,像是雙北蛋白區,你沒有非住那裡不
可的話,其實選擇很多,單身搬家也不是啥大問題。
沒錯啊 你現在才知道台灣炒房天堂 ,能租幹嘛買?現在租
才是未來趨勢潮流
我也覺得租房的風險比買房低 既然有這個錢租到死
那老了去養老院也是可以
買房子其實也是 住不爽出租就好 反正地點好隨便租
說買房會賺的,大概都是SARS到這幾年置產的,現在要開
始升息了,把頭期款和省下的房貸差額進行年化5%報酬率
的投資,10年後再來比較看看吧 :)
坪數差那麼多=_=
房價一直漲,因此租房不見得划算
謝謝你 租房超人
重點是你有老家啊!!
台灣房子真的沒那個價值
那就是你老家有房、你有後援搞不好以後還能繼承啊,真的什
麼都沒有的風險就自己評估吧
你有老家可以住,有的人連老家都沒有
相信女生也很愛懂得精打細算的男生
房東可能不太喜歡租給老人
房租漲的速度 合理許多,你就租房吧
若現在7-8年級生買不起或是不想買房 試問30-40年後租房族的
大宗會落在哪個年齡層?
以後8.9年級是社會中堅,人數少6.7年級一半,你空房不租就
放著養蚊子吧!
記得之前在八卦版看過一個醫生鄉民,年收600萬up,已婚有
小孩也是租房族。每個月好像5萬左右就可以租到大安區好學
區的豪宅。
沒錯!你是天才!千萬別買房子!
看價格,我a7買兩間 一坪25/26,租不如買,但現在一坪都要
賣35以上,買不如租
a7租金不如雙北貴
對,白癡才去買一棟付不起的房子
還有人說一坪會漲到2,000,000,你他媽的炒房狗
感覺台灣的房市在有生之年會爆炸,租屋很舒坦
這篇沒說錯啊 幹嘛買貴房子自虐
買房又不是不能享樂,租房才能享樂是什麼道理
要買也是買郊區便宜養老房
身為租屋仔 只能推了
有老家真好~
有錢的就覺得買房好,沒錢的當然覺得租屋好,衡量自
己能力在哪就好沒什麼對錯
幫別人付房貸
在台灣本來就超爽的
這間房子原價多少啊 感覺屋主轉手賺太多了吧
多買的房子就投資啊 你能省錢買股票買基金 人家買房子租
人不也算是一種投資 三十年後不管房子漲還跌 賣掉還是一
筆大的 中間可能承租人還幫忙房東至少繳了一半以上的房
貸 有什麼不好 反正會買的就會買 不會買的還是不會買 就
跟小孩窮養富養也分兩派 根本沒有正確答案
老了 生活更簡單
以現階段 租房風險低 而且沒打算生小孩更棒
30年後賣掉幹嘛用?人生早就活過,錢能幹嘛
有老家可以靠,就是篇廢文
感謝你,韭菜
老了沒人會把房子租你
幫別人繼續付房貸,房子送別人
租了20年房子是別人的,你老了就沒人要租給你,你頭
腦還真不清楚
如果遲早都要買房,租房覺得都在幫別人繳房貸
房租頂多只能拿來比利息。200多萬只能讓你租10年左右。說
買不如租的人都是沒想過房子不要了可以賣。只是為了自己
沒辦法存下頭期款找藉口
買房最怕遇到惡鄰居,例如整天放送大悲咒
最後又是講到老家,如果沒老家呢,結論還一樣嗎
1.房價可能漲
2.房屋會折舊
714個月也才30年 你30年就死了喔?
房子是用錢買的,不是用人頭買的,少子化不是影響房價的
原因
然後房東每三年漲一次租金
3年搬家一次,60年20次,每次花20萬共400萬,花完啥都
沒剩
24乘60加400等於1880萬元,大輸
714有59年啦,問題是你的1358萬在哪,還有通膨
可是租房子租到喜歡的也不可能住一輩子 房東隨時都會
趕人 而且好的租屋很難找
原po是對的。 我算過了。 純粹買來租,出租到55年後房子
變法規上的不安全建物時。根本還無法回收購買成本。 何況
中間還有稅金,服務費,空窗期,維修保養一堆成本。
雖然物料人工都漲價,房子蓋的成本一直墊高,但本業都知道
建商利潤也不低。 如果幾年後建商像之前一樣新屋讓利(不
賺那麼多)出售,搞的價格差不多但屋齡就是少10年,設備科
技也新,大家都想買新的誰要買老房子?
物價一直上漲,一般收入的民眾吃飯養小孩養父母都沒錢了,
我猜房子越買越外圍,需求是更便宜的蛋殼區域吧?
我覺得要賣在原價格很難,,,
還要考慮頭期款以及每個月房貸,隱藏的機會成本。
總結,除非自己住,不然要出租都很不划算。
差別在你有沒有想要將家裡佈置成你想要的樣子,別人的房
子你想要的傢俱、設備都沒辦法買回來佈置,買了還要承擔
房東不租你的風險,換了房子租,買的傢俱又不見得配的了
新租的房子
樓上不就很聰明 照你說的台北上一代人買的房應該這一
代就沒價值了 事實是這樣嗎XD
樓上上
反正沒有要傳承財富誰理你怎麼租 但大部分人都希望為
下一代做點什麼 目前證明買房就是最能傳承財富給下一
代的方式
租屋爽爽過現在很開心,以後就不好說了
撇除房東無法長租,2-3年就要搬家一次的狀況,租房以經濟
來說絕對是大於買房吧!
缺點就是東西捨不得用好的,也無法自己裝潢,怕搬家後就送
給房東了。
就算房價會一直漲,也不代表以後你可以脫手。人越來越少,
房子越來越多,可以選擇的多了,買家買你的房屋的機率也低
了。
如果租房期間錢有省下來,理財 投資 創業 或是好的利用,
老了也不會沒地方住吧!?
除非真的是高收入或是家裡資源很好,才有本錢多買一間專門
出租給人吧!
年輕人就是年輕人 以後買了房記得出來道歉
那是因為你有老家可以住吧XD還有後盾你當然沒差
買了房子 不住了還能賣掉啊 租房只是幫別人付房貸
你有老家,有些人沒有啊!幹!
又在練習發引戰文了喔
沒老家還可以說爽的話我在補推
又一個傻B覺得房租永遠不會漲的
除非一次簽3-5年那種長約,不然都是連年漲的。
不要再幻想少子化了 日本都市房價也是漲
真正衝擊到的是鄉下和交通不方便的地方
都市的磁吸效應會把人口往都市集中 房價只會一直上去
常去的早餐店阿姨,被迫月租漲2千,本來12塊的蛋吐司
,變27了!
你得到真理了
條件不同 怎比 你有老家
45歲單身無子你就很難長期租屋了
你可以試試看,30年後記得上來分享
剛好有符合
你的272萬再存個幾年,光靠股息繳房租也不是不可能
這是學術討論?不知位置不好租客很難找嗎
目前老房東愈來愈多 還要房蟲擔心要賣喔?
北七
看推文有人提到日本不得不提,有些華人跑去日本炒房,
有老家的,先問是不是獨子/獨女,不然你其他的兄弟姊妹也跟你
一樣沒有結婚的話,或是有結婚也賴在家裡,那空間夠嗎
炒到日本有些地區已經在積極排華了,發傳單之類的。
不回自己祖國炒房,跑去別人國家炒害人後代真的很缺德。
日本炒房的以匪區為主, 老共高幹洗出國外的貪汙錢買啥
都不用計較太多
在ptt上看過自稱台灣人說也有去日本買的,還主張有錢最大
不過說不定那也是五毛演的。
長輩也跟你同樣想法的話你有老家可回嗎?
這房子有夠貴
房客付租金給房東,房東付租金給銀行,銀行再去買房
地產吹泡泡
非常同意
是啊 7年級那時候生很多 一個班都好多人 40幾個
中國垃圾出國炒房 害別人房子買不起 幹
這些人現在都買房主力 以後人越來越少 哪來那麼多人買
而且我現在在國外工作 還不知道以後住哪 不想買房綁死
自己
不租人,房東繳的了房貸?
我覺得非常可以 不然我的房子會沒人租
我去年高雄買房525萬新屋2房,目前出租16500,房貸租金
打平,30年後貸款還清,從頭到尾只出頭期
可以租60年,反正大樓50年就沒價
只要不生又有老家 租房就是省錢的選擇
30年房貸甚至更多年 其實月付沒有比月租多多少 你怎麼會
有薪水都付房貸的錯覺
如果有划算屋況又還OK的,租屋會輕鬆點
(尤其現在房價壓力)
少子化只會讓蛋白區掉價 市中心根本沒影響
但以先前租屋到心累的經驗是 - 在租屋網上屋況勉強OK的就
被秒殺,一直掛著的不知道為什麼就是一直不回應會實際問到
時並不是那一間要出租。
大多單身阿宅頂多就是宅在家裡偶爾吃自助餐,所以不重要
(上面錯字,或不小心打成會)
我發現很多沒有買房的人 很愛幻想買房的人生活沒品質來
安慰自己 實際上大多數買房的人都覺得生活品質提升了 首
先擁有一個自己的家 那個感受完全不同 尤其是安定感 光
這點租房永遠都比不上 所有買房的人都曾經體驗過沒有房
子的感受 卻要被沒買過房子的人教育說租房比較好 到底誰
比較有經驗阿
你以為到死的房租都不會變嗎
心靈窮到只剩房子
不租房就繳不起房貸的房東被淘汰,剩下的就是
反正就算不賣 放著 難保都更又輪到你 還能再換房子 這就
為啥有些人愛好買老房子 反正支持租的也不會在意這個 就
算了吧
是的,租房很好又划算!11年前買的房子,近期實登翻倍,去
年買的第二間房也漲3成多,超爽的啦:)
你別傻了,會越來越貴
老了以後很有風險,很少房東願意租給又老又病的人...
問朱學恆
個人選擇
房東是希望這種思維的人多一點
新生兒不到10萬,但是會有移工當移民來補啊,現在不就是
這樣了嗎?
另外房價井噴了…你不怕房租也井噴嗎
晚年住養老院也是一種選擇 也不錯啦
你要先看社宅跟養老院蓋的夠不夠,誰會拿新房子用一萬九
租六十歲以上的老人?
你70歲 單身 , 看看會不會有人租你
但不能保證房東要租或是幾年後房租上漲
租金物價也會漲,搞不好20年後租金一個月三萬元,然後
你又退租沒工作。不過反正你有老家可以住,那就用租的
就好了。是不知有沒有其它繼承人跟你分,有的話可能也
沒那麼順利。
養老院現在都要排隊,可能要排好幾年,且只收健康的,
一個月的費用也是要三萬。
個人選擇 個人承擔
不自信的人才想要認同
管好自己就好
房價漲到三千萬房租漲到四萬薪水沒漲那麼多你怎辦
我覺得等房屋都折舊完畢還能每月收幾萬房租最爽,便宜租別
人新屋的確是在糟蹋房東自己
覺得房子太貴其實買地上權就好
買房另一個問題是移動性差 買太偏的位子上班累然後又要去
租房子 或是你換工作很麻煩
妳會被房蟲恐嚇
我會笑死 你算法根本就是錯的 怎麼會得到答案
有人會讓你租到死?
那是你還有老家…….
阿不就先爽跟後爽的差別
有人會嘴你 可能租道死嗎 我在多繳一半就能直接買了
放心啦少子話40年後誰要買
房價已經是商品了,居住正義已死,藍綠一樣
看留言就知道誰手上有一堆房產了
那你又確定你老了人家還願意讓你繼續租?
還在少子化==?不可能的事,隨便開放東南亞移民就沒事
了,買房都是z大於b
窮人才租房子 人家都是買房租給窮人…
老了住安養院 繼續租繼續爽
租金會調漲會改合約,年輕人別傻了。你當房東們吃素嗎
要先假設你的房租永遠都不會漲,然後房子只會貶值
租金跟利息比好嗎?20年以後房東會還你房租嗎?標準窮人
思維
老家 end
但房東也會漲租金,不想租你就趕你走
https://i.imgur.com/kJ4c10c.jpg 你這個說法是建立在有
居住正義的國家 你不當房奴 建商地主割不到韭菜很不方便
很幸運有老家
為何不直接睡公園呢連房租都省了豈不更爽
對唷
講實話一堆房東氣pupu,說什麼老了沒地方住,只是價錢
問題啦
結尾那句很重要
事實,房價不漲的前提下,租真的太划算了
整串看來剛買房或沒租過房的人真的很多
才會不知道買房及其後持有成本遠大於租房
18坪數 2 beds, 不要期待太多
你敢確定20年房租不會漲 你要確定誒
原來有老家
你太快死了吧...
租房 錢拿去投資理財 老了再買那時候適合自己的房子 選
我正解
一定沒搬過家
應該說目前買房投資的人才會怕,109年以前買的會爽,現行
房東根本不怕,是之後的新房東才會怕
以後空屋多到有出價就賣,只是地點和屋況不令人滿意,看
看日本鄉下就好
其實租房子的缺點是遇到壞鄰居+恐怖居委會..嘻嘻。
難怪只能幫別人付房貸
房東:韭菜之所以是韭菜不是沒有原因的!
首先你要有一個老家,0成本怎麼玩都可以
先買個便宜的小套房,進可攻退可守。
及時行樂快去阿 讚讚
3
確實,父母輩50歲以上還沒有房產的 就像您說的,大部份都是沒積蓄甚至負債 我周遭就好幾個同事這樣 我前女友父母也這樣,全家五個人租公寓 她父母都是欠銀行錢,只能做領現金的工作2
現實情況:老爸老媽那一輩如果沒房產的人 通常到老也都沒啥積蓄 甚至還負債 我還沒看過這種情況還能經濟情況不錯的 有的話麻煩舉個例子給我看看 所以你說的啥沒買房 要好好投資理財其實只是空口白話而已 股票債券都會變壁紙5
可是寶傑 假設你的租金30年都不漲,房價也30年都不漲,完全維持一樣價格好了 30年後你的總租金為30*12*19000=684萬 依照你的圖,30年支付的總利息為228萬 30年的開銷差距為456萬欸2
以前的房租大約是可以cover掉每個月的房貸 你會有這樣的誤解是因為這幾年房價漲太兇了 光是看去年跟前年房價幾乎就漲到翻倍了 但是租金沒漲或只漲一點 所以你現在才會有房貸比房租貴一倍的錯覺 人家有買房的這幾年早就賺爛了 誰還在跟你租房子… 租房子的沒跟上房價這波漲幅根本虧爆 然後現在貴爆的房子又買不下手4
這讓我想到有個遠親阿姨 50幾歲單身沒什麼錢,還在租雅房,都硬要租天母,房租才7500元,室友都是大學生之類 ,每幾年就被迫搬家。 明明就租房子還自稱天母人,每次都說「我們天母有什麼什麼...」(黑人問號??) 還會對另外一個買房子在三重的親戚說,三重那邊很髒很亂,好可怕,她都不敢去。人家6
滿有趣的,PTT玩了大概20年,像這樣子的文章每隔一段時間就會出現一次,但最後都證 明,這樣子的想法其實非常天真,為什麼這麼說,我就我自己目前買房賣房第三間的經驗 告訴你,如果有能力,買房子還是比較好的選擇。當然這沒有絕對,這畢竟還牽扯到每個 人的經濟狀況還有價值觀不同,但你可以參考看看。 你要看懂我的文章首先要先了解買房子需要的成本有哪些。4
這個沒有標準答案 要捧買房或捧租房,都可以講各自的優缺點 你想捧租房,當然說租的優點,買的缺點 你文章舉例房價是1358萬 搞不好屋主買的時候不用1000萬
爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價80
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?你講的是事實,但會被有房仲或是還在繳貸款的噓 但其實無所謂,每個人想法本來就不同 幾個重點: 1.房子不租給老人這說法是話術,因為老年化+少子化,就算房東不想租老人 未來也會必須租給老人,畢竟會很多房子空在那邊沒人租43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊21
[問卦] 租房+0050,狂勝貸款買房的卦租房和買房的人各有所好 不過收入差不多的情況 ㄧ個貸款買房 一個租房+買0050 怎麽算都是後者穩贏10
[心情] 父母不讓我出去租房子我父母很愛控制孩子 我跟我媽說通勤單趟30-40分鐘太遠 我要住外面租房子 結果被否決 威脅如果搬出去住 遺產就不分給我 從小到大都是聽爸媽的話 反抗也只會挨罵 不想成為媽 寶也很難 反而是少年時比較叛逆的哥哥跟姊姊 現在都已經買房成家立業 只剩我個性比較 乖被綁住住在家裡-.-“ --18
[問卦] 有沒有租房子不如租飯店的八卦?看到有人在吹租房子不如租飯店 每個月1萬5,沒水電費沒管理費,還有專人打掃,可能還有免費早餐, 最低看到每個月7千元的 如果真的有這個價格,那是否就不用租房子了,去租酒店會更划算。有沒有八卦? --4
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?租房子沒有不好,而是台灣的政策和法律讓租賃住宅市場變得不好 所以很多房東不願好好經營、避免損失過高 甚至寧願空屋也不要出租 如果法律可以好好的保障租賃雙方 相信很多房客願意租很長的時間、比較會愛惜房子(自己要住久)5
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?我以前想法也跟你一樣 直到我兩年前想通後 馬上貸款在楠梓買一間 ※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言: : 好奇問一下4
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?租房子或買房子是錢的問題 所以應該拆成有錢人跟沒錢人來看 有錢人買房子 很好 反正房貸負擔不是大問題 只是把錢丟去一個投資管道 通(漲)膨(價)保證你這筆投資穩定性
12
[問題] 茶包浸熱水後到底要泡著還是拿起來?10
[討論] 巨大的財富後面必定有巨大的罪惡嗎9
[閒聊] 國家級的助理薪資…6
[問題] 脖子看得出實際年齡,真的嗎?2
[討論] 職場上遇到困境怎麼抒發心情7
[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎?1
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?1
Re: [閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
[閒聊] 無車貸無房貸無下一代的職員 可怕X
Re: [閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?