PTT評價

Re: [討論] 平等為啥男生付錢

看板WomenTalk標題Re: [討論] 平等為啥男生付錢作者
darkdust
(飄塵)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《somebodyyy (想出走)》之銘言:
: 一堆嘴巴講男女平等的台女
: 吃飯要男生付錢 還一定要貴的
: 收男人昂貴的禮物也不手軟
: 進夜店的時候怎麼沒有嫌自己只要三百太便宜?
: 怎麼不嗆保全男女平權然後直接付八百?
: 男人請酒的時候怎麼不嗆「男女平權」然後拒絕?
: 出社會前怎麼不自願從軍一年?
: 平等在哪?
: 我只看到一堆女權過剩臭表紙

平權耶,顧名思義是平「權利」啊!總不會是是平「負擔」吧?(誤)

其實呢,首先要確定那些平權者跟習慣男生買單者,是否同一群?
如果是,那就是雙標自助餐,那也沒什麼好說的
畢竟能選的話,誰不想要全拿好事,壞事全走開?只是能這樣的人不多罷了。

那如果分開來看,要求平權者,可能堅持自己付甚至幫忙付錢。
也沒什麼好說的,就是實踐者。

剩下沒特別要求平權也不會堅持自己付錢的,那就是自由市場了好嗎?

女生外貌先不論高低,至少時間就是那些,一個禮拜是七天,每天24小時。
同樣給不熟悉的人約出門,有人請客有人不請,有帥醜有幽默無聊。
那自然帥又幽默還請客的,就會是金字塔頂端,理論上最好約。

醜要變帥要花大錢,無聊變幽默要花大量時間;這兩個都還有天資所限。
那唯一能浮動的就是請客或送禮討人歡喜啊!坦白說就是想課金。

課金就算了,還是只想課首儲禮包,畢竟最划算,效益最高。
根本就是那些人搞得市場烏煙瘴氣的。

有本事就是讓綜合財產或年收入去細算,如果超過對方三倍才能請客。
不超過一倍只能各付各的,這樣才能把機制洗回來。
讓外表跟風趣程度重新回到檯面。

不然你想,長得又醜講話又無聊還要自己付錢,根本是懲罰遊戲吧?

要我能選,我也希望有錢的大奶正妹請客啊!

問題是我有那本事嗎?

嗚嗚

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.77 (臺灣)
PTT 網址

QT102006/14 06:04:(

sdamel06/14 06:32:(

jomaysong0506/14 07:32吃飯自己付錢天經地義,對方請客是看心情的。

jomaysong0506/14 07:32然後有些乞丐預設就是對方請客是“應該”的,被抨擊

jomaysong0506/14 07:32了再來扣對方魯蛇帽,然後一堆搞不清楚狀況的低能舔

jomaysong0506/14 07:32狗出來讚聲助陣,真的是夠了

wendyks23406/14 07:32哇 太狠了 笑死

darkdust06/14 08:01愛請客跟預設對方要請客的,最好碰在一起天下太平;一手

darkdust06/14 08:01要權一手要禮遇的看自己的長相跟命;無奈的是難道剩下來

darkdust06/14 08:01的會系統配對嗎?那能做什麼呢?