Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

STi201106/27 13:31自從福島之後 反核車上了一堆人 現在一堆人又跳車了

Abbott82110506/27 13:32因為我問四個不同意，所以聚焦在四個不同意很合理ㄅ

Abbott82110506/27 13:32難道我問四個不同意，要飄到應該征服地球?

coffee11206/27 13:34民進党也會硬凹說他們現在也還在以核養綠吧 沒全廢 唉

coffee11206/27 13:35反正 民進党 瞎掰什麼 死忠的 都會照單全收 怎樣都能贏

Zuiho06/27 13:38以核養綠就被騙啊 這個公投主張把發電主力放在燒煤炭上面

Zuiho06/27 13:38算起來以核養綠的空污也好 排碳也好都比政府非核家園政策更

Zuiho06/27 13:38糟糕 根本以肺養核公投

Zuiho06/27 13:38然後這群人同時還推反火力公投 兩個互相打架的公投整個搞

Zuiho06/27 13:38成笑話

coffee11206/27 13:39你要不要先回頭看看 阿扁跟民進党這兩個廢核四 大笑話

coffee11206/27 13:40台灣的核四 是誰搞爛的 三千億弊案 丟在那邊不查 呵呵

su4vu606/27 13:40重要的幾條公投 連聯屬都過不了 過了一個 最廢的

su4vu606/27 13:40也照做了 但根本沒啥影響 然後他們就生氣

natukage06/27 13:45不然你以核養綠要討論什麼 你也沒說啊 就被四個不同意

natukage06/27 13:45的新案蓋過去了還要討論什麼 核四都商轉了還養什麼綠

natukage06/27 13:45 到底誰金魚腦

natukage06/27 13:45核四都不商轉了吧

preppie06/27 13:47以核養綠公投的主文只有廢除電業法95條第一項，並沒有寫

preppie06/27 13:47一定要用核電，要怪應該怪當初公投提案人不寫完整吧！

natukage06/27 13:49都寫以核養綠了還說不一定要用核電 那就是你們自己主張

natukage06/27 13:49錯誤

twmarstw775806/27 13:49？

preppie06/27 13:50樓上，你要不要去看公投主文，就只有廢除電業法95條第一

preppie06/27 13:50項。公投通過後也的確廢止這一項了。

preppie06/27 13:51你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設

preppie06/27 13:51備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？

natukage06/27 13:51https://reurl.cc/g2AWXR

natukage06/27 13:52？

natukage06/27 13:54所以以核養綠公投有什麼好提的？

Zuiho06/27 13:55整個以核養綠公投就是笑話 公投主文取消法定核能使用年限

Zuiho06/27 13:55但問題是核能設備設計壽命四十年 執照也發40年 於是還是114

Zuiho06/27 13:55年核三廠二號機服役期滿退役 一群擁核的花費莫大心力製造一

Zuiho06/27 13:55個笑話

Zuiho06/27 13:55後來發現錯誤之後推核四公投 無視明明沒蓋好鬼叫是重啟核四

Zuiho06/27 13:55公投 然後慘敗 現在繼續洗風向說核電好棒？

coffee11206/27 14:30垃圾民進党 造謠抹黑的台電藏電 到底找到了沒有啊??

coffee11206/27 14:31三千億核四 在野時說它是個弊案 執政多年擺爛到現在

coffee11206/27 14:31每次都只會裝死 藏電找不到 核四放給它爛 有夠沒肩膀

coffee11206/27 14:32每次出包 出事 永遠都把責任外推出去 都別人的錯 好強

coffee11206/27 14:35民進党真的是一皮天下無難事 核四也是民進党搞爛的

coffee11206/27 14:36說核四好爛 有弊案又不查 整天只想玩綠能 玩到會大缺電

Nemophila06/27 14:37安安 考慮蓋戴森球嗎？

coffee11206/27 14:37幾年前吹到爆的綠能 台灣不缺電 怎麼不繼續吹下去了呢?

bread10x06/27 14:43死忠的怎麼騙他們都死忠啊

RaiGend051906/27 14:46電費漲起來～便當貴起來～

RaiGend051906/27 14:46反正油電雙漲大概又會有新名詞

jerrylin06/27 16:40會去投公投票的本來就是政治腦 誰在意核能問題

sbshiu06/27 18:03老實說，核四就算重啟通過，執政黨想要拖也可以拖到讓核四

sbshiu06/27 18:03重啟不了。核四重啟根本假議題。

sbshiu06/27 18:05還有人講出一年內可以重啟的笑死人的話，這麼厲害能源部長

sbshiu06/27 18:05還不換他當。

revorea06/27 21:18早點認清死忠有多蠢，果斷加入佈局準備割韭菜實際點

revorea06/27 21:20設備設計40年，喔，那美國一狗票延長是在？

astrofluket606/28 02:45讚 留言 分享

nutta06/28 11:14台灣綠能根本是笑話 現階段就是綠能 誰都不能