Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?
※ 引述《ianzaro (ianzaro)》之銘言:
: 如題啦,
: 四個議題裡面就這個最看不懂
: 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧?
講個數學
公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。
但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。
一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。
諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。
原本 4 個互相獨立的議題,最後被政黨綑綁成 4 個議題具有高度關連性。
「四個不同意,台灣更有力」,你不這樣投就是國民黨贏
「四個都同意,台灣更美麗」,你不這樣投就是民進黨贏
不按照這個投票,就是背叛台灣、背叛政黨、不愛台灣。
這種情緒勒索的公投,什麼時候存在理性了?
什麼時候沒有政黨色彩,而純粹科學理性來探討問題?
這次公投,有人站出來譴責民進黨,有譴責國民黨綁架公投嗎?
公投到底還有沒有理性的討論、投票空間?
台灣政治是不是被民進黨、國民黨,搞到沒救了?
--
人類就不是理性的生物,別抱怨了,你
去投你認為對的答案四票就好了
反抗兩黨惡鬥從你我開始= =
政黨政治就不要想選民多理性了
繼續含淚投給XXX 就是放任現況無限延伸
反正都是党說了算 含淚投下去就對了
沒對錯阿~反正政策錯誤就是教訓人民
黨根本不在意這些~
四年了,你有過的比較好嗎?
看到四個同意 四個不同意 覺得台灣人民弱
智化
這種事 想要認真投的就認真去研究 管別
人是怎麼投也很無聊
誰能說四個同意或四個不同意就一定不是
有理性思考後的結果
選擇4不和4童也沒啥問題阿~自行承擔而已
公投本來就沒什麼正確答案 別人愛怎麼
投就別人的事
雖然兩黨這樣操作,我自己仍是有的同意有的
不同意,我相信很多人也是。
既然是政黨動員都不過是最好
同意
沒什麼需要承擔的,公投只是參考,政府有
手段可以繞過。還真以為公投過就一定怎樣
例如爭議很大的核四啟動,只要調查結果是
不安全就無法啟動。萊豬也可以用地方自治
、產品標示等手段繞過。那堆恐嚇你怎樣的
自己分析吧。基本上大部分都假的。
另外這次比較有問題的是,不同意廣告太多
了,DPP真的那麼有錢嗎?政府宣傳"公投"
是合法的。但不該宣傳"立場"。考慮到不同
意的廣告數量,我覺得這部分應該調查才對
,看是否有國庫通黨庫的情況。
妳怎會要求政黨乾淨?不綁大選是讓妳有
較大機會保有理性判斷
這次不也是綁政黨?這說法與現實不符。雖
然聽起來有理。但可以看到執政黨拚了命宣
傳他們的理念,根本切不開。而且這些理念
2012那時根本是相反的結果。理性?呵呵
反正公投正反理由大家都宣傳了,重點是公
投並非絕對的結果,這很重要。例如某些人
和你說反萊豬=加入不了國際貿易。實際上
台灣在上次公投還綁一個反核食,未來真的
凡要選擇立場的 絕對都會變成這樣的
想加入,一定會開放福島食品。所以你說公
操作 公投不綁大選 台灣等於年年都在
投票 島內每天互相撕裂就飽了 台灣等
著沈淪吧
投有強制力嗎?沒有,那些人都在唬爛你。
他們想加入,最終一定會否定掉上次公投結
果。不然表示他們也根本沒想加入。
總比綁選舉好一點,當時激化得更沒有思考
空間
除非開放電子投票,不然投票本身就要浪費
金錢和時間,次數多你會想一直跑來跑去?
你說沒思考空間?會被影響的還是會被影響
啦,連公投綁大選該釋出讓人民自行思考的
提案,一樣被政黨叫你投什麼。所以根本沒
什麼差異。唯一不會被激化的,就是懶得反
鄉那族群,他們不會被影響,慘的是,他們
連投票都不見得會出來。那還不如給他們出
來的理由,都綁大選了,你出來就順便看一
看公投提案,投一下吧。
我之前針對藍綠洗腦公投行銷寫文章時附
的圖。
推
執政黨本來就要捍衛自己的執政方向啊 喊
四個不同意合情合理 因為假設他們認同公
投的議題 自己握有行政立法 從一開始就可
以作了 至於台灣的反對黨本來就只會為反
對而反對 四個同意也是合理 只是擋到地方
諸侯的路 讓部分國民黨縣市長很尷尬而已
我比較關心蔡英文的博士學歷
兩黨不讓民眾自己思考利弊 只想讓選民智
障化
看到4個同意/不同意的都不是想認真
跟你討論科學問題的 都是來投政黨的
民進黨有記取上次公投的教訓 不能再裝中立
沒立場了
不綁有,但綁大選只會更嚴重而已,而且更
容易出現一些很低能的公投題目 反正現在門
檻降低
歡迎來到台灣
推個
幹嘛不罵?我可沒要放過搞愚民的政黨
白癡廢台派覺得自己支持的政黨不能罵
罵了就等於跑票 甘霖老師你們大可以一
邊罵一邊含淚投票啊 罵是讓那些白癡政
客繃緊神經 投票是表達你最寬泛的價值
觀或智商 沒什麼罵和投票該同步的事 啊
你覺得今天你不罵政客好讓那些白癡繃緊
神經 對你個賤民來說是好事就是了?北
七
而且上次公投就演示了,即使大選綁公投,
人民還是會照自己的想法去投,所以公投獨
立出來投的意義真的不大。
這兩個政黨很好猜,因為上次公投藍營自以
為得利所以同意,綠營覺得沒在上次公投獲
利所以不同意。
公投不管有沒有綁大選,最後還不是都回到兩
黨。一起辦,還比較省錢。至於投票投到很晚
,根本假議題啊!中選會增加票匭,問題就解
決了。民進黨執政擔心公投影響自己的得票率
罷了
好的,四個同意,綠畜滾回去.
雙怎麼投就怎麼投,你管的著
綁公投就是大排長龍,不綁公投多一天假
建議改成兩個選項一張票
繼續檢討柯文哲
我只知道塔綠班仗著民意家暴 去死
我就有同意也有反對的
……公投有實質效力嗎
過與不過 對民進黨來說 只是供參考
因為看到有人指控公投四同意=投國民黨
,這太汙辱我看資料花的睡眠時間,必需
反擊
這裡難道沒活人思考過,為何民進黨突然
硬開放萊豬?
公式:哪裡賺太多不合理利益,必定會佔
到某方生存資源。
1. 香港提早多年被中國吞噬
2. 美國退軍阿富汗
3. 烏克蘭被俄國資訊戰打穿,美國受損
4. 美國每月500~700億鎂逆差在損失。最
大逆差國是中國
5. 台灣對中國貿易順差一直創新高,在
國際曝光流量大增。
現在豬商農同意萊豬進口,真有活人以為
他們在乎人民身體,在乎萊豬?2020/06
台灣自口蹄疫區移除。在口蹄疫前大養豬
場賺千萬/年是常態,現在2萬頭豬規模的
養豬場,周轉2次/年約4萬頭,拍賣9000
元/隻,3.6億/年。
請先抽離「哇靠養豬爽賺發大財!」的羨
慕情緒。
理智思考,這種暴利正常嗎?
世上的錢流,必定是某方若賺太多不應得
的利益,就會侵佔到另一方生存資源。(
不然以為美國在QE啥?還有貪婪高知識份
子把物價房價高歸咎於美國。看得冷笑。
)當被侵害的一方受損到一定程度,就會
觸發懲罰機制例如口蹄疫(無論是自然發
生or人為),以平衡或止損。
因為民進黨要賄賂豬農選票,讓其找回往
日榮光賺暴利,口蹄疫解除後,開放豬肉
出口暴利外匯流入,豬肉必漲價,中下層
消費者被迫吞肉價漲(且必帶動其它肉價
漲)。養豬業成為炒房業之外第二個GDP火
車頭,帶動物價房價「無限制」上衝。
無上限利益流入=戰爭啟動倒數。
我的觀念是賺錢夠用即可,絕不能貪婪。
貪婪流量會被民進黨轉成攻擊流量。所有
被流量密集攻擊過的應都沒買網軍,然後
不是死人就是遭逢大變:
1. 老人:城中城46燒死
2. 台鐵:普悠瑪太魯閣號近70人支離破
碎死
3. 軍人:黑鷹直升機墜毀,傑出的沈參
謀總長等8人罹難
4. 教師:被網軍利用個別愛炫耀案例攻
擊整個群體,剝奪近半老年生活保障,社
會地位大跌。有教師因教學理念被踐踏而
自殺
5. 蘇啟誠:只是單一次事件,被謝長廷
、楊蕙如網軍攻擊逼自殺
6. 精神病患:被流量攻擊導致更敏感,
易觸發反擊行為殺人挖眼。然後會有某些
東西買贖罪券
民進黨乘客可能真以為反噬必定殺不到,
民進黨定能轉嫁罪孽給反抗者,或讓底層
為它們的貪婪償命。
以上是我堅持公投四同意原因。若要討論
核四相關常識我可花時間討論,就是別被
垃圾網軍洗腦什麼重啟要十年或海外斷層
之類。
現在民進黨是脫韁野馬(物價房價等)隨時
會撞死人,其乘客為謀利,毫不在乎死在
流量攻擊下的人命。
想看血流成河就投4個同意,然後拉
板凳吃爆米花
之前政黨票投藍綠的 可以投小黨
但我好像只看到綠色一直廣告 藍的有嗎?
台灣哪個議題跟藍綠沒關的XD 你想擺脫
他們還會自己跑來蹭 公民運動 罷免 公投
集會遊行都是藍綠 台灣就是只有藍綠啦
唯一能做的就是監督執政黨 只是在野黨會
來收割罷了 但台灣就只能這樣
別民進黨聲勢不好就拖國民黨下水,
國民黨可沒有大力宣傳四個都同意
沒錯 你他媽理性投票變智障一樣
是 可惜台灣智障太多
國外公投都是用編號,一號議題、二號
議題,不像台灣直接用扭曲冗長標題來
投
是因為民進黨先搞出四個不同意的好嗎
國民黨也沒有主打四個同意 他們自己內部都
沒有統一 有的人四個同意 有的人不表態
對......
突破盲點,好煩惱要投以前的民進黨還是現
在的民進黨。
全台智力測驗
根本就不可能單純四個同意或是四個不同
意
侯就是不支持核四只好躲起來
朱宣傳的是四個同意
垃圾政黨執政只是結果 民眾無腦投票才是原因
今年公投有綁大選嗎?沒有啊!但是投票
有比較理性嗎?也沒有啊!還不是四個同
意V.S.四個不同意,公投獨立辦選民就會
比較理性的根據在哪???
說要理性投票的那個政黨,結果帶頭不理
性呼籲無腦投四個不同意,ㄏㄏ
譴責一邊 就會被貼上另一邊的標籤阿
你講的好像兩個都是執政黨
dpp去死一死 搞清楚現在誰執政好嗎
連總統都在拉票 真他媽世界奇觀
你可以投其他黨
推你 真是厭煩這種噁心的政治互鬥
Facebook上只有兩種投法看了噁心
兩邊吵架像小孩子選邊站 國家運作方向弄
的像小孩子猜拳定輸贏 低能無敵
5
剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題3
同意公投綁大選原因:我沒空一天到晚跑投票。 沒其它原因。以上回答原文完。 以下是對推文有87扣我公投四同意=投KMT的回應 汙辱我看資料的時間,憤怒。 ----------8
就白癡啊 要大家出來投公投票 又不同意公投綁大選 當大家假很多 啊,她本人倒是真的說過台灣假太多82
首Po如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?2
多花幾十分鐘排隊的事 要多花一天額外的時間返鄉投 就是看準了大多數年輕人學生不會返鄉投 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!! 然後就是老年人宰制了投票結果!!4
很簡單 因為如果是三個不同意一個同意 塔綠班的死忠會記不住哪個該蓋同意 所以黨乾脆就直接洗四個不同意 這樣智商再低也不會蓋錯了
6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。4
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意不同意有其道理 根據民眾黨原本的解釋是 公投跟大選綁在一起會被政黨操作 變成人民不在意公投題目 只會跟政黨告訴大家的投- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
爆
[問卦] 對岸的物理試題:能把自己拉上去嗎?爆
[問卦] 承辦超思案的是北檢忠組 484穩了63
[問卦] 不google說出「吳慷仁」名著~80
[問卦] 戈巴契夫頭髮最長 後面一句要接什麼?爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?42
[問卦] 周杰倫演唱會票價也太貴了吧==29
[問卦] 幹,37名死囚有32名可能放出來!?爆
[問卦] 周董演唱會特別來賓找誰才屌37
[爆卦] 微中子質量測量動搖宇宙學基礎36
[問卦] 有沒有機車坐墊破了該怎麼處理的八卦阿?33
[問卦] 吳大維為何紅不了31
[問卦] 女孩:我比較注重儀式感 是什麼意思31
[問卦] 現在買機車要買哪牌?28
Re: [新聞] 快新聞/東海女大生被公車撞亡 盧秀燕23
[問卦] 急!1萬/人 明天中午用餐 餐廳推薦25
[問卦] 古人怎麼發現把懶叫放進陰道很爽的?19
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果18
[問卦] 給憂鬱症的人一百萬現金有用嗎27
[問卦] 不google說出比鐵達尼號好看的愛情電影25
[問卦] 為什麼一堆人要看周杰倫?25
Re: [新聞] 超思蛋全靠「1個人」一條龍進口 農業部22
[問卦] 為啥台派近幾年都在幻想印度超越中國1
[問卦] 超思被搜索,八卦鄉民會喊司法不公嗎?19
[問卦] 不Google能說出天團5566的十首歌嗎?16
[問卦] 上ptt的初衷是什麼20
Re: [問卦]1年510億「全社會防衛韌性委員會」是幹19
[問卦] 歐美一線女星怎都敢拍露點作品啊16
[問卦] 台灣要犯啥等級的罪才會死刑啊?16
[問卦] 宇宙這麼大是給誰玩的?16
[問卦] 鍋氣到底是什麼?