Re: [討論] 台灣刺青人口變多

moshenisshit 發表於 2022/7/2 下午12:25:01

看板WomenTalk標題Re: [討論] 台灣刺青人口變多作者

moshenisshit

(嘻嘻)時間Jul 2 12:25:01 2022推噓 4 推:17 噓:13 →:47

PTT評價

反刺仔最好笑的是，

我拿伊斯蘭國家和印度舉例，

他們要求要先進國家才算，不能獨裁或開發中國家，

我又拿美國和英國舉例，他們又改口了，

又說開放和禁止的案例不衝突，開放只是政治正確。

然後妳現在在這邊舉例說沒影響，

他們又要改口說小面積的不算，要大面積，

妳可以試試看刺得滿手滿腳滿背都是，

幹，那不是廢話嗎？貪吃的人不影響面試，

但是貪吃吃到連面試都一直吃會影響面試，

反刺仔難道要跟我說，吃東西是不好的行為嗎？

反正定義一改再改，怎麼講他們都贏。

※ 引述《vV070413 (Hallstatt)》之銘言：
: 我不懂那些說刺青會影響求職的人
: 我的工作一開始是富邦銀行（2006）年面試時候穿裙子露出刺青，面試的協理也沒有說什
: 麼，也是
: 進去了。
: 後來我想轉換跑道到外商公司，主管面試時候也沒說怎樣，反而比較看重提升自我能力跟
: 學習方面。
: 那時候在外商閒暇時間就寫球賽報導分析選手文章，得到了現在老闆（香港人）的賞識，
: 他剛好來台灣我們約見面，他也沒對我有刺青有任何說法。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)

※ PTT 網址

→

philip236407/02 12:26你幹嘛一直崩潰

推

vV07041307/02 12:27反正我確實一帆風順，那個說我倖存者偏差只以自己為中

→

vV07041307/02 12:27心的，那試問反刺青的是否也倖存者偏差？世界就是有在進

→

vV07041307/02 12:27步，好多身價很高的頂級球員、老闆、藝人也是有刺，偏

→

vV07041307/02 12:27偏他們看不到，又說這是例外

→

philip236407/02 12:28你可以討厭人家，人家也可以討厭你，自由社會保障大

→

philip236407/02 12:28家互相討厭的權利，為什麼一定要拼個輸贏呢

反刺仔討厭就承認「我就是主觀討厭刺青」啊，為什麼要扯一堆有的沒的規定呢？一下要扯日本溫泉，一下扯美國餐廳面試，一下扯台灣哪裡面試會問刺青，不就是想把主觀討厭引導成客觀禁止嗎？

噓

onesweetday07/02 12:29好了啦刺青仔先說一下監獄99%刺青的原因啦

你看這樓就是個很好的例子，不承認自己主觀討厭，要說什麼監獄99%刺青，監獄99%都有穿衣服、褲子、內褲、鞋子，你要不要反衣服、褲子、內褲、鞋子？

→

philip236407/02 12:30這個社會就長這樣，刺青的後果自己承擔就好，不用慫

→

philip236407/02 12:30騙小孩子去做就好，不需要特別表現自己刺青有多偉大

→

philip236407/02 12:30多了不起多正常

現在看起來是反刺仔覺得自己很偉大欸，好像日本美國等先進國家都幫他們背書似的。

推

twerk07/02 12:31我看拍swag的女優也都有刺青這應該也是例外哦！

→

vV07041307/02 12:31？樓上請問是誰騙小孩去刺青？我們確實很正常呀？還是你

→

vV07041307/02 12:31覺得不正常

噓

onesweetday07/02 12:32刺青仔最好笑的是一直強調自己成就有多高你看哪個

→

onesweetday07/02 12:32沒刺青的整天吹噓自己因為沒刺青所以很有成就笑死

推

philip236407/02 12:36刺青人士/同性戀/跨之中總有少數人用很奇怪的舉動來

→

philip236407/02 12:36引起別人的反感，企圖吸引注意，卻造成其他的刺青/同

→

philip236407/02 12:36/跨只想安安穩穩得普通生活都辦不到，真不曉得你們是

→

philip236407/02 12:36在幫忙呢？還是在害人

推

RINPE07/02 12:37你是不是同意吸食大麻

我不同意欸，我討厭大麻味和菸味，香菸最好跟大麻一樣永遠被禁止，但我不會扯一堆先進國家怎樣怎樣背書，我就是討厭香菸和大麻，這麼簡單。

※ 編輯: moshenisshit (2.58.242.134 臺灣), 07/02/2022 12:41:19

推

alexyen060607/02 12:45你要發幾篇啊，要刺就去刺啊干我屁事啊

推

tomokazu07/02 12:52監獄99%穿衣服是因為全世界都99%穿衣服阿舉例也太爛

推

mrecct07/02 13:01那個說刺青的人會強調自己成就多高，怎麼不說反刺青的人一

→

mrecct07/02 13:01直貶低刺青的人成就很低

推

Nemophila07/02 13:04這社會離婚的人口也有變多 ...其實就是觀念慢慢在改變

→

Nemophila07/02 13:05以前老一輩的想法年輕的不買單了不然也有人覺得離婚

→

Nemophila07/02 13:05怎麼可以老了誰來顧

→

Nemophila07/02 13:05但年輕一點的想法就是不合則去要跟貌合神離的人過係半

→

Nemophila07/02 13:05輩子才辛苦

→

Nemophila07/02 13:06標題講的就是觀念真的有慢慢改變但不會很快畢竟傳

→

Nemophila07/02 13:06圖保守的家庭才是多數

推

vV07041307/02 13:09就跟養兒防老一樣一直叫別人生，但是現實是不要啃老就

→

vV07041307/02 13:09不錯了

噓

flora1188307/02 13:23拿衣服褲子和刺青比？你還好吧？

噓

Subaru556607/02 13:35#1Yk_QuUm 我論文都貼出來了，貶低可是有理有據。我

→

Subaru556607/02 13:36個人不想刺在自己身上，但你們要弄，我管不著也不想管

→

Subaru556607/02 13:36Free country, do whatever you please

推

Nemophila07/02 13:37欸欸還好蘇巴嚕5566應該黑單我了他連統計學的基本觀

→

Nemophila07/02 13:37念都不理解

→

Nemophila07/02 13:37這世界上也一堆嘴巴掛著數據卻只會遞移律的人

先不說他貼的東西根本不是論文，只是別人讀完論文整理出來的摘要。 The survey was conducted in July 2016 and resulted in a sample of 2,008 adults living in the United States, according to researchers. 抽樣已經6年前，而且還限定在美國，只抽樣美國已經夠偏頗了，而且怎麼抽樣也沒說，資料又過時滿久的。

※ 編輯: moshenisshit (2.58.241.28 臺灣), 07/02/2022 13:44:52

推

Nemophila07/02 13:47相關不涵因果啦你們常聽到英國研究報導就是這麼回

→

Nemophila07/02 13:47事茶餘飯後的話題而已

噓

Subaru556607/02 14:04那是論文的大鋼，文中也有寫出引用哪裡的論文

→

Subaru556607/02 14:05話說你三小資料都沒有，好意思?

→

Subaru556607/02 14:09人家可是上international Journal of Dermatology 的

→