[難過] 你是Apple原廠會幫新物主解鎖嗎?
Apple watch目前所有權歸拾獲人
雖然失主好心最後幫忙解鎖了
眾所皆知Apple是個非常重視隱私的公司
但如果拾獲人堅持要Apple原廠幫忙解鎖
且法律上也確實為所有權人
你是原廠會幫忙解鎖嗎?
----
Sent from my iWatch 6
--
https://i.imgur.com/CkBts8a.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.43.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然不會,原物主說手錶裡有個資,搞不好有外星人的秘密
→
簽名檔是?
→
男的
→
當然不會
→
不會,每個阿貓阿狗都要來解鎖,這個品牌還要不要混啊
→
?FBI去要求都被拒絕了
3X
Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電不要浪費司法資源啦 侵占是易持有為所有 要先有個持有 之後據為所有 但這個案例2X
Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電年 : 前報案後,常盯著警方線上的遺失物公告,但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的子 : 女來電,對方聲稱已合法取得所有權,不打算歸還,希望她把Apple Watch解鎖。 : 拾獲者家屬表示,媽媽撿到手錶交給派出所,後來警方通知已過半年公告期,所有權已歸 : 他們所有,「我媽媽很喜歡那個手錶」。事實上,吳女早在遺失第一時間就設置「遺失公40
Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電結果剛剛的新聞說 失主直接幫新所有權人解鎖送他用了 看來這個吳小姐比我原本那篇底下那些酸民還了解 所有權已經移轉這個事實了 這麼巧我打開直播新聞剛好看到XXD42
[閒聊] apple watch到底該何去何從?新北市一名吳姓女子1年前弄丟Apple Watch,到警局報遺失。怎料過了一年,才得知有人 將手錶撿到派出所,且因超過半年公告期,對方已成為新主人。不過,拾得者不僅表明不 願歸還,還來電希望她解鎖「遺失模式」,原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。 民法規定,遺失物超過半年無人認領,將歸拾得人所有。根據《東森新聞》報導,吳女1 年前報案後,常盯著警方線上的遺失物公告,但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的36
Re: [心得] iOS15.4 口罩解鎖我是當初iOS 15.4 測試版一出就試用了 因為手機使用習慣問題,一直解鎖失敗 結果日常解鎖用起來比Apple Watch的解鎖還慢, 甚至常常失敗最後還是AW解鎖,兩者差異是只要是AW解鎖手錶就會震動 如果是Face ID解鎖手錶就不會震動25
[討論] [解鎖]口罩FACE ID & Apple watch乳提 設備是 iPhone 13 Pro 15.4 Apple watch s7 戴口罩加帽子:FACE ID 失敗機率會高一點20
[問題] 如果有apple watch還需要口罩解鎖嗎?想請問一下 假設原本都用apple watch解鎖 但是之後iphone也更新上去了 也多了口罩解鎖 這時候會先口罩解鎖14
[問題] iPad Pro 15.4會有口罩解鎖嗎?入題 iOS 15.4會有 iPhone 12以後支援 那ipad pro呢? iPad os 15.4也會有嗎?10
Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電我知道你原意是避免板友跟督割一樣搭上失智列車 但這個案子比較不同 因為對方是自己出面要求解鎖遺失模式的 有侵佔之故意 (侵佔罪追訴期最高為20年)