PTT評價

Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電

mcharuko 發表於 2022/7/5 上午9:17:10
看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電作者
mcharuko
 (象)時間推噓10 推:18 噓:8 →:45

※ 引述《StBeer (喝醉打滾)》之銘言：

我知道你原意是避免板友跟督割一樣搭上失智列車
但這個案子比較不同
因為對方是自己出面要求解鎖遺失模式的
有侵佔之故意
(侵佔罪追訴期最高為20年)
簡單說就是送頭

Apple Watch在遺失模式下
可以由原配對iPhone遠端鎖定其必要功能，
並在待機畫面上顯示聯絡電話

那，就算真的過了失物招領期限
警方判定物品由原拾獲人攜回
所有權還是人家原失主的好嗎
它整個邏輯是
因為找不到原所有人，放著一年了
不能永遠放在警局
所以請拾獲人帶走
各單位的遺失物招領辦法也都會再註記
這情況下對拾獲人的善意第三人保護

但，整件事在拾獲人出現想贈與親人使用的動作後
就改變方向了
拾獲人的善意第三人免責
是保護他在並非出自自己意圖的情況下
有符合侵佔要件的行為時
不會遭到遺失物所有權人(即使只是可供推知)
的民刑事告訴
可是現在拾獲人有侵佔之故意
只是遭到電子產品的防盜功能阻擋而已
有侵佔之故意，
那他身上的善意第三人保護就消失了
故為送頭

當然，拾獲人要使用
也要原所有權人同意把AppleWatch的遺失模式關掉
不然它永遠就只會是上面寫著
「拾獲請與ooo聯絡，0912-345-678」
之類文字的無用物
這是Apple產品的優點

老實說拾獲人也傻
現在用蘋果產品的人這麼多
稍微問一下就知道這狀況無解了
還不如還給原失主拿個紅包咧
不然拿去非正規小賣零件商殺肉
不也是個差一點的選擇


簡單說，
1.登記遺失物系統的警員無辜被原所有權人遷怒
2.拾獲人有侵佔之故意，還出來送頭
準備吃侵佔罪嫌
3.板友遇到這種情況怎麼處理？
跟所有權人聯絡，然後期待個感謝紅包



: 我沒有apple watch 也不是iphone使用者
: 但是遺失當下能定位吧？
: 這功能聽起來很不錯吧
: 你知道這個東西在網路上也要賣個上萬塊
: 我雖然不是數學家
: 但是這個價格聽起來很不錯對吧
: 可是失主啊
: 當初找不到馬上設了遺失公告
: 為什麼就認定別人都必須知道這個功能？
: 為什麼認定別人一定會看到這個遺失公告
: 尤其是現在社會
: 撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占
: 如果人家當初撿到沒電的
: 送去警局
: 也登記了智慧型手錶
: 現在都超過一年了
: 人家合法取得所有權
: 就被單方面爆料成新聞
: 然後被眾人辱罵
: 哇靠
: 我還以為我現在在微博
: 尤其是現在社會
: 撿到東西在手裡多拿幾個小時都可能被告侵占
: 如果人家當初撿到沒電的
: 送去警局
: 也登記了智慧型手錶
: 現在都超過一年了
: 人家合法取得所有權
: 就被單方面爆料成新聞
: 然後被眾人辱罵
: 哇靠
: 我還以為我現在在微博
: 當事人雙方只聽一邊的話
: 就能夠吸引一堆人幫忙詰譙
: 厲害了
: 兩岸不愧是同文同種啊
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ebod221 07/05 09:19拾獲人侵佔故意？你認真嗎？

推

johnhmj 07/05 09:19要嘛就上法院、不然就不解鎖，二選一。

推

poeoe 07/05 09:20民法807 由拾得人取得其所有權

→

poeoe 07/05 09:21自己去看一下吧

→

t90961248 07/05 09:21警察就雷

噓

howard32114 07/05 09:21不是警方判定 是民法判定所有權就是

→

howard32114 07/05 09:21拾得人的了 哪來的侵佔故意 zz

推

ru04hj4 07/05 09:22殺肉的錢不如跟失主拿小紅包

→

tactics2100 07/05 09:22沒電或沒網路是不壞會顯示遺失模式的

→

tactics2100 07/05 09:22 發還拾獲者後充電或連到無密碼網路

→

tactics2100 07/05 09:23才進入遺失模式 是要怎麼鋯侵佔？
推

iphone55566 07/05 09:23警員也沒多無辜吧 你都說聯絡資訊寫

→

iphone55566 07/05 09:23在上面了

推

ChrisAJ 07/05 09:24時間順序上 已經歸拾獲人所有 之後的行

→

ChrisAJ 07/05 09:24為還會有侵佔之故意嘛？

噓

amilkamilk 07/05 09:24你很不熟民法對不對

推

ru04hj4 07/05 09:25先證明手上那隻是警局領出來 有登記序號

→

ru04hj4 07/05 09:25嗎

→

solidmiss 07/05 09:25警察用點心就沒這破事 當初一定連東西

→

solidmiss 07/05 09:26拿起來看都嫌麻煩 真不知道幹什麼吃

→

ru04hj4 07/05 09:27但失主能證明這支是他的

推

ru04hj4 07/05 09:28所以偷了一隻綠水鬼放一隻假的在警局

→

ru04hj4 07/05 09:29一年後狸貓換太子

噓

charles716 07/05 09:29哇塞 把錯的講的好像是對的 厲害了

推

homway 07/05 09:31正常人應該都直接連絡失主 無償歸還吧....

→

mcharuko 07/05 09:35所有權判給拾獲人

→

mcharuko 07/05 09:35是因為沒有辦法找到原所有權人

→

mcharuko 07/05 09:35不會有被追究責任的問題，因為沒有那個

→

mcharuko 07/05 09:35「人」

→

mcharuko 07/05 09:35簡單說，都公告周知一年了你還想要怎樣

→

mcharuko 07/05 09:36但這是建立在無從得知原所有權人的前提

→

mcharuko 07/05 09:36下

→

mcharuko 07/05 09:36侵佔追訴綁20年，可以避免事物已非的情

→

mcharuko 07/05 09:36況下

→

mcharuko 07/05 09:36才知道原所有權人而無從救濟的窘況

→

mcharuko 07/05 09:36而且更好玩的是，招領物跟公告條件似乎

→

mcharuko 07/05 09:36不符

→

mcharuko 07/05 09:36所有權人是不是能用這點主張

→

mcharuko 07/05 09:36不符民法遺失物招領要件，也蠻值得玩味

噓

k44754 07/05 09:37厲害了，講幹話

→

k44754 07/05 09:38公告期滿後，東西所有權就變拾獲者的了
→

k44754 07/05 09:38還侵佔咧 ，笑死

→

k44754 07/05 09:39法條不看，也去問下律師

噓

howard32114 07/05 09:40還綁侵佔20年勒 有點東西

噓

CCWck 07/05 09:40民法刑法混在一起講...

推

belucky 07/05 09:45找到失主還他阿 絕對不會說幫解除鎖定

→

belucky 07/05 09:45這種瞎話

→

belucky 07/05 09:46反正失主也不會幫解除的 台灣人真的很

→

belucky 07/05 09:46可悲 法律就是最低的道德標準 現在一

→

belucky 07/05 09:46堆幫最低標準說話

→

belucky 07/05 09:46失主真的很倒楣阿 呵呵

→

alittleghost 07/05 10:02失主付3成買回吧！總不能自己掉東西

→

alittleghost 07/05 10:03還怪東怪西

推

atten 07/05 10:54拾獲人要證明他那隻是警方給的那隻，不然

→

atten 07/05 10:54只能被告侵佔，警方一定沒有紀錄產品序號

推

bigyo 07/05 11:33以後看到遺失物直接裝沒看到就好啦

推

milkBK 07/05 12:02欸對欸 如果有登記序號 就很簡單了 甚至

→

milkBK 07/05 12:02是產品型號也都可以

推

daye87 07/05 13:43你是律師的話公佈一下 絕對不要委託你

推

Lhmstu 07/05 14:03台灣法律太破舊跟不上時代了，好慘

噓

TMNTfans 07/05 14:22誰有侵占意圖?東西警方給的

推

th88012 07/05 14:38撿到派出所請警察連絡失主

推

solsol 07/05 14:51照我理解，不可能符合侵占啦

→

solsol 07/05 14:53頂多算民事糾紛而已

噓

sck3612575 07/05 18:32警察 可悲

推

DongRaeGu 07/05 20:40這篇是對的 拾得人明知有遺失模式可以

→

DongRaeGu 07/05 20:40找到失主但怠於作為 報警後也因為警方

→

DongRaeGu 07/05 20:40消極態度一樣沒有找到失主 拾得人自始

→

DongRaeGu 07/05 20:41即有侵佔故意

推

CCWck 07/06 15:32所以遺失物如果有姓名電話找的到人，這樣

→

CCWck 07/06 15:32根本就不能算是遺失物了吧
同系列文章
Re: [新聞] 新北女遺失Apple Watch報案 一年後接到電
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關