Re: [討論] 柬埔寨事件的重點是不是搞錯了?
※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言:
: 如題
: 最近柬埔寨事件很多人被騙
: 很多人說會被騙的本身就活該
: 說真的
: 我覺得整個事件的重點大家是不是搞錯了
: 大家討論的是
: “到底被騙的人是不是活該?”
: 不過我覺得
: 真正問題的核心應該是
: “到底台灣是不是法治社會?”
: 如果台灣是法治社會的話
: 那麼 這種
: 明明犯法國際上 人口販運的重罪
: 政府就應該想辦法去處理
: 不管是騙人的還是被騙的
: 有違法就該抓 然後看法律怎麼判
: 騙人的想辦法抓
: 被刑求的想辦法救
: 能抄的想辦法抄掉
: 而不是 把結論導向活該
: 就把問題扔在一邊....
: 很多大惡的事件都是從一些小奸小惡開始的
: 像是中南美洲 有些能掌控政府的大毒梟
: 當年也只是一個小毒販自己種一點毒品
: 後來賺了錢 把產業越搞越大
: 也能買通幾乎所有人
: 慢慢變成掌控國家政府機器的巨獸
: 也許柬埔寨事件 大家漠視不管
: 難保兇嫌們錢越賺越多
: 把產業升級越搞越大
: 到時候肯定會有更精細的騙局出現
: 難保再聰明的人真的不會上鉤
: 或是當地有錢到搞出一堆私人武裝
: 到時候沒有政府想介入
: 變成一堆能搞出大案的人的庇護所
: 也會從更深的層面影響台灣
: 所以問題的核心應該是
: 到底台灣是不是法治社會?
: 如果認同台灣要成為一個法治社會的話
: 那麼 既然有詐騙有人被騙有人騙人
: 那麼政府就該去抓人 用法律來處理這些事情
: 而不是導向那些人受害是自己活該
:
.....
你是不是沒有領土的概念?
台灣要怎麼去那邊抓人?
真的是齁張嘴就來耶
頂多在台灣邊境勸導阿
警察都圍著你勸導了
人執意要去 你能怎麼辦?
你能直接扣他機票?
還是直接強制拘留?
有法源依據能遵循?
甚至有些人就是知道可能是偏門
但是想賭賭看的
這種上帝來都擋不住
--
是不是可以反向思考未開發國家專擄台灣人販賣,台灣
政府完全沒辦法用官方管道救援?
就算是美國跟中國都不一定有能力能救了,還想反思什麼?
而且那些背後的主腦都是中國人,中國政府在旁邊都沒法抓
他們了,還隔這麼遠的台灣?
而且台灣跟柬國沒建交基本沒影響力,今天是席大大出手
還有機會
抓我們這邊的人啊,誰叫他們去的?
又在跳針 人蛇集團在台灣 就是那些黑道 誰要你在柬埔寨
抓人
習大大出手就有機會?他們國家綁架更嚴重都沒機會救了,
還管到國外?你也太瞧得起所謂的獨裁政權了。
台灣的人蛇集團把奴隸賣給柬埔寨的詐騙集團
要你抓國內的黑道 一直有人跳針抓柬埔寨的 有夠低能
跳針的是不知道法律長怎樣的人。
原來法律不能抓人口販賣 長知識
他們在台灣是能夠自由行動的狀況,自己搭飛機出國的,法
律要管什麼?
人口販賣得地點發生在台灣好嗎,台灣才能抓起來好嗎
網路上一堆詐騙徵才 有什麼不能抓
台灣詐騙猖獗政府有處理嗎
歐美國家在東南亞有跟當地警方合作抓歐美戀童癖,在當地有設
專案據點,有建築物有掛招牌。邦交問題。
白人國際刑警就派駐在那些據點。
刑法第297了解一下
所以台灣人是自己看國外網站被騙出去的嗎?
不適只有台灣被騙好嗎 還有馬來西亞 韓國 越南等
大陸人也被騙了很多,專騙華人
某樓大概不知道 外國也是能翻牆來台灣網站徵人
說台灣警方幹嘛不抓 你是很肯定詐騙集團是在台灣
警察都在出境大廳勸導 還是作夢能賺大錢就是要出去
還攔著幹嘛
台灣國內的邪教都管不完了 自願的最好有辦法
除非你要學中共把要去柬埔寨的護照通通沒收銷毀
之前台灣也抄掉一個在台據點,前提是你要有證據,證明這個
據點有重大犯罪嫌疑,不是你覺得可疑就可以抄家的。
就因為台灣是法治社會,所以警方行動要講求法源依據。
爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
Re: [討論] TheoEpstein請進 你完全搞錯了看了下名單 很多都是我們台大老師 名單裡面有一位還是我大學時候的導師 忘記是大二還是大三時後=.= 唉42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談14
[問卦] 怎麼沒有人假裝被騙要去柬埔寨?剛剛看到新聞說有情侶免費出國說要去投資 然後男友被警察問才說道是網友代訂機票 新聞看起來像是他們拿到機票了欸 然後當地有人接應 啊為啥愛跟詐騙集團調皮的台灣人14
[討論] 徐巧芯紅線不能停車你是不知道嗎?現在因為警方密錄器還沒公佈 對於雙方說法我先持保留態度 但我今天只問你一件事 紅線不能停車 你是不知道嗎? 如果每個人都跟你一樣 先把車停在紅線 再進去餐廳吃飯 喝咖啡 警察有來開單再出去跟員警說 你們不是都要先勸導嗎?6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。8
[討論] 所以「紅線臨停」到底是勸導還是直接開單先說,我不是要討論議員的事情,因為她其實不是「紅線臨停」 根據《道路交通管理處罰條例》第3條,臨時停車的定義:「指車輛因上、下人、客,裝 卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。」所以駕駛人都下車吃飯的狀況 ,很明顯三個要件都不符合(不只是乘客上下車,也停超過三分鐘,又不能立即行駛。) 其次,我也不是要說「紅線臨停」沒有違規(or可以這樣做)- 違停有錯就開單,本來就是天經地義的事情 如果說違停仔很乾脆的接受被開單,我倒敬他是一條好漢 但違停被抓,警察準備要開單了 還在那邊543的說「怎麼不先勸導」,這種違規仔是不是很GY? 何況裁量權在執法者身上
27
[討論] 月收多少才能每天吃路易莎的早餐?10
[討論] 帶小孩改嫁,小孩是不是很可憐?10
[問題] 值得收藏的小說9
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人?4
[閒聊] icloud都買多大?3
[閒聊] 網美的造型2
[閒聊] 毛巾毛毯分不清楚2
[討論] 美股、台股一直噴,該賣了嗎?X
[討論] 汽油加到1169元,會不會太貴?1
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???