Re: [討論] 會不會很討厭政治正確的人?
倒不如說他們給的方法無助於解決問題,
甚至會製造更多問題,或是經常雙重標準。
以你的例子來說,
說要救濟窮人,結果八成只是捐錢給窮人,
錢捐出去到底有沒有真的到窮人手上也不知道,
而且給他們魚吃,最後他們依然不會釣魚,
甚至還會因為依賴捐款不打算學習釣魚。
說要環保,弄一堆環保材質,
結果環保材質容易壞,還是要買新的,
更換頻率這麼高,也是一樣製造垃圾;
減少用電以減少碳排放,結果跑去反核,
綠能接不上的用電缺口說要用火力補上。
而且這種人多半2016年以前喊得震天響,
2016年之後,那個已經沒用了。
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 你身邊有沒有一種人 永遠政治正確 站在道德高點 或 表象主流膚淺觀點
: 在那邊GGYY
: 譬如說到窮人議題
: 他: 你會不會想救濟窮人?
: 你: 不會。
: 他 驚訝:為什麼阿?BLABLABLA 一堆政治正確屁話
: 你心想:乾我屁事,我照顧我家人跟周遭好友就很累了,不認識的人關我屁事,
: 窮人未必值得幫
: 說到環境問題
: 他:你覺得人民該不該使用環保材質 冷氣溫度調高 降低能源消耗 保護地球
: 你: 不想,我有繳稅,那是政府或大企業家要思考的問題,我只想買耐用的物品
: 冷氣想吹涼一點才不會失眠。
: 他驚訝: 真的假的,那這樣北極熊的棲息地會...
: 你心想:我肏你媽,你它她智障
: 談到教育問題
: 他:你會不會想捐錢給落後地區的孩童買教材
: 你:不會
: 他:可是他們很可憐,這樣城鄉差距很大,他們很難藉由教育翻身
: 你心想:你他媽姬芭 我只是一介百姓 你在道德綁架三小
: 反正就類似這種 很左 很偽善的人 你有遇過嗎?
--
※ PTT 留言評論
1
有,我前公司同事就有一個這樣的人 他也是個非常大眾的人,社會流行什麼他就會跟上 漫威是基本的,再來就是什麼disney+立刻跟上 現在的社會風氣崇尚消費主義,唾棄免費仔 例如某日本動畫串流平台,沒付費的人看30秒廣告也可以觀賞2
首Po你身邊有沒有一種人 永遠政治正確 站在道德高點 或 表象主流膚淺觀點 在那邊GGYY 譬如說到窮人議題 他: 你會不會想救濟窮人? 你: 不會。2
政治正確有兩種 第一種是打嘴炮的人: 說要救濟窮人結果自己還叫乞丐滾開。 說要愛護環境自己還是冷氣開到最強。 說要捐助偏遠地區的孩童還是一毛不拔。
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?唉 認真回一下吧 說真的一直在意誰輸誰贏才好笑 因為不管贏或輸 台灣都仍然存在很多問題要去解決34
[問卦] 為什麼捐錢給綠色和平就可以解決海洋汙染如題啦 肥宅看電視的時候 看到綠色和平的廣告 隨用即丟的塑膠垃圾 讓海洋生物付出慘痛的代價37
Re: [新聞] 台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」 ?: : 3.完整新聞標題:台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」塑膠杯 12月1日起實施 : 4.完整新聞內文: : 台北市環保局宣布,自12月1日起將禁用「一次用」塑膠杯,也是全國首行、率先因應聯 : 合國減塑公約,實施最新的限塑政策,預估每年可減少7600萬個以上之一次用塑膠杯,減5
[問卦] 央行準備又要奪走窮人的錢台灣央行準備又要奪走窮人的錢了,有人知道嗎? 到目前為止美國通膨超過8%,台灣平均一個便當漲10-20元,茶葉蛋10元起跳,但是薪水 沒跟著漲。 但是央行已經明確表明不會跟著美國FED一起升息,這樣的結果就會導致台幣貶值。 過去央行在彭老時代,就是放手讓台幣貶值,不跟著美國升,保房地產,然後再靠台灣電11
Re: [問題] 7-11自帶杯 真的環保嗎什麼叫作環保的迷思 你知道塑膠袋的原意是為了環保嗎? 紙製品其實更不環保? 超商點 最應該敬重的是10
[問題] 環保漆其實很不環保?歐車內裝用一堆環保漆, 感覺自己很環保, 結果可以用五年十年的東西, 兩三年就開始劣化了, 五年以上差不多就要更換惹。6
[問卦] 環保材質是不是商人騙術?嗨大家午安 本魯淡江中文失業九年自耕農 以前買球鞋 中國強 一雙500元 可以穿好幾年穿到鞋底磨破才丟 後來買Nike氣墊鞋也是可以穿好久 即使放個好幾個月沒穿拿來穿還是一樣舒服 近幾年都在推環保材質 本魯四年前去韓國ABC Mart買了義大利superga的帆布鞋 穿了兩年 疫情期間少出門就放著4
[問卦] 要環保為何是減少使用,而不是減少製造?長期以來的環保政策都是宣導一般民眾減少使用一次性的物品 例如說塑膠袋 要大家儘量重複使用 有些人真的就會同一個袋子重複使 但就算消費者不增加使用量 已經製造出來的塑膠還是在啊 在店家或在工廠囤積