Re: [新聞] 台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」 ?
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:記者林彥臣/綜合報導
:
: 3.完整新聞標題:台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用」塑膠杯 12月1日起實施
: 4.完整新聞內文:
: 台北市環保局宣布,自12月1日起將禁用「一次用」塑膠杯,也是全國首行、率先因應聯: 合國減塑公約,實施最新的限塑政策,預估每年可減少7600萬個以上之一次用塑膠杯,減: 少912公噸塑膠使用量。
: 台北市繼7月1日起依法執行自備飲料杯購買飲料享5元以上價差優惠後,為積極推動源頭: 減廢,自今年12月1日起全市2,206家飲料店將限制使用一次用塑膠飲料杯(包含生物可分: 解塑膠PLA杯),預估每年可減少7千6百萬個以上之一次用塑膠杯,減少912公噸塑膠使用: 量,配合國際減塑趨勢,邁向循環永續新未來。
很多智障政策或趨勢看起來智障,背後都源自於$$
譬如塑膠袋、塑膠容器一開始發明出來是為了什麼? 環保
因為輕、耐用(相對於其他一次性產品)、便宜
實際上即使按照目前的環保趨勢,塑料一樣是最好的環保材料之一
因為單一材質的塑料回收處理二次利用很簡單
如果真正要搞環保,應該要簡化塑料包裝甚至印刷為好回收的單一材質
禁止複合材料(對,就是假環保的塑料+紙的複合材質餐具)
後面甚至還出現PLA這種東西,要搞環保真的太容易了
那為什麼海龜的鼻子上會有單一材質的吸管呢?
因為塑料餐具太便宜了,便宜到用完直接丟,也因為太便宜
所以連回收業者都很懶的回家再處理,因為無利可圖
那當然就直接丟海裡囉,而丟海裡合不合法,很重要嗎?
也在這無利可圖的情況下,英明的商人跟政府像約好一樣開始嫌棄塑料產品
他們不去檢討為什麼吸管會跑到海龜鼻孔內而不是回收處理
而是直接默認我們就是要把垃圾丟海里,要找個可以放心亂丟的材質
懂得就知道從頭到尾都是$$的問題
塑料太便宜,必須更換為價格更高的玩意來創造利潤空間
譬如早期的複合餐具,表面上跟你說這是紙、竹、什麼鬼東西甚至咖啡等等
但他們不會告訴你,這類材料基本上都是噱頭,紙餐具依靠的是上面的塑料膜
其他纖維材質所依靠的也是混進去的定型膠,說到底一樣是塑料
然後做出來的東西難回收,單價還高,但人民內心的環保概念得到滿足
所以這禁塑膠杯真的是智障政策
禁了塑膠杯會變成什麼? 就變成紙杯而已
紙杯的回收難度遠大於塑膠杯啦,最後多數還不是拿去燒或埋
少數人會嘴台灣有處理技術,量少難度高收益低有個屁用
真的要搞環保還不如規定只能用PP或是PLA或是PET杯,而且要避免複合材質的設計
盡量整杯都單一材質,或至少每一類的塑膠都要標示清楚減少回收分類難易度
只要東西好回收,那回收再利用就會變成可圖的行業
譬如有一種布料叫做RPET,顧名思義,這玩意就是把回收來的PET寶特瓶再製成布料
就可以拿來做袋子甚至衣服等等,這他媽才叫環保回收再利用
而不是搞一堆有的沒得噱頭來滿足人民的環保夢,結果背後都是$$$$$$$又不怎麼環保
--
為了不用砍樹所以用塑膠 最後又要為了不
用塑膠來砍樹
海洋垃圾的塑膠至少還能被微軟做成滑
鼠來賣
其實台灣我敢說99%紙餐具都只能燒掉
,回收都心酸的。尤其大家沒有洗紙餐
具的習慣(洗了也好不了多少)
這篇是對的,台灣的環保政策已經不是
真正對環境有益的作法,弄到走火入魔
擾民而且更花錢了。
紙類回收只有所謂乾淨紙類比較有賺頭
日本現在也是一樣的,禁塑是很智障的
政策,常用的塑膠其實是煉油的附屬產
品。要禁塑不如叫人不要開車才是最環
保的,那一樣世界最會製造污染的還是
美中兩國,應該要從他們著手。
白癡政府 連台灣的回收界現況都不了
解 有塑膠膜的紙餐具 根本就沒有回
收的價值 只是被燒掉而已 浪費更多
資源 只為了有名無實的環保政策
環保是門好生意
成本本身已經反映何者才是真正省資源
塑膠不用額外消耗自然資源又好處理
一堆環保人士都只看眼前 不深思 反
核也是 反塑膠也是 感覺像是宗教信
仰
是說回收寶特瓶,寶特瓶上有一環產品資
訊塑膠環和瓶蓋,這兩個理論上是不是要
回收業者直接說有塑膠膜的不是紙類要我丟一般
拆掉當垃圾再進回收桶?而且瓶蓋轉開後
垃圾不回收 有沒有洗過沒差
剩下一環圈那個到底怎麼拆
塑膠製品加100元 + 全回收 + 仿冒槍決
就搞定的東西,民粹絕不可能這樣做
要環保就要鼓吹大家不要生,這樣對環境
最好了
怎不早講
人民素質更重要!
紙餐具要洗到什麼程度啊 .....
推這篇 可惜世道越走越偏
環保是門好生意
回27樓,該拆的是寶特瓶外包裝塑膠模
跟我看法一樣 我覺得材料越單一的越好回收
紙餐具就不是這樣 現實也是回收辛酸的
只能說環保就是門生意
確實
同意這篇 降低回收難度比較有用
塔綠班眼中只有利益,唉
真要環保應該追求材質單一 規格統一之類的
為何要做這麼多膜還不是沒有膜就很爛
推 一堆假環保 還說的頭頭是道
這篇正解,環保就假議題,目的都是利益
一切都是商業利益
還有不好好管理廢棄物業者有什麼用,一
卡車一卡車的到處亂倒、亂掩埋。 一般
人亂丟是能丟多少。
發大財?
就不要亂丟垃圾,遍佈垃圾桶跟回收
機制就可以解決了
八卦清流,但擋人財路!
推
推
沒錯
垃圾環保人士
環保很貴的!
推!!
寶特瓶回收重點是 洗過 > 拆標籤 > 拆瓶蓋
環是拆不掉的,那個環用途就是標示已經被開
過了所以拆不掉,只能回收廠處理
這篇講到一個重點就是塑膠原材料太便宜了,
即使可回收也沒賺頭,業者寧可做全新的
推推
像鋁罐這種只要有回收,再利用率反而高
另外其實食品包裝是不能用回收塑膠或紙的,
PBAT
RPET頂多就是塑膠袋或布料(要混合材質),那
種裝食物的透明塑膠盒根本沒回收價值但是一
定要用全新的塑料來做
push
口罩害死海龜也沒見這幫人喊禁
推
好回收最重要
推
推
那這個環硬拔就可以拆,簡單一點就是拿尖
嘴鉗剪開
環保也真的是個很大的騙局 你看我們街上很多
資源回收 但大部分東西都是混在一起燒掉
推
一人一信,向環保署抗議!
推 說為了海龜而禁塑真的很智障
假環保,真擾民
5
一人一信,向環保署抗議! 紙杯裝檸檬或金桔類的飲料,杯口跟側邊接縫的部份還是會溶掉 放一陣子整個杯子會軟掉 之前有幾次買金桔檸檬用紙杯裝就是這個下場! 這個白目政策可能會導致台北市飲料店垮掉5
我也不爽整天帶個又臭又重的環保杯在身上 以我作為消費者的立場 管飲料店幹嘛? 只會爽到超商 繼續爽賣超黑兩杯電腦抽籤打折而已 我他媽就是沒跟你要環保的啦6
真是受夠了 我們肥宅就是懶的洗碗 洗筷子 洗吸管 杯子 為什麼要逼我們啊 限吸管是吧 我有買4大包吸管 2包放公司 2包放家裡 繼續用塑膠吸管6
台灣很好笑 對著國內百姓說要環保,禁東禁西的 然後對外就是兩腳開開歡迎大家把垃圾通通塞進來 裡面大部份還是對百姓說有多不環保對生態多不友善的塑膠 你要是不認真的跟別人說這是事實2
道路正確嗎? 我不知道 只是很勇 居然不是中央主導 而是地方先行! 大概自備保溫瓶變成 台北人日常了! 是說有沒有人去統計7
想問一下聯合國減塑公約到底干台灣屁事 台灣就不是聯合國成員 又小的跟什麼一樣,整天在碳排放,減塑,綠能大作文章是在幹嘛? 拜託這些官員用優惠提高人民用環保杯料的意願就好,強制禁用是什麼擾民政策呀 官員整天在吹泡泡當覺青逆,不知民間疾苦,趕上班都快遲到了,還跟你要準備環保杯環3
台灣有個很神奇的現象 就是 要你做好垃圾分類回收 避免影響海洋的生物 但是我6
其實垃圾製造最多的是 網購 那個包好包滿 一堆泡棉 一堆塑膠容器 每次網購回來都要處理很多垃圾6
冷飲的紙杯是不含塑膠的 裡面的塗層是蠟 所以的確是可以減少塑膠的使用 至於熱飲本來大多商家就是用塑膠塗層紙杯 受政策影響沒那麼大
爆
[問卦] 公視我們的島塑膠回收要洗的八卦???我看了公視才知道塑膠回收,像便當盒都要洗過,至少沖過水。 看公視說髒的回收物工廠不收。 然後很多東西不收,像透明的薄片塑膠工廠不收,丟回收垃圾桶也沒用。 我就問,到底誰會把便當和拿去沖水??? 90%的人都不會吧。25
Re: [新聞] 10年翻倍 全台年用近40億個一次性飲料杯用多少個杯子,根本不是問題! 只要你不要亂丟垃圾,讓他去該去的地方,才是真環保 也就是 你不要亂丟垃圾就是在做環保 不過現在的飲料杯 都是 塑膠淋模PE紙杯,根本無法回收 你以為他是紙杯??? NO~NO~NO~ 他是垃圾!沒人要20
Re: [新聞] 台北市宣布:所有飲料店禁用「一次用如推文所說,紙杯要回收的成本很高, 要經過特殊處理,所以絕大多數也是 一次性拋棄,而且紙杯不只需要防熱 防水膠膜,還需要砍樹,你說可以減 少九百多公噸的塑膠垃圾?那你要砍12
[閒聊] 台北禁用塑膠杯 是不是假掰?各位真假女孩們好啊! 看新聞台北市說12月開始禁止使用拋棄式塑膠杯! 說真的,就算改成用紙杯,我記得紙杯裡面還不是有塗一層蠟,避免紙杯碰水軟化,所以 這樣就不能回收,還是只能丟焚化爐燒掉。 既然塑膠杯跟紙杯都是焚化爐處理,那為什麼要強制我們改啊?13
[問卦] 你各位在買的飲料店有因為環保杯漲價嗎?是這樣啦 今天中午 出去買吃的時候 到順路會經過的飲料店買杯手搖飲料來喝 發現這家飲料店貼了一個公告說要漲五塊11
Re: [問題] 7-11自帶杯 真的環保嗎什麼叫作環保的迷思 你知道塑膠袋的原意是為了環保嗎? 紙製品其實更不環保? 超商點 最應該敬重的是8
Re: [問卦] 台灣真的有在做資源回收嗎?我是塑化相關從業人員 其實一直很想花點時間寫這種科普文 簡單來說 以塑膠為例 單一材質的塑膠才有回收再利用價值 那種複合材料 或是多種組合的塑膠都進了landfill不然就焚化4
Re: [問卦] 公視我們的島塑膠回收要洗的八卦???八卦是 塑膠回收一直都有可以作清洗和分選的設備 所以沒有什麼塑膠回收以前你要洗才能回收這種鳥事 除非拿補助金或者獎勵金的是你消費者不是這些處理場 如果一間回收廠 連食物殘渣都沒辦法(不是不願意)處理 那請問今天塑膠紙杯有淋膜 瓶罐有油墨有殘膠 能處理嗎4
Re: [問題] 環保漆其實很不環保?在下112化工畢業 稍微懂一點化學知識 冷媒我也有賣過 冷媒的汰換是應該的 臭氧層會被破壞
3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園爆
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?59
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價40
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了爆
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?82
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?42
[問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾81
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?41
[問卦] 國民年金欠費超過10年 會發生什麼事情41
[問卦] 猜兩個便當多少(猜中100p)36
[爆卦] 台北市大安區停電!39
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?33
[問卦] 房版:40歲未婚無房是租屋高危險族群35
[問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?30
[問卦] Camry 算爛車嗎?32
[問卦] 剛到曼谷要做什麼25
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?26
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾30
[問卦] 台鐵台中名產真的有人買嗎31
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一30
[問卦] 當年金曲新人周杰倫為什麼輸給孫燕姿??27
[問卦] 想到西螺想到什麼24
[問卦] 真的有人現在買房啊?26
[問卦] subway 一條12吋要220算貴嗎28
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊11
[問卦] 我好像讓媽媽懷孕了58
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?28
[問卦] 美國的止痛藥濫用真的很嚴重嗎