Re: [心情] 與男友因薪資分手，是我太現實嗎？

是有點現實，不過現實世界本來就是殘酷的。

每個人都想過好一點的生活，就算不是大富大貴，多少也希望衣食無虞，不用拉
緊褲帶過拮据的生活吧！至少大部分的人是這樣的，就算有人願意過著有一餐沒
一餐的日子，那也應該是很偉大的愛情動力驅使，不見得適用於一般人。

學生時代可能感覺沒那麼明顯，所以比較多「純純的愛」，出了社會之後，見識
不同了，生活體驗也不同了，食衣住行等民生開銷開始有感，不再是學校裡面有
便宜的宿舍，便宜的餐廳了，某些職業還要考慮衣著，不能像學生時代隨便穿穿
，開始對於「經濟能力」要有所考慮，甚至想到未來要買車買房生小孩等等，要
求的標準不再是學生時代那樣的低標了，因此對於收入會逐漸在乎。

對於交往對象，當然也會有不同的考量，高的帥的普遍被喜歡，幽默風趣談吐文
雅也是，如果才華洋溢又是加分，經濟能力當然也是項目之一，不過，人總是沒
有完美的，只是出社會後，經濟的比重增加也是正常的。兩個人組成家庭，經濟
來源可以由兩個人共同承擔，也可以由一個人承擔，現代社會雖然講求兩性平等
，但是傳統的觀念仍然持續影響著，我家就是單薪，由我負責賺錢，但是不代表
我老婆就沒有為家庭付出，做家務與帶小孩也是付出的一部分，這時候我的經濟
能力就很重要了，我不認為我收入有多少，對方就要相對多少的收入才能匹配，
有些事情不一定要用錢來衡量。就算是雙薪家庭，一般人仍然偏向男生多女生一
些，而社會上平均來說，男生賺的也比女生多一些，這也是現實。如果要講求平
權，女生收入比男生多也無不可，甚至可以讓女生負擔家計，男生來做家務。

所以如果你是比較傳統的女生，希望男生負擔多一些經濟責任，甚至全部的經濟
，也不是不可以，只是你對家庭的付出在對方眼中是不是值得，對方是否也可以
接受這樣傳統的觀念；如果你是新時代女性，講求兩性平等，你也可以找一個支
持兩性平等的對象，共同負擔家庭開支與家務工作；若是有點傳統又有點現代的
，就是介於兩者之間，重點在於如何協調，如何尋求共識，傳統與現代不是天平
的兩端，是存在中間光譜的，只是不要搞自助餐，只想要好處而不要缺點，那會
讓人不高興的。

單純交往通常不用想那麼多，但是考慮到結婚共組家庭，要想的就比較多了，有
時候現實一點不是壞事，但是現實的真相有時候是殘酷的。

--