Re: [問卦] 不養小孩，經濟真的寬裕許多
※ 引述 《ou812》 之銘言：
我基本認同陪伴的重要性
但我覺得很多地方有點想得太理所當然了
: 我六年級生，小孩今年學測剛過一階
: 我知道在八卦版不該太認真，但我還是很想說一下自己的看法
: 看你養小孩的目的是什麼，
: 如果他只是你炫耀的工具，或幫你達成你人生未竟目標的代理人，或許如同你講的，要多: 花很多錢。
: 如果你是有很多愛要給小孩，也希望家人能開心在一起，我想那花不了多少錢的。
: 從小你就不該讓他去安親班，因為陪他寫作業本來就你的事。
去安親班
是因為小孩未滿十二歲
小孩下課時，你和你老婆還沒下班
而雙方父母都在外縣市
因為自己在家鄉找不到好工作
只能北漂
是沒有後援的不得不然
: 從小你就不該讓他去雙語幼稚園，因為那根本沒屁用，只是花錢買心安而已。
雙語幼兒園重點不在雙語
在可以幫忙照看小孩，留到19:00你回家接
: 國中以前所有的補習一概沒參加必要，因為那只會扼殺孩子的學習樂趣。那麼簡單的東西: 到底為什麼要聽二次？不會的不會去問老師嗎？
因為學校要趕進度
問老師可以
但很多時候是學習不得要領
累積太多挫敗感
失去對學習的興趣
且老師的素質不一
為什麼要聽二次？
因為有的老師教得真的爛啊
生命之中大家多少都有遇過爛老師吧？
: 私中也不用，讀個市區別太差的國中，基本上各地第一志願高中都是雙位數，考不上
: 就只是我們的小孩沒那個能力。
所以為什麼不選近的？
國中的選擇還是要"別太差"的理由是？
又提第一志願幹嘛？
讓孩子少通勤點，多睡一點不好嗎？
其實講白了，因為你自己內心也覺得能上第一志願很好
否則壓根就不會提
讓孩子適性發展
: 私中一堆考不上正式教師的老師，我真的不知道大家為什麼有勇氣讓自己的小孩去讀私中: 。
就和你要選別太差的國中理由相同啊
公立的要看學區
不是你想怎樣就怎樣
剛好你家附近學區的國中就是有名的8+9集中地
你怎麼辦？
搬家？那成本更高
私立的沒有啥學區問題，可以自己選擇
至於校內正職多寡
從來不是教育好壞的絕對標準
擺爛的正職老師相信很多人都遇過
認真負責的代理老師也不是沒有
重點是辦學的風氣，跟校內的資源
不說別的
台北市的學校一周幾堂英語課？
偏鄉學校甚至連外文師資都一師難求
不靠安親班補習班
只靠父母真的夠？
也許你學識高可以
但一般普通學校畢業的也真的可以？
另外，教育是專業
不見得你PR99，你就比較會教
聰明的人，真的不見得知道不聰明的人盲點在哪裡
你都不知道孩子為啥不懂了，卡在哪了
怎麼一定能教得好？
:
: 去除你講的這些基本上食衣住行，跟著爸媽，小孩的開支真的很有限，
女兒長大不用自己房間？
跟你睡？
多一間房要多少錢？
不說這個
一餐一百
一天300，一年10萬，18年近200萬
你們家二個
餐費就要最少400萬
假如你家戶年所得只有60萬
生二個，一年只剩下40萬
其它衣住行都沒算
佔年所得至少1/3，有限？
==補充一下==
滿多人講到這邊，就算一餐一百高估好了
衣住行呢？
養一個小孩，單日成本真的連三百都沒有？
別說啥，原PO所說給親戚當保母十年前每個月一萬二
光這筆錢一天就四百元開銷了
另外家戶所得有些人覺得我低估太多
推文已經有人拿審計部的數據來證明
我就不多說了
台灣目前薪資中位數是60萬/年
你或許說，兩人家戶所得不就是120萬？
問題是
台灣離婚率太高了
你確定家裡有兩個人在賺錢嗎？
==補充結束==
: 但一家人在一起的樂趣，看自己小孩有點自己的影子又能過得比自己好的開心，那真的不: 是那一點點開支能取代的
:
: 我二個小孩，從小沒補習安親連上了高中都沒補，都在球隊和音樂社團渡過我下班前的時: 間，
: 球隊和音樂社團的同學到現在還是好朋友
: 在這裏要感謝公立國小的團隊老師，他們收一點點的錢(每月約500~1500)，給予的專業品: 質真的不是安親班比得上的
: 唯一私校是幼兒園，那也是因為我們這邊公立太難抽
:
公立幼兒園四點下課
幫你多留到18:00很好了
但你確定18:00就能去接小孩？
六點下班，去到幼兒園不用車程？
另外，假如國中小了
小孩不想去社團
只想回家打遊戲
按你的說法也不能為了父母沒時間
就強制他去球隊或社團
要自己陪
但你跟你老婆下午四點這時還在公司
誰顧？
國中也許不需要
放任國小未滿十二歲獨立在家是違法行為(感謝有人指正)
屆時你和妻子誰放棄事業來陪伴小孩？
又你們家庭開支，真的能少一份收入？
放棄事業的人又真的甘心？不會有怨？
有多少父母老了跟孩子抱怨：為了你，我當年放棄了多少夢想？
: 一個第一志願高中，今年剛學測醫科頂大資工都有過，
: 一個讀高職，我們也沒要求他要台科北科，自己能力到那兒就讀到那兒，人生對得起自己: 就好
: 兄弟從不互相比較，因為父母也從不拿這個讓他們比較
:
: 想生就生，孩子需要的是你的陪伴，他不需要安親班和私校老師以及你自以為重要的補習
醫科頂大又這輩子沒補習過
少說pr 99了
恭喜你
但常態分佈下
一般人變老二這樣比較合理
也許他們不會怨
也許二十年後
孩子幹著工廠流水線時，會埋怨著如果當年老爸能多給點栽培有多好？
誰知道呢？
在你看來，陪伴好像很簡單一樣
只要有心人人都可以成為食神
但現在人不生
很大程度是因為台灣社會對育兒極端的不友善
你口中的陪伴也不是人人皆可
有板友補充的我認為很有道理
陪伴的成本現在是很高的
這才是真正的問題之所在
另外
我有點個人觀感想要抒發
為啥總要求父母要無私的付出？
我所謂的無私是
小朋友要吃，父母就自己吃少點
因為有小朋友要陪伴
所以父母就必須要犧牲自己已經非常稀少從工作中摳出來的休息時間
這種長期無條件，不考慮自己，優先犧牲自己的付出
這種缺乏一定品質的生活
難道對人而言，不算是一種很大的折磨嗎？
我沒有說一定要怎樣爽爽過
跟單身一樣想吃大餐吃大餐，想出國出國，想偶爾奢侈一下也無妨
但是不是也可以稍微正視一下
帶著孩子的父母他們也是個人啊
也會有慾望，也是需要休息呢？
我們勞基法會規定上班時間不能超過多久
目的是甚麼？
但不會有法律規定父母的帶孩子的時間上限
保母是一份工作
但父母卻不是
然而，兩者作的事情卻是差不多
而保母下班就不用管工作上的小孩
父母下班卻不是這樣
當然
看到這邊一定會有人嗆說
甚麼作我小孩很可憐之類的
我只想表達
做為父母之前，他們還只是一群普通人
要求小孩一定要無條件孝順
現在普遍已經不被現代社會價值觀接受
但要求父母一定要無條件慈愛
卻一直沒有被放大來討論
勞逸結合，是比較完美的型態
但現代社會給予台灣父母這麼大壓力
經濟上的(高房價、高消費)
價值上的(父母就是要付出，就要先顧小孩，沒有自我)
好像付出是應該
不付出不應該
我不否認有爛父母，只生不養的
但我更期望看到的是
一個比較健全的心態
我是丈夫，我愛我老婆
但我可以有我自己的私人空間與興趣
我是父親，我愛我孩子
我希望他成長茁壯，未來發展的好
但我也可以有自己的私人空間與興趣
陪伴很好，但過度的陪伴成為直升機父母不好
作自己很好，但只生不養造成社會問題的爛爸媽不好
而這不單只是自己價值觀的調整
社會的觀感也需要改變
國家政府也需要提供給父母真正的後援
這樣才不會把父母壓力搞太大弄得變態
小孩在變態教養下，也變態的無限循環~~
--
淚推
推 這解
優質好文…
推 終於有正常人
超認同！大推！
好文推推，mark收藏
無限上綱問題沒有用啦，人家就親身經歷
告訴你養小孩沒這麼困難惹
魯宅這麼偏激一直教人養小孩哪來的自信
這篇很現實 只能說這是擁有條件不同造就
？都用幻想的呵呵
出的結果
這篇比較貼近現實大多數人面臨的現況
無解的問題,把自己活好實在
養小孩這件事沒人是準備好的，尤其女生
不要被偏激言論嚇到，生小孩這件事有年
齡限制，不要等想生卻生不出來
這篇哪來無限上綱？ 這篇寫的才是大多數
花費那些，通膨都還沒算進去就一堆人覺
人家的樣子。 還是大多數人沒補習上醫科
得沉重，加上通膨不就快窒息
？
這篇也很現實
跟醫科一點關係都沒有，講養小孩多難的
幾乎都是幻想出來的問題自己根本就沒經
驗
推
蠻實在的
說得很好以現在的環境，只有年收穩
定200萬以上，準時上下班才有資格
結果論，如果養出來的是8+9，你看看
原原po也算是幸運兒阿！他以為大家生小
孩都會跟他一樣幸運，假如生出個敗家子
，他還能講出同樣的話我就佩服他了
十年前跟現在比是容易生沒錯
虎爸虎媽不也養出屌爆小孩
推
這篇才是正常的……原po那篇太偏離現實了
我也覺得該文章太理想。我都嘛跟老婆說小孩
像我姪女跟他哥哥姊姊學習上程度就不同
長大愛做什麼就做什麼，啊幹說實在我能這樣
，原本我姐也是認為不用補習自己教就好
說也是因為小孩有很拼的阿公阿媽跟一點拼的
，但是理解能力真的跟不上學校教的，最
爸媽留幾間房子跟一些土地可以讓他們比較無
後也是送去安親班了啊！
憂阿…
我家有三個小孩我看爸媽省成什麼樣
其實大家學生時代都有遇過不補習但是品行
他那第二個小孩好一點自己做低階工作
好學識好求學運氣好的 通點都是家境好 父
因工安意外走掉差一點一輩子啃老
母家庭可以給他更多補習以外的見識 不提了
原原PO最理想化的那段就是安親班還有現在
子，結果我們三個都不想生小孩XD
多一間房間要付出的成本
如果他生的兩個都有智力障礙跟身體一堆
先天疾病，我就不信他能多樂觀
現在政府也沒打算管，反正抗中保台自動歸
保母 學費 房租 都不用錢？
位
學生時期養出個8+9就知有多慘
不是不用錢，是對他而言那些錢就不放在
眼裡
台灣現在環境對育兒超超不友善
所以原PO沒說他們收入多少
正解..三寶爸路過
年所得怎麼可能60==
拿原po的二兒子來說，20年後兄弟會不比？
正解
那篇薪水多少花多少在小孩身上也沒講
哪可能這麼晚下班==
一堆服務業2-3萬，年收的確50-60
台灣薪水的中位數不是才50多萬
而且他嘴裡說他都沒管小孩放小孩自己成
長，也許小孩都是他老婆在管，他才覺得
小孩自然長大是很自然而然的事情，他老
婆也許管到都快翻臉了也說不定
就倖存者偏差拿來套用在別人身上
每個人環境條件不ㄧ樣，問題也不同
的確 完全不補習能上醫科是天選之人 本
倒數第二段就是從小孩的觀點出發 我覺得
身就有讀書天賦了 不太適合大部份人
很貼切
不是每個人都能生的一個乖巧孝順手腳健
全思想正常的小孩
問一下桃園的家長 哪來的勇氣讓小孩唸私中
啊 學區不同 不用篤定什麼一定是好或不好
至少桃園這裡公私立學風差異蠻大的
餐費的話自己煮省很多
現實問題就擺在那啊
推這篇
自己煮當然比較省阿！問題是每個人都有
那個時間煮給全家吃嗎？
有60%的人，年所得不到60萬
雙薪還能準時下班買菜自己煮 很難了
用愛發電用愛養小孩
自己煮現在也省不了多少 除非你
若生個小孩需要看病或早療 跑醫院就
累死爸媽了
不在乎吃下去東西的品質
我自己一天工時12-13以上怎陪小孩
原原po的文章讓韮菜們心動生了之後再階
因為現在人不能接受自己小孩是流水線
級複制當韮菜
員工，參加同學會多沒面子，過年在親
戚面前抬不起頭。我也恨我爸不是李嘉
有同事小孩出狀況還要互相幫忙
我兩個小孩每月的讀書才藝吃飯保險出遊什麼
誠，不過這是我爸的問題嗎？
的就大約3-4萬了，養到大學也大約要700-100
0萬，買房子也起碼要1人一房間，又是多幾百
萬的花費，如果還要幫他們準備頭期款，那又
是幾百萬的預備金，講隨便養的人估計都沒這
身邊就有那種小孩三不五時就跑醫院的，
些開銷的煩惱（阿公輩早賺夠了幾輩子的錢）
花費是一回事，誰要帶小孩去醫院，夫妻
推這篇
都可以吵到鬧離婚了吧！
年所得要60 要雙人都領底薪 怎麼可能==
多幾個房間是資產吧
一個盲點 雙薪家庭年所得60萬估太低了啦
推這篇，那篇就是垃圾文章，誰不知道這
樣
雙方父母都不用養？
假如你只有一棟房子，以後兩個小孩都是
領低薪，以後要分房子還會更精彩啊！兄
弟鬩牆直接在你眼前演出，比八點檔還精
彩
像台積的很多職缺都還要輪班和夜班。我很好
不要變成8+9就成功一半，能讀個大學電資再成
奇真的有陪伴時間？
分房子幹嘛 住一起就好了啊
物價跟薪水是基本上的問題
功1/4，能結婚不離婚就勝利組了
推推
太真實了
我就問 小孩拿什麼手機
題外話 我覺得國中現在學的有的很難耶 我兒
中肯
就是有錢沒錢的差別而已，屁話人人會說
子寫什麼資優數學的題目 馬的我真的看不懂
真的看不懂啊 QQ
，做的到有幾個，有錢講話就大聲阿==
笑死人了，住一起就好了，你沒遇過那種
死都要跟家裡拿錢的喔！直接講房子他有
一半，直接叫另一個人跟他現金！真當所
這才是現實，原本的文章根本自炫用的
有家庭都是幸福美滿哦？
老師教不好，還是可以自己讀懂
此篇正解~
我沒遇過啊 嘻嘻
你小孩智力有缺陷的話，能夠不逃學你就
該偷笑了！還要自己能看懂
超想回一篇嗆原原PO不過懶了XD
夫妻雙人都底薪是要生啥啦….
那篇字裡行間透漏有夠多優越感，噁心
其實我覺得他講的沒有錯，但就是每個人對家
庭的考量不同，面對的問題自然也不同啦
推現實
維穩部隊文被打得啪啪啪
優文
哀 講到我好心酸但卻很真實
推一個
大概有18%的戶數年收入低於64萬5千
淚推
正解 陪伴才是最貴的 社畜送孩子去補習
推 這才是現實吧
班不是覺得老師比較厲害 是下班時間太晚
怕孩子沒人照顧
真的太花錢了從出生噴錢噴到懷疑人
生的人一堆重點是哪來那麼多錢噴
原文大大就是運氣好生一個會唸書的頂大
貼近現實
生而已。我認識的一個長輩，父母兩人都
是超忙於工作的，對小孩基本上是放牛吃
這篇還比較合理
這篇比較貼近現實 =.=
草，老大第一志願高中上頂大，從小自我
要求嚴格，老二成績普通但老大會管他
如果看蘋果基金會個案就知中下階層的苦
中途轉搭此班列車
雙語幼稚園沒用是因為父母不會
貼不貼現實就看個人經歷而已啊
推
中下階層養小孩真的是拚老命還不能過關
這篇也可以超脫離現實
小孩的個性與資質你無法在出生前掌握，
所以你生了嗎？
負責任的父母還是應該在金錢充裕前提下生孩
子，不要因自己私慾而去侷限小孩未來發展的
選擇
現不現實你去問醫科補習的多還少啊
中上階層的父母能夠保障他們小孩的學習
環境，啊假如父母光忙工作都沒時間了，
推
小孩還進那種著名的8+9學校，直接階層
複製給你看
感同身受
沒錯 鬼島不理小孩因沒票
每次看那些個案父母拖著病體擔憂小孩成長
推
推 這篇現實
不過原po眼睛所見就是這樣
推，真實
只能說太幸運了
身邊很多同學爸媽都砸很多錢，不補習
的天才本來就少，資源多又肯努力的才
是多數
看了只有辛酸,還期待政府只能說傻到不行
終於有正常人了
用嘴巴養跟放養與用孝順情勒的人笑而不語
這篇比較真實
推
你太過於杞人憂天...雖然我也是
這篇道盡所有的現實面，很多孩子回家時，家
裡燈都還沒亮，因為父母還在加班工作，我朋
友說他孩子每天都陪另一個同學回家，那位同
學都希望繞遠路，晚一點回去，因為家裡都沒
人在，他一點都不想回家
推這篇 原文站著說話不腰疼www
欸
推
這篇才對
嗚嗚…
這才是優質文
推爆
淚推
推 不是每個家庭機遇都如此，長工時高
房價高支出才是造成現在的狀況
不就有長輩庇蔭的在那邊大放厥詞
抽到個PR99的小孩 當成常態了
淚推
孩子就是需要陪啊 所以結論才是沒錢不
這才是大多數人會碰到的無奈
要生
終於有正常人了QQ
目前台灣 養小孩就是奢侈品 如果你要有心養
得花時間去賺錢 養兒跟澆花一樣的別生
或許就是長輩拼工作疏於陪伴，原原po 才
會如此重視陪伴；也是因為長輩拼工作留下
資產才有餘裕做到陪伴。只能說不同家庭狀
況差太多了
很多人不是不想生 是不想不負責的生
泪推T_T
淚推
過於真實
連推嬰兒車都很不友善的國家 生小孩
哈哈
不陪小孩小孩就會去找歸屬感跟存在感
又不是古早的年代,這年代你沒準備好
只要是在壞的環境找到後果就有得受了
就是不應該,不然就只是因為你家很有錢而已
這篇的貼近生活
生孩子不要用以前的觀念,沒辦法養就別生
上班累的跟狗一樣，下班就只想耍廢，，
，，真的沒有心力去
而且生小孩又不是國民義務
嘻嘻
那篇根本沒生小孩的幻想文
變態畸形的社會
唉…
推實際
一天兩個吃飯600 給太多了 排骨便當70
兩個說的都不錯耶
這篇才是真實。 前一篇只是華華理想世界
不過他能養三個我覺得很扯
淚推 身邊人一堆遇到你所說的全部
現實是如此
沒提供任何證據的原文也信
都沒錯 有錢人跟平民的想法差別而已
難過
太真實了QQ 不過雙薪家庭年所得不太可
能只有60吧
雙薪家庭年收入至少估平均的一百萬吧。
你講的才是真實的！
現實如此
是在臭三小？所以呢？提出問題每個人
都很會 要解決方案就沒幾個屁的出來
那篇應該是過太爽的台北人教育思維
巨大問題太過艱鉅 所以躺平比較快？
畢竟沒有真正接觸過底層民眾==
你這真的是幻想文
其實都對，畢竟同樣的做法不會產生同樣
的結果，尤其是環境條件都不同的情況下
看看主計處的統計數字就知道了
你生幾個？
這篇應該是在人間寫出來的 我公司有夫妻
倆都在上大夜12H 小孩丟在屏東給阿嬤顧
其實我有想過這樣幹嘛生小孩 但是父母自
己為了生存已經很艱難了 有餘錢給小孩花
卻沒時間陪伴自己的孩子 畢竟不是人人收
租富二代
一樣有小孩的我.我覺得這篇才是超絕中肯
這篇論點還比較實際～
那個例子爸爸一定pr也很高啦，但一般人
如果要讓小孩更好，不知道怎麼教，只能
補習阿，在那邊講一堆554
陪伴很重要 誰不想要早歸陪孩子呢QQ
事實
這篇才是現在的真實情況
想不想生都有理由
回頭想想我的人生，還是不要生孩子
好了。
推
蔡作弊: 想早歸陪孩子? 自己跟老闆說啊。
不是每個人都喜歡玩修羅模式
這才是普遍看到的真實現象
本文才是大多數家庭的現實阿....
老二讀高職是爸媽不栽培？？
看過夫妻就因為收入，只能都去工作
真的，這一篇系列看下來一群寫什麼陪伴的
，小孩給父母帶，結果父母帶的很累
說真的以前下班經過公立幼稚園燈都關了
是把小孩當寵物看嗎
，夫妻倆工作回來也是喊累沒人顧小
孩互推責任吵架，真心覺得這種生活
很累
只有私立可以留到7點甚至8點.所以每次看
那一篇就只是長時間過太爽產生的偏見而已
這篇的確符合現在不少人的想像及經歷，但
前文我想重點在精神而不是「只要那樣就可
以了」。每個人、時代都有不同的背景，挑
出來反駁並沒有太大意義
到說怎不念公立我都一律認為何不食肉糜
躺平就是在解決問題= =
推
而且公立幼稚園...幹...抽不到啊....
那篇也沒錯 現在資訊發達 每個人都
可以有自己的選擇
實話淚推
幻想別人生子/不生一定不好沒有意義
那篇推這篇也推
沒錢別生小孩
現實情況如此
廢文比賽已結束。
快找台時光回去找你媽訢苦，辛苦你了。
機
推
正解
覺得沒什麼好吵的，養小孩的確很花錢，
沒小孩當然寬裕很多啊......
只是養小孩的幸福感，就如人飲水冷暖
自知了
推
這篇點出台灣對育成下一代的不友善
中肯......
一堆人真的狗幹老爸為什麼小時候不逼
自己
反正說養小孩很容易的，你多生幾
很多人談房價高的問題，沒時間陪小孩的
個能養活就沒了管你，幹嘛一直叫
問題同樣重要卻常被忽略
別人生..
推
你這篇才是正常人 那個太理想雲端了
推 但兩邊都有道理 真的難題
都快變成幸存者偏差了
自己老媽就是下班拖老命回來煮飯的
這篇中肯 我一個兒子國二 基本上都是在
小時候還會覺得幹嘛不早點來安親班接
我 長大才知道很多事情沒那麼簡單
有人可以撐過來沒錯 不過讓大部分的人
都有辦法撐過來才是該討論的問題吧？
這篇才是台灣大多數父母的現況
安親班和家教班渡過 不過還好他自己讀
書也ok 平常就玩Game看動漫 平凡人真
除非留一堆房讓小孩收租 不然放養...
的只能努力去適應這個環境
比較推這篇
看到最後埋怨老爸那一段，其實講的是你
自己吧臭魯蛇
那篇太理想化了 又或者他真的運氣好
沒留財產又不栽培就挑戰台灣地獄模式
小孩長大就會來這邊推文了XD
推
終於有正常分析
小孩一天吃300
國小叫做安親班，因為真的有教啊
政府房價不解決，台灣沒外配的小孩只會
越來越少。要年輕人生小孩、 抗房貸、
要奉養父母，如果沒錢請家庭照護，還要
國中不用你自己說了，國小有課後班可以參加
留另一伴照顧，一生都被錢追著跑，請問
年輕人還剩下什麼？
「扛」房貸， 錯字
常態分佈才是現實，倖存者偏差而已。誰
不希望自己小孩成材，也不想被大家說沒
栽培小孩以後被埋怨。所以才覺得真的給
推
不起。比上不足比下當然有於，但誰會希
望往下比，大家都有就你沒有…
終於有正常回文了
這篇才是99%正常人...老大這種環境還
淚推
醬料根本神抽SSSR，老二才是常態
上一篇真的是太理想主義了 且拿個案當通
例
直接罵人魯蛇這家教也是夠好
生活成本太高 傻了才生
正解
家庭年所得60已經接近最低收入了吧..
推
真的 薪資低工時高 什麼都貴 是要怎麼陪伴
一天300很奇怪嗎?現在光便當都多少錢了
含淚一生推
這篇才是大部分人的縮影
這篇就是告訴你們，沒錢別學別人生孩子，貧
就算多給,是不用零錢是嗎?你是算多準多細?
窮階級無限複製
這篇才是常態
這篇比較現實.上篇小孩放學可以顧的很少
真的 上一篇單純運氣好po炫耀文罷了
上一篇會認同的根本沒生過小孩吧
硬派寫實
他就說了，他的人生有愛 妳沒有 結案
推，這篇實際。
這篇超狠 但真的很寫實
優質，那個原po運氣好還不自知
我爸年薪不到60都可以養3個小孩了= =
推 現實就是這樣
餐費一人一天300 食物是鍍金的噢
我小時候都一個人在家ㄝ
現實
毫無意義的嗆聲內容
7歲還會餓到暈
你爸那個年代跟這個年代比？
他能陪伴成這樣又不會餓死就是炫耀
了
沒錢真的別生，別讓小孩怨你！
一堆人拿以前跟現在比，真的呵呵
蔡母豬假太多
所以大家都會怨懟你爸媽沒給你好的
栽培嗎 我頂多遺憾小時候沒ps2
推
這篇太鬼扯了啦，一餐100一天300？？你有在
意小孩的健康嗎？還是給他錢讓他自己吃就是
照顧小孩嗎？如果自己照顧小孩，怎麼可能一
餐花費是100呢？光這句就能突顯你只是為了
反對而胡扯罷了
300不就取個數字而已嗎 他又沒說吃啥
樓上看不懂舉例?
推
不然你舉個數字代表一年餐費啊
所以你埋怨你老爸了嗎
這才是正常人文
覺得一天三百不過分啊，除了餐錢也會
給點零用錢吧！如果又是在台北高消費
真的不過分！
推
這篇只列餐費還算客氣了勒
這才是大多數正常人會遇到的問題
推 這才是現實
某人如果要那麼細自己發一篇分享健康餐
就是房價高，父母需要花更多時間加班賺錢
進修換更高薪的工作假日兼職賺外快，所以
沒有足夠時間陪小孩啊
這篇寫實多了
過太爽噢還有零用錢 餐費300是我一家五口
一整天的餐費了 一個小孩300是都外食吧
推 而且如果爺奶生病家長兩頭燒不完的
也很多。
這才是現實
餐費300很合理啦，通常去補習班前就會
現代人多數都外食啊雙薪家庭爸媽哪
來的美國時間煮飯桌菜三百還算很少
了好嗎
就得吃晚餐，父母根本還沒下班。早餐
也是，買一買比較快啦，載完小孩就要
上班，哪有空還在那裡又煮又洗鍋具餐具
再買杯手搖、麵包、零食，頂多剩50，
但是營養午餐都不用錢？假日你爸媽都沒
很多雙薪父母下班都六七點了，怎麼有
時間煮（還要去市場買才划算），當然
我家三個人一天餐費平均都要吃一千
是外食吧
帶你去吃兩三百塊左右的牛排火鍋等餐廳
五了
嗎，或是叫個披薩炸雞來吃？
我爸媽小時候可不會週末帶我去吃炸雞披薩
那種垃圾食物= =
而且很多新手媽媽根本不會煮飯菜煮
出來浪費食材而已真心的現代女生一
堆不會煮的連簡單炒個菜都不會
所以到底是你爸媽還是你是爸媽
民國幾年的300
現在不是你爸媽的時代了阿，外食的居多
，不然你以為為啥路上一堆熊貓和吳柏毅
社畜悲歌 但是魯蛇父母對小孩期待過高
也是可憐到孩子
不管怎麼做小孩都會抱怨（當然這不是擺
爛的藉口）如果堅持要教出一個不會抱怨
的小孩，我看還是別生了
推
沒錯
推 真實的情況
寫的真好，完全講出現代人不生的理由
一堆假設的東西 意義在哪
你得看爸媽職業是什麼，有七成以上職業
都是早出晚歸，陪得了子女都是人生勝利
組
每個人條件不同，講也沒用啦，還好我沒
這種煩惱
這篇比較貼近現實。去安親是因為父母
雙薪才夠薪水，下班晚。
淚推
某個噓的484不知道現在物價？都沒時間
陪小孩了，還能下廚？平行世界？
低薪和長工時就是台灣少子化的兩大元兇
低薪高工時連生小孩都沒時間，還陪小孩呢
n大，你少算房價
抱歉看錯是L大(兩眼昏花，我該睡了
你這樣打臉，太痛了吧，尊重一下，豪嗎
三小 我也雙薪父母養 放學就自己走回
家 接個屁啊？國高中就自己坐車。還有
小鬼一餐要100是三小？
推
這篇才是大部份家庭要面對的現實 台灣的勞
動環境這麼差 陪伴何其容易 另外餐費一天抓
推正常人
300很合理了 有人以為小孩早餐一個吐司 晚
餐一個便當 十幾年就這樣搞定了是吧？
你小學自己一個人在家就你父母違法啊
推你
推 那篇下面一堆說觀念正確的有夠鬧
推 民進党維穩部隊都睡了吧
這篇才是正解
上一篇對育兒觀念算正確 這篇談的是爸媽本事
我小時候三十年前就一餐五十了現代
沒一百以上跟吃噴差不多
雙薪家庭要能夠陪小孩 薪水還負擔得
起房貸跟生活費 那應該你們夫妻都是
菁英份子了
原文光看到他家醫科生不補習就end了，
就是個幸運x蛋而已zzz
發現一個隔代認知謬誤，那些說300太多
的都上年紀了，用以前的物價嘴現今年輕
人多估。麻煩現在三餐300過一天看剩多
少，剩的那一些累積起來當作平日零嘴飲
料錢好了，這樣還要嘴嗎？
工作忙、沒錢、沒空陪小孩還生？
沒本事當什麼爸媽，去結扎好嗎？
我的爸媽4、5年級，因為買房+2個小孩，
當初就只能把我倆送補習班，只是現代的
父母更加窮忙而已
就跟我媽一樣說一天怎麼可能外食吃
那麼多然後自己去買才知道什麼都漲
價到很貴了一堆躲在家吃家裡的不知
道外面的世界變了
推這篇，比較像是普羅大眾的思考。
上一篇明明是炫耀文還被推爆…
這篇社會寫實，少子化辦公室請用這篇思
考年輕人的問題，不要用你們那一代怎樣
怎樣啥的，如果用那種思考層次解決問題
，那勸你們還是解散好了，別浪費時間和
年輕人的血汗納稅。
你的才是過於理想，我一天一百，國小回
家煮飯等爸媽回來
老子我如果每生兩個就有一個不用栽培可以
自己念到醫科，我以後照三餐生小孩生到我
擠不出精子為止......
這裡有小學生能上ptt？
這篇才值得推啦
推這篇
嘴什麼沒空陪小孩還生的 就反應在如今的生
一天100吃什麼洨？
育率了 況且日子在過 人生遭遇會變 生的時
候給得起有空陪 你敢保證一成不變二十年？
坦白說，房價打3折回到房價所得比3~5，你
說的那些支出就不是問題了
原PO我猜是老師，所以也許可以到自己任職的
國中，也比較早下班，不過你餐費的預估都是
外食，如果有時間自己煮，加上已經是18年前
開始算的物價，就沒那麼貴
這篇才理性 上篇太自以為是
你國小100和現在100等值嗎？
國小每天就有100 根本家境超好
看到上一篇的推文，484應該請那些推的
趕快讓他們小孩生孫子，這樣事情就解決
了～他們覺得沒啥負擔，就鼓勵他們小孩
去生且多生一些。畢竟我們說的他們好像
十五年前我國中時一天早餐錢只有五十
都聽不太進去～那就鼓勵他們趕快討孫子
，都買兩個培根蛋餅才能吃飽，現在兩
個培根蛋餅至少要80了（新北）
吧(^^)/
推這篇 好多老人跟不上時代==
我國小的時候一天100(上站三千多次)
怎麼吐嘈金額的都是老人
《兒童及少年福利與權益法障法》（即：兒少
法）第51條明列，6歲以下，或有需要特別看
護的兒童（像是生病等身心障礙），不可讓他
獨處，或由不適當的人代為照顧，若違反規定
，可依第99條處罰3000元以上、15000元以下
罰鍰，還要接受親職教育輔導。
不是12歲以下；但自己也不敢讓這麼小的孩子
單獨在家，至少要10歲左右才會比較放心些。
這篇太正確，這就是台灣育兒真實情況
確實
只推最後一句「台灣育兒環境不友善」，
體制或民眾態度都是
其實不管如何，生了就拿出態度來教養
不求滿分，但是至少你心裡過得去就好
很多人生了就不盡教養之職，養出一堆社會
隱性亂源，這才是問題所在
超好笑 一堆人拿自己爸媽給的餐費說怎
麼可能300 大人時代變了好嗎
另外還有一個點，小孩給你的不一定比你給
小孩的少
推
另外一件事，小孩在念書階段真的不太需要
生小孩就是賭博 賭贏了孝順聽話上醫科
這篇才是正解，上篇豪洨太多一定是一
個沒工作在家顧小孩才能接送免安親
賭輸了打架吸毒進監獄
花太多費用，養過就知道了
小學下課時間很魔性的好嗎 陪伴啥毀啦
還要祈禱沒生病，親戚生一個女兒有過
動症，幼兒園幼稚園安親班都退貨
說老爸不栽培那段我有感，我爸賺不多
我什麼都沒學，高中班上人人才女我什
麼都不會，怨自己不會投胎囉
推
這篇才正確
在這邊說300一天不多的，是以為年紀大的現
在就不吃飯嗎？我從小到大人都在台北市，我
現在就是吃這樣，跟我小時候吃怎樣沒有任何
關係，一個月餐費吃不到5000。自己愛吃一堆
垃圾食物，愛花一堆錢殘害自己健康，拜託不
淚推...
要害自己的親生的小孩好嗎？
這篇才是真正的社會現象
國中以前除了英文外確實沒有補習的必要吧
我怎麼覺得一餐55才是殘害小孩...
爽生就生，想那麼多何必呢
不推，生個小孩那麼險惡?
這篇應該是真的有小孩
臺北5000塊的菜單列出來啊
這麼有本事一餐55塊營養均衡還吃的飽
就直接出書來賺了啦
扯半天結果是沒小孩隨便吃的單身漢
一個理想，一個現實，28
笑死人了，你早餐吃55？
推 這篇才是大多數人的狀況
少在那邊玩文字遊戲了啦 要列了沒
早餐一餐吃很健康營養也不用30啦，一杯牛奶
誰管你早餐吃多少啦 5000塊菜單列出來
多少錢？差不多10元，算多一點頂多12，像我
自己是吃餅乾為主價錢就更低，早餐絕對15元
能打死，多一點做更營養，用全聯吐司、蛋、
鮪魚生菜(依季節調整)那些絕對不到30，也不
用花20分鐘就能搞定的
推 很實際。
現在台灣人過胖兒童比例有多少？吃一堆垃圾
食物飲料甜點才是關鍵，我們在台北市只吃正
餐，根本可以吃得健康又不浪費
一杯牛奶10塊就能END了啦 笑死人
我不太想理一個一天吃166，然後早餐要吃55
的xx們 哈哈
克寧奶粉一杯多少錢？自己算算好嗎？
推你
有錢有閒誰不想生小孩子陪小孩，不要生完小
孩才在靠盃沒時間又花錢，棄養寵物都一堆，
可想而知一堆擺爛家長只會為生而生
所以菜單要列了沒 等你出書耶
退這篇 老二二十年後不怨恨老爸我隨便你
若以鮮乳來說，我家人數不多但一杯也只要20
元，以我多數搭配餅乾也是在25以內
淚推
推推
嘩——是省錢達人！拜託你一定要多生
幾個小孩，拯救台灣生育率！
一個月5000是完全不用去節省的方式過活，誰
會看？笑死人了
是啊 讓發育中兒童早餐奶粉配餅乾
推，這才是正常人
這麼營養養出來一定是180以上渾身肌肉
這篇比較有在食人間煙火
自己亂花錢不注重健康，我不懂，我自己早餐
吃15以內，午晚餐平均70以內，水果15內，或
做任意調動，還有很重要的是，再包含一些消
推
費優惠(也就是說我實際牛奶一杯是不到10，
說10只是配合多數人不會去特意搭配省錢做法
)，或六日在傳統市場採購一週用量(多以蔬、
果為主)，沒有任何人做不到的，而且事實上
，很多人都是這樣過的健康，自己不知道，還
以為能出書是怎樣的坐井...是有多麼的...可
憐呢
不用節省都能壓到5千了 節省還得了
你出書我一定第一個捧場
所以菜單要列了沒
你可以不要吃餅乾，我已經有列吃吐司配健康
肉蛋菜也在30內，然後奶粉我是不知道有什麼
問題？至少我不知道奶粉有什麼公認的問題是
不應該早上給兒童喝的？至少比拿錢給小孩，
然後小孩自己去買奶茶好太多了
他只是給個方向不是什麼都要花錢解決，你
也可以腦補小孩的想法？真的可悲
不要再豪洨了你把你食材單價列出來
窮養的父母全都垃圾，幫社會生奴隸幹
看看你知道現在蛋一顆多少錢嗎？
嘛？想打炮不會戴保險套嗎
呵 只知道老師素質不一 卻完全不去
正視自己小孩素質好不好 上課聽不懂
就直接歸因老師教得爛 怎麼不先從自
己的小孩先檢討起？跟上一篇文相比
笑死人，跟把一天三餐拿去平均的人說什麼有
這篇整篇都在抱怨 都是（工作、薪水
意義嗎？我不想跟「拿你爸跟你媽的xx拿去平
、小孩等等）的關係 我才如何如何
均」的人認真說太多，只想嘲笑你罷了 XDD
果然父母言教身教勝於一切啊…
淚推這篇才是真實人生
不要戳破他啦 我就看他能掰多久
一顆蛋我買更便宜，但一般5~5.5元一顆
他那餐費明顯就是自己吃個飽的金額
吐司一片多少錢你知道嗎？不要自己不清楚只
會質疑人
上一篇就是典型的智障父母
推這篇。這篇才是正常結構
認為陪伴最大，其它都假的
自己去查查兒童每日建議攝取營養量啦
等到他小孩當社畜當資本家的奴隸時，
錢能解決用錢，錢解決不了用人，人解
父母就是最大的元兇，造孽
決不了看天，育兒困難在不能只用錢…
真的很北七還好你沒生小孩
要省我去麵包店要吐司邊更省啦 0元
還真的以為父母會在意那一點餐費喔
以我自己省錢買蛋現在大約40，而過去長期蛋
價原價都在45以下(當然我是買40以內)，這是
在台北你隨便去非傳統市場就能買到的標準價
推
格
簡單來說想要給下一代最好的但資源有限
不要說不出來被人嗆爆了，就開始人身攻擊啊
，你的人生就是這樣嗎？笑死人了，比大谷笑
紅明顯 現在《兒童及少年福利與權益法障法》
的還死，哈哈哈
（即：兒少法）第51條規定是六歲以下才算獨
一顆蛋一片吐司多少錢？自己說說啊，笑死
留
現實就是環境對小孩太差了
原文運氣好，我朋友賣魚，他兒子國小跳
級高中
誰說要省吐司價錢了？我說的都是一般人完全
不省的做法，我關鍵字都說了，在台北市隨便
都買得到的，還硬要扯去買吐司邊，可憐啊
還在跳針早餐價格喔 你三餐都吃吐司?
以前只要靠一個工作一個家庭主婦，現在
叫你列個5千塊符合營養標準的菜單出來
要雙薪，差很大了
是要列了沒?
這篇也推
青菜要節省點，我只需在假日去傳統市場就能
固定買到50元一個人可吃一週超級多份量的綠
色青菜(當然你不知道去哪買的，就會貴不少)
，或者搭配季節選擇，例如這幾個月都只要去
推這篇
全聯就好，生菜30~35元(我省錢買大約26)大
概可一個人吃5、6餐以上，而且是吐司塞到爆
那種
這篇才是現實生活阿
推這篇
這篇才是正解
列了有意義嗎？我說牛奶一杯10你也嗆，那例
如我再說水果一天15，你還是不認同的話，有
意義嗎？
這篇才是當今社會的現實 上一篇真的運氣好
別鬧了好嗎30塊生菜吃5-6餐？ 國高中很多
人一餐要吃兩份欸
菜單很難懂嗎 菜單
依你的算法，父母就是完全放棄陪伴小孩
的狀態，餐餐100是都外食囉？其實依我的
我管你買了甚麼吃多久
經驗是大人的份分給小孩吃一點就夠了，
終於有個活在人間深知民間疾苦的文章
根本不用多什麼餐費，就你少吃一點而已
了
，只有小孩國中以後食量才會和大人差不
多。
三餐的內容 份量跟價格列出來很難?
這篇才是大多數人會遇到的問題
比起整篇豪洨幹話，這篇真實多了
推
這篇才是大多數的狀況,我夫妻年收200以上也
那個份量 我看屎都可以省起來 一週拉一次
了 水也省了 真的是有夠棒的
沒法準時下班，還是得安親班或是私立幼兒園
埋怨父母多栽培的想法30歲後就不該
沒符合建議攝取營養量就別屁了
有了 成熟點
自己煮的話三餐就是多副碗筷少些剩菜罷
了，搞不好你本來也是會冰到過期扔掉。
真的
這篇比較真實
推，這篇才上真實情況。
想生的人認為上一篇有道理，不想生的就認為
這邊有道理。
我看我老婆南部娘家岳父母月收入不到五
萬，照樣拉拔四個小孩長大，任何事情只
要你想哪有不行？東西節省用，衣服大的
留給小的，食物自己煮，小孩不要補習根
本花不了什麼錢。
一語道破
好文推
我青菜一餐不用5元，若以正常隨便能買到的
，一餐大約要15(省點10)，肉一餐35以內(當
然你要吃牛肉牛排就更貴貴很多，但紅肉本來
就建議少吃)(肉的區間很大，這裡可以再扣是
很簡單的，但你要吃一堆再加也很容易)，若
是1、2隻雞棒腿(非翅腿)價錢可更低，飯大約
推現實
2碗5元，要計較可直接算一餐8元但吃那麼多
血淋淋的真實
對身體不是好事，建議飯錢算5元即可
這篇戰意有出來 置板凳了...
覺得養不起小孩的說穿了只是自私，不想
為了小孩減少自己的娛樂旅遊開銷而已，
從總總負面角度解讀養小孩的壞處，合理
化自己不生的藉口而已。
認同這篇比較接近現實，現役爸爸路過
原本那篇比較像是在炫耀
養得起是養得起，吃飽睡暖誰做不到？
就是不想小孩當資本家奴隸才要補習/
栽培
生不是問題 怎麼教育 自己有多少時間能陪著
ㄧㄡ是另一個問題 錢只是其中之一 光夫妻兩
人可能就觀念不同吵到飛起來 不然單純只是
「養」 哪這麼多問題
這篇才是日常，上篇感覺是有錢人的家
庭
那個拿自己狀況去算餐費的真的別那麼
誇張，這年頭外食要吃得健康、均衡，1
00真的很少，再不算小孩食量的部分…
我真的覺得是不是平行時空？重點是「
外食成本」
這年頭階級流動非常少，小孩會不會
成功取決父母是誰，生小孩這麼簡單台
灣就不會少子化了
這篇才是正常家庭啊，上篇是不是倖存者偏
這才算中肯好文！
他那量就是小鳥胃營養不良在吃的啊
30塊生菜吃六餐是想笑死誰
結果講半天根本沒符合營養標準
這才是大多數人真實寫照…
水！台灣對育兒很不友善真的推
推
這篇才真實吧
其實我主要講的不是全部自己煮，因為那樣真
要有心省，會低更多沒必要那麼辛苦，一個菜
色符合健康的自助餐，在台北也能輕易找到80
一餐的(或建議自己煮飯，一個月至少也是省
幾百，然後煮飯其實很快不費時)，或像鬍鬚
張也有平價80但份量充足(至少肉是夠了，自
己可補充蔬果)，另一餐吃60元10顆大水餃(還
沒10年前大約是4元一顆)，外面湯什麼的拜託
少喝，自己多喝點白開水或加點檸檬原汁，一
個月不用100，早餐30，含水果一個月大約就
是5500，至少6000以內，再加上偶爾搭配家裡
自己煮，一個月5000是正常伙食費，但有心要
更省更健康(不外食、不貪吃)，是不需要到50
00的
上一篇我幹爆，這篇我推爆
小孩急診你就知道，你會被砲死
同意常態分佈下小孩可能是一般人機會大
的觀點，我會擔憂的反而是二十年後，一
般人的薪水能不能買的起房。如果不能，
那以後台灣可能和中國一樣都要幫小孩置
產了。
淚推QQ
父母讀高工夜校 工廠當老命工人 孩子不用
補習最好也可以教出合大醬料 公立高中都有
要看的是社會後續延展
可能上不了 廠廠
那位說「30塊生菜吃六餐是想笑死誰」的，這
個是放在吐司裡的，光看這句你就露餡了，代
表你自己從來沒有自己弄過，只是去早餐店買
一餐吃100元早餐吃一堆還搭飲料的，有自己
動手弄過的一定很清楚，一顆生菜分6餐放吐
司裡絕對是放不下去的...那一餐吃6片吐司可
能都吃不完
這才是現實
這篇才是事實啦
這篇才是正解 你回的那篇 基本上看到不
蔡英文：不要讓政府公雞變飼主好嗎
用去安親班就可以跳出去不看了
這篇才是真實人生 上一篇都不用上班整
沒錯，光陪伴其實就很「奢侈」
這篇才是真實人生 上一篇是都不用上班逆
上篇太瞎…這篇整個很貼近現實
真心好文。一堆回文的是專職媽媽嗎？真
想給噓！
這篇才是現實世界
推這篇，另一篇根本是幻想文，台灣畸
形的工作型態和環境，有時間陪小孩？
除非家裡本來就有本了不然不可能支撐
這個才正常，那篇就是有資源
這些理論，夫妻雙薪都很難活下去了，
這篇是養小孩的現實面，一看就是有養過
多個小孩不是圓滿人生，是在殘害彼此
我也覺得台灣現在的育兒環境很差 政府
只想著蓋好玩的遊樂設施 但不想改善育
兒政策
要省到一個月只能吃5000/人的家庭，建議你
不要省小孩出來階級複製當有錢人的長工。況
且現在108課綱上路了，你小孩沒學一點才藝
，基本上要上好大學的機會就是直接打對折，
很中肯,安親班是雙薪家庭的必要之惡
又不是我那聯考年代靠苦讀就可以贏過那些有
錢人的小孩
這篇才是普通人遇到的現實......
搞不好人家是老閭或醫生
上一篇的鄉民有在某篇解釋為何可以不用送安
親班 小孩放學後在球隊跟音樂社團待到六點
然後騎自行車回去 我桃園人家長孤陋寡聞 實
在很想問 高雄的國中小的社團這麼好這麼健
全豐富 可以天天留到六點嗎？
推這篇
然後我列的是用一般人可達到的標準(也就是
推 中肯
說"我不是用自己的情況"來論)，例如青菜我
可以買到非常大份平均一週不用50元，但我計
算是用一般正常人都能買到的青菜一餐15元來
論，也就是一餐約150g，而且多數都是取價格
上限，例如我肉量是用約100g一餐來算價錢，
但實際當然是不必須要那麼多，所以這樣計算
會略多餘5000元，如果用我自己實際情況，符
合健康均衡飲食標準，是明顯低於5000，但我
其實沒有那麼省，所以月餐費5000是差不多的
。
現代人又營養充足，每個小孩都會長比較高，
現在175半殘，20年後可能是180半殘，啊你不
多讓小孩吃好一點，以後搞不好算在全殘，全
看了這篇才發現上一篇bug這麼多
如果各位覺得這篇有道理，說出了無奈，那就
是沒那個條件生養，沒那個條件的話就建議好
太偏激了 生三個我也沒活不下去…
好過著兩人世界，不要弄一個生命出來殘害大
家
學習不得要領太有感 學校有些爛老師
生菜放不了六天啦。放冰箱2天口感就不
只會照本宣科無法理解課本內容 去了
行了，還想吃六天早餐，噗
補習班很快就懂了
懶得花心思？樓上還真敢亂扣帽子
這篇才是最正解，符合社會現實面
這才是現實的殘酷
爛老師的確多，早點想清靠自己
大家好像忘記學校有營養午餐,一餐45元
台灣這種環境還要人生，所謂自作自受？
雙薪家庭，無後援，在學校/安親班的上下課
時間就搞死一堆家庭了，下班讓你19:00到家
，小孩最多22:00睡覺，中間要包含吃飯，洗
前篇版友就是撐的起那個陪伴的時間與資源。
澡，陪讀..等
每個人天賦、資源、性格都不同，要怎麼比較
你栽培他就一定可以pr99？也是太理想
？
「其實因為你自己也覺得能上第一志願很
好」
這篇才是現實
一天300可能還不夠...
原po和原原po說的都沒錯，兩個人的收入水
平根本不是同一個世界，遇到的經歷肯定天
終於說出常態的問題
差地遠，一個基本原則，不要爲了傳宗接代
而生，結果都不養不教，長大變8+9危害社會
上篇慢慢的倖存者偏差，常態分佈不懂嗎
，其他就看個人能力而已
？
推常態分佈
雙薪家庭推你這篇 正解
雖然認清現實面 但還是選擇燃燒自
己 讓最愛的孩子更加茁壯 這才是勇
者
幹嘛跟寫故事的一般見識
該安親 該準備房間 該補習 該有的
營養
父母親既然選擇要生 就該努力擔起來
只為給最愛的孩子
推
這篇才是中肯
推
幾年以前小孩跟房子大概等價，最近房子
比養小孩貴不少
啪啪打臉上篇 有錢人說風涼話
正解
推這篇
優質好文
推到爆！沒錯看酸把小孩送到安親班的人，
小一中午就放學了，能不送安親班嗎？
你有小孩嗎？有也是滿滿負能量吧
問題就是鬼島環境太爛，真的要生不入出
國賭綠卡卡實在
g吹自己吃得多省錢，問題是省錢要花時
間。前一天下班晚，通勤，吃飯，釘小
階級複製完 發現下面沒人了 開放外勞移民
讚
這篇很實在 當然前文也可能 不過PR99...
有錢有閒的人才有權利選擇怎麼做
這篇才是社會正常人的狀況啊
嗯
這才是事實
中肯推
只能說人家的例子是難得的萬中選一
這篇才是正常人生活 原本看看就好
這社會本來就是充滿負能量
所以大家才不生
而且養小孩，萬物漲價你花更兇
然後一堆不生小孩的嫌棄人家的小孩很吵
這樣誰想生啊。生來給自己製造壓力？
推
孩功課，偶爾還得幫查幫做，再洗澡做
點自己的事，還要簡單打掃洗衣服之類
，必然不可能多早睡。隔天起床要洗潄
，之後又要叫小孩起床、送上學，準備
上班，如果中間再自己煮，還要刷鍋具
推這篇
跪著推文
和餐具太趕了。而且買食材和清洗、整
理，也都要時間。
很貼近大部人現實面
在偏鄉領百萬過的很滋潤
這篇真的才是現實
還有說現在台北雞蛋40也不太對，高雄
哈哈哈不就窮？講一堆廢話 笑死
一斤都49了耶(9顆)
推
推
一直往負面想，自然也只能得到負面的答案
啊…人生也是如此…
推 這才是人生吧
這篇是現實
沒念過漳和等級國中的不懂人生的難拉
這才是真正的現實啦，用嘴巴講的理想都很
簡單，自己養孩子就知道了
要養一定都可以養但會養成怎樣就不
一定了，對新生命真的是好嗎
補充的越看越想笑，不要再想辦法圓了
推這篇 原本那篇根本沒踏過臺灣教育圈
好不好自己感覺得到就好，跟好人家比
以自己視野講一堆炫耀的話 噁心死
肯定比不完啊，整天比學霸比有錢人
不願意犧牲一部分生活品質來養小孩
那真的不要生了啦！整天負能量
所以台灣少子化啊 所以台灣新生兒出生率一直創新低啊 所以一堆人真的不要生了啊 且只是犧牲一部份生活品質那沒話說 我講的是不斷要求父母無條件付出，毫無生活品質可言 這樣的日子真的合理嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.132 臺灣), 04/11/2022 10:10:47真的正解 前一篇那人就只是倖存者
酸民講的那些問題根本就不是問題
偏差而已
養得好>倖存者，養不好>不如不要生
都你們講就飽了啊，重點是小孩開心啊
我看ou812文前幾句就知道後面會有上醫科小
自私不想花錢給小孩就直接講 不用說什麼
看吧，又變成道德綁架 不想花錢就變成自私 真的怪了 父母有養育的責任沒錯 但為啥會變成一份枷鎖？ 對自己好點，就是自私 讓自己吃飽點，就變成不愛小孩
沒錢>不開心，沒陪伴>不開心 死胡同
給不了小孩然後怪東怪西
孩 當我太世故吧
推
我看太多不想犧牲時間金錢的夫妻
你們就自己過好自己的生活就好，不要
所以一堆人就真的不生了啊 他們有需要你來吩咐他們嗎？ 用市場理論來看，就是供需問題 真的不用你來教
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.132 臺灣), 04/11/2022 10:13:12唱衰別人想認真養育小孩、願意付出的
他願意付出很棒棒，我拍拍手啊 所以我不願意，或我沒能力付出這麼多 就是錯的？就是惡？就是壞？
你不比不代表小孩不會跟同儕比阿 呵呵
先進國家教育越高出生率本來就會降低
父母無條件付出毫無生活品質也是自己
噢噢，要不要跟法國比生育率？ 還是法國比台灣不先進？ 甚至美國都屌打台灣了 所謂本來生育率就會降低 跟台灣生育率在與南韓搶第一名的低 是兩個概念
白癡都知道教師正職是靠關係進去的
願意付出的成本，結果被別人看沒有
推
我剛才說了，不生是你自己的選擇，但
別人生了認真養育，就不要唱衰別人
我唱衰啥？ 我恨不得這種父母多生幾個哩 他有本事，那是他厲害 多數人沒本事，不要去批他們 他們也是無辜的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.132 臺灣), 04/11/2022 10:16:01現在媒體搞得負面思考的人太多了
我認識收入越低的人反而過得更快樂
噢，那你去不丹好了啊 阿，對不起，世界最快樂的國家 被資本主義侵蝕後 老早就丟了排名 雞犬之聲相聞，老死不相往來很好 但世界已經被拉平 你很難不去聽到些甚麼看到些甚麼 知足常樂是個人修養 不要去期待所有人都是道德高深 且絕大部分收入很低的人 都在為三餐奮鬥 更快樂？ 需求金字塔的最底層都沒滿足 高的精神需求都先完滿的人能有多少？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.132 臺灣), 04/11/2022 10:19:12推..陪伴的成本真的高
不要對號入座，我指的是大多酸民邏輯
酸民也有自己的考量 所以他們就不生了 真的也沒有必要過度批判
推這篇才是目前小老百姓的困境。一般夫
妻月薪各三萬左右的家庭需要雙薪，是因
為要繳房貸、孝親跟一些生活開銷，加上
工時長，雙薪夫妻都要做足陪伴很難。上
一篇文章感覺後援很足，或是夫妻中有至
少一人錢超多事少離家近，一般受薪階級
很難拿來參考。
且重點是 雙薪家庭，至少要有兩人賺錢 離婚的單親家庭呢？ 單親家戶屢創新高 父兼母職扛重擔
https://news.cts.com.tw/cts/society/202012/202012222025140.html主計總處最新調查，台灣單親家庭的比例快速攀升，已經來到將近90萬戶！其中，單親爸 爸輕生的比例竟高達6成，比單親媽媽還要高！今年7月，就發生一名貨車司機，帶3名子 女走上黃泉的悲劇。同樣是單親爸爸的藝人小炳，就呼籲男性，不要礙於面子，要懂得自 救。還有知名畫家藍聖傑，也用畫作分享他的單親路，強調單親家庭並不孤單。 我還是要強調一個重點 我認為這個社會對於育兒太不友善了 真的不要怪人不想生 你願意生，很棒，我很佩服 但人家不願意生，真的沒有作錯甚麼 人家想要有好的生活品質不生，也真的不是錯誤的價值觀 就只是單純的選擇問題
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.78.132 臺灣), 04/11/2022 10:24:05樓上，雙薪三萬去鄉下一樣可以買房子
(′・ω・‵) 不用拿他們的邏輯來懟原POR
到都市夫妻年收才六萬真的不要撐了
推文沒有特別針對原PO，但沒辦法
打錯，是月收六萬，鄉下大樓背得起
隨便月薪都三萬，叫做為三餐奮鬥？
隨便月薪都三萬哩 你真的沒有遇過真正低收入的人 還背甚麼不背甚麼起房子 人家連住哪裡可能都有問題
不用回那些莫名奇妙的人啦...正能量
是啥 可吃嗎 還是可換成錢？
認同
不願意生沒有做錯，但不願意生又看衰
那些人乾脆出家算了 四大皆空
生的，並且「製造育兒不友善環境」
這才是我看到的現實
推
結果就是台灣低端人口複製越來越多
推真實情況
然後我看到的是常講老一輩怎樣的人
推觀念正確
現在也慢慢變成他們討厭的老一輩人
我有頂加租人 台北市 一家四口 老大小一
希望政府多做點事…
父母菸抽很大 且都在小小室內抽 「製造育
兒不友善環境」哈哈 可跟他們說阿
100就是個均值 有可能小孩每餐都吃70元便當?
然後爸爸做土水 媽媽服務業吧 有原住民血
不會同學約去吃個麥當勞之類了?
統 我看他們菸酒檳榔都來 很快樂 不丹屬性
可以為自己找藉口，也可以自己找出口
正常人推
推 八卦難得有肯說真話的好人
回上面，酸民的考量就是過得不夠爽
為什麼要生小孩讓生活品質下降？
認同推
推 上一篇真的笑破 漏洞百出
那篇脫離現實的原因是因為小孩已經大
淚推
了，就算不講通膨、物價、房價，
光一個教育體制和升學制度，這10年就
差很多了，衍生出的教育費用落差更大
家長的工時、工作模式和生活壓力也有
差；不然如果要論輕鬆育兒，你乾脆拿
我覺得你寫的很好，推
30年前還有國立編譯館和聯考來講算了
現在的學習歷程也是金錢堆出來的軍備競
賽
上一篇的確很唬爛，不是每個父母都有
滿滿的時間，陪伴下課後的小孩，更不
用說自已的知識水準也要夠高，才能自
已教
推推
這篇優質文，真的符合現況!!
吵架的走錯板了吧
沒錢還是別生的好
真相
不是 陪伴的定義連上安親班都不行 私中也不
行 也太自以為是了吧 拿個特例在那講得頭頭
是道 結論還是用第一志願醫資工？ 還是說這
例子是台灣常態？我該關心該花的時間跟金錢
都沒少 但是我是不會拿自己比較順遂充裕的
例子去教訓其它人 什麼我就想不透 想不懂..
這種話語質疑別人 不然要講觀念 誰都能講一
套好嗎 小孩資質好 起步就輕鬆很多了 我們
兩篇都推
做的是提供幫助 給他方向去探索 小孩快不快
樂要問他 而不是我自認做了什麼 他一定就會
很快樂 而且快樂理論也是有極限的 出社會沒
辦法競爭時躺平跟父母說我不快樂嗎 理想是
理想 現實往往不會趨近於理想 怎麼最大限度
支援小孩 不要讓他走歪路 還能保持競爭性
抓平衡點才是難的 不然都籠統的快樂就好了
啊 這麼簡單我也會好嗎XDD
嗚嗚 淚推這篇
通篇的問題就是工時太長，薪水太少
推
推
推你
這篇才是現實
這篇比較符合大多數人的現實
~~國小下課時間 + 雙薪+下班 = 安親班
連高年級都還有半天班!!
推，總算有人說出這些父母的苦了
觀念正確推，最好不用錢啦
上次三級小孩不能去學校，父母上班
就知道政府有多放推!
人不是我幹出來的
遇過有生的在指責沒生的真的很可笑
這個邏輯清楚，只能推了
看到那種人家月薪三萬就說也可以搬到鄉下
去的
邏輯就好像一個便當吃不飽可以吃兩個一樣
鄉下的薪水多少？沒換工作那通勤時間要多
確實說中我的心聲，假如沒生小孩應該
久？
過得豐衣足食生活，但有小孩人生真的
再講回來通勤不就更沒時間相處了嗎？
精彩無憾，只能說賺的錢只是變成不同
推
事實現實給推
樣貌出現在自己人生
不用特意回那些人啦
推
每個人都有各自的難處 因為自生的遭遇所
以不希望自己的下一代跟我一樣 也有錯嗎
想生那當然很好很支持 可是我不理解為什
麼選擇不生孩子要被人指手畫腳
這篇才是正解
必須推爆這篇文章
推，這才是現實
推
覺得很好笑，有不少人拿「以前」養小孩
的價錢嘴現在，都在雲。
合情合理的現實
推
專業打臉
說得好 但是大家只會生 不會養
實際
這才是現實推
推
不得不推，我現在一直猶豫要不要生小
孩就是因為育兒環境不友善...
,推
這才貼近事實
你這才是現實情況
現實
不走極端的中肯好文 再推
推這篇 原本那篇沒什麼參考價值
現實給推
我蛋明明是說:[一顆蛋我買更便宜，但一般5~
5.5元一顆]
[以我自己省錢買蛋現在大約40]
因為我有很多7折可以買，但是我計算一般人
可以買到的蛋是55元10顆
生菜說只能放2天的，代表你是吃人家剝下洗
好的，拜託自己去買一顆生菜來吃吃看好嗎？
我家2天吃不完一顆生菜啦，而且其實會處理
，洗好不切的生菜也絕對可放2天以上，一群
從來不自己動手的
養小孩簡單，但教小孩又是另外一回事了
一定推爆
推這篇才符合現實
淚推
U質好文 辛酸推
大推！這篇寫的好！
根本沒寫經濟狀況的育兒文 一堆人挺 笑
死 這篇才是現實
正常人給推
這篇更貼近現實一點
這篇才是現實的和理解，回覆的那篇充
滿了浪漫主義的情懷...
這篇充滿現實ㄉ骨感給推，至於充滿理
能抱怨這麼多的人才有認真想過問題
推這篇
原文那篇回覆根本就是只看自己沒看過其他
想豐滿ㄉ上篇，8予置評，太多前提沒
更多種狀況
說，4說，沒補習9能上合太醬料ㄉSSSR
這篇比較貼近現實，原本那篇建立在小
R8對，該說4UR，要去哪裡抽R
孩沒長歪的狀況
很多父母是自己決定為了孩子犧牲個人慾
望，希望這些人20年後不要拿這來情緒勒
索小孩
這篇才是正解…原篇還炫耀頂大電資看了
有夠傻眼
那種PR99的小孩根本極幸運極端值
中肯 打臉文
去到城市以外看整個村有沒有半個上頂大
有一種人會覺得 自己做得到的事情
推
別人做不到就是廢物、怠惰
覺得全世界的人都應該跟自己一樣
追根究底還是錢的問題
特定登帳號來推 說的非常好
那篇問題很多，只能說他運氣很好，其他就
但是 對某些人而言理所當然的事情
不多說了
對某些人卻可能是難如登天
現實推 小圈圈以為窮養孩很棒
推。智障才生小孩
他那沒補習上醫科太夢幻了
現實總是殘酷的
通篇贅字 多賺點錢吧
垃圾老人詭辯那麼多 台灣生育率還不是
世界低 還有臉在這篇屁話一堆
推 前面那篇就是廢文
推 邏輯清晰
錢、心態都要做好準備才適合迎接小生命誕生
推
還有人說不生就是在搞垮台灣...
推
那你要我生出來之後讓小孩面對痛苦的未
來嗎 覺青只會嘴巴講
抱怨多的是認真想過問題，沒抱怨的是
認真想問題的解決方法
樓上，覺青很多搞不好過得比你好
一開始就不要讓問題發生也是方法啊～
我是生兩個啦，但也不會覺得不生的人
自私之類的，因為都是個人選擇。
你在供三小啊？
激推
我怎麼看不懂你在寫什麼==阿伯你打字慢
慢來沒關係我看得懂
然後純噓最後一段，小孩還沒長大前，
父母當然要付出，不然誰付出？犧牲自
己一些時間、金錢在養育小孩，這本來
就是在生育之前就該明白的事情
給孩子什麼是父母的選擇、責任
整串看下來，只看到滿滿悲觀到可悲
不是高學歷、高收入、高成就就不快樂
最後一段有說父母不用付出??
不生搞垮台灣？要看看你們的總統嗎？
也推
我覺得你好像看不懂他最後一段的意思欸
對啊 另外一篇文提到不生導致老年化社會
然後等我們老了就等著被放棄
這篇才是事實 能買在好的公立國中附近
就需要很多很多錢+不需要補習就上醫科
的小孩+可以準時下班陪伴的爸媽.......
推
推這篇！講太好，在情在理
生了就不會被放棄嗎 小孩長大也有他自己
的有家庭跟下一代
真的發生要抉擇的時候捨棄誰不難猜吧
有能力扛當然是尊重尊敬 跑來戳不生的真
的是去洪幹
正姐
噓的人到底在噓什麼
現實就是不可能用愛發電啊
有的人不過是運氣好就覺得自己有本事了
這篇比較貼近大眾
優質好文
優值好文、記者快來….
推
優文
推這篇
小孩讓你沒生活品質 很痛苦 那你生屁
生
所以不生啊 這就是為什麼會少子化
==自己都過不好的人，小孩會爽嗎。
推
先不講養不養得起，就講美國、加拿大
、北歐甚至日本的生活環境來看，台灣
根本不適合育兒，生活環境、空間、交
通、人民素養、甚至國際地位，完全比
4.5年級生的兄弟姐妹最少都10個左右
那時候的家庭普遍都比較窮困 而且環
境也很差 生活條件也不好 這些人小時
候都是怎麼活過來的
我養狗養貓甚至是養豬也可以讓他們活得好
好的啊
時代在走
講以前並沒有說服力
4.5年級那個年代房子還有四間100萬的勒
要比嗎
推，符合現實
我都在講那些窮困的了 就不要拿有錢人
家來比
那年代的小孩每個都去學校讀書開銷也是爆
炸給你看啊
真要探討就是以前幾歲就去工作 拿到的工
資對比一下物價
說難聽點，連自己照顧自己都有困難了
更何況結婚生子
多得是不想窮養讓孩子去當別人奴隸
缺奴隸叫那些有錢人自己想辦法，這麼
有錢有閒不會多生幾個？
看到某些樓一直在雲，今非昔比，物價、
房價齊漲，現在小孩沒有網路能上課嗎？
你們那個年代不用付網路費、買硬體設備
，這個年代可以嗎？光是這樣小小的歧異
點就有這麼大的不同。別用 想當年來教
訓不生的人，你們沒那個資格，且你們有
義務請你們小孩多生點孫子，畢竟在這裡
噓到不行，表示你們很有能力。
Q_Q 太寫實了
推這篇
淚推
推
寫的好好喔
推
兒權法第51條，6歲以下不得獨留
讓國小孩子獨留在家並不違法哦
推
優文
就是病態的升學主義，唯有讀書高才造
就大家覺得要補習才正常。幫原po 補
血。
中肯
一堆洗地文，就政府騙人生小孩啊
而且我從小四五歲上雙語補習上個五年左
右，覺得還是滿有用的欸…雖然不是特別
好但英文有比同齡人好一點點，上大學直
接看原文書沒什麼太大的障礙
英文在小時候是培養興趣比較重要
有興趣 國中之後比較願意花時間啃文法背單
沒有人說把書讀好就叫做唯有讀書高= =
同意 不應該要求孩子孝順那對等於無條
件付出所有的父母 是不是不合邏輯呢
而就所述的經濟條件 當今認知屬於不寬
裕 那孩子們不會比較 不會怨嗎
真的！！！！
推
厲害
優質
推
淚推！
陪伴真的需要某種程度的成本
國小中低年級有半天 社團搶得不到還是
需要安親
不然就得犧牲雙親之一的事業
總算有正常人了 ，推你一個
這篇很實際
真正的負責父親 推
講屁話 你生了沒
推 那些講得簡單的人真的很天真
每個人都有自己要扛的義務跟責任，從
來都不認同父母為了小孩放棄事業可以
拿來說嘴；同理，我也不認同小孩能責
備父母除了教育義務外不積極培育
推Q
推
不想犧牲就不要為人父母，就可以好好
休息，可以自私，就是這樣
這篇寫的很好啊！
我有小孩不覺得這篇是屁話
很多時候選擇的理由就是有沒有錢 至
於要怎麼講根本自由心證
含淚推
X
養小孩是會帶財的 2016年大寶出生 我當時剛好接觸了比特幣 隔年就住進了台北蛋黃區 去年底二寶出生 我又剛好接觸了NFT 這次又更進一步 住進了大安區 不過是大安森林公園 還好最近以太漲了點 我把紙箱換成了帳篷 所以說有小孩是真的好 我年紀輕輕就有兩個小孩 前陣子同學會 其中一位老白跟我炫耀他養一個小孩多麼辛苦 還上什麼薇閤幼兒園 當我不經意讓他知道我有二寶 還住公園首席 他當場兩腳攤軟 雙手握住我 眼神透露出崇拜與羨慕
我兩兒 一個2015年12月 一個2018年10月 兩個人都出生在 黃金近年地板 大概是這樣X
這問題跟問男人想不想當兵一樣 說當兵浪費時間，不當兵的人就有比較善用這段時間嗎 臺灣人這麼討厭小孩，新生兒死亡率跟第三世界國家差不多高 主流生養方式的成本那麼低，產檢有補助，生小孩有健保 一出生就可以送托，一路都可以送給別人顧，晚上記得簽聯絡簿就好3
兩個人的結婚生子 牽扯到的不只是兩個人的收入地位 而至少包括雙方父母共六個人的收入地位 如果夫妻雙方的原生父母自身的生活本來就不穩定 甚至可能是單親或其他非完整家庭1
小孩他的期待 慢慢變成無奈 大人們始終不明白 他要的是陪伴 而不是六百塊 比你想得還簡單 --5
養小孩要看經濟沒錯，可是經濟到什麼程度每個人定義不一樣。 有些人覺得基本的生活吃穿就好了，也沒什麼奢侈品開銷等，只要小孩和家人 一起在一個家庭平安幸福就是最快樂的事情。 這樣的家庭也有。 也有人覺得小孩就是要給他吃最好用最好，念私校請家教等，大概就是老一輩 望子成龍望女成鳳的概念，這當然要經濟非常好，這樣的家庭也有。1
從原文來說 不生小孩經濟當然相對寬裕啊 當然我爸也講過 如果不生小孩的話 就沒有拚事業的動力2
沒錯 不養小孩經濟真的寬裕很多 房子不用買大間的 不用存小孩教育基金 賺多少就花多少6
所以問題在於「這時代生小孩是純燒錢行為，穩虧不賺」 以前小孩獨自在家 可 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人 更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活 以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為 現在呢?4
經濟變寬裕什麼的還是其次 養小孩要消耗大量精神時間 這精神時間 拿去賺錢會存款會增加 拿去睡覺睡到飽精神會好
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言：爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意一個男人會賺錢 對我來說，如果真要說有甚麼好驕傲的 就是可以讓身邊親密的人，沒有負擔的做他想做的事情 可以讓我們身邊親密的人，做決定時，多了很多選擇性 我老大剛出生的時候![Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意](https://i.imgur.com/rmO2R7Zb.jpg "Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意")
爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說，我兒子就是他的分身，小的他，所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時，我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便，陪兒子踢足球，玩積木，陪小孩打電動 為了兒子成績，印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?64
[問卦] 單親家庭 大人還吃喝嫖賭哪個最慘嗨嗨 我肥宅啦 要是有單親家庭吼 唯一的家長吃 喝 嫖 賭 四個選項裡 其中一個已上癮24
Re: [問卦] 不養小孩，經濟真的寬裕許多其實這好像也沒啥好吵 生或不生，都是選擇而已 當你選擇了不生，就無法體驗到天倫之樂 但另一方面也是一樣 當你選擇生孩子，你也永遠無法體會到自由的人生14
[問卦] 單親家庭的小孩是不是比較獨立是這樣的 個人求學時期有認識一些單親的同學 發現他們普遍都蠻成熟的 而且比起其他人 有更好獨自在外的生活能力 但也許是缺乏完整雙親的愛 假如是母親撫養 小孩會比較不信任男生![[問卦] 單親家庭的小孩是不是比較獨立](https://i.imgur.com/sGS2D2nb.jpg "[問卦] 單親家庭的小孩是不是比較獨立")
3X
[Vtub] 原生家庭才是peko不跟人貼貼的原因如題 一堆人講兔子跟誰貼貼都不長久 你們有沒有從最根源的地方 也就是兔子的原生家庭狀況來考慮？ 根據目前已知的情報![[Vtub] 原生家庭才是peko不跟人貼貼的原因](https://i.imgur.com/kIiHt3yb.jpg "[Vtub] 原生家庭才是peko不跟人貼貼的原因")
4
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？好幾年前就戰過這個話題了 比起有兩個爸爸或媽媽 台灣單親家庭那麼多 你怎麼不出來靠夭他們沒有爸或媽? 而且整天說有歧視1
Re: [問卦] 單親家庭的小孩是不是比較獨立單親最大的問題就是父母離異 離婚或分手這件事，一定是有一方做決定，一方被決定。只要有一方不能理性的面對彼此的新關係，那就注定變成雙方彼此更深的傷害，小孩是敏感的，在過程中，小孩往往承受了巨大的壓力，甚至擔心是不是自己不好，才造成父母的離異。 雖然法院上都說即便當不成夫妻 但還是要好好當父母 給小孩完整的愛...
![Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?](https://i.imgur.com/8HOWhizb.jpg111.241.128.141 "Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?")
爆
[問卦]高雄市政府睜眼說瞎話 是當人民白癡嗎？![[問卦]高雄市政府睜眼說瞎話 是當人民白癡嗎？](https://i.imgur.com/oNnmiNxb.jpeg "[問卦]高雄市政府睜眼說瞎話 是當人民白癡嗎？")
爆
[問卦] 數位部 200億打詐 新成果出爐了![[問卦] 數位部 200億打詐 新成果出爐了](https://i.imgur.com/IbZB6sKb.jpeg "[問卦] 數位部 200億打詐 新成果出爐了")
爆
[問卦] 90艘解放軍艦 vs 3艘美軍航母 誰會贏![[問卦] 90艘解放軍艦 vs 3艘美軍航母 誰會贏](https://i.ytimg.com/vi/EfITEbXlHm4/sddefault.jpg "[問卦] 90艘解放軍艦 vs 3艘美軍航母 誰會贏")
爆
[問卦] 政府編了73億打擊詐騙預算 你給幾分？![[問卦] 政府編了73億打擊詐騙預算 你給幾分？](https://i.imgur.com/0piIp0gb.jpeg "[問卦] 政府編了73億打擊詐騙預算 你給幾分？")
爆
[問卦] 人在響食天堂 有必吃的嗎？![[問卦] 人在響食天堂 有必吃的嗎？](https://i.imgur.com/mV6Gz8Bb.jpeg "[問卦] 人在響食天堂 有必吃的嗎？")
79
[爆卦] 聯合報2024年度代表字![[爆卦] 聯合報2024年度代表字](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[爆卦] 聯合報2024年度代表字")
68
[問卦] 清大通過併中華大，新校名要叫？爆
[問卦] 有獨裁者把國家治得超好人人懷念的嗎![[問卦] 有獨裁者把國家治得超好人人懷念的嗎](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[問卦] 有獨裁者把國家治得超好人人懷念的嗎")
53
[問卦] 好像快開戰了 我現在能做甚麼?![[問卦] 好像快開戰了 我現在能做甚麼?](https://i.imgur.com/BOHgImob.jpeg "[問卦] 好像快開戰了 我現在能做甚麼?")
51
[問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？39
[問卦] 高鐵藍衣妹大家可以嗎？![[問卦] 高鐵藍衣妹大家可以嗎？](https://i.imgur.com/tUGBRR9b.jpeg "[問卦] 高鐵藍衣妹大家可以嗎？")
51
[問卦] 家裡有遺產親戚鬧翻的機率多高？48
[問卦] 政府在打詐有什麼貢獻40
[問卦] 軍武版怎麼感覺都跟中美高層很熟50
Re: [問卦] 北捷穿著運動內衣遭勸說![Re: [問卦] 北捷穿著運動內衣遭勸說](https://i.imgur.com/o0uMBKfb.jpeg "Re: [問卦] 北捷穿著運動內衣遭勸說")
24
[問卦] 挑釁的人，兒孫都躲在國外，你真的不氣??![[問卦] 挑釁的人，兒孫都躲在國外，你真的不氣??](https://i.imgur.com/mViYhrsb.jpeg "[問卦] 挑釁的人，兒孫都躲在國外，你真的不氣??")
32
[問卦] 現實中真的沒人在意軍演耶31
[問卦] 王耀慶的八卦？![[問卦] 王耀慶的八卦？](https://i.imgur.com/P5HmyN0b.png "[問卦] 王耀慶的八卦？")
31
[問卦] 為甚外國人都覺得台灣芋頭很好吃？32
[問卦] 真的打過來你做的第一件事是啥？24
[問卦] 站在電扶梯左側的都是甚麼人爆
[問卦] 黑熊部隊戰爭時要幹什麼？![[問卦] 黑熊部隊戰爭時要幹什麼？](https://i.imgur.com/djIBMmJb.jpeg "[問卦] 黑熊部隊戰爭時要幹什麼？")
19
Re: [問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？72
[問卦] 館長:讀書讀的多有用嗎 還不是貪污![[問卦] 館長:讀書讀的多有用嗎 還不是貪污](https://i.imgur.com/nluJeB0b.jpeg "[問卦] 館長:讀書讀的多有用嗎 還不是貪污")
41
[問卦] 1200萬要的回來嗎?25
Re: [新聞] 路透：1996年後中國「最大規模」海軍艦![Re: [新聞] 路透：1996年後中國「最大規模」海軍艦](https://i.imgur.com/ENCH858b.jpg "Re: [新聞] 路透：1996年後中國「最大規模」海軍艦")
28
[問卦] 到底要怎麼反制詐騙集團![[問卦] 到底要怎麼反制詐騙集團](https://i.imgur.com/D28yoY4b.jpeg "[問卦] 到底要怎麼反制詐騙集團")
20
[問卦] 現階段中共若攻打灣灣島，美軍一定會來吧![[問卦] 現階段中共若攻打灣灣島，美軍一定會來吧](https://i.imgur.com/G4fRIPxb.jpeg "[問卦] 現階段中共若攻打灣灣島，美軍一定會來吧")
爆
Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長？ 吳思瑤：她![Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長？ 吳思瑤：她](https://i.imgur.com/OcXsXIUb.gif "Re: [新聞] 民進黨找苗博雅選北市長？ 吳思瑤：她")
25
[問卦] 中華隊進世界盃足球八強，會有多high?
![[問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？](https://i.imgur.com/BnXGI7eb.jpeg118.171.134.131 "[問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？")
![[問卦] 政府在打詐有什麼貢獻](https://i.imgur.com/kB3bpcPb.jpeg111.251.229.208 "[問卦] 政府在打詐有什麼貢獻")
![[問卦] 軍武版怎麼感覺都跟中美高層很熟](https://i.imgur.com/2wsqax8b.jpeg114.47.15.184 "[問卦] 軍武版怎麼感覺都跟中美高層很熟")
![[問卦] 真的打過來你做的第一件事是啥？](https://i.imgur.com/JTU2JKgb.jpeg39.9.71.227 "[問卦] 真的打過來你做的第一件事是啥？")
![Re: [問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg36.229.22.104 "Re: [問卦] 真開戰我們就投降阿，美國敢不來？")