PTT評價

Re: [心情] 中國朋友

看板WomenTalk標題Re: [心情] 中國朋友作者
Hsins
(迅雷不及掩耳盜鈴)
時間推噓 推:30 噓:30 →:122

※ 引述《lulu726lulu (虹)》之銘言:

接下來的內容大概會很政治不正確,為了
避免被某些小粉綠往我身上抹紅,我先說
做過這些事:

(1) Udemy 寄信要求我填問卷,我回信告
  知名單中沒有我的國家,不願意填寫

 https://i.imgur.com/MxidHev.png


(2) Typora 在購買頁面的國家列表中,沒
  有提供台灣的選項,寄信回報

 https://i.imgur.com/4ZMCW4p.png


(3) 向開源文獻管理軟體 JabRef 提出翻
  譯繁中的需求

https://i.imgur.com/kyECmig.png


我想我是滿努力在自己能夠盡到微薄力量
的部分上,去讓台灣被看見,去讓更多潛
在的台灣使用者,能夠有繁體中文的資源
可以使用。要說我是中國人的話,我反而
想問問那些人做了些什麼?在社群媒體上
跟自己人吵?

下面說說我看原文的個人想法。

---

: 人在國外會遇到假裝不在乎統一的中國朋友,然後暗中陰你一把 ^_^
: 剛認識時她問我兩岸關係,我就講明,沒有台獨這件事,台灣本來就是獨立的國家。
: 她也說沒有很在意啦~都是教育問題,
: 我也懶得廢話,反正有共同興趣,玩得開心就好。

妳只有提及認識時有問兩岸關係,但沒有
前後文,如果是剛認識劈頭就問妳,那對
方大概很在意這件事;如果是後來茶餘飯
後閒聊才聊到的,還好吧?

至於她說沒有很在意,並不代表「她不在
乎統一」,可能是「不在意妳對於台灣是
獨立國家的主張」。其中前面這段,還可
能因為她自己的粉紅程度有差:

(1) 資深粉紅:武統喇,哪天不武統?
(2) 平民百姓:希望台灣和平回歸祖國
(3) 良好教育:
  (a) 尊重,但希望是一個整體
(b) 尊重,並支持台灣是獨立國家

我自己遇過很多是第三種的,對於 3a 或
是 3b 這種的,跟對方爭論我都覺得很沒
禮貌,因為就真的是教育不同導致(不論
是家庭教育或是學校教育)

畢竟那句話怎麼說來著?

「我不同意你的觀點,
 但我誓死捍衛你說話的權利。」

如果表示完自己的立場,她沒有再跟妳去
講大道理逼妳接受她的認同,那她有什麼
問題呢?

但妳的文章寫得好像是她很假掰啦,這大
概只有妳自己知道實際情況,但也會因為
妳自身有沒有戴有色眼鏡去看人家,會導
致不同的認知。

: 然後帶回今天,
: 與這位中國朋友和義大利朋友出去,大部分時間他們都用義文聊天,我聽不懂但能猜些意思,中間偶爾用英文夾雜閒聊兩句
: 突然就聽到她提Taiwan和China,然後義大利朋友回了幾句這樣,一聽就是老問題,但還?: 原來是她問其他人中國和台灣是不是一起的,然後其他人回說有兩面國旗,所以對他們來: 但她又繼續用義文想跟其他人說些什麼
: 幹拎喇啊當老娘溫柔就是吃素??
: 我用超大音量大叫,欸!如果你要討論政治問題,請用英文!讓我參與討論!
: 她被我嚇一跳,結結巴巴用英文又回一些她認為是教育不同造成之類的
: 不想吵無用的架所以沒有繼續說下去,但真的是會有這種北爛,到底在裝三小,而且她又沒有要回中國,都要定居歐洲不就代表她也覺得中國不怎麼樣嗎?

這邊一樣沒有前後文,妳跟中國朋友和義
大利朋友出門,大部分時間他們都用義文
聊天:

(1) 他們真的有想要讓妳參與聊天,還是
  妳在裝熟蹭人家冷屁股?
(2) 妳有提到大部分時間,代表不是一開
  始就提到政治議題,前後文如何?

從文中敘述,妳都說聊天大部分時間都用
義文聊天,表示她不是一開始就用意文,
想要「暗中陰妳」吧?妳自己想要參與聊
天,不是在一開始他們都用義文聊天的時
候,就該詢問能不能用英語嗎?

再說了,妳一群人去新竹遇到阿桑們,阿
桑們會跟妳說客家話還是國語?妳在台灣
遇到會說中文的外國人,還會跟他用英文
聊天?

某些推文的是不是搞不清楚狀況啊?人家
聊天聊一陣子了,怎麼沒人去說義大利人
怎麼不說英文用義大利文跟中國人聊得很
開心?除了原 po 誰也不確定是不是義大
利人先開起政治話題的,甚至不懂義大利
文的她,搞不好自己也不清楚上下文就在
開噴。

看下來我覺得原 po 的問題比較大啦!很
沒風度,至於這樣前後文都只有片面之言
的文章,還能一堆人推到爆也是有夠無語
好像政治正確了就什麼都正確了,那你
們跟自己口中說的那些「中國人」有什麼
兩樣?

----

最後我想來分享一件事……今年二月左右
在中國的軟體技術討論區 V2EX 裡面,有
一篇文章討論滿熱烈的:

https://www.v2ex.com/t/836086

上來就劈哩啪啦說自己遵守 GitHub 社區
規範,怎麼突然帳號就被封了,還說自己
很棒很棒,想來想去應該是曾經在上面「
說中國的好話」才被封。下面有一則回覆
是這樣的:

https://i.imgur.com/wkzXzu4.png


最後被人抓包,發文者是一名高中生,卻
在淘寶上購買香港中文大學的校友信箱帳
號,用來申請 GitHub 教育包教師版本獲
取額外的功能,並且申請了額外的個人帳
號,違反他們的使用者條款(ToS, Terms
of Service)才被封禁的。

---

中國人也不是全然都無腦,台灣人也不是
全部人都好棒棒,要反共產黨可以,連帶
把這些可能也厭惡共產黨的中國人,只因
為統獨意識而視為敵人,難怪共產黨如此
坐大。

話說完了,繼續說我是中國人吧:)
真的很民主自由呢!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.102 (臺灣)
PTT 網址

LII120108/28 16:25很多人的行為跟那些他們討厭的中國人一樣啊,但政治正確

LII120108/28 16:25就沒關係

northcloud08/28 16:49先幫你補血

lulu726lulu08/28 17:18你的腦補能力很強,有點難回覆呢

您應該也不惶多讓:)

ERDDD08/28 17:20紅明顯,我也待過歐洲,如果對話群體裡有一方不懂當地語言

ERDDD08/28 17:20,通常是要換成英文沒錯,哪裡有錯?

levs08/28 17:20那個中國女生用原PO不擅長的義語跟義大利人討論台灣政治

levs08/28 17:20還是當著原po的面,是誰先不尊重誰說話的權利?

這是先後順序問題,原 po 文中有敘述「大 部分時間他們都用義文聊天」,這邊是指中 國人和義大利人。 你們怎麼確定是中國人故意用義文聊天?還 是義人也傾向用義文聊天?你們為什麼指責 的是那名中國人?而不是義大利人?

levs08/28 17:22當面用當事人不懂的語言跟其他人碎嘴是外語學習者最要不得的

lulu726lulu08/28 17:22我是分享生活瑣事又不是寫論文,但既然你很需要前後

lulu726lulu08/28 17:22文輔助判斷,那我這就來了~

levs08/28 17:22行為,就算跟政治無關也是一樣。

lulu726lulu08/28 17:25我們是一起去爬山喔~所以基本上原先都在認識彼此,

lulu726lulu08/28 17:25詢問姓名、職業等等,我的目的就是山,所以大家用義

lulu726lulu08/28 17:25大利文聊天就默默的聽,偶爾用英文回覆一下問題

levs08/28 17:25因為那個女生用義語討論的是跟原PO有關的事

所以我說這需要前後文,很難懂?你沒看到 她也說聊天都是默默地聽?中途突然一個話 題扯到台灣,就要改用英文說?騙人沒外國 朋友?

ERDDD08/28 17:27感覺你很欠噓,自己文章裡的「我不同意你的觀點,但我誓死

ERDDD08/28 17:27捍衛你說話的權利。」中國人是不管你這些的哦,台獨就是死

ERDDD08/28 17:28邏輯有洞又愛腦補,根本欠噓到爆

中國人?幾個?我認識的中國人怎麼跟你口 中說的不一樣?

lulu726lulu08/28 17:28而且翻譯內容是她自己說給我聽的

lulu726lulu08/28 17:28我承認我滿壞的,聽她親口說義大利朋友不認為台灣和

lulu726lulu08/28 17:28中國一起時,我笑的很大聲

妳口中那位「假裝不在乎卻又暗地陰妳」的 中國人,這麼心機的人會蠢到好心翻譯內容 給妳?

ERDDD08/28 17:29而且沒知識常識到了極點,在歐洲通常就是要換英文說,426背

ERDDD08/28 17:29後陰原po,也要被你鞭,那我也只能來鞭你了

ERDDD08/28 17:30怎?你認識幾個中國人?還是你本來就是426或認知戰成員?

在歐洲通常就是要換英文說?你是不是騙人 沒出過國?以位處中歐的瑞士來說有四個語 區,在某個語區多半還是以該語區為主,當 語言不足以溝通才會切換回英文。 義大利除非你去威尼斯這種地方,不然也不 會隨便一個本地人就都用英語跟你對話,甚 至他們自己英語也講得不太輪轉。 你今天外國人來台灣,他明明已經表示會說 中文了,你還會用英語跟他說話?少抹我紅 了,開頭我就貼了那些東西,你貢獻過多少 繁中翻譯?你寫信給多少沒有列出台灣的機 構反映意見?

levs08/28 17:30討論在場其他人的國格問題,換用英語說是基本尊重吧。

levs08/28 17:30以前老師就再三交代過絕對不要做這種事,非常沒有禮貌。

levs08/28 17:31就算不是政治議題也是一樣,牽涉到在場當事人這是基本尊重

levs08/28 17:34你想像看看,你會在懂英語的德國朋友面前對懂英語的西班牙人

levs08/28 17:34用西班牙語討論德國二戰罪行嗎?如果不會,為什麼?

levs08/28 17:34如果曾有外國人這樣對待過你,我只能說你被欺負了還不知道

levs08/28 17:35以前職場有個英國人當著德國人的面對我講德國二戰罪行,但那

levs08/28 17:36個德國人會英語,聽得懂正在被講(雖然他選擇不回話)。

levs08/28 17:36你想像看看上行這例子,如果該德國人不會英語是怎樣的處境?

levs08/28 17:37面對外國人不要太自卑,原原PO作法爭取基本尊重才會被尊重

levs08/28 17:38越自卑越不敢吭聲越會被欺負

你太過於用自己的角度去看世界了吧?所 以我才強調這邊「前後文」的重要性。妳 不是原 po 不知道前後在聊什麼,甚至妳 是原 po 也會因為不懂義大利文不知道前 面聊了什麼。我提幾個假設: (1) 是義大利朋友先提到相關的議題,才 讓中國朋友有機會表達意見,而她已經知 道原 po 立場,避免尷尬跟吵架,所以繼 續用義大利文討論。而原 po 聽到關鍵字 跳腳。 (2) 中國朋友包藏禍心,打從一開始就想 好了要說義大利文,然後偷偷過渡到政治 議題。不是啊,那幹嘛還翻譯給原 po 聽 ? 你舉的例子也沒有前後語境,另外也不是 所有外國人都受過良好教育耶?而且妳或 原 po 真的知道過程中那位中國人到底說 了什麼嗎?還是只提到台灣中國,然後這 位中國人只是闡述個人立場,就要被一個 立場不同的人直接開噴?

lulu726lulu08/28 17:34並沒有強迫大家英文聊天,我也沒逼迫她認同台灣獨立

lulu726lulu08/28 17:34,只是關乎到我的國家,如果真心想談論那請用英文

lulu726lulu08/28 17:38義大利朋友根本不在乎也沒想聊,歐洲人其實普遍也都

lulu726lulu08/28 17:38知道台灣獨立,是中國在玩國際霸凌

lulu726lulu08/28 17:43你要說她蠢,也行,但就算她不回答,我也可以用英文

lulu726lulu08/28 17:43問其他人,因為其實大家都會,只是講得不好,這個中

lulu726lulu08/28 17:43國女生一直講義文也是因為她英文快忘光了,所以我也

lulu726lulu08/28 17:44很大度不去為難大家一定要英語溝通

妳這邊帶入太多個人闡述和認知了吧?我 看了一下紀錄,綜合前文對照可以推敲以 下資訊: ‧妳去年十二月還在台灣,而且不太會說 義大利語 ‧那位中國人會說義大利語,且英文快忘 光,並且有定居打算 請問她是不是待得比妳久?而且可能更為 熟悉當地狀況?如果是的話,那麼: (1) 那些義大利朋友不在乎,是妳自己臆   還是詢問得到的結論? (2) 大家都會英文而講不好,而她會義文   妳不會,大家說義文不說英文很合理   ,反而

用英文是遷就妳,怎麼就變成

  

了「妳很大度不去為難大家」?

然後看到這邊,可以請那位很有常識的歐 洲玩家出來說一下「在歐洲通常就是要換 英文說」嗎?

原 po 都說義大利人英語講

不太好,這時候有個會說義大利文的,跟

大家用義大利文溝通,最後被說成「故意

」用義大利文陰台灣人?

然後這個台灣人的說法是,她很大度沒有 要求大家說英文?我是覺得這個前後的語 義很怪啦…

KingKunta08/28 17:41補充原原po提到的“面有難色”,“解釋”

KingKunta08/28 17:41其實都是個人闡述跟認知

KingKunta08/28 17:41這個問題出在如果一開始就建立在以下概念討論

KingKunta08/28 17:41台獨=完全正確 / 統台=完全錯誤

KingKunta08/28 17:41那我想就沒什麼值得聊下去的

KingKunta08/28 17:41但是我們的教育教真的就是完全對?

KingKunta08/28 17:41別人的教育教的真的就是完全錯嗎?

KingKunta08/28 17:41看到原原po的態度

KingKunta08/28 17:41我想我們的教育實際上也沒這麼完全成功

LII120108/28 17:46那個…歐洲人不一定知道台灣獨立,很多居留文件寫台灣,

LII120108/28 17:46但是是歸類在地區。你要說中國霸凌也好,但我們也是拿著

LII120108/28 17:46中國這個名字不放,不是嗎?

ERDDD08/28 17:46傻逼嗎 在歐洲本來在場有人不會說當地語言,大家就會自動

ERDDD08/28 17:46換成英文,前面寫的清清楚楚,我懷疑你閱讀能力不足

多說一點,我比較好蒐證:)

cnbaedone08/28 17:55原原po你先出來解釋下為什麼你的文前幾樓那個milk7054

cnbaedone08/28 17:55是中國汪汪+五毛

cnbaedone08/28 17:56你有證據對方是持中國身份證還是發帖拿錢?

cnbaedone08/28 17:58舉不出來那可以合理懷疑你的言辭都在做假,上下嘴皮一

cnbaedone08/28 17:58翻台灣人就變成中國汪汪

cnbaedone08/28 17:59可信度都破產還在上竄下跳

jason78978008/28 18:01幫補,剛剛看原文就覺得很怪,而且很多留言完全不能

jason78978008/28 18:01批評,也只能跟著罵中國然後台灣好棒棒…跟玻璃心有

jason78978008/28 18:01啥區別

fin12308/28 18:02支持 我感覺也是對方不想在這個問題上和原po有過多糾纏

jason78978008/28 18:03他是不是來帶抗中保台風向的啊?

ERDDD08/28 18:09噓你腦補帝

levs08/28 18:35原文哪一句提到是義大利朋友先提政治議題?

https://i.imgur.com/XGj9NMV.png

假設(Hypothesis)是人類對事物狀況

未十分清楚

尚無直接經驗的證據

而預先 提出來的

可能的

解釋或因果說明。 就跟您們口中說「故意用義文講政治」一 樣啦 ^.<

levs08/28 18:36"(1) 是義大利朋友先提到相關的議題",原文哪一句有義大利朋

levs08/28 18:36友先提相關議題?你才少用自己角度看世界好嗎?

上下文沒講清楚,假設一下臭了?是說從 原文裡面都提到: 「大部分都用義文聊天」 「英文大家都會,只是講得不太好」 「翻譯內容是她自己說給我聽的」 大家不會講英文,所以講義文,也都變成 故意要陰人,我要陰你我還乖乖翻譯給妳 聽?大家動個腦好嗎?

a03258776208/28 18:38這個ER真的不用跟他說太多,一點邏輯都沒有

levs08/28 18:43那原po在推文回你義大利朋友沒先提政治喔,你假設錯一堆,可

levs08/28 18:43以回歸原po實際狀況就事論事嗎?

原 po 並不是說沒有先提政治,是說「義大 利朋友根本不在乎也沒想聊」。那麼問題來 了,一名義大利語不熟悉,對方英語講得不 太好,怎麼知道的?有沒有理解上的錯誤? 聊天過程中如果有類似對話: 「我去過中國的很多地方,像是青島、杭州 等,還去過旁邊的台灣,那是漂亮的島嶼」 『嗯…雖然我的認知上台灣是中國的,但些 人認為台灣是獨立的國家。你呢?你認為中 國跟台灣是不是一起的?』 這樣怎麼說?這樣的語境下,中國人只是跟 對方正常對話,詢問她的認知,旁邊一個不 知道上下文的台灣人就來噴了。

levs08/28 18:49你那麼愛假設,假設一堆結果假設錯了,不會不好意思還一直要

levs08/28 18:49強辯?還敢反要鄉民們動腦喔?

你要有證據說我假設錯耶,而且假設本來就 不一定正確,怎麼會說是強辯呢?假設本來 就是要動腦呀,遑論什麼敢不敢的? 你們什麼前後文都沒有,就完完全全採信了 原 po 敘述中夾帶的個人觀感,這樣真的不 好啦:(

levs08/28 19:01原po在場說義大利朋友沒先提政治議題,你不信,說要有證據,

levs08/28 19:01那你乾脆說她整篇都瞎掰的好了XD

levs08/28 19:03說真的我覺得你假設太多了,就回到這邊。

你講的就站不住腳啊,我回去翻了兩三遍, 不論原文跟推文都沒有「義大利朋友沒先提 政治議題」,再說我上述假設的對話語境是 有可能的吧? 另外她提到「我們是一起去爬山喔~所以基 本上原先都在認識彼此,詢問姓名、職業等 等,我的目的就是山,所以大家用義大利文 聊天就默默的聽,偶爾用英文回覆一下問題 」 根本就不是你們認知上的中國人故意用義大 利文聊天啊,是因為在場的義大利人不太會 說英文、中國人會說義大利文。 另外到底是朋友還是山友而已?你連對方姓 名、職業都是當天才知道,自己又不太會說 義大利文,是怎麼得出下面這個結論的? 「義大利朋友根本不在乎也沒想聊,歐洲人 其實普遍也都知道台灣獨立,是中國在玩國 際霸凌」

x81508/28 19:20同意你,一開始就表明這是教育問題,就沒有說立場一樣了,都

x81508/28 19:20有各自的認知。有些人就是無法反駁,才會抓著說義大利語這件

x81508/28 19:20事鬼打牆,我是覺得這不是重點啦

pttmybrother08/28 19:21幫補 選舉到了 某黨網軍開始洗地

northcloud08/28 19:31再補一次

ERDDD08/28 19:40再噓

ERDDD08/28 19:41腦補

Hsins08/28 19:42說不出話來只能用噓的我也是很尊重啦:)

ERDDD08/28 19:43沒有什麼立不立場,台獨是事實,我們可以跟支持台獨的中國

ERDDD08/28 19:43人做朋友,但支持統一的,見一次就要反駁一次,免得他們繼

ERDDD08/28 19:43續誤解

沒耶,你眼中的中國人就是中國人,沒有 區分支持統一還是支持台獨的:

https://i.imgur.com/lygRult.png

ERDDD08/28 19:53你真的邏輯有洞欸,圖片跟我上方言論根本無相關,回去重唸

ERDDD08/28 19:53個書、學個辯論再來吧~

沒吧,你都說中國人才不管你這些,所以 根本沒有你說的支持統一的中國人呀:(

lulu726lulu08/28 19:58您想導風向,說我擅自判斷中國女生的言論,

lulu726lulu08/28 19:58那您自己內容通篇也是臆測,不是嗎?

我出於上下文不明確提出合理的假設跟疑 問而已,沒有足夠上下文的文章才會是導 風向的那個。尤其在這種選前,很容易被 媒體拿來做文章的話題,不是嗎?

XDdong08/28 20:01我只知道我是義大利人一定莫名其妙 關窩P事的感覺

lulu726lulu08/28 20:01看下來您反反覆覆想要抓我的語病,卻沒有自己想主張

lulu726lulu08/28 20:01的事情

所有事件的上下文都是妳提供的,我不是 文中的義大利人也不是那位中國人,我需 要主張什麼?我主張的只能是上下文不夠 明確,很有可能是妳夾帶過多的個人臆測 判斷而偏離事實。

lulu726lulu08/28 20:02那您說我要導什麼風向呢?

lulu726lulu08/28 20:02今天被一個朋友仗著語言優勢偷偷聊我不認同的事

妳要怎麼知道這真的是她的本意呢?妳認 識對方多久呢?妳前面文章有提到了「每 次」,如果是指她的話,那應該很早就知 道了呀?怎麼還會放任她這樣?

logman08/28 20:04a了一下這個帳號id就知道了,只能說,柯粉的邏輯果然不會

logman08/28 20:04讓人失望。

logman08/28 20:04基本上,也真的不用跟柯粉說太多,因為曹興誠就說了,中了

logman08/28 20:04中共殭屍病毒的人,人會變得弱智化,然後再跟你強詞奪理

跟你說,我投的是蔡英文,還有我是台中 區選民,當時投的那位立委後來自爆當過 線民,被抓包下台了:) 歡迎去a唷,我是不知道一堆歌詞廢文、 港劇廢文、反串廢文的紀錄,你是怎麼得 出那個判斷的啦。

lulu726lulu08/28 20:04那麽又需要提出多少的上下文證明,您才會認同我說的

lulu726lulu08/28 20:04內容真實性呢?

lulu726lulu08/28 20:05不管我寫什麼的確都是我個人言論呀,這個真是太~難

lulu726lulu08/28 20:05以反駁,下次給您錄個音送去判斷再請您上來寫文章嗎

lulu726lulu08/28 20:05

lulu726lulu08/28 20:07話說我只是想抱怨朋友也的確不希望記者抄呢,所以已

lulu726lulu08/28 20:07註明記者勿抄勿轉載

如果妳認為那樣註明有效的話……流量操 作的手法可以是藉妳的文章發新聞,妳沒 有去反映就不撤文章,妳有去反映也只是 延遲撤文章,但讓言論發酵的目的已經達 到了…… 我不知道妳有沒有發現推文很多並不是女 板常客?

lulu726lulu08/28 20:12如何?除了我倆互相臆測,您有想到有什麼更好方法讓

lulu726lulu08/28 20:12我來提供完整的對話嗎?

很抱歉,我沒有其他辦法,最終只能憑藉 妳的說法,這也是為什麼很多人會說「造 謠一張嘴,闢謠跑斷腿」;並不是指妳的 言論是造謠,但很無奈的事實就是,現在 的社群還有媒體都如此… 我能做的,只能針對我有疑義的地方提出 質疑,儘量讓那些還能思考的人,藉由讓 上下文漸趨完整,給予他們判斷的基準。 比如妳認識這位中國友人多久?認識這位 義大利人多久?在被妳大聲提醒打斷的前 後文中,這位中國人的行為是: (1) 詢問對方對於兩岸的認知? (2) 說服對方接受統一的立場? 如果只是 (1) 的話,很有可能是妳誤會 對方了;如果是 (2) 的話,那這人的確 不如她自述的那樣不在意。

ERDDD08/28 20:13腦子有洞

northcloud08/28 20:14可以告了吧

lulu726lulu08/28 20:14今天台灣令人開心的就是可以言論自由,我想要抱怨煩

lulu726lulu08/28 20:14人的朋友,還要看所有人臉色?

很遺憾地,是呀!我發這篇文,不也是有 人推有人噓嗎?

northcloud08/28 20:15既然要公開po文 別人也有言論自由可以評論吧...

northcloud08/28 20:15原原po可以自由發言不用看別人臉色啊...

lulu726lulu08/28 20:24不不 我說抱怨為什麼要看人臉色,是回覆「流量借我

lulu726lulu08/28 20:24文章發新聞、讓言論發酵目的」,我本意不在此,還要

lulu726lulu08/28 20:24去思考這件事然後閉嘴不去表達

沒有吧,如果妳要說主張和立場的話,我 前後一直說的都是「上下文不夠明確」和 「帶有個人觀感」容易造成誤判,而不是 讓妳閉嘴……

lulu726lulu08/28 20:26我並沒有喝斥她,只是表達若要討論我的國家請讓我參

lulu726lulu08/28 20:26與,您在臆測我的言論時也請客觀的分析

已修正這部分詞彙。妳提到本意不在此, 但推文謾罵的對象則是已經將妳的中國友 人,擴展成了中國人(當然,看起來妳的 推文也是這樣吧?)

logman08/28 20:28可憐,連自己支持的政黨都沒膽承認,還要裝中壢理性選名切

logman08/28 20:28割自己,次元刀跟柯CF學的?

請您舉證囉,另外我有說呀,我當初大選 投的是蔡英文和黃國書,哪有不敢承認呢 ?

lululun08/28 20:35覺得這篇邏輯是對的 情感問題而已

lululun08/28 20:38說邏輯失望是不必了

cnbaedone08/28 20:58這篇分析才對 陰你為什麼還要解釋給你聽

cink808/28 22:02沒看完先嘘,為了怕我被說成小粉綠,我要a我自己的文解釋ㄇ

我可沒隨便抹人小粉綠唷,沒看完就噓我 也只能表示遺憾啦。

parissky0108/28 22:32https://i.imgur.com/HkdZKgQ.jpg

parissky0108/28 22:32中國人在造謠台灣是中國的一部分耶

parissky0108/28 22:32這你要怎麼詭辯?辯辯看啊

在他們的歷史和教科書裡面是這樣沒錯呀 !我沒有在詭辯,說實話而已,對方也很 明白表示是教育問題。 那你說說看中華民國首都在南京,算不算 造謠呢?我的認知還有我的政府都主張台 灣是個國家,但國際上呢?你要說誰造謠 呢?

TKKYO08/28 22:47罵人傻逼又說人家腦子有洞,支持提告

ruinfish08/28 22:53我自己遇到多數都是2啦

中國平民百姓,就是那種比較沒受過高等 教育的,絕大多數會是 (2) 而 (1) 多數 是小粉紅或者是黨員。 中國會向他們內宣自己在世界上很強大, 堅信國家富強,但你說跟他們爭論有什麼 意義嗎?會是 (2) 的就很難改變了…

uuu3u08/28 23:05你懷疑的蠻有道理,媽的一群看到關鍵字就急著扣人帽子

uuu3u08/28 23:05粉綠工讀生教戰守則多擬幾套好不好?

parissky0108/28 23:21中國人在造謠台灣是中國的一部分喔 閃不掉的啦

老實說我不知道你在說哪一 part 耶,可 能你的智商比較高一些,我很難理解你的 明白:(

parissky0108/28 23:44https://i.imgur.com/2fk8Blk.jpg

parissky0108/28 23:44我國是不是國家當然是看客觀事實

parissky0108/28 23:45而不是主觀認定 主觀認定可以靠耍賤招洗出來啊

parissky0108/28 23:45中國就是在國際狂洗我國不是國家的謠言啊

parissky0108/28 23:45這當然是造謠 辯啊

parissky0108/28 23:45你竟然把中國沒造謠列為可能耶 太誇張了 絕不姑息你

嗯嗯,中國人竟然敢造謠,辦他! 快告上國際法庭啊,你跟我說有毛用?

Sumday08/29 01:32笑死

parissky0108/29 02:15承認中國造謠了吧 那你的廢文在檢討誰啊?

parissky0108/29 02:15愛國同胞在努力阻止中國造謠耶

parissky0108/29 02:15https://i.imgur.com/GgOogFE.jpg

parissky0108/29 02:15你卻在這扯後腿裝中立 你才假掰勒

我很遺憾你看不懂反諷,愛國同志請加油 捏> " <

tingyu08/29 03:19這篇邏輯正確,回文eq也很高 看的出來努力在闡述自己的觀

tingyu08/29 03:19點,無奈有些人就是沒辦法冷靜討論 拍拍這篇原po

songzhen08/29 06:10我都尊重中國人民的選擇 並認為台灣或其他國家可以讓中

songzhen08/29 06:10國人有賓至如歸的感覺 比如可以直接凍結中國人的銀行財

songzhen08/29 06:10產 有意見可以出動警察揍到他們滿意 或者中國人的門號

songzhen08/29 06:10連不上Google 甚至每個國外中國人都必須要有安全碼 24

songzhen08/29 06:10小時肛篩一次沒有武肺才能出行 這樣應該不算歧視吧?

QueenofSM08/29 09:26叭叭

vipgk200208/29 09:41我覺得你說的很好 台灣多點這樣的人才有救 不然很快就

vipgk200208/29 09:41對岸化了

parissky0108/29 10:17https://i.imgur.com/2fk8Blk.jpg

parissky0108/29 10:18我國現實就是一個國家也論述這個事實

parissky0108/29 10:18中國宣傳我國不存在 台灣是中國一部分

parissky0108/29 10:18這詭異廢文竟然疑問國際上要說誰造謠呢?

parissky0108/29 10:18再推啊!

Hsins08/29 10:51政黑柵欄是不是沒關好啊,唉…

kawaiio08/29 11:10遇到立場不同的,什麼禮貌都不用管,管他義大利人尷不尷

kawaiio08/29 11:10尬,飆起來就對了,我還以為是粉紅行為勒

FFSR08/29 11:34中國目前當然有存在好人,但政府管制之下,不會有好的行為

FFSR08/29 11:35所以只要中國不亡,個體的小善不影響整體的大惡,以上。

FFSR08/29 11:37就算平常不會有積極的對台灣的惡意,但只要上面聲音一下來

FFSR08/29 11:38那所有人都會對台灣丟石頭,或默默的加一份力,為了自保。

FFSR08/29 11:39經歷過文革跟現在的高壓管控,不會像台灣這樣,還有自由言論

FFSR08/29 11:39以及各路網軍內奸牛鬼蛇神造謠吃裡扒外的空間,這是現實。

我持反對意見,不論中國還是台灣,都有 好人有壞人,與國家無關;你也都說了是 政府管制之下的結果,或者更確切地來說 ,是專制政黨統治的結果,因為這個執政 黨的問題,就要對方亡國也太誇張了點。 我想我當年投票給民進黨,是因為這個說 法: 「讓民主台灣被看見」 要讓那些生活在非民主社會的華人,知道 民主國家也能強盛,人民也能自由,而不 是只有共產專制才是唯一的道路。 而今天一堆人的所作所為,只是讓我提到 的 (2) 和 (3) 類人,或嗤之以鼻或看破 手腳: 「原來民主跟專制也沒什麼兩樣」 你說在這邊謾罵中國人,難道就能夠讓中 國亡國?讓共產黨瓦解嗎?有什麼實質作 用嗎?

※ 編輯: Hsins (111.82.73.102 臺灣), 08/29/2022 12:21:12

parissky0108/29 23:13中國人在國際上造謠台灣是中國的一部分

parissky0108/29 23:13這種嚴重危害國家利益的事不用制止喔?

parissky0108/29 23:13而你竟然指責為我國澄清謠言的海外愛國志士

parissky0108/29 23:13絕對和你死磕到底 不認錯就來拼意志力嘛

Hsins08/30 00:00好ㄛ(活E.‧ `

parissky0108/30 01:57

Hsins08/30 02:26這樣粗暴的言論不好啦> " <

parissky0108/30 10:31這樣迴避的招式不好啦> " <