Re: [討論] 為什麼運動鞋帆布鞋是白底?
※ 引述《peedou (chalus)》之銘言:
: 為什麼不是黑底??
: 白色超容易髒的
: 辨別年紀和生活習慣利器
: 還是白底易髒就可以換新的?
若是以賣方來講
因為便宜啊
且貨源穩定
不要煩惱調色費用
若是觀察一下近十年的鞋子廣告
主流品牌都打起簡約風
配色不會超過兩種
且鞋面工藝簡單
顏色不外乎黑、白、深藍為主流
養成消費者的審美觀後
就可以用最便宜的材料來製作
但價錢翻個兩三倍賣你
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.1 (臺灣)
※ 編輯: liang691206 (223.137.81.1 臺灣), 09/03/2022 18:10:02
※ PTT 網址
→
多數鞋的鞋面都是白底再上色的啊,出場即白最簡單
呃,在原料階段就調好色了 不是再上色 你說的做法成本會很貴...
→
然後我個人不認同有簡約風啦 Nike adidas UA Sketcher
→
s 大品牌運動鞋都很多色的
→
亮藍色 螢光色 紫色亮粉紅迷彩色 花花綠綠才是常見吧
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[閒聊] 30幾歲穿餅乾鞋會突兀嗎?因為比較在意別人的看法,所以想來這邊詢問網友的意見, 最近小我快十歲的表妹給了我一雙餅乾鞋,說現在很多人喜歡穿這種鞋款, 鞋子長這樣,還蠻好看的,但因是淺色怕容易髒 可能是看我之前買的運動鞋穿太久該換了吧XD 很感動表妹有注意到!爆
[閒聊] 主流說是神作但你看完覺得普普的ACG作品有些ACG作品,主流媒體推崇是神作,市場大眾讀者也普遍認為是神級作品 但每個人的喜好跟切入觀點不同,也許有時候,主流認為是神作的ACG作品, 當你受主流推薦而去觀看,但作品卻完全引不起你認為是神作的點, 你反而會覺得這部被主流認為是神作的ACG作品,讓你覺得是普通之作 舉例來說,還沒到139話結局前的"進擊的巨人",主流認為是神作,爆
Re: [問卦] 館長賣純銀手鍊要16800,你ok嗎?白銀 嚴格來說屬於工業金屬, 目前市場價格大約 每公克 18 NTD左右 可能零售會貴點 也就是說 銀飾品這種東西,扣除品牌溢價 手工加工費 設計費之外 就是原料成本 20克的銀飾品 料本就是 360 NTD 左右 不會超過 450. 如果是大牌子 G C T 這些 品牌溢價 加上 加工 設計 等費用 才能賣到各五六千爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎2X
[討論] 王威晨,算帥?是我審美觀有問題嗎?王威晨,算帥?是我審美觀有問題嗎? 已經不只一次了,,常聽到他自稱自己帥 這次明星賽也是,,說帥的大家看膩了((指自己)) 改看小可愛型了((指江坤宇)) 兩人在明星賽得票,,分居一二名X
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮 陳時中講的快篩便宜,是指政府提供的快篩便宜,不是市面上商業進口的快篩便宜 政府提供的快篩當然希望有需要的人才買 政府如果提供很便宜的快篩,甚至免費 那麼民眾就會覺得既然免費,就算沒有需要也會去買,這就是囤積19
[問題] 健美的審美觀真的是正確的嗎?看到上面一篇在討論腰細不要練深蹲硬舉的讓我突然有種即視感 啊...這不就跟很多女生常常在講 我要細腿所以不練腿、不跑步怕小腿變粗一樣嗎 然後下面推文有人貼出一張以健美角度來說 算是非常頂尖高手的身材 標準的寬肩、闊背、大胸、細腰 很有上世紀60年代的漫畫超人或美國大兵的感覺 可是我怎麼看就覺得 這個比例不對啊 一點都不自然 也看不出運動效率2
[問卦] 為什麼熊族會成為甲甲族群審美主流?如題 這是甲甲裡面的熊族 聽說這在甲甲裡面很搶手
43
老公選房東還是工程師21
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友12
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產13
[問題] 有個富爸爸是不是很好?9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 很需要幫助2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎7
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?1
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?