Re: [討論] 台灣是不是女權主義導致少子化 ？

※ 引述《mdfkmdfk (馬抖發科科科科)》之銘言：
: 推文有人說女權不過就是在結婚把使用說明書講清楚，台男太廢作不到
: 剛好上個月就有人把說明書拿給我弟看
: 女方是幼兒園老師&主管，IG看來就是女人要愛自己的信徒。
: 條件1.薪水要超過女性2～3倍以上標準。
: 條件2.有房有車，不跟公婆住，說住一起以後小孩教育不好教
: 條件3.婚後不作家事，三機一定要買，當然也不會作菜
: 條件4.月子中心必備，婚後要兩年假
: 條件5.經濟大權要給她管帳
: 我弟1.2.3都符合她的要求，4可以，5的話…
: 但結婚後男方能得到什麼
: 一尊媽祖婆跟每個月5000元零用錢？

其實這不叫女權，

這叫把自己當成商品，

覺得自已有這個資格開價格，待價而沽。

是真正的女權或是平權分子所不齒的，

把自己物化。

衝這點來看，台灣其實一點也不女權，

而是一群女性活在男性父權框架的紅利用，

把自己物化，但其實這也沒錯。

因為這很符合資本主義，

而且是市場自由經濟，

資本家總是在追求以最低的成本獲得最高的利潤。

而且聰明的資本家往往也懂得行銷，

知道如何把自己的產品用話術給衝高業績，

把自助餐重新定義成女權，這很合邏輯。

不是自助餐，是女性自主，

如果看懂了這個脈絡，

其實就可以很理解她們的作法並沒有錯，

她們就是商人，賣的商品就是自己，

這就叫自主性經濟。

沒錢，是你的問題，不是錢的問題。

買不起房，是你的問題，不是房子的問題。

同理，

娶不到老婆，那也是你的問題，不是女生的問題。

你自己不努力，人家看不上眼，

那得怪你自己啊，施主。

如果有時間抱怨這些，何不去抓緊時間充實自己的財富呢？

要知道在台灣，每60秒就有一分鐘過去。

當你在睡覺的時候，有錢人也在睡覺。

當你在賺錢的時候，有錢人還在睡覺，

因為你在幫他們賺錢Q_Q~~~

--