Re: [討論] 安樂死草案最新（111.10.7）

hoonydooly10/17 01:26推最後一句

ilovemiao10/17 01:36推

pobby92010/17 01:53推你

pobby92010/17 01:53希望這次能過

harryzx010/17 02:32我覺得不能這樣比較

harryzx010/17 02:32兩邊是不同方向的事情 只是剛好撞在一起

starwillow10/17 02:34台灣好像平均是8年，超恐怖的數字

ru89910/17 02:55那你當時有站起來為自己切身相關的議題出力嗎？沒有的話 就

ru89910/17 02:55不用說了 什麼權益都不會從天上掉下來的。說穿了人家也只是

ru89910/17 02:55為了他們自己切身的利益努力而已 人家人數夠多 花的時間多

ru89910/17 02:55有聲量很合理

a095395209610/17 02:55我奶奶也是中風近8年過世 家裡氣氛超不好

ru89910/17 02:57本來就是 願意站出來的人多 發聲多 代表選票多 代表民意大

ru89910/17 02:57宗 政治人物跟民意代表才有可能會支持 像現在這樣 如果大

ru89910/17 02:57家表態 推安樂死法案的民代跟政黨 一輩子選票都給他 那肯

ru89910/17 02:57定會有政黨跟民代出來推動的啊

ru89910/17 03:00反安樂死法案的有一股很大的勢力就是基督教天主教 同時他們

ru89910/17 03:00也是支持廢死跟反同婚的背後勢力 都跟他們的教義有關 所

ru89910/17 03:00以宗教內部有組織有系統的在運作這些議題(包括入侵政治法律

ru89910/17 03:00跟教育)去符合他們的教義，無信仰的普羅大眾要認清這件事才

ru89910/17 03:00對

taied10/17 03:06呃...是這樣比較的嗎...

koa77710/17 04:30那時我是兩邊都有去連署，可能要有更多人為了安樂死站上

koa77710/17 04:30街頭抗議之類的開始，政府才會重視吧

koa77710/17 04:32然後其實很多長輩也想要...因為60+長輩還跟我說相信後面政

koa77710/17 04:32府自然開放，因為大家有需求一定要解決。我：蛤？XD 所以

koa77710/17 04:32安樂死是會從天上掉下來嗎？

koa77710/17 04:33老一輩被傳統制約很少去談，不代表他們不想要

chunglee10/17 08:20當時公民連署提案有過門檻 那次有參加連署但是政府回了

chunglee10/17 08:20個官腔否決了

GAGA110/17 08:38安樂死才是 攸關每個人的未來 可惜長照利益太大

evaxiao10/17 08:58生命的價值 應是活過 而不是活著

narratager10/17 09:36推

keney96381710/17 09:43我比較相信長照相關產業鏈利益導致安樂死推不動，宗

keney96381710/17 09:43教影響除非信徒都成為台灣高官立委，不然是有什麼可

keney96381710/17 09:43以控制安樂死法案的變因

binglin5562110/17 09:53在殖民地想要有死的自由是不是太天真

popq789410/17 09:54到底

hard997710/17 10:16推

work102410/17 10:25安樂死這件事本身就跟國家稅收相抵觸

annaxuan10/17 10:27這哪有什麼先後順序的問題 不能這樣比較吧

sisi67710/17 10:46長照是在照顧老人還是植物人啊？這其中差別很大

p30172310/17 11:07純噓你拿婚姻平權出來戰，明明就是不同的事

y80012215510/17 11:22連署人數就證明哪個議題重要哪個不重要 沒人關切就不

y80012215510/17 11:22用自我膨脹到覺得每個人都會用到

leomou10/17 11:24要先解決「被安樂死」這個問題

ssnopra10/17 11:52推，很棒的法案，希望會過

sueway10/17 12:33所以你是那種只想搭順風車的人嘛？

sueway10/17 12:35別人爭取他們的權益也要順便幫你爭取你要的，不然就不夠大

sueway10/17 12:35器

tessmimi10/17 12:52推

gfedenkimo10/17 14:11sisi677 現在不分哪邊都算是長照喔！我爸在世的時候，

gfedenkimo10/17 14:11長照機構有會動的也有不會動的。

leewendy10/17 15:50這比較太怪了~ 你看到的是一小群人與每個人，但這兩議題

leewendy10/17 15:50最重要的差異是性命攸關與否。單純社會制度改變與決定

leewendy10/17 15:50生死，重量完全不同。此外，正因為與每個人有關，要統合

leewendy10/17 15:50意見找出最大解會更困難。

chrisdddd10/17 16:19想戰也拿點論述出來

vic950310/17 20:02就算連署過了也不會成啦 再等兩三百年吧

jajoy10/18 00:34不會生牽拖厝邊

irene16010/18 04:25議題是這樣比的嗎

irene16010/18 04:29同婚有那麼多人努力推動 阿尼在鍵盤說別人怎麼不多關心

irene16010/18 04:29安樂死？

irene16010/18 04:29那我也可以說同婚關係到很多人幾十年的人生 安樂死只有

irene16010/18 04:29要死不活的最後時光 這樣難道對嘛 都很重要ok

Angrboda10/18 16:08結婚可以離婚 你有看過死了還能選要不要復活的嗎