Re: [討論] 贊成「領養代替購買」嗎?
我贊成
這個領養不限於中途之家 狗園 或是路邊綁架
我自己本身養過兩隻
一隻路邊綁架
一隻是有人家裡生一窩 我去帶一隻
都是米克斯
要代替購買的理由
其實不是什麼棄養問題
我不曉得幹嘛有人扯去那裡
棄養得從其他層面上討論
而是為了避免繁殖場無良超量繁殖
有人買
就有人會賣
有錢賺
就會有人想賺更多錢
甚至會泯滅良心的去提高供給
那受苦的就會是種母
領養代替購買
其實還要再搭配一句話
愛牠大於品種
如果堅持要養什麼品種的
那勢必還是只能用買的
我自己對於繁殖場的態度也很複雜
首先如果是合法繁殖場
理應不會有過度虐待的情況
但台灣的合法繁殖場
一來到底法制上對動物環境的要求夠不夠完善
二來執法單位到底有沒有量能可以落實監督廠商
三來合法繁殖場的資訊到底對一般民眾夠不夠透明
這些問題的資料不夠多
在確定沒問題之前
基於人性面
我是都預設繁殖場基本上好不到哪去
我如果要買狗
我根本不知道去哪才能買到合法繁殖場提供的
而且我也不確定該合法繁殖場到底是不是真的有好好對待動物
因此我本身其實非常鄙視買動物的人
有品種迷思的更是為了自己的喜好而已
並不是真的愛動物
更別說買柯基之類的這種配種上就容易生病的缺陷狗
你還買來助長市場發展
我基本上對這些人都非常的鄙夷
買寵物一定要滿足以下條件
一、繁殖場要合法經營,必須要落實被嚴格監督,不可虐待動物,且資訊公開透明給大眾了二、柯基這類易生病的缺陷狗,不可繁殖、販賣與飼養,不然飼主跟賣家都必須受罰
三、購買後必須向政府登記,每年接受政府檢驗寵物生理與心理健康狀況,不合格就要沒收
在這之前
我是覺得只能領養代替購買
現在這種環境就買寵物的我覺得都是垃圾
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
跟那些比起來產肉產蛋的環境更差不要只看寵物好嗎
堅持買動福肉蛋再貴也願意
我覺得差在假掰程度 大家養寵物的出發點 都是說愛牠 照顧牠 但你吃牛的時候 不會說你多愛牛 多想好好照顧牛 當然我不是說食用動物就可以虐待 但是養寵物的人要說來談愛 那就不要在那邊假掰
※ 編輯: DarkerWu (42.75.193.139 臺灣), 10/20/2022 16:27:56養寵物很多理由 尤其養狗的其實無聊或看家
比寵愛的東很多 養貓的才寵
只要是拿來當寵物的都一樣 你說的只有用來看家的才不算寵物
※ 編輯: DarkerWu (42.75.193.139 臺灣), 10/20/2022 16:32:41小心魔人會說家裡生一窩未申報違法
推想法跟你一樣,但每次看到認識的人想飼養特定品種犬
貓時,還真的不知該如何開口宣導
沒這麼大愛,就像小孩大部分人也只愛自己親生的,寵物我
也是只愛自己養的,我就養品種貓,但我超愛他
如果說一定要關心全部貓才夠資格叫愛貓,那我真的不是也
不想當這種人
推你
愛的方式跟你不一樣就是垃圾
推你,但政府沒收我覺得也會是一場悲劇
3
為什麼一堆人提到不想領養的理由都是中途阿? 網路上看到中途情勒的大多也是領養雜種貓貓 政府的收容所不就有貓貓了? 不喜歡中途規矩一堆不是去收容所認養就解決了嗎? 還是抨擊認養的有什麼想達到的立場 西西:)3
這就棄貓仔在那邊喊的阿 會喊這句話的就是那種什麼流浪畜仔好可憐 平常餵個幾下摸幾下自己爽歪歪 拉屎大便不肝他ㄉ事 還有那種啊 看個路邊的有什麼貓狗趕快抓起來 玩一陣子之後啦2
請以「綁架代替餵養」 不要再做影響附近居民的半套愛心! 大樓停車場出口,常有人定點餵養流浪狗,狗兒也習慣去出口群聚,大樓居民騎車出來常被 狗追。 請以「牽繩代替口令」2
遺棄跟虐待的罰則立法了嗎? 傷害寵物殺害寵物的罰則立法了嗎? 上次百隻貓走私通通安樂死,走私罰則調高立法了嗎? 一堆法都沒立 整天就要搞情勒爆
首Po就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說6
說真的就是管太多 動物就是有品種之分嘛 為了維持品種優勢 就會有人專業飼養嘛 那不CARE品種的3
想領養的都來簽名 本人(即認養人)爲認養動物事宜,與送養人林雨潔,雙方達成以下協議: 1.本人已年滿 20歲;如未滿 20歲,已得經法定代理人同意並出示同意書。 2. 無論何時都以人道方式對待認養之動物,並提供認養動物適當之食物、乾淨之飲水、 適當之運動空間、不可長期將動物關在籠中或栓綁在狹小之空間飼養,否則視為虐待動物
爆
[問卦] 要送養貓的是在跩三小之前住國外環境不允許養貓 現在回台灣住獨棟 要求定期回報我可以接受 畢竟自己也很愛貓 但要家訪是三小 現在有疫情加上我只是想找有緣的貓憑什麼要告訴你我住哪 有沒有送養貓的人在跩三小的八卦78
[閒聊] 對照顧寵物方面似乎常識不足的偶像對照顧寵物方面似乎常識不足的偶像 (註: 原標題為「疑似虐待動物的偶像」,但大多留言都 說用虐待這個詞太誇張,頂多只是對照顧寵物的常識不足,因此修改標題) -------------------------53
[問卦] 為什麼要領養代替購買養寵物 都是從出生沒多久開始養 怎麼有人會想養一個被外面養過放生的流浪狗 要大家領養流浪狗就失去養寵物的樂趣了 有沒有為什麼要領養代替購買的八卦38
[討論] 買到生病的貓狗會退貨嗎?剛好領養跟購買文出現 就問你們 如果買到生病的寵物 帶去獸醫檢查 醫師說 治療要2萬但還是不保證存活 建議你們如果剛買可以問業者給不給換貨 你們會換嗎?(業者說免費換)21
[問卦] 領養代替購買魔人到底是三小?為什麼會有領養代替購買魔人啊? 男人挑老婆都要白富美 女人挑男人都要挑高富帥 你挑另一半都這麼挑了憑什麼寵物不能自己挑? 事實就是領養的狗很多都不是品種狗17
關於領養代替購買跟學正確飼養更 我的意思不是指兩者互斥,或是哪一方更重要,只是覺得好像很多人都指提倡領養代替購 買,但我覺得在台灣不當飼養的人很多,注重這部分的人卻偏少 前情提要 因為最近看到某個網紅因為養了一隻狗,一直跟網友吵關於領養代替購買的議題(他同時9
[討論] 本來就是要領養代替購買為了選票說出昧著良心的話 這種事天理不容,清流候選人也做不到 台灣浪浪毛小孩還嫌不夠多嗎? 這些自以為是的寵物店申請了幾個檯面上的合法執照 你以為他們就不會跟黑心繁殖場進貨嗎?- 我想這個沒有藍綠白之分 我們認真來探討這個問題 邏輯很簡單 政府為了狗本的選票,輕易讓零安樂死上路 這種左膠一時爽的政策造成各地流浪狗大增