[閒聊] 現在參選的人真有人是為了台灣嗎?
話說現在不管是總統也好 立委 市長也罷
常常都說以後要怎麼樣要怎樣
但是看了這麼多次選舉之後
真的做到全部的還沒幾個
大部分甚至連做出三項政見都有問題
你們真的有人相信他們說的那些是為了台灣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正先騙再說,沒實現又不會扣薪
→
財團
→
選一次舉可能四年錢都賠光
推
鳳毛麟角
→
選舉考驗的不是政客,而是人民雪亮的眼睛==
→
習近平
推
所以就選一個比較不爛的啊…
→
本來就選你自己覺得比較好的而已
推
進投票所前你都以為懲罰政客 出來後才發現都是懲罰自己
推
桃園鵬鵬我覺得他是真的愛歹丸、抗中保台
→
就說台灣不適合民主….
推
他們都為自己跟金主 所以我投 素人 希望慢慢 改變
噓
你當素人沒金主?
→
很多一開始前面無黨籍的 後面就加入其他黨
噓
正常人不會在腐爛香蕉和腐爛蘋果之中選一個比較不爛
→
的!
推
中國的人民幣太香了 鄭運鵬才會被人喊大陸鵬跑去跪舔人
→
民幣嗎?綠能你不能 抗中保台 為了人民幣 甘願被叫中
→
國台灣 這就是愛歹丸嗎?
→
當民進党罵爆別人出征別人為錢低頭 窩很好奇 怎麼不先
→
出征你家的人呢?用什麼標準要求別人 什麼標準要求吱己
→
人?
推
為了偷拍更多女生吧 呵呵
推
當國民黨黨工戰績8位就被抓包了 選議員不知道能夠玩幾
→
位呢?
→
有吧 這麼多參選人 應該有一兩個是啦
推
騙選票
噓
柵欄
推
為了錢啦
推
其實就是工作 但有人是薪水小偷
推
鍋董在黨內初選時我也覺得他唬爛,後來鴻海真的0~6歲每個小
→
孩多發二萬,還自費買BNT真的有心
推
還是有 只是選民智力不夠
→
沒有
噓
白粉崩潰了嗎
推
0
推
0
推
應該說全世界的政府有哪幾個會為老百姓著想
推
選完後人跟消失一樣
推
想太多了
→
擺脫藍綠都是政客
推
就都在選垃圾啊
推
ㄏ看看EE,台灣現在有更好??
推
真的是白痴才幹飯店業有啊我啊
推
台灣人自己好騙,活該
爆
Re: [新聞] 為了高虹安「梭哈全黨」?柯文哲:國家60萬的助理費炒幾個禮拜很好笑 相信很多立委看在眼裡是會心一笑 當個立委就為了60萬? 如果真要貪錢 好歹也圖個政治獻金、喬個工程33
Re: [問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小你說得沒錯 其實就是高中數學而已 但是大部分的人高中數學都沒有學透 而且大學也沒有受過合格的數學系教育 這種量產論文的方式其實在台灣行之有年 以前主要就是給中小學老師洗學歷19
[問卦] 拒讀台大的人 真的考的上台大嗎雖然八卦風氣目前大部分討厭綠 但台灣是不是沒讀書的人真的不多啊 這麼明顯就抄襲東西還能怪到台大 或是召集人身上 甚至說看破台大 大部分人只有去過台大當consumer而已吧 這不算政問吧(?)11
Re: [輝夜] 參加選舉但都沒選上那麼多次都不會累嗎?這些選不上又繼續選又選不上的常年候選人在各國都有很多。 中華民國有個宋先生選了四次總統,一次與其他總統候選人搭檔選副總統,一次市長都選 不上。 補ACG點4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?像這種涉及太多專業知識 跟對未來經濟走向的爭議 我都秉持著一個想法,就是「法不責眾」 用詞不太精準,什麼意思呢? 當一個現象在民主社會中絕大部分人都覺得不合理,就算民眾的想法不是對的,也說明原3
[問卦] 真的有人這麼聖人嗎?餓死抬頭 不管是地方還是總統大選 每個候選人提出的政見都很正向 無非是為了廣大民眾謀福 但只要選上了 大多數都是背道而馳4
[討論] 選縣市長政見真的重要嗎?常常看到有人罵選舉招數只會抹黑不講政見, 回過頭來想想: 縣市長選舉政見真的重要嗎? 各縣市的問題就那些,候選人講政見一套選上了還不是再看著辦, 台灣縣市長不像總統權力那麼大,很多想做的事情尤其是大事 還是要跟中央政府或其他縣市談,縣市長候選人的政見如何真的重要嗎?