Re: [問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小
※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言:
: 做論文一定要學統計嗎
: 文組不是沒學數學嗎 為何論文還有一堆模型圖表
: 還有迴歸分析到底是三小
: https://i.imgur.com/ZlwDots.jpg
: 這個有必要抄嗎?
你說得沒錯 其實就是高中數學而已
但是大部分的人高中數學都沒有學透
而且大學也沒有受過合格的數學系教育
這種量產論文的方式其實在台灣行之有年
以前主要就是給中小學老師洗學歷
因為如果老師有碩士學歷 每個月會多一些錢
所以他們會用周末或寒暑假來讀個碩士
當然其它在職班也可以這樣洗學歷
--------------------------------------------------------------------------
這種量產論文其實是看得出來的
一個是這種教授他能指導非常多碩士生
如果一個教授同時可以帶十幾二十個碩士生
這個很可能就是需要量產論文
因為你想想如果一個學生你即使每個禮拜只給他一個小時
你一個禮拜就有兩三個整天都是在Meeting 這樣你覺得合理嗎??
絕大部分的台灣教授是無法負擔這種程度的工作量的
因為你還要開兩三門課 你還要去開校務會議什麼的
你一個禮拜沒有十二個工作天
-------------------------------------------------------------------------
另外一個則是從論文題目就可以看得出來
他們的論文題目很可能是
以某某方法對數據做某某處理 -- 以某某國小某年某班級為例
然後不同的碩士生把副標換成另一個學校的另一個班級就可以了
通常的作法是 所有該班的碩士生都先修一門課
這門課是教你基本的統計技巧的
但是這些學生因為小時候不讀書
也沒有真得學過大學的統計機率
所以根本也沒有可能懂得這些理論的核心
他們不會懂得為什麼要這樣做
或者這樣處理數據的意義是什麼
他們很可能連什麼是自變數 什麼是應變數也搞不清楚
看起來可能林市長就是不知道什麼是中介變項
但是你反正就是硬學一套SOP
拿到原始數據以後 第一步做什麼 第二步做什麼
然後一個班級幾十個學生 拿著不同的原始數據
用同一套處理資料的方式 garbage in garbage out
然後就量產了幾十份碩士論文
---------------------------------------------------------------------------
從新聞提供的列表
https://www.pplomo.com/article/news/106296
我們可以看到綠色的八篇論文可能就是從同一份原始數據
切成好幾個部分 然後就生出了八篇文章
值得肯定的是這個原始數據是有意義的數據
而且看起來這是公開資訊(或者至少是合法取得的原始數據)
至少不是以某某國小幾年幾班為例
因為很明顯某某國小幾年幾班的學生生出來的數據是沒有代表性也沒有學術意義的
(說得嚴格一點 這甚至是有問題的
因為如果你的原始數據是捏造的 那麼你基於虛假原始資料所做的分析當然沒有意義
但如果你的原始數據是真的來自幾年幾班 那你是有違反資料保密的風險的
你所任教的幾年幾班的學生家長們 很可能是沒有同意過你用他們的資訊去寫論文
你所任教的國中小學 很可能也沒有同意過你使用由工作獲得的資訊去寫論文)
但是一份原始數據能量產出八篇碩士論文
一魚八吃 這個廚藝也實在太頂天了
Way to go Man
---------------------------------------------------------------------------
以上是常見的一種量產論文的方式
嚴格說起來 這樣的報告並不適合當作學位論文
其實更適合當作他們所修的那門統計課的期中或者期末報告
因為學生們所做的確實正是把課堂上學到的統計方法
運用到某一份原始數據上 這確實應該是該門課的作業而不是學位論文
但 既然都叫做洗學歷了 所以.....
--------------------------------------------------------------------------
不過 林市長被指控的情節 甚至比這個還嚴重
他可能是連這個期末報告都不是自己寫的
而是把別人的報告拿來改一改然後就交出去了
而且 不但抄襲情節重大 可能還是慣犯
犯後態度還惡劣 繼續主張自己是受害者
沒有錯 有沒有學位確實和能不能當個好市長沒有關係
但是誠實不誠實卻是有關係的
如果你考試都習慣性作弊
那你能說服選民你是個合格的市長嗎?
--------------------------------------------------------------------------
我特別願意說 民進黨真是可恥
民進黨高層很多人都是當過教授的
蔡英文自己也當過教授 陳建仁還是院士
那為什麼都還配合著說那些奇怪的話呢??
全黨救一人 是真得覺得在媒體優勢下
黨中央決定怎麼樣就能怎麼樣嗎??
或者你想要帶給台灣的是怎麼樣的價值觀呢??
難道是"抄襲沒什麼 看你敢不敢而已"這樣嗎??
民進黨靠著台灣人民的支持 一次次選舉裡
台灣人一票一票的那麼多年支持了你們那麼多年
現在連這麼基本的事情都可以扯皮耍賴了嗎?
真是傲慢 真是可恥
--
既然未來有無限的可能性
那何不勇敢的放手去飛??
--
不然你要
不然你要投5566
假博士也能當教授喔
推
因為粽子一大串,不救會燒到自己
看不起學術派的啊,在學院哪麼囂張
出社會還不是乖的跟狗一樣
認真文,給讚
無限掏空毀掉台灣的垃圾民進黨
推,但太長
原PO寫這麼長,是義憤填膺吧
一堆教師在洗學歷
民進黨現在的作為很切合簽名檔啊XD
唉主打 會做事的人 > 冷冰冰的論文
推
寫這種量產論文超簡單還用抄的才不可
思議,認真一下一個下午就好了
假博士也能當教授 院士發瘋還能當院士
不然你要投國民黨?
成功騙過多數人太多次,導致誤判智商下限
蔡英文自己的論文都封存30年了
認真推
這篇正解,有讀書
推
推
推
綠能你不能
推
以前不懂 為何陳吉仲花敬群當官後嘴臉大變
現在才知道 蔡英文就是學者政客的源頭
專業,一堆量化研究都是這樣產出XD
巷子內的
讚讚,柯志恩的論文期刊就是這樣操作喔
統一跟放過論文你選哪個
推
推
台灣像烏克蘭腐敗,和對手比爛才真正危險
集體噁心
推
推
另外就是台灣環境不鼓勵創新,很多學生是等
著指導教授指定題目,大綱與方法。
很中肯,但你支語多到我懷疑你是支那人
!!!!!!
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 他的數學「沒救了」 高中輟學、大學被當其實這個得主 June Huh 的確在"近代"的Fields medal的得主中 屬於比較另類的 倒不是說他沒有天分 他百分之百是天才 只是他的天分 真的跟亞洲環境下認定的天分是不同的 或者他的天才超越了亞洲的教育體系能夠判定的 推文中有很多人質疑 要是不優秀的話怎麼考得上首爾大學97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有13
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大民進黨的傲慢把自己玩成大傷害的啦。 第一時間就承認只是想拿個學歷。 道歉,取消學位。 除了少數教授還有超認真學術的會無法原諒。 大部分老百姓,就算有念過碩士的都能接受。
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像?爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容93
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案87
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容XX
[爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容80
[問卦] 說自己是四大的通常是哪一間82
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容85
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝81
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?68
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵61
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?59
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容55
[問卦] 這盤鵝肉蒿嘛趣?(100P)49
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎52
[問卦] 為何10年前跟10年後上街頭的都是學生居多54
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容50
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容34
[問卦] 現在老人擺明不給年輕人活路啊?47
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?40
[問卦] 小草和魯蛇差在哪?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?89
[爆卦] 517新太陽花輪椅女孩澄清41
[問卦] 男性女乳症患者該如何穿搭?O_o40
[問卦] 去中國大陸後眼界會變開闊嗎?34
Re: [新聞] 賴清德520就職演說完 大盤跳水急殺逾百點39
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容24
[問卦] 不要再自稱住台北了好不