Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安?
※ 引述《blessbless (肖戰吃屎)》之銘言:
: ※ 引述《antiaris (箭毒木)》之銘言:
: : 新竹市選舉吸走全部的媒體我還以為新竹是首都
: : 搞得沒人關心其他選區結果好幾縣市被趁亂突圍
: : 不是號稱這次有9位擅長選舉的軍師籌劃全盤嗎
: : 到底是哪位想出狂打高虹安這麼厲害的策略氣死
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 我是不知道敗筆是什麼啦
: 而且一開始也不知道高虹安是誰
: 要不是喔一堆網軍一直打她給她焦點
: 我猜高虹安應該是沒機會啦
: 然後就是外貌羞辱很遭
: 說真的我覺得高虹安長得不算醜吧
: 不知道為什麼有人說她很醜
側翼 一邊說她醜 高鼻安 到處貼她醜照 一邊說投她的是豬哥票
明明還有沈慧虹參選呢 是在說她醜到連豬哥票都拿不到嗎
之前 林智堅論文抄襲 總統親自護航 已經大扣分了
然後對高虹安各種扭曲 抹黑 人身攻擊 想扳回一城 結果人家反擊得當
最後 全台大敗 檢討選民 說人民選擇親中
真的是輸不太夠
--
真的是輸不夠,繼續敗票 讚讚
塔綠班垃圾網軍就是自食惡果啊!拜票變成敗票
無所謂啊 祝福你老闆跟高一樣就好
我也祝福你跟林哲瑄受一樣的傷咧
※ 編輯: traman (114.40.72.63 臺灣), 11/27/2022 16:39:28幹嘛啊?你不支持高?
我反對密集式抹黑
※ 編輯: traman (27.52.128.171 臺灣), 11/27/2022 16:53:40支持高當市長不希望她這種的當你老闆?
輸到聽不了別人說話了
※ 編輯: traman (27.52.128.171 臺灣), 11/27/2022 17:00:11崩潰了 ㄎㄎ
啊不是支持高?結果又不支持她的行為?被祝福有這樣的老闆
也不行?
我說支持了嗎 有些人已經輸到不知道輸在哪了
※ 編輯: traman (27.52.128.171 臺灣), 11/27/2022 17:12:48原po可憐 被認吱失調的的發文跳電大蝨纏上 說好的社會安全
網勒 麻煩抓回廁所 別放出來亂
不支持高你問這個幹嘛?
又一個需要被祝福老闆跟高一樣的嗎?
所以讓你們支持的高好好教育你們的老闆怎麼對你們 不好?
好好好 沒事 沒事 哎呀 我老板扣我薪水啦 哎呀 哭哭呀 我崩潰啦 媽呀 行吧 你別太難過 睡一覺 日子還是一樣過 過去的就讓他過去 乖喔
※ 編輯: traman (27.52.128.171 臺灣), 11/27/2022 18:21:48支持高虹安卻害怕你老闆跟高虹安一樣喔?
比起來更怕抹黑手段奏效 以後行住坐臥 都受抹黑 也怕打棒球受傷 被人家說自己愛飛撲 更怕上廁所 被鎖在外邊 不過輸的要是高虹安 我也不會這樣跳就是了
※ 編輯: traman (27.52.128.171 臺灣), 11/27/2022 19:31:17我就說選完還是一堆政治文
那幾個網軍根本沒有想要離開的意思
上面某個崩潰綠吱看起來有點可憐
看到他們繼續崩潰我就安心了
36
首Po新竹市選舉吸走全部的媒體我還以為新竹是首都 搞得沒人關心其他選區結果好幾縣市被趁亂突圍 不是號稱這次有9位擅長選舉的軍師籌劃全盤嗎 到底是哪位想出狂打高虹安這麼厲害的策略氣死 -----2
側翼 絕對是側翼 年輕人喜歡的是 直率 坦承 敢衝敢拚 不是像瘋狗的下作手段 這一點稍微清醒的人都能理解8
我原來以為高虹安是類似學姊一類美女刺客 結果柯建銘民進黨全力攻擊 全國都知道高虹安是 北一儀隊 師大資教 台大資工 美國機械博士 資策會重點人才 鴻海副總7
我是不知道敗筆是什麼啦 而且一開始也不知道高虹安是誰 要不是喔一堆網軍一直打她給她焦點 我猜高虹安應該是沒機會啦 然後就是外貌羞辱很遭1
蓋比就是莫黨早就被看破手腳了 說要台獨全面執政了台獨在哪裡 說要保台抗中怎麼抗 自己黨員跑到中國開銀行 這樣抗嗎 還是新竹12億棒球場這樣抗1
我聽人渣文本也是這麼說,高虹安沒錢、知名度本來也差,就是民進黨一直打; 以往地方選舉是台北市為主,現在搞的新竹場子還比較熱。 然後民進黨這次沒有統一指揮,各玩各的,高虹安其實有能打的點,但綠營沒有人 去質疑。 如她在資策會全職,出差期間順便,用公家的錢博士念完,這費用怎麼核銷的?1
這就是兩黨制的缺點, 一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手, 我不用多好,只要把對手打趴就能當選, 因為對面很爛所以你只能投我, 選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的,
58
[討論] 綠粉批評高虹安長相 又說人家靠豬哥票我發現很奇怪的一件事欸 綠粉一邊批評高虹安的長相 然後又說人家靠豬哥票大勝沈和林? 邏輯?30
Re: [新聞] 高虹安北一女樂儀旗隊?同校旗隊員其實最噁心的莫過於一開始小智被爆料時 明明抄襲的這麼明顯, 所有的綠營政客上至總統行政院長下至塔綠班側翼, 每一個都在罵藍營選舉只會靠抹黑, 結果事實證明人家並非抹黑,你就真的抄襲,8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義4
[討論] 新竹中間選民朋友 突然說他一定投高虹安新竹中間選民朋友 本來沒要投票 昨天開始 突然說他這次一定投高虹安 我有點被他突破盲點 我問他上了被抓你還要投?1
Re: [新聞] 高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不質疑論文抄襲就叫抹黑? 哇 那之前大家都在抹黑啊 每一個黨都在抹黑呢 好啦 這時候四趴仔大概不服氣的又說 人家學倫會都說沒事了4
[討論] 什麼時候輪到抹黑高虹安鸚鵡跟論文道歉昨天高虹安的記者會 用基本邏輯跟前後文想想 一個駁斥抄襲的記者會,還先提了林智堅 當然是在跟林智堅比較 不是2
Re: [問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?其他不說 打女性外貌真的蠻惡劣的 還有人說她就是拿來吸豬哥票的 一邊說她醜外貌如何如何 一邊又說她靠姿色吸豬哥票1
[黑特] 高虹安不屑死忠國民黨的票吧黃暐瀚說澎拱安指邊緣仁當選機率為零 是在羞辱國民黨 所以國民黨選民本來要投她也不投了 但民眾黨講的是大是大非新政治 如果出來抹黑的人還要死忠護航
26
[心情] 腹痛一直找不出原因8
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣6
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?4
[難過] 今天又控制不住自己的食慾啦!4
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩5
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?4
Re: [問題] 台灣社會真的很仇視小孩嗎?3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物5
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?1
[閒聊] LINE公益捐款彙整X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?X
[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?X
[閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?