Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？
這就是兩黨制的缺點，
一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手，
我不用多好，只要把對手打趴就能當選，
因為對面很爛所以你只能投我，
選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的，
而是從一堆好的選一個最好的，
如果多黨制就能分散火力，
這樣候選人就算集中抹黑某一個自己也上不了，
多黨制還有一個優點就是中立選民會變成相對多數，
不會變成比政黨基本盤的局勢，
真的爛就下去不是因為政黨穩坐位子，
反正台灣目前也沒有像工黨這種左派政黨，
兩黨都馬權貴，只差別在統獨問題而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT 留言評論
36
首Po新竹市選舉吸走全部的媒體我還以為新竹是首都 搞得沒人關心其他選區結果好幾縣市被趁亂突圍 不是號稱這次有9位擅長選舉的軍師籌劃全盤嗎 到底是哪位想出狂打高虹安這麼厲害的策略氣死 -----![[討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？](https://i.imgur.com/QxmrKDob.jpg "[討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？")
2
側翼 絕對是側翼 年輕人喜歡的是 直率 坦承 敢衝敢拚 不是像瘋狗的下作手段 這一點稍微清醒的人都能理解![Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？](https://i.imgur.com/FoW2bwrb.jpg "Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？")
8
我原來以為高虹安是類似學姊一類美女刺客 結果柯建銘民進黨全力攻擊 全國都知道高虹安是 北一儀隊 師大資教 台大資工 美國機械博士 資策會重點人才 鴻海副總7
我是不知道敗筆是什麼啦 而且一開始也不知道高虹安是誰 要不是喔一堆網軍一直打她給她焦點 我猜高虹安應該是沒機會啦 然後就是外貌羞辱很遭![Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？](https://i.imgur.com/K5k94PLb.jpg "Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？")
1
蓋比就是莫黨早就被看破手腳了 說要台獨全面執政了台獨在哪裡 說要保台抗中怎麼抗 自己黨員跑到中國開銀行 這樣抗嗎 還是新竹12億棒球場這樣抗1
我聽人渣文本也是這麼說，高虹安沒錢、知名度本來也差，就是民進黨一直打； 以往地方選舉是台北市為主，現在搞的新竹場子還比較熱。 然後民進黨這次沒有統一指揮，各玩各的，高虹安其實有能打的點，但綠營沒有人 去質疑。 如她在資策會全職，出差期間順便，用公家的錢博士念完，這費用怎麼核銷的？X
側翼 一邊說她醜 高鼻安 到處貼她醜照 一邊說投她的是豬哥票 明明還有沈慧虹參選呢 是在說她醜到連豬哥票都拿不到嗎 之前 林智堅論文抄襲 總統親自護航 已經大扣分了 然後對高虹安各種扭曲 抹黑 人身攻擊 想扳回一城 結果人家反擊得當 最後 全台大敗 檢討選民 說人民選擇親中![Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？](https://i.imgur.com/QCcYiVSb.jpg "Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安？")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑不知道為什麼 看到這則新聞跟影片的時候 突然眼眶有點濕潤 要說我做作也好，假掰也罷 反正這就是我個人心底的感觸![Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑](https://i.imgur.com/mpuWASPb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑")
爆
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑，拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買，且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車爆
Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員原文怒刪 我看了一下推文後發現有些人不懂日本的選舉模式，我直接貼他們的票給你們看 以這次赤松健的比例代表制來說，你可以發現他們可以在票上面寫候選人的名字，代表他 們的比例代表是可以選人的。![Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員](https://i.imgur.com/FZe7Lfyb.jpg "Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員")
59
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院連黃揚明都認為高虹安對助理費用事件的回應必須花費12萬分心力說明， 這就表示高有沒說清楚的地方。 (黃揚明就是上次把抄跑堅論文往死裡打的媒體人） 助理費用詐領案，先前很多議員因此坐牢，判例很多，這件事情真的危險。 古今中外的選舉，本來就是人格檢視攻防，![Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院](https://i.imgur.com/o1tr0eOb.jpg "Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院")
36
[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高虹安臉書最新： 我們還要容忍造謠抹黑不實八卦影響台灣的選舉多久？ 前中姐張女士曾經含淚控訴，周玉蔻等綠營名嘴為了綠營選情，不惜在節目和網路社群， 用不實的抹黑，污衊她一生的清白。 周玉蔻等綠營名嘴、側翼的社會公信力和訊息可信度，全台灣有智慧的選民都很清楚。如![[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑](https://i.imgur.com/7FtoBjlb.jpg "[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑")
56
Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一其實有時候看到這邊很羨慕台北市民、新竹市民 同時又會覺得台灣的政治環境很可悲 羨慕的是，在台南，我們沒有第三政黨優秀的候選人出來參選。 我們除了20多年永遠綠營執政，得到的成績六都比較結果是：交通爛（交通意外、死亡比 率）、生育補助最爛、育兒津貼最爛![Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一](https://i.imgur.com/EIweW2Cb.jpg "Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一")
44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算![[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理](https://i.imgur.com/0UCvUJYb.jpg "[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理")
37
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?很多人看到這次民進黨大敗，就開始肖想2024總統大選 殊不知，這次大選很大程度是賭爛票發酵 如果在野黨沒有是這樣的認知，2020年的慘劇120%會再上演一次 地方選舉抗中保台牌本來就很難有效 候選人本身和對政黨的好惡才是影響結果的主因36
[討論] 黃國昌︰藍綠白若違法濫權 政黨都要說明對於高虹安助理費問題，黃國昌意有所指同時批藍綠白的候選人表示，此次選舉從南到北 不管是基隆、宜蘭、新竹，各個縣市各個政黨所提名的候選人，若涉及到違法濫權，不管 是圖利自己還是圖利黑道，遭質疑者及政黨都有必要出來跟整個社會說明清楚。![[討論] 黃國昌︰藍綠白若違法濫權 政黨都要說明](https://img.youtube.com/vi/bcfreSxXmgE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌︰藍綠白若違法濫權 政黨都要說明")
40
Re: [新聞] 美期中選舉》外媒點名共和黨夢碎2大「戰一般來說美國期中選舉對執政黨嚴重不利，因為民眾會把一切情緒發洩給執政黨，而支持執 政黨的民眾可能會因為投票動力不足而不出來。 比如說歐巴馬第一個任期和川普第一個兩年，甚至柯林頓以及再追溯雷根等人期中選舉都是 輸了不少。 近幾十年唯一的黑馬是大家都罵爆的小布希，但只是因為小布希的期中選舉受 到911事件的加持，民眾支持率暴漲，這個是黑天鵝的外部事件。XX
[大爛雷] 返校 政治操作的垃圾爛片！！！雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 他媽的朋友之前說返校這部電影很好看！！！！！ 老子他媽的信他一次 上網買正版去看了！！！！！38
[問卦] 突然想到以前選舉就有假案攻擊候選人?看著youtube 公視新聞又在報導陳時中跟高虹安 才突然想到一件事情 現在2022年了, 好像已經連續很多年只要是選舉就會有假案攻擊候選人? 是從201x年某個時間點開始,28
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘這次縣市長選舉真的完全顯露出民進黨的醜陋 韓國瑜選總統的時候,看著韓導自己出包,不需要抹黑就自爆了 政論名嘴每個人都腦袋清楚的去批判韓國瑜 三民自也只是把韓國瑜自爆的東西爆出來 當時也不覺得民進黨有多惡劣~21
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉首先，一般人不用對自己投什麼票道歉 再來，兩次的總統大選 一次換柱，一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/yOegPAWb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
25
Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同黨 : 團 : : 也火速行文資策會，要求提供高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等，並 在 : 315
Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？<del> : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, : 居然有人說 : 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK?![Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？](https://i.imgur.com/mhpeeQmb.jpg "Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？")
20
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命這篇就是台灣選舉的寫照 為什麼高虹安一定要去打沈慧虹的什麼議題？ 一定要去攻擊對手？把對手缺點通通找出來？ 台灣一堆人永遠停留在負面選戰的思維裡 現在國民兩黨打選戰就是抹黑抹黑再抹黑21
[轉錄] 韓國瑜FB：別讓民主變成抹黑扭曲的笑話1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 韓國瑜FB 3.轉錄內容︰ 選舉，選賢與能，選擇願為人民服務、清廉專業的人。![[轉錄] 韓國瑜FB：別讓民主變成抹黑扭曲的笑話](https://i.imgur.com/IC9F4kfb.jpg "[轉錄] 韓國瑜FB：別讓民主變成抹黑扭曲的笑話")
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話，建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 （Run-off election）：如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票，那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級，蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉20
Re: [問卦] 台北 新竹 桃園 哪個才是焦點？？其實如果要分析2022大選後的局勢 桃園是很值得關注的地方 因為台北跟新竹都已經打到基本盤回歸了，微幅的差距就只是看中間選民那些關鍵少數 但桃園不一樣 桃園一直是人口移入區，基本盤一直在變動18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上，台灣政治還沒有辦法認真的談左右，因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後，前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨：一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨：國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 ：沒有環保勞權性平的台獨我不要1
Re: [討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中很多候選人出來選不是為了要選贏的 出來是要賺錢的 收企業捐贈，收民間捐款，回收人情的 畢竟如果有恩於別人 別人也是想要透過合法的管道回報![Re: [討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/sesZkfJb.jpg "Re: [討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中")
5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式？每次選舉，多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見，不論可行或不可行 當選後會不會執行，那都是另一回事了12
[討論] 大家會支持寄雜誌攻擊對手的候選人嗎?我討厭民進黨所以支持高虹安 但如果她的團隊或政黨也用這招選舉 我絕對不會支持高虹安 當然這應該是基本常識! 因為我幾乎沒什麼印象近年有什麼重要選舉是搞這招的!9
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...先說好我是綠蛆，被巨人一腳踩死會噴綠汁那種 但是今天不講政治，來講些經驗 高虹安錯就錯在社會經驗不夠 雖說她有上過班也有些歷練 但是其實都是在菁英圈裡打混，圈子不大13
[討論] 如何喚醒那3成很少出來投票的那群人？感覺例年的選舉都有固定一群人當成根本不關自已的事， 難道是對於時下的政治心灰意冷， 覺得手中的一票也無法改變自身悲慘的命運。 是那一天還要上班嗎？ 覺得出來投薪水會被扣？13
Re: [討論] 蔡璧如臨時放鳥護肝大師推文都在酸民眾黨還有誰能上政論節目， 身為一個面對面長期觀眾，評論一下， 民眾黨的標準就是能進行對話就好： 高虹安是講最順的，戰力是徐巧芯2倍。 黃瀞瑩第二，戰力1.1個徐巧芯8
Re: [心情] 什麼年代了 還要電話拜票認真說一下 很多選舉大家不喜歡的亂象 什麼布條啊拜票電話啊宣傳車啊 這些舉動的主要受眾本來就不是一般民眾 而是「自己的支持者」11
[討論] 民進黨這次選舉會輸多慘民進黨現在全力抹黑高虹安 其餘縣市根本屬於放牛吃草狀態 只要高虹安挺過來選上新竹市長 這次選舉民進黨會輸得很慘 大概剩台南高雄死忠仔在支持而已X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠，要求立刻台獨 極藍，積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠![[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊](https://i.imgur.com/d55hA2kb.jpg "[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊")
11
Re: [新聞] 輿論爆了！蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選，而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生11
Re: [問卦] 周玉蔻、蔡玉真、黃光芹在業界評價如何?我說啊，你們是不是都不懂co2的策略？ co2每次遇到選舉到了白熱化的地步都會開始用這招吸引流量，讓輿論集中火力在她身上， 使得她支持的政黨或候選人得以從泥巴裡脫身 意思就是她扛起輿論戰抹黑抹紅的角色，讓候選人專注在選舉的議題上 2015年末，co2用這招在果凍、馬囧及其他人身上？7
[討論] 建立起「投你喜歡的人」風氣吧？！如標題，大家覺得是否比較好呢？台灣選舉這麼多年了，每次都在藍綠、歸隊不歸隊的、 板塊移不移動的、算他得幾票、我就會落選等等無謂的計算… 有沒有乾脆從我們年輕這一輩的做起，不要再看政黨、不要再看顏色、不要再想要懲罰誰 誰誰的… 就純脆看他的政見、看他對你居住城市所勾勒出的願景8
[創作] 黃三三很可能會當選台北市長真的是物換星移，造化弄人 以前DPP候選人為什麼能一次一次都逆轉勝? 其實就是對比起來KMT黨真的太爛、KMT的人選太爛，縱使有錢有糧有人 從領先打到黃金交叉，再被超前，這樣的選舉一次一次發生在藍綠對決中 但現在DPP發生了質變.....DPP竟然全黨護航抄襲....惡搞防疫....侵害言論自由5
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」竟然有人說基本盤不重要XDDD 新竹藍綠兩個候選人就算再怎麼不有名，基本盤就是25%起跳， 看2020新竹市立委選舉就知道了。 國民黨鄭正鈐 95,298 (36.97 %) 當選![Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」](https://www.ltn.com.tw/assets/images/250_ltn.png "Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」")
8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏5
[討論] 柯建銘：林智堅是蘇貞昌屏東翻版【國民黨選舉「沒半步」 只剩「抹黑」與「奧步」？】 【張善政前院長 這就是你要展現給桃園市民的選舉格局嗎？】 選舉，應該是每個候選人，向選民說明，對未來有什麼構想，對自己生活的地方，有什麼 樣的遠景，能不能讓生活變得更好的一個過程。 卻不料，台灣有一個政黨，執政超過半世紀，選舉卻「沒半步」，只剩下「抹黑」與「奧![[討論] 柯建銘：林智堅是蘇貞昌屏東翻版](https://i.imgur.com/NiVrYq0b.jpg "[討論] 柯建銘：林智堅是蘇貞昌屏東翻版")
5
[討論] 高虹安在辯論會上宣布辭掉立委吧我在9月30日已經勸過一次 可能那時候離投票還太久 或大順風 現在離投票剩不到一個月 我再勸一次 高虹安選舉的結果只有兩種8
Re: [新聞] 「陳時中背後有民進黨最邪惡派系」呱吉其實就是綠粉投綠、藍粉投藍而已 那些權衡啥的，只是找個理由避免被笑 就跟罵柯文哲之前要先來一句我曾經支持柯文哲一樣 講一堆不符邏輯，最後說還是某某某比較好之前，也要來句我是中立選民一樣 講到選舉就一堆人在那邊喊要選賢與能6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投8
[討論] 現在還沒決定要投給誰的人不多了吧雖然說選舉還剩兩個月 但其實早就登記結束 主要候選人的路線選民應該也都了解了 除了政黨支持者 這種支持的政黨推一坨屎出來也投的以外
Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的做人還是要就事論事，這一次選舉，反正我這次不會投民進黨。 一，國內爆發重大治安事件，淪落成三流國家，高達60人被囚的事件，內政部長也不知道是死到哪，只關心房地產是否是護國神山，加劇貧富差距，這種政黨舉才？ 二，交通事故死亡人口與總人口數倍於台灣的日本不相上下，交通部長毫無作為，加上宜蘭那個爛手機還當領頭羊限縮檢舉範圍，讓台灣變成違規天堂，枉死的家屬公道在哪裡？這種政黨施政？ 三，一群書呆子組成的法匠法官判案一個比一個扯，讓受害者家屬得不到正義伸張，讓台灣變成犯罪者的天堂，這種政黨執政？ 這種政黨，你投的下去？![Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的](https://i.imgur.com/nKF9Ymeb.jpg "Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的")
1
Re: [討論] 多項證據都已證明，她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事： 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
怎麼民進黨推的人這麼禁不起檢驗現在越看越清楚了 民進黨現在選舉 只有小英派，各大山頭都不見了。 只要是小英男孩女孩能勝選的都提名 即便是歪瓜劣棗也照提7
[討論] 沒有什麼比較不爛的政黨，別傻啦事實就是所有政黨到最後都會腐爛生蛆。 民主制度就是把菜刀交給老百姓，在它還沒爛到徹底以前，切掉 換新的上來，事實就是所有的政黨到最後都會腐化，沒有例外 對，就連柯文哲帶領的民眾黨都是 該切的時候就切，該換就換，換上來更爛就再換掉7
Re: [問卦] 這次美國期中選舉，民主黨484太樂觀了？一般來說美國期中選舉對執政黨嚴重不利，因為民眾會把一切情緒發洩給執政黨，而支持執 政黨的民眾可能會因為投票動力不足而不出來。 比如說歐巴馬第一個任期和川普第一個兩年，甚至柯林頓以及再追溯雷根等人期中選舉都是 輸了不少。 近幾十年唯一的黑馬是大家都罵爆的小布希，但只是因為小布希的期中選舉受到911事件的6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意![Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?](https://i.imgur.com/m4A16cNb.jpg "Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?")
6
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數好了喇 各位33粉 剛剛有個實況主 先痛罵某候選人後面都黑道 某黨的老鼠屎 可是最後還是要含淚投7
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈萬華區 39140(39.98%) 33214(33.93%) 24849(25.38%) 2020 政黨票 33.1 33.6 13.2 其他黨20.1%，單看萬華，簡單暴力的比較組 2020 萬華區政黨票分佈 PS：親民3.7%、新黨1.6%、時代7.1%6
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某恕刪原文與原原文 政治一直以來都是利益取向 在兩黨分治下就是被夾殺 藍綠表面上是死對頭 但在自己沒機會的情況下4
Re: [新聞] 顏清標被抹黑怒了 「投資公司破產」兒籌一邊是地方黑黑勢力 一邊是黨意大便立委 選黑黑勢力說你挺黑道 選黨意立委被說塔綠班 不是中二選民就不用煩惱了~1
[討論] 退選是很高明的決定這個決定實屬不易， 雖說我不以為然， 因為社會上絕大部分人都沒有看過那兩份論文， 無法分辨虛實， 說且台大也應該給林智堅自我辯護的機會卻沒有，類似像法庭的機制。6
Re: [新聞] 造謠高虹安特權入北一女 綠粉專遭起推文好像都把桃園人想得很蠢 什麼死忠的名詞一直沒少過 事實上桃園縣從開放民選以來 政治版圖一直是藍綠交換 之前kmt得勢的時候 綠吱就會說都是中壢客家人跟外省榮民太多4
Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話孫子兵法 軍形 提到: 昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可 勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。 大意是能不能贏要看敵人有沒有破綻，會不會輸要看我們有沒有破綻， 新竹市這次民進黨會慘成這樣其實主因還是民進黨自己自亂陣腳。![Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話](https://i.imgur.com/gEhg1E7b.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：欸！你們看起來很死忠耶 一句話")
5
Re: [新聞] 國民黨主席選舉豬羊變色 最新民調張亞中你錯了 事實上可能會投KMT的就是那群深藍老人，台灣中間選民根本不會投KMT，假設沒 有深藍或紅統立場鮮明的人選，KMT的票還會更少 : 現在再來個更親中的張亞中 : 民進黨保證永遠執政 : 國民黨永遠要再見了5
Re: [問卦] 臺灣是從什麼時候開始變成現在這樣?所以你是想檢討媒體? 政客? 選民? 還是 PTT 這個平台? 首先，有人在任何地方阻止你評論任何事嗎? 有酸民或網軍不理性的推文就叫做阻止? 再來，若你是認為現在的執政黨做很爛，那就是用你手上的選票教訓他們啊，管他們網軍說 什麼 4% 或不然你要投中國黨之類的，為何這些會影響你? 做的爛就換掉是民主的價值，但前提是大多數人都覺得爛才換的掉，而不是你覺得爛就可以4
Re: [新聞] 3Q被罷免 林靜儀:年底公投是台灣命脈關鍵老實說真的該拆開的選舉是總統跟立委選舉，這兩 種選舉綁在一起，依目前臺灣兩黨制的狀況很容易造成 總統大選勝選的政黨候選人挾高人氣帶動其同陣營的立 委候選人勝選，造成執政黨同時在國會過半。 而且這兩種選舉不能離太近，不然也會有蜜月期的X
Re: [新聞] 4公投未過！柯文哲：大撒幣組織動員有效現在一群白痴政客 還是沒搞懂為啥這次公投一個沒過 什麼藻礁 核四 公投綁大選 這次同意方是連萊豬 萊豬 幹我原本想說一定過的公投欸5
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電一個電廠出事不就是冗餘儲備不足嗎？就好像火箭發射怕控制電腦會壞，SpaceX放三台防備 現在就是在那邊強調不是"缺電" 對，如果說夠用不叫缺。現在的確不是"缺電"。 但這不是問題，問題是你整個能源政策搞到冗餘儲備不足。 一堆單點故障，讓用電處於不穩定平衡。![Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電](https://i.imgur.com/YTTr4Q8b.jpg "Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電")
5
Re: [討論] 柯粉說：只要能拉下民進黨 貪汙我也接受尼可兄剛下班嗎 剛下班不睡覺就發文也太認真了吧 XDD 你講錯了,不只柯粉,連淺藍,中間,甚至我這種綠底的 都極度想要政黨輪替 政黨輪替對我們這種選民來說是最重要的,不是支持貪汙 但某種程度你要這樣講我也不反對5
Re: [新聞] 黃珊珊掃街巧遇喊「加油凍蒜」王世堅笑看到這篇真的很感動 如果選舉都能像這樣打正面選戰多好 不同黨派不同理念的候選人 各憑本事努力打拼 誰是真心為台灣好只會更分明
Re: [問卦] 為什麼大家可以同意萊豬進台灣？因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??4
Re: [討論] 大家覺得下屆總統最強組合是什麼沒有什麼最穩的組合 畢竟選舉千變萬化 背後勢力盤根錯節 如果沒有卦黨徽 那基本盤就去一半了4
[黑特] 塔綠斑沒有瘋狂，越戰越強一堆人說塔綠斑側翼瘋狂亂咬潑糞是不是沒招了？ 就連吳島主都說扣扣可憐，他們沒招了。 這完全是誤解。 因為年底選情逆風，民進黨唯一可以依靠的只有所有黨派裡最大的基本盤。 只要把選舉搞到臭不可聞，讓中間選民和淺色選民感到厭惡不去投票，2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨，2020你投給誰，那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的，無黨也可以，這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果![[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人")
2
Re: [討論] 林耕仁還有呼吸嗎？問題恰恰就是kmt為了高而拋棄林耕仁 如果是為了2024跟柯合作 或者為了台北的局勢 所以kmt在台北拋棄自己黨候選人 那是可以說得過去的4
[黑特] 中國台灣桃園市選舉選到現在 如果身為一個 富有本土意識、台灣精神的桃園人 現在應該會感覺到非常絕望 本來，我們已經知道4
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?: 我提出我的個人看法 可能我的定義比較嚴 比較具體化 以下是我的定義3
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎？沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣1
Re: [討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊我認真回你， 誰叫我前幾天寫，要我押寶也是押高虹安。 高虹安空戰強，媒體曝光高， 樁腳弱、目前沒有資本、 現任立委、三個候選人最年輕，![Re: [討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊](https://i.imgur.com/u2B3DwVb.png "Re: [討論] 為什麼有人覺得高虹安可以贏啊")
1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？首先 你該先問“丁守中” 回到正題 如果只是談論錢與執行問題 的確透過不斷修正可以解決上次的亂象X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎？看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑1
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉選舉有時候就是在幾個都有缺點的人選裏面，選一個(組) 比較不那麼爛的 之前幾次的投票，我大多數沒有後悔，因為其他組我更不 滿意，或是根本就不可能選上浪費我的票。就我自己的判 斷，前者如果當選會更糟糕，後來有些我沒有投卻當選的2
Re: [新聞] 口譯哥糗了！嗆高虹安論文「非常爛」 遭到現在想必仍然有人相信高虹安是抄襲，小智是被臺大與中華大學抹黑！小智沒有輸！！ ！ 這個不就是國民素質的問題嗎？ 選舉愛看的是這個，所以各種側翼無所不用其極的，只要講的愈辣愈好。 人民沒有判斷標準的結果，就是搞到後來，謊言講一千遍變成是真的。X
Re: [轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑這就是台灣的選舉，政見和是否會做事都不重要！ 只要依靠藍綠政黨和不停的抹黑，就有可能是贏家！ 有誰能清楚的知道六都市長每個候選人的政見啊？ 反而一堆人只知道他們被抹黑了什麼，還一堆媒體不停抹黑以後，候選人澄清卻當作沒看到 ，連新聞都不報。1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架！PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟， 還停留在「民主就是有選票」的階段； 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人， 都只是實現民主的一些基本配備而已， 距離真正的民主還差得遠。
Re: [討論] 高虹安當選，民眾黨絕對痛四年的 : 才是給民眾黨。 : 當初跟某人的約定16000p : 每十樓1000p 以此類推，發16位。 : 明天晚上九點截止，發錢。2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?你講反了，賴現在民調第一， 是可以打敗除了郭董以外的任何對手。 2022是藍和白要考慮怎麼合作，才能打敗賴。 白現在就是看不慣藍綠的中間選民，不是從藍或綠分出來的。 藍要單獨選贏2024，吃屎比較快，這次藍贏是因為民進黨疫情亂搞，加上抄人堅和克拉克X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓![Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感](https://cdn2.ettoday.net/images/6170/d6170009.jpg "Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感")
Re: [新聞] 「國家公權力在選舉後面」柯建銘：投給党媒內容很長，幹話什麼的已經不想看了 但我只截取一段，想問一下大家 : 柯建銘也說，要跟大家講一個觀念，那個多條官司，歷史上唯一帶數罪參選的人，你要了 : 解，她就算是當選了、有辦法當完嗎？選前絕對沒有國家公權力介入，國家公權力是在選 : 舉後面，所以大家要了解，投給高虹安就等於投廢票，是不是這樣？投給高虹安就是投廢X
[討論] 台灣政治愛抹黑，因為你們愛看今天台灣的政治只搞抹黑 不談政見政績 就因為你們選民愛看 你選民素質這麽差 候選人當然也是如此X
Re: [討論] 國民黨2024會不會又翻車了?民進黨不當選才叫翻車，kmt贏了才是意外。 議員票，兩黨差距不過3%而已，兩黨的基本盤根本沒差距。 這次選舉，只能説藍白的抹黑戰奏效了，但基本的支持率dpp並沒有輸。 加之到時候統獨議題的優勢，候選人的優勢，dpp想輸都難。 ※ 引述 《Avengers (伍佰再打玖哲)》 之銘言：
![Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命](https://i.imgur.com/kG2jyFOb.jpg112.78.70.0 "Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命")
![Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同](https://i.imgur.com/vJ13q2zb.jpg180.217.6.115 "Re: [新聞] 民進黨團要求3日調出高虹安資料 資策會同")
14
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 階級是不是容易複製呢？2
[心情] 我到底該不該換渦輪小車4
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?
Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？![Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？](https://i.imgur.com/mtksluqb.jpeg "Re: [閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎？")
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX
Re: 老公選房東還是工程師
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX
[閒聊] 告別式音樂演唱會
[閒聊] 常常被激怒脾氣差怎麼改善？
[閒聊] 一起出去玩的朋友不想付車錢房錢
[問題] 品質好的牙間刷