[討論] 女生想要的男女平等是什麼內涵?
如標題…
台灣都出女總統了,女權運動也開花很久了,但還是有一些人說性別不平等,確實還有一些些問題無法否認,但大部分以往對男性有利的條件都被取消變成有兩性平權觀念了吧。
比如說:越來越多的女警、女志願役、女性政治人物、女企業家…
那,如果還有人喊要男女平等,是要求什麼?
要求女性不要被看不起,比照服兵役?
要求男女約會go Dutch不被當成經濟弱勢、吃父權紅利的人?
要求取消所有層面的女性保障名額達到真平等?
要求買房AA不用生育能力來當男性寄生蟲?
是以上這些嗎?
不太懂…身為男生真的不太懂,到底到了現代的台灣,男女平等的強調者還要繼續要求哪些事?有人可以具體一點跟我解釋一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可以參考葳老闆的影片
你會因為已經經濟起飛了就不想要繼續經濟成長嗎
好好笑的邏輯
結婚對象男方至少要是自己的兩倍薪水就是台灣的男女平等
動物農莊式的平等8
所以2樓你可以舉實例具體一點嗎
自由女權:如何培養舔狗/女權男(多數只能在歐洲國家落實)
激進女權:不造夫不造父 不婚不育不和男人戀愛直接沖死所
有男權 一般人認知中的女權99.9%是前者
自己開公司當老闆 並成為KOL~
追求平等 AA的獨立女性 純粹是舔狗不夠用了 或是找不到舔
狗 只好自己掏腰包求脫單以保持顏面
還有各種女方逼婚 女方自己買鑽戒 等等
是一種渴婚女過多造成的通貨膨脹現象 跟男女平等其實沒什
麼關係
就是別人做比較多的事然後自己領到一樣多的錢
女權式平等,你的是我的,我的還是我的,雙標自助餐好吃
就是人人平等,例如男生也有育嬰假、女生也能展示性
慾、一樣的升遷機會(現在比以前少,但現實中還是有職
場會歧視已婚婦女/孕婦)、晚上出門男女同樣安全、遺
產繼承分配均衡。
擇偶條件某個人都有開的自由,但找不找得到就看命。沒
有人強迫兩個人一定要在一起。
男生已經有育嬰假 女生公開展示性慾也常見啊
常看到女生在推文說「我都排卵了」
應該要拿責任來平等,例如女生也要當兵,思考會更全面
法律規定遺產繼承沒有分男女啊 重點是你爸媽怎麼弄都是他
們的自由
沒遇過這種人
你會強調女總統,女企業家,就代表這社會還不夠平等
否則為什麼我們不說男企業家,男總統?
阿姨我這輩子從沒追求過男女平等,我只知道要追我就不要跟
我談AA
這裡沒有女生,只有一堆噁男在幻想
司法上平等不代表社會上平等。事實上大部分國家是司法
層面對女生有利(例如離婚撫養權爭奪),社會層面對女
生不利(例如隱性歧視等)。我認為女人在爭取權力的同
時,男人也可以爭奪他們想要的權力(例如不想當兵、不
想搬重物、被性侵害說出來也不會被嘲笑等),而不是抨
擊女權。
別鬧了 女權自己可笑卻不能抨擊
有好處時→男女平等 有苦差事時→人家是女生
爭取不搬重物更是滑稽 以為重物會自己跑到自己的位置嗎
有好處時,是女性優先,女權的話真的聽聽就好,實際做常矛盾= =
終究是要有人搬 少扯一些不切實際的
同樣工作 力量大體力好因爲效率好有更多餘裕做思考決策
你得先分清楚是哪派女權的男女平等
認識一堆父母重男輕女的剝削女兒養兒子卻還要看到一堆老
二癢的在哭女權太高真的是過太爽耶,人生意義是有80%都
在交配不成
男的沒有子宮沒有月經無法主動掌握人類生育
看不懂女權很正常
女的若不婚不生 或是生下的小孩皆從母姓 其實不到30年就
將不再存在所謂男權社會
但現在社會仍存在大批傳統思維渴婚女 一旦進入婚姻
要生育母姓後代機率極低 她們大概也會覺得小孩跟自己姓
等於老公會跑掉不負責 那也就沒什麼好討論的
台灣女權亞洲排名第一 全球排第六 這樣還不高
台灣的女權就是激進主義的女權至上 沒有什麼流派問題
老娘不爽就不生 生了小孩就是自己的絕對不會有懷疑
只有生育焦慮男權社會才會發明出族譜 DNA鑑定等東西
畢竟父子社會缺乏天然生理性紐帶
男的不想當兵也很好解決 你母親當年在美國把你生下來
你有很大機率可以免役了 一切都可回推至母親的生育決策
邏輯堪慮 女權應該討論的是女生該不該當兵 扯男生幹嘛
如果女生可以當兵 就乖乖去當;如果女生不能當兵 那就全
面取消女性志願役 不能當義務役可以當志願役就是台灣女
權 爽的缺我都要 壞的差事人家是女生
族譜是父權社會的發明完全正確,不過DNA鑑定準確來說是科
學的發明,為了研究的,用來鑑定親子關係是後來的應用
女性貧窮化了解一下~
說到底一切問題的來源就是這個社會性化太嚴重,什麼事情都
要討論性別,不專注在個人特質上。一堆人以自己身為男/女
性為榮或有認同感,問為什麼以這個性別為榮或認同時,說的
都是"因為溫柔/堅韌/強壯blablabla等特質...所以認同性別
並以此為榮"
明明可以說以身為溫柔/堅韌/強壯的人為榮並認同,卻一定要
把特質往性別上綁定,沒有那些特質的人好像要被開除男/女
籍一樣
性別認同就只是生殖器崇拜而已,性別只需認知而不需要認同
,就像自己認知到臉上的痣或血型一樣,不需要為痣或血型認
同也不需要不認同
$$$$
女性因為懷孕或已婚被歧視 男性剛畢業找工作也是因
為尚未服兵役被歧視啊 現在醫學系剛畢業 要申請醫院
的過程中發現每間醫院都要填報兵役狀況==
所以說男女都各自面臨性別帶來的不平等,各自爭取想要
的東西不就得了
另,性別認同(gender identity)在人的自我定位(self i
dentity)裡是很重要的,gender dysphoria的診斷目前
還在DSM裡面。
女權也是為了男性vs男權要自己爭取,女權自己跟自己要不
要先打一場?
女權內鬥,難怪會被取笑假平等,和女權反著做才是真理= =
女生不當兵,體能也沒努力做到和男人一樣,為什麼可以
要求平等呢?事實上生活中因為你是女性給予你優待的情
況很多,這樣叫做平等嗎?如果你能力都做到與男人相同
,那時候談平等大家都會尊敬覺得合理
就你這篇不就代表還沒有
女權也是為了男性(例如打破性別框架男人也不用被性別
框架束縛)vs男權要自己爭取,兩者並沒有衝突。
另外,中文裡對"平等"的概念似乎還沒有共識
參考下面文章 男買房要登記女生名下 不能共同登記唷
關於男權,確實目前的女權運動沒有涵蓋所有男權的範
圍,但沒
一開始的女權運動(例如爭取投票權、陰柔/陽剛特質的
詮釋與展現)並沒有以侵犯男權為目的。
"但一開始"
性別認同不重要,那是社會架構把人洗腦成很重要的樣子,一
切的問題就是認同所帶來的兩性分化以及社會分化的結果,性
別認知就好了,如同人們對自己的血型認知一樣。想像一下如
果社會開始灌輸血型認同,那社會上就會出現以自稱o,a,b,ab
型血為榮的人,其中以o型血的人最為驕傲,因為捐的血是萬
用的對社會貢獻最大,企業優先錄取,ab型人數最少最弱所以
處於階級底層,但有壓迫就會有反抗,ab型的人會團結起來反
抗o型血的然後也以ab型血為榮,產生各種流血衝突的社會抗
爭。
人們以血型分化對立聽起來很離譜,正常人都會覺得愚蠢可笑
不可能發生,不過血型認同等效於膚色認同,我也覺得以膚色
分化對立很可笑不過它是現實世界裡真實發生的事
認同是有排他性的,兩個不同的說法你認同了其中的一個就不
可能認同另一個,兩個不同的性別也一樣
目前中文的專有名詞「認同(identity)」即身份、定位
之意,參self identity/ethnic identity/national ide
ntity。另目前二元性別、跨性、無性、雙性等都可以是
一個人的性別認同,雖然這篇主旨不是討論性別認同。
生的小孩用抽籤決定姓氏,如果抽到女方姓氏,婆家
及老公所有人的
心裡不會有任何不愉快甚至覺得很自然很正常。從母
姓的孩子就學及
就業過程,沒有半個師長長官同學會留意這件事。沒
有直接從父姓以
及只有初二能回娘家等等習慣。能做到這種風氣嗎?
大概很難吧。
同工同酬就可以
這篇討論的是平等,要解決問題只能找出問題的根源是什麼,
性別不平等的由來就是性別認同,為什麼沒人吵血型不平等而
都在吵性別人種膚色,是因為我們只認知血型而不用“認同”
血型,而社會教的是"認同"你的性別人種膚色,用認同而不用
認知當然會出問題,而整個社會都在玩這個認同遊戲就是更大
的問題
性別不平等根源來自家庭 法律上男女平等享有繼承權
但根據調查74%台灣人傳子不傳女 預設女兒會出嫁 生的小孩
是外姓孫 所以不能分太多恆產給女兒免得被女婿家拿走
多數已婚女性也是拚生兒子 第一胎生女的多數沒過多久開始
懷第二胎 只生一個女兒就封肚的很罕見
又再次驗證國內女權是培養女權男/舔狗的自由派女權
希望女性在婚姻和戀愛中盡量佔便宜 而非鼓勵女性遠離婚育
至於性別認同是美國左派/性別所在討論的 男跨女又不會
因為性別認同為女 而失去繼承權
女權自己都分成好幾派互鬥了
正常。只要有人的地方就會有爭吵。各宗教、教育、政治
體系內部也很多因理念不同辯論。
《- 只生一個女兒就封肚。我老公家沒有王位要繼承啊XD 而
且我們也沒靠公婆長輩吃穿XD
因為你不是人家的女兒、媳婦、需要請育嬰假的女員工,
當你不再問這個問題,而是把他當很自然的事情,就是男
女平等了
就是一堆破麻臭婊子搞壞女權名聲的好嗎 正常女才不會
這樣
應該是 男性要懂得為自己負責吧
例如說 男人對性的歇斯底理 是男人的事 不要找女人買單
控制自己的性慾 不要把女人拖下水
至於你說的兵役 我只怕弄到後來 只有女人在當兵 像孝道
外包一樣 男人要賺錢 女人閒閒的 去當兵啊
男女約會真的很可悲 男人是要性交才付出 一堆女人只求付
錢 好讓覺得自己像個男人 馬的 像個智障
我也覺得equity 相對公平跟 equality 平等要分開看。舉例
來說男生的育嬰假不見得跟女生時間一樣長,或是由於社會氛
圍,男生不修完全部的假,導致女生必須在家帶小孩、離開職
場更久。再來就是除夕過年回誰家的問題,就算結婚也能各回
各家,小孩每年輪流帶給父母看嗎?最後更不要說一部分莫名
其妙的父母,會在小時候就跟女生說數理不好沒關係是天生的
,然後男生數理不好就投入金錢時間資源,導致惡性循環
如果性別不平等的根源在於家庭,那解決的辦法就是社會的去
家庭化跟去父母化,採用社會化撫養,由公辦機關來統一撫養
教育,但這只解決了遺產分配的不平等,如果教育方式還是搞
性別認同那一套,把性別跟身份地位綁定,那結果還是一樣,
因為認同是排他性的,認同產生的團體注定會壓迫另一個團體
,所以根源不在家庭而在性別認同的觀念上,要解決的是觀念
而不是家庭
性別認同有分自我性別認同跟社會性別認同,男跨女的例子只
是自我性別認同,社會性別認同還是傾向認為他是男性
另外Little大提到的性別認同障礙形成的原因就是來自"認同"
,性別認同這種形而上的虛擬概念需要形而下的實體去支撐證
明,當人們用衣物把性特徵包覆起來時就失去了形而下的實體
去證明自己形而上的性別(身份)認同,因此人們迫切的需要其
他實體來證明自己,開始用行為喜好來證明自己的性別,而自
己的行為喜好不符合自己的性別也就是社會性別認同時,當然
會產生性別認同障礙。不信的話我們可以試著推廣血型認同,
把各種行為喜好跟血型綁定,不出幾年就可以教育出第一批血
型認同障礙的小孩了,還有各種o跨A、A跨AB的跨血型人
41
Re: 為什麼買房買車是男生的事你的想法全部都是錯的,讓我來打臉你, 人類社會中的男女平等不包含生小孩這件事, 因為讓女生去生小孩是上帝決定的, 你不能把上帝的決定都怪到男生的身上, 但是付錢的部分就是男女平等,女生必須付至少一半的錢47
Re: [新聞] 33歲單身女開擇偶4條件!網見「這1點」合理? 現在是男女平等的時代 你女性什麼都要求平權,甚至特權 那為啥找老公就要老公薪水比自己多甚至要到2倍這麼多? 這樣合理?21
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?只特別挑遺產這個「結果」卻不探討「原因」,實在不要怪別人貼自助餐標籤,那有沒想 過大多父母從小到大對男女要求就不一樣?尤其在所謂遺產不公的族群更明顯,多數男生 從小就被要求處處禮讓女性,長大了被要求回饋父母的責任也大過女性,從金錢、照顧等 各方面都是,女生三十好幾了沒結婚前還可以很得意住家裡過年領爸媽紅包,男性到一定 年紀住家裡被女性說媽寶,不住家裡被爸媽說不孝,即使在自己的婚姻中也被要求更高的16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等17
Re: [爆卦] 衛報因JK羅琳領先而取消年度人物投票我不太懂既然都男女平等了 那性侵別人的是生理男性女性心理男性女性 有什麼差別 難道說男性性侵女性會判的比女性性侵女性重嗎? 不然幹嘛在意性侵犯的性別認同6
[問卦] 超過30沒生子的女性要當兵 可救生育率嗎?如題啦~ 台灣是個追求兩性平等的國家 女性要不要當兵這個議題已被炒到爛了 不過要是人民在未來期間 為了實踐真正的男女平等 規定女性30歲以前要是沒生子的話 就要去補一年兵役8
[討論] 關於感情中的男女平等問題安安 本廢宅 經常在男女版 看到一些莫名其妙的發言 什麼大叔要找嫩妹啦 老女人就是愛計較 男生就要付出一切AA就是小氣的自助餐發言6
Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?真正的男女平等就是各付各的(Go Dutch), 別忘了台灣的政府每天都正在大力推動男女平等, 而且台灣的女權團體每天都正在推動大女人主義, 所以各付各的是不可逆的大趨勢, 台女叫男生幫台女付錢是完全違反男女平等以及大女人主義,
22
[閒聊] 大家都怎麼讓皮膚變白17
[閒聊] 台灣男生不打扮原因5
[灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房8
[問題] 烘爐地月老準嗎?5
[討論] 舔狗經濟5
Re: [閒聊] 台灣男生不打扮原因4
[閒聊] 台灣女生不化妝原因4
[閒聊] 女孩子羨慕車泊獨旅的女孩子嗎???4
[問題] 肚子脹氣推薦的腸胃保健食品?3
[閒聊] 不想斷捨離 東西可以怎麼收 不佔空間?3
[閒聊] 生活中令人很躁的幾件事2
[閒聊] 為什麼有的網紅變漂亮反而點閱率下滑2
Re: [討論]台灣女性充滿勇氣台灣男性教育出了啥1
[討論] 買UNIQLO的衣服當老婆生日禮物 好嗎?1
Re: [討論]台灣女性充滿勇氣台灣男性教育出了啥問題?1
Re: [討論]台灣女性充滿勇氣台灣男性教育出了啥問題?1
Re: [討論] 大家可以接受自己小孩長得醜?