PTT評價

Re: [閒聊] 斗六東市場拆建討論

看板Yunlin標題Re: [閒聊] 斗六東市場拆建討論作者
FECer
(阿賢)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:25

10/31公所無預警跑來拆東市場了

可是文資審議跟調查報告期限還沒到也沒公告捏

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.139 (臺灣)
PTT 網址

gamaqqq 11/01 04:21https://reurl.cc/q8XDGp

gamaqqq 11/01 04:26這個應該算吧 看到保留方崩潰覺得蠻好笑就是了 哈

ifatson 11/01 11:12東市先期的調查研究報告沒結案,審議會就直接認定不

ifatson 11/01 11:14具文資資格?會議記錄趕出來、不到一週就突襲拆除,

ifatson 11/01 11:14理由是什麼?商業大樓的方案根本連個影子都沒有,經

ifatson 11/01 11:15費何在?根本是為了拆而拆而已嘛。

ifatson 11/01 11:16支持保留的人做了多少功課與遊說(我只是旁觀),你

ifatson 11/01 11:171樓不瞭解就少在那邊覺得「好笑」。

gamaqqq 11/01 17:06呵 那保留的人提出的再利用方案又有比拆除好?

gamaqqq 11/01 17:09要不要看看行啟紀念館/雲中街等,那種經營管理方式

gamaqqq 11/01 17:09還想說服人留下東市場阿?事實就是大多數當地人不

gamaqqq 11/01 17:09想留,看要幹嘛再來規劃阿,難不成要像雲旭樓一樣

gamaqqq 11/01 17:09,指定縣定古蹟然後擺好幾年現在才開始動?

ifatson 11/02 06:06發包經營古蹟的是誰?推動保留的是哪些人?哪個單

ifatson 11/02 06:06位是有公權力決定文資的生死的?你要不要搞清楚再

ifatson 11/02 06:06來發言?如果留下來的老房子,因為經營得不盡完美

ifatson 11/02 06:06,在你的想像中就只剩下拆除,這叫做因噎廢食。城

ifatson 11/02 06:06市只剩下新建築,然後不斷炒作短線經濟,這是在扼

ifatson 11/02 06:06殺城市的歷史,滿街連鎖店的斗六又跟台灣其他的城

ifatson 11/02 06:06市有什麼差異?

CartoonMin 11/02 09:06拆除要公告吧?可以因為不想留就直接跳過程序嗎?

FECer 11/02 10:08現在現場繼續在拆啊

gamaqqq 11/02 12:40做了很多功課和遊說?哪個保存運動不用經過這關?

gamaqqq 11/02 12:40東市場的問題就在於沒辦法說服決定生死的文資委員

gamaqqq 11/02 12:40,更別說本來就支持拆除的人,這就是問題所在阿,

gamaqqq 11/02 12:40不是說他們好辛苦就可以情緒勒索,因為如此所以就

gamaqqq 11/02 12:40該留下?不論是建築營造層面、歷史層面都無法足以

gamaqqq 11/02 12:40讓其成為法定文資,至於程序問題就該找管道解決,

gamaqqq 11/02 12:40拆除會成為既定事實程序早就不是最大的問題了

erty55918 11/02 13:15突襲拆了?那稍晚應該有議員要出來抗議了....

shineline 11/02 21:02看哪個建商要的阿 查查誰的金主不會?突襲式硬拆

CartoonMin 11/02 22:09程序總是要走完,規則要遵守啊,難道委員決議不留

CartoonMin 11/02 22:09就可以依市長意見下一秒跑去拆嗎?大家都不要照規

CartoonMin 11/02 22:09定走,那委員會的決議正當性在哪?

wcl1617 11/07 00:12就不正當啊。一樓沒常識吧