[問卦] 桃園神社掛那些裝飾有過文資審議嗎？
桃園忠烈祠aka桃園神社
文資等級並非歷史建築
而是強度比較高的直轄市定古蹟
想問一下廠商掛這些有的沒的鈴噹布幕
還有接水電賣東西 請問是有通過文資審議的嗎？
如果沒有 拆掉這些雜物不是剛好而已嗎？
為什麼覺青要崩潰的像是桃園神社本體要被拆掉啊
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.32.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.32.127 臺灣), 03/14/2023 16:42:00
推
這樣講比較聳動
→
用文燦審議就能替代了
推
因為現在市長顏色不對
推
背棄祖宗
推
因為是張善政
→
笑死FB認識的覺青小時候根本沒去過忠烈祠
→
變成神社也沒去過 拆掉就出來哭爹喊娘
→
這不是政治意圖 什麼是政治意圖
→
換成鄭肥拆 肯定沒事啦
推
忠烈祠擺日本神，台灣要放武聖吧
推
文燦審議不錯
推
就跟鄭員外拆籃框一樣，他們還會鼓掌
→
你覺得會有嗎
→
接水電我想應該有
→
掛布條之類的有沒有每次都審議就難講
推
反正問就是華國美學好醜
推
新聞出來時罵張善政為什麼要請神 後來
→
發現是阿燦政策就罵為什麼不能留
推
煽動情緒比講道理簡單。我猜。
爆
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回忠烈祠本來就不是觀光取向的啊 以整個地理環境來說 那邊有醫院 後山 應該本來就是寧靜區 忠烈祠本身也是紀念性建築 就像五指山公墓 美國阿靈頓公墓 除了紀念性活動![Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回](https://i.imgur.com/XOjloH8b.jpg "Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回")
38
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回跟自己的想法差不多 自己雖然本身是台中人 不過每次騎車去桃園走走的時候 桃園神社都是必經之地 像桃園神社這種看似有衝突感 實際上卻是台灣現代史的縮影的觀光景點已經不多了![Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回](https://i.imgur.com/geZgKYfb.jpg "Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回")
34
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回大部分人也確實不是為了忠烈祠而去， 但是，更大部分的原因是為了景才去， 或是有市集可以多逛一下， 跟拜什麼神根本沒關係。 桃園神社在整修前本來就有一定人潮了，22
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回本來? 這就是有些人最好笑的地方 他們才能定義 本來那地方就沒人沒東西(?) 日本人皇民化運動日本政府在台灣蓋神社X
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇太多地方不合理就不引用了 首先是 目前台灣幾乎絕大多數的忠烈祠都是從原本的神社改來的 高雄忠烈祠是如此 台中 忠烈祠也是如此 其中唯有桃園神社(桃園忠烈祠) 新竹神社(新竹收容所) 嘉義神社(嘉義忠烈祠) 通霄神社 沒有遭到大規模改建1
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回桃園忠烈祠暨神社文化園區簡介 推文一堆理盲說是忠烈祠 但現行法定就"暨神社文化園區" 還是文盲不知道神社二字指日本神社？日本神社的大神該是拜啥？![Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%A5%9E%E7%A4%BE%E6%8B%9C%E6%AE%BF.jpg/1200px-%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%A5%9E%E7%A4%BE%E6%8B%9C%E6%AE%BF.jpg "Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回")
1
[旅遊] 桃園忠烈祠 台灣保存最完整的日本神社圖文好讀版 來桃園虎頭山除了看夜景，山下的桃園忠烈祠 / 桃園神社也是很有看頭的地方，這裡也 是台灣保存最完整的日本神社，每逢周末、例假日都有免費導覽，喜歡日本文化的人可以 來逛逛～![[旅遊] 桃園忠烈祠 台灣保存最完整的日本神社](https://pic.pimg.tw/jay7134/1600676076-3032370148-g.jpg "[旅遊] 桃園忠烈祠 台灣保存最完整的日本神社")