[情報] 占星術的分類

占星術的分類

1.起源

在於昨天那一篇天蠍座的理型後，
臉書的網友Haiyin Zou問了問題：這些類型中並沒有包括天鷹 ？

也就是他很眼尖的發現天蠍座的理型這一篇
沒有之前我們寫過的爬蟲、天蠍、天鷹的部份。

這是一個很好的問題。在我回覆完之後我決定好好的來講這件事。

簡單的結論是：理型會更偏向宮位占星術，而爬蟲、天蠍、天鷹會更偏向行星占星術。

2.派別的分類

一般來說，大家更知道的占星術分類應該會是派別的分類。
也就是現代、古典、印度、漢堡、古希臘......。

通常當你一開始接觸到占星術，比如你在網路上看了一些文章，
然後你決定要學習哪一種。
一般來說你在這個時間段，就會知道自己應該是占星術的哪一派。

（真的硬要講，目前的土壤占星不是上面的任何一派，
因為我們是純顧客派，也就是對土壤占星來說，我們只用能夠真正解決顧客問題的方法）

3.方法學的分類

實際上占星術還有另一種分類，就是更偏向工具或是方法學的分類。

也就是像是不管古典、現代等等，在工具和方法的使用上，
都可以分為更偏向行星占星術還是宮位占星術。

現存的狀況是：目前沒有任何一派，會被分類為純行星占星術，
還是純宮位占星術。包括漢堡學派，你要硬說他是純行星占星術，我覺得這也太過了。

也就是一個派別會更容易呈現出，
在這個派別下的某些工具方法會偏行星占星術，某些工具方法會偏宮位占星術。
例如法達就是很明顯的行星占星術，
但是你說因為法達是行星占星術，所以整個派別就是行星占星術嗎？
這個答案是否定的。

當然嚴格的來說，行星占星術與宮位占星術，占星術的分類並不是唯二的。

也就是說更仔細的分法是：
星座占星術、宮位占星術、行星占星術、相位占星術、
時間占星術、空間占星術、數學占星術......。

而這一塊也有兩個部分需要說明。

首先，之所以會比較明顯的分為宮位占星術和行星占星術，
是因為一般來說星座占星術的工具方法，
往往和宮位占星術並存，所以這兩個很少會真的硬拆開來。
而相位占星術則通常會跟著行星占星術一塊，
所以通常在講行星占星術的時候，絕大多數都是包著相位占星術的。

當然這也不是絕對的，比如很明顯的行星可以和宮頭產生相位，
也因此相位占星術不一定會直接和行星占星術畫上等號。
最多只能說相位占星術更大的比例是以行星為主的。

就像目前的心理占星，更大比例的是相位占星。而不會全部是相位占星。

當然如果把焦點放在某一個工具方法，就更難是純屬於某一種占星術了。
例如阿拉伯點，就會是一定比例的數學占星術加上宮位占星術加上行星占星術......。

那麼有沒有很純的？也可以算有，
例如如果你要說relationship是很純的時空占星術（時間占星術加上空間占星術），
基本上我也沒有辦法反對。

另外在所有的分類中，數學占星術是裡面很容易變得很純的占星術。

很複雜......滿複雜的。

必須要說的是，很可能你看到這裡會覺得：
這好像是簡單的東西，為什麼要搞得看起來好像很複雜？
有必要去做分類或是真的搞清楚什麼工具更偏向什麼占星術嗎？

對於這個問題，我的回答是：很必要，而且非常必要。

4.工具的沿革

如果你持續的走在占星術的道路上，而且是認真的。
約莫年資超過十年左右，你就會面對到兩個問題。

第一個問題是專學的選擇。
也就是大概資歷超過十年以後，你可以開始決定你的專學。
所謂的專學是醫藥占星、金融占星......等等。

另一個問題是：
你有可能在經驗充足的情況下，覺得目前的一些東西在工具和技術方法上還不夠。
所以你有可能會開始進行方法和工具的改變甚至獨創。

也就是約莫大概你的占星資歷在滿12、13年左右。
方法學的分類就會變得不只是重要，
甚至這是你必然得很精熟、全盤了解清楚的問題。
因為可以說，占星術的沿革就是在工具本身的焦點上，去做突破。
所以既有的工具到底是偏向哪一種方法分類，這件事情就會變得超級重要。

也就是所有真正能夠符合學術邏輯的延伸或是創造，
一定會基於某一種分類方法下。
反過來說，如果你不清楚這些分類，會很容易創造出學術邏輯根本站不住腳的東西。

這就是為什麼約莫07年，有人拿著馬盤來問我覺得馬盤怎麼樣的時候，
我會很客氣的說：馬盤應該走不出亞洲的原因
（事後證明除了中國，根本就不會有人去用馬盤）。

因為馬盤很明顯的不只是分類的部份不熟，
甚至馬盤的創造者，根本就還沒有達到真正能玩工具和方法學的程度。
甚至痕跡很明顯的，馬盤的創造者在當時配盤（synastry）都沒有畢業。

那麼我們來看看什麼叫做學術基礎上過得去的沿革：

我自己的部份不提，一來講別人的比較沒有立場公不公正的問題，
二來我自己的東西有太多的祕密不方便說。

1.洪能平老師的十八宮位制：

洪老師曾經提過，例如因為恆星制和回歸制，
中間因為會出現度數上的位移，因此真正能夠反應一個人財運的位置，
在於回歸制一宮的宮尾，而非回歸制二宮的宮頭。
也因此在同樣的邏輯下，需要對於回歸制的宮位進行新的劃分。

很明顯這個沿革方向是宮位占星術，因為牽涉到大圓的問題，
所以一部分的空間和時間占星術。

2.何鼓老師的月亮大運：

也就是出生後每次的新月、四分上弦月、滿月、四分下弦月，
可以顯示每七年左右的大運。

這個方式是站在次限法的基礎上，加上月亮相位的大運方式。
也就是在方法上屬於大比例的相位占星術。

如果你問我這兩個方法怎麼樣？
我會說：只要沒有喜不喜歡的問題，要走到世界是沒有問題的。

你可以不喜歡用它，但是你絕對沒有辦法說在學術角度上，這兩個方法站不住腳。

也就是西方人可以說：
歐！我不喜歡你的方法，我更偏好我們自己學派的方法。
但是他們卻沒有辦法說：這個工具有問題，根本就不能用。

然後現實社會很荒謬的就是：學術邏輯過不了的馬盤，在豆瓣是二三十萬人的小組。
而真正可行的方式沒有人推。你就會知道大眾有多愚昧。

5.土壤占星的軟肋

也就是說，到了我們這個層級的人，在玩的都是占星未來沿革的東西。

一般來說當你能夠玩這一塊的時候，就會很容易遭遇到一個現實瓶頸。
而這個瓶頸也是我目前的主要瓶頸，
並且應該也是所有占星水平達到工具沿革等級，所會遇到的瓶頸。

那就是這個層級在玩的東西，目前全世界既有的占星軟體都做不到。

例如何鼓老師的月亮大運，
目前全世界的占星軟體都沒有一鍵完成，只能手動調整......。

甚至有些方法，完全只能手繪，
像我自己有許多的技術方式，也是目前全世界的占星軟體都做不到，只能純手繪。
像洪老師的十八宮位制也是。

這當然對於後續研究是莫大的阻力。

這裡必須聲明的是：
並沒有說目前只能手繪的就一定這個工具比較強大，
純粹的只是既有的占星軟件能不能達成這件事情而已，特此聲明。

也因此解決占星軟體的問題，也是我自己接下來需要努力去克服的問題。

6.關於理型以及爬蟲、天蠍、天鷹

暫時讓我們回到比較粗略的兩大類。也就是宮位占星術和行星占星術。

這一次理型的這個系列，主要的重點是流變的理型，
而流變剛好宮位的流變屬於宮位占星術，行星的流變屬於行星占星術。
而理型的流變大比例的是宮位占星術。

而爬蟲、天蠍、天鷹這個文章在講的是同一個星座，
也有同一個星座但是高低有差的不同選擇。

一般來說會進入到人可以去做選擇的這個議題，會更接近行星占星術。

因為你如果要問行星占星術和宮位占星術的主要差別。

最主要的差別會在於宮位占星術以呈現既有的情境方式為主。
也因此宮位占星術會比較少甚至幾乎沒有人為選擇的部份。
換句話說宮位占星術的角度會更偏向註定和宿命。

而行星占星術則不是這麼一回事。
行星畢竟是更自主動力的方式和樣貌。
所以比較偏向行星占星術的工具方式甚至哲學觀，都會更有選擇空間。

這就是為什麼目前理型的這個系列，
不會出現爬蟲、天蠍、天鷹，一個理型有著三種選擇的解釋。

7.後記

之所以寫這一篇，當然主要是要告訴目前你可能在進行占星學習的人。

我會建議你路要慢慢走，走的好走的穩才重要。
急於的不到學術沿革的等級想要硬玩學術沿革的事情，這是一種近利。

這個選擇實際上會廢掉你的占星術生涯，
因為一個謊言就會需要更多的謊言來圓謊，
一時的裝b就會需要繼續作假的裝b來維持自己了不起的樣貌。
學術真實也會離你越來越遠，切記。

--

以數學的計算為主,對命盤進行變形的方式 像是曾經在西方世界流行超過20年的泛音盤harmonics 目前印度占星仍然在使用的分盤 這兩個技術一個以除法為主一個以乘法為主 是最有名的兩種數學占星術 通常由於經過數學變化所以會產生出新的命盤 而這些命盤一定程度的會脫離實際星體所在的位置 這個也是數學占星容易讓人質疑的地方 因為那些東西實際就沒有在那裡 你憑什麼說這個方式是可行的？ 我覺得泛音退出西方主舞台這應該是原因之一

如果我給你這樣的感覺 請容我慎重的解釋一下 之前因為處女座的事情 雖然已經快十年了 但還是有人不管我說的對還是錯.就是要找機會打 現在我盡可能的不回 單純只是為了不延續各種是非 而不是姿態很高故意不解釋 台灣雖然是各自由的地方但是這裡並不是所有人都能真的只看學術 這個環境對專業並不友善 他們更不會管我的方式是不是真的已經幫助了許多人 找機會見縫插針的人很閒 但我並不閒 如果你不相信你可以回去看更之前的推文 有的講話很難聽～甚至還有網友支持我提告 我的人生已經到了下半場 只想把剩餘的人生用在把更多的東西寫出來 另外每個人的程度參差不齊 我即使花盡力氣也不可能把所有人的程度 帶到推運以上 即使我願意 你確定其他所有人也能一樣用功？ 所以我只能做好我能做的 謹此而已 未來我仍然只能繼續貫徹能不回盡量不回的方針 還請海涵～

你的想法很狹隘～你以為你看到的現象就是真正的原因和理由嗎？ 選擇隱藏是因為～林子大了什麼鳥都有. 這個世界總有一些欺師滅祖的人～所以我們自己辛苦研究的學術秘密 難道沒有權力選擇不傳給那些我們不認可的人嗎？ 所以在你的邏輯裡,我們就應該要百分之百的貢獻 然後讓那些會欺師滅祖的人平常玩樂的時候玩樂 我們寶貴的結論他想偷走就偷走？ 放在你自己身上你也不會接受這個選擇的～不要以為自己多高尚