PTT評價 Bwle7 過去發表過的文章

 2 

: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 8 寬以待己，嚴以律人，一直以來雙標都如此。 別人禮讓台北市長，就喊自己是深綠，國民黨不倒台灣不會好。

20 

目前手上物件2房，步行8-10分鐘到捷運。 屋齡；5-10年房 車位/戶數比例；約0.9 戶數與戶型； 社區總戶數破千戶，基本是2-4房的戶型。

1X 

椅子粉 跟 陳沂粉 是最反對私刑暴力的。 論點； 不管對方販毒或者詐賭朋友，或者耍白爛，都只能交給法院制裁。 不知道他們本人 看周處的話，會覺得過癮 or 覺得過分 為什麼不報警？ 他們會替尊者 跟 香港仔就事論事，反對桂林仔動用私刑嗎？

 1 

君悅的五漢廢言，一開始定調；「國家不安全，必須下架民進黨。我們一定要下架民進黨 ，就要藍白在同一張選票。」 但是後來，談不攏，不合了。 是不是代表一開始的定調，有矛盾？ 其實現在國家並沒有不安全？

 3 

偷酸要客觀點, 民進黨希望工程, 跟租金補貼, 絕口都有提, 但落實多少, 確實可以檢討！跟監督. : 你拆頂樓違建 趕走違停 畫綠色人行道 : 等等改革都是在與民爭利 你自己也知道, 與民爭利.

 2 

》〉 事實是，10年前台北市年輕人很難買得起，10年後年輕人根本不用想。10年過後， 台北市居住痛苦指數，創歷史新高。（但也必須說，居住痛苦指數，全台面臨差不多的問 題） : 2. 柯主張清廉：打擊地下經濟人口。 》〉 別人都貪污，就柯市長清廉？請問侯友宜貪污了嗎？賴清德貪污了嗎？高虹安 貪污

17 

一個案子，項目的完成。 要有人「開頭」，也要有人「follow up跟進完成」 你當然不能否定，開頭人的大功 但你也必須讚賞，跟進項目讓他落地的人。 相較之下，前幾任台北市長，

自從白色新政治開始之後 便開始宣揚"節約",勤儉持家的城市風格. 1.普發老人津貼砍 >>>但其實普發津貼, 你發老人津貼給郭台銘, 根本是一種劫富濟貧吧？ 多數的稅金, 是有錢人在繳的, 結果多繳稅的, 拿到的普發津貼金額跟你一樣.

 5 

去年11月才在酸KMT，給嬰兒百萬的政策。 結果前二天，自己丟出一個新生兒給一百萬的「想法」。 是不是民眾黨，一直有真實民調？所以急了？

 3 

一位自稱我們年輕人的38歲阿姨，雖然比宋北北年輕不少。但是反而給人一種，倚老賣老 的感覺。反倒是宋北北，態度謙遜誠懇，言之有物。 我不知道38歲阿姨是不是典型的台派，但確定是典型的草包派。通常知道的越多越謙虛， 越是草包越莫名的高傲。 她認不清楚自己最多代表中年人，也認不清楚自己的份量，也認不清楚場面跟觀眾感受，

像 : 側翼。 : 就跟你突然跑來問，說你想吃大便我同不同意，我當然同意啊，關我屁事，但吃大便很 蠢 : 啊，你不知道嗎..

1.信貸金額：100萬 2.還款期限：7年 3.貸款用途：投資台股0050 4.職業：電子業，商務經理。 5.年收：35萬RMB（税前）

1. 欲貸金額：20~50萬 2. 還款期限：7年 3. 貸款用途：投資 4. 職業：電子業業務 5. 年收入：約110萬

 6 

當沖分二種，80%的人，是被拿去當沖。 : 改存股，又砍半，又輸 你是不是誤會存股的意思？存五年以上再說存股啊….。 : 又汰弱換強，又輸 看起來變成汰強換弱…..？

14 

------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資，但無充份分析理由，將依板規1-1-5處份

59 

1. 標的：特斯拉 2. 分類：做空 3. 分析/正文： 賣的車量，不到豐田的4% 盈利能力不到豐田的0.1%

需要一位（或以上）宜蘭到雙北的共乘乘客 車種：休旅車 座位：1～7人 上車：宜蘭轉運站 或宜蘭交流道前 下車：台北轉運站