PTT評價 JF5385 過去發表過的文章
2
Re: [新聞] 北市禁公園餵食流浪貓狗 動保團體盼修推這篇,或許有其他更好的方法可以處理,而不是只給特定對象特權 想要方便管理,但是做法有爭議 另一方面,可以去觀查了解會去喂養流浪貓狗的是什麼人,有些,是社會底層的人,可能是同病相憐,他們不會跟你想那麼多,你剝奪了他唯一生存的動力,他會跟你拼了一切… 重點,是要去理解解決社會問題背後的成因,想辦法去幫忙處理解決,只是想要把表面的問題用簡單罰錢的方式解決,很多時候,只會造成更多更大的問題,更何況還是用特權管理的方式… 廢除流浪動物的安樂死,造成了更大更多的問題,應該是要檢討的時候了,動保團體既然一直在大聲大力影響政府政策,那就應該要出錢出力來解決問題,而不是你要照我說的做,但是怎麼做跟我無關都是你的事,不照我說的做你就該死,只出張嘴就要別人完全聽你的。收容所空間不夠,那動保團體就向政府施壓要求提高經費增加,或是動保團體出錢出力,而非就直接的以此為藉口7
Re: [新聞] 因黃國昌入黨! 時力迎200多名新黨員所以這就表示,在台灣內政施政不要去想要一步到位馬上見效,台灣人的習性短視近利,逐步建立讓人民能夠改變習慣,逐漸認同政策理念才是可行之道 一下子想要馬上見效,觸及危害到很多人利益的做法是行不通的 社會問題,是由許許多多小問題建構而成。不去了解問題背後的成因,對症下藥,從小問題一步一步逐步解決,只想要一刀切馬上建效,只會造成更多更大的問題 政治,眾人之事,謀求眾人的利益。當沒有增進大多數人的利益,反而損害了許多人的權益,是很難有足夠的基礎能夠長遠的走下去的 建立文化,是需要長久時間的,1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎應該說,這幾年TPP要找對方向深耕 政治,是眾人利益的溝通分配妥協,現實上來講,就是形成利益結構(非貶意),有利基點以後,才有利於拓展市場,講白了,就是要建立良性循環 不然為了支持你,把自己飯碗砸了,這不現實的 不一定要是現實利益,但要能夠有實際幫助,才能長久生存下去而非泡沫曇花一現 理想不能當飯吃,但是結合理想的飯,吃起來很香X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無個人覺得,學國文,是在啟蒙。 學國文,在於文化,在於精神,在於怎麼認識世界,表達自己的想法 在於,人文素養,在於,道德 的確,只學國文不能當飯吃,現在文組混口飯吃都不容易了更何況要賺大錢?那,學國文的意義又是什麼? 在過去,以前古早年代,什麼樣的人會受大家尊敬?15
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑其實也就是核心價值及路線明確的問題。掌舵者若沒有強而有力的核心價值訴求眾人支持,最後只會隨著不斷地交換利益迷失在權力之中 我認為柯應該要明確向大眾說明,他想要帶領的國家是要成為什麼樣子的國家?短中長期目標是什麼?上任後馬上就能做的是什麼? 你民眾黨人才少,所以很多時候都需要交換讓步才能做好事,那你的核心價值是什麼?有什麼東西是你絕對堅持不會讓步去交換的? 在經過兩次藍白合後,柯的形象也變得模糊 所以,你對這個國家的想像是什麼?1
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認其實看到民進黨這幾年的爛事,會覺得當初做的是不是沒有意義? 政治裡的權力基礎很重要,什麼樣的權力基礎,決定了掌權者的價值觀與利益走向 現在的政局,就像是已經沒有核心價值,只用利益捆綁在一起,所做所為,能拉能換的都是在為了鞏固自己的權力不被動搖 這幾年看下來,第一任前兩年剛上任,有理想想做事想有新氣象,可惜過去沒培養足夠人才庫,很多新人,也很多挖坑看好戲看你唱高調等你掉下來,沒有自己人,權力基礎只是空中樓閣,見不得風雨 一年多過去了,想做事滯礙難行一堆坑,沒足夠人手利益喬不攏搶破頭,又有同路人出來搶權力被搶走,大權旁落