PTT評價 Nibutyan 過去發表過的文章

 X 

留言有提到延伸打出4-0的想法 覺得是不錯的想法 再加以推敲 決出4-0為pool1ex.AL 3-1組再打 勝者為pool2敗者pool2.5 Ex.pool2 GG、韓華 pool2.5 KT G2

 1 

如題 英雄聯盟比賽至今已有14個年頭 除了選手之外後勤團隊分工也越來越精細 從帶人帶心的總教練、BP教練甚至有些隊伍會有版本資訊分析師來協助選手理解遊戲 但近幾年也可以看到有些隊伍

10 

看完留言真的很悲傷 本身陪伴一名憂鬱症患者第三年 觀察留言大致分為四派 1.讓他去死一死 這點不考慮，有身邊的人去死一死的經驗我承受不住再次發生。

 3 

在英粉眼中 台灣經濟失落12年 人均從13000到25000 只成長了不到2倍 很失敗？ 那日本韓國叫：

 1 

上面有一篇很詳細了，因為原PO說自己是新手，從觀念的角度回覆你一下看有沒有幫助，很白話版如果有大神的話請小力鞭，有錯誤也請指正。 不確定你的問題點，分開都說 1.為什麼不適用類推159-2/-3？ 這要從學說上剝奪被告反對詰問權的性質是什麼，分兩說下去看 （1）證據未經合法調查，落入379第10款。白話說就是對證人詰問的環節屬於證據調查的層次不是證據能力的層次，雖然證人審判外的陳述跟到庭的陳述不符（這裡對不符有爭議，證人實際上沒發言無從比較可信性）而符合159-2/-3條文規定而有證據能力，但法官准許證人概括行使避免自陷於罪的拒絕證言權（刑訴180）剝奪被告反對詰問權，屬證據未經合法調查。

 6 

各位先進好，請問一題刑法題目 甲教唆乙侵占乙公司之財物，知悉乙收到檢察署傳票後，甲立即指導乙燒毀侵占之財物，丙知悉乙犯侵占罪並有意將乙藏匿，甲乃委託丙以漁船載送乙離開台灣，下列何者錯誤？ A)丙成立使犯人隱避罪 B)乙不成立湮滅刑事證據罪 C)甲不成立使犯人隱避罪之教唆犯

12 

影山畢業曲，特地到足球場拍攝了算是非常有誠意。 成員們的背號也有特別的巧思 一期生

 4 

不確定本板可否詢問這個問題。 如有打擾我會刪除。 1.西屯區 2.穿著紫色的背心 3.灰色廂型車在四川路旁邊的小巷子搭載不確定是工作人員或服務處志工的人

 2 

乳題，對面在線上當著你的面放眼 各位輔助玩家會想盡辦法要把他拆掉嗎？ 還是會在腦內想好視野差距排不排掉的收益

爆 

補上連結 2021年6月より活動を休止しておりました小坂菜緒ですが、本日より活動を再開致します? 皆様引き続き応援のほどよろしくお願い申し上げます。 補上翻譯