PTT評價 T3W5o8r6l7d 過去發表過的文章

 1 

這不是擄人勒贖，是去處中間商。反正現在許多地方政府只能仰賴江浙滬的財政轉移過活，與其讓中央政府過一手，抽一次流水，不如直接派人去浙江徵收，減少中間損耗，增進行政效率。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

就異端比異教還可恨啊 民眾黨就豬隊友一個，繼續讓他們這樣鬧根本不會對民進黨造成什麼實質性的傷害，這從民調上的變化就可以看出來。她批評民眾黨就是向反民進黨陣營喊話切割民眾黨，不要再浪費資源挺民眾黨，把資源放到更有用的地方。 至於民進黨對她來說就是敵人，根本就沒有必要天天論述敵人的邪惡，這對她以及她的受眾來說是理所當然的東西，天天講就算自己不膩觀眾也會膩，偶爾也要換換口味的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 1 

藍營精神錯亂日常 不過這種錯亂不只發生在高級外省人身上，蔣經國自己就是幻想大將軍，有一個案例可以分享： 1960年，韓國總統李承晚因為選舉舞弊的事情流亡海外，這事情傳回台灣之後，蔣經國跟他底下的情治單位就開始發神經，認為李承晚的下台是美國人在背後操弄的結果，是美國人發動韓國境內的反對派將李承晚趕下台（相關文件至今仍保存在檔案局）所以作為因應，國民黨加強監控國內的反對派，最後的結果就是以知匪不報的名義把試圖組黨的雷震抓去關十年。 只能說美國就像是一面鏡子，心裡有鬼的人面對她就越會幻想各種陰謀詭計。 -----

 1 

就跟他們昨天喊放人一樣，如果賴清德真的能控制司法那就更不可能放人，更何況賴清德根本沒有能力干涉司法機關放人。 是要多蠢才會自己跑去做實對方的指控，一邊押人一邊說自己尊重司法才是一個腦袋正常的反派好嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

 2 

: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_AI2202 我有一個朋友是陳老師的研究生，如果你真的好奇的話我可以請他幫你問問看。 我自己也是蠻好奇這個問題陳老師會如何回應

 7 

如題 郭董自2020以來兩度嘗試參選都沒成功，有沒有可能為了過過總統候選人的乾癮決定贊助民眾黨交換候選人門票 反正柯文哲已經沒有選上的機會了，拿候選人門票換資源也很合理吧？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※

如題 小弟我想到一個動員方案，搞不好可以讓柯文哲交保 早上先號召114個人在北檢外面抗議 下午再號召400個人去北檢外面支援 大家一起在北檢外面大叫，裡面的檢查官覺對會被小草們嚇到，無保釋放柯文哲

要討論反共政黨的問題，得先回到究竟現在的台灣，所謂反共的背後究竟意味著什麼? 在開始前我要先聲明我厭惡中國共產黨這個毒瘤政權，這是個由法家、儒家、共產主義、法西斯主義雜交誕生的怪胎政權，最好能原地爆炸。聲明完畢，以下進入正題。 反共，顧名思義就是反對共產黨，更精確地說是反對中國共產黨統治台澎金馬地區，然而以更長遠的角度來看，在台灣所謂的反共實際上代表著兩種截然不同的思維。 第一種是過去國民黨的反共，是一種方法論上的反共。現在很多人嘲笑國民黨舔共，誠然國民黨的行為值得人們的譏諷，但是在嘲笑的同時也應注意到國民黨如此轉變的根本原因，這並不單單是基於金錢利益、政治權力的轉變，其內在有相當其歷史緣由。 國民黨當初反共是因為其統治根源在於追求中國的富強，這是始於清末革命運動的目標，也是所有革命運動人士的共識，國、共兩黨本質上追尋的是同一個目標。換句話說，當初反共是因為兩蔣不相信毛澤東的那套共產革命能為中國帶來富強，而事實也確實如此，毛澤東主政之下的中國除了最初幾年因蘇聯的援助有所發展之外，其餘時間都在任憑毛澤東揮霍中國所剩不多的積蓄，直到鄧小平上台，推動改革開放情況才發生改變。

現在急著洗政府不重視，等到政府開始投入資源扶植遊戲業的時候就轉去洗政府圖利特定廠商，這些人的行為模式可不可以不要這麼好預測，講得好像自己很重視遊戲產業發展一樣。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --