PTT評價 a127water 過去發表過的文章

 2 

個人經驗，全職的scrum master都是來狗屁的，工作內容就是抓人開會與發出news lette r。 理論上是要幫忙解決問題，我遇到的都全職差屁股。硬弄不合現況的scrum原則要大家配 合，sprint都喊形式，最後還不是要你無限加班。 --

 1 

喔不，AI搞招募會鬧出這種笑話 不過認真回，我就是弄人資系統導入工作的（美國），台灣太小了，沒有市場。真的好用 沒也辦法從中獲利。

Hireright這系統剛好前陣子經歷過，依公司追朔時間，逐一查履歷上寫的東西。 例如我公司要求過去7年的工作經歷/證照。 Hireright會要求你留電話與信箱，然後會一直打電話去詢問。有些東西會直接去找機構 查詢，例如學歷就沒問但是顯示有過。 最後會給你與你的雇主一個表格，條列出查詢狀態:

 7 

來美國工作之前對於IT顧問運作不是很理解，想來分享一些在內部運作。先說一下背景.. . 2022佛羅里達大學Information Systems碩班畢業，沒身分。 我的公司是小型專弄人資管理系統的(Workday)，但是與在Accenture同學聊天之後，發現 服務雖然範疇不同，但是弄軟體的商運模式其實幾乎一樣。 商業模式:

12 

之前求職面試的時候發現PTT沒有Workday相關的文章，到職後幾個月發現這生態系還蠻不錯 的，很適合商學院領域的人才。 背景: 私立大學經濟系，外貿顧問5年，留美Information System碩士，沒身分，目前美國亞 特蘭大工作。 1. Workday生態系

 1 

剛好讀鱷魚大學Information System(資工?)與Marketing 兩個碩士，分享一下找工作經驗。 如果不喜歡Coding的話，其實還有很多選擇，不用執著一定要走這條路。建議打開myvisajobs.com看看各公司給簽證職缺名稱與類型。有個殘酷的現實50%以上工作簽證都發給與Coding相關的職缺。 至於身分問題，我覺得"亞洲人"問題使難度又再度提高，在他們的心目中亞洲人就是數據能力很強，溝通0分，自成小團體。看到我Marketing的拉丁美洲同學一堆Offer，面試不完，Account Manager, Sales, 採購等等。有一個還在三個禮拜內找到了工作6萬上下，有辦簽證。有一個可能性是因為佛州有很多企業需要會講西班牙語的人才，所以才會那麼容易找。 Cyber Security 不建議讀，因為很多工作會要求必須要有身分，例如弄政府相關的Case，以後工作會爆炸難找。 Marketing 不建議讀，因為除非到管理階級，讀完會發現很少可以"賣"的技能(employable skills)。如果要讀marketing analytics不如去讀統計或是直接數據處理相關科系。

叫他自己找、申請學校，一般代辦推人進三流的for profit學校分紅最多。 之前美國一堆學校破產，被中國人買走借殼上市，整間學校就專收中國學生來國外體驗。 另一個問題，就算好的學校，也只是買一個敲門磚。沒有自己的計畫或學外學習，畢業也 找不到工作。申請學校算是獨立學校最簡單的一環，之後找工作難度又更高。 --

 3 

這議題就由我租屋小專家來回答。 一般兩個概念要知道，Ready to Rent(可租出狀態) 與 Normal Wear and Tear(自然折損)。 不假設房東惡意的前提，兩個前提滿足的情況下，就不會被(沒辦法被)刁難。 Ready to Rent廣義就是沒有東西壞掉，用具、門鎖、窗戶、水、電皆正常。表示修繕(work order)的問題要在最後兩個月內全部搞定，如果被忽略，記得留下通訊記錄表達以告知義務。如果交屋的時候發生這些問題，影響到下一輪承租時程，就會被扣押金。Ready to Rent當然包含合理的打掃乾淨。 Normal Wear and Tear則有很明確的定義，最好去查本州法律。牆壁如果有家具正常使用的磨痕，甚至牆壁上釘子的洞小於10毛(dime)，都算是正常折損。一般最有爭議的是牆壁是否需要再次油漆或發霉問題。小污點可以用Mr.Clean 的 Magic Eraser來磨掉，基本上就是超細的砂紙。如果還是很明顯，就要考慮買油漆了。

12 

好像關於在美國使用律師的文章比較少，來分享最近與學校律師、租屋公司談判的心得。 因為屋子過於潮濕導致屋子有黴菌、壁癌(mold and mildew)孳生。五月檢查時，被要求讓除黴公司來處理，過程後被開了一筆2188美元的費用。 做了一些功課後，聯絡學校律師(student legal services)來諮詢。透過網頁系統，填寫關於案件的資料。其中一個是要簡短描述關於案件經過的事實(Facts)，這時候不用講故事、說立場，清楚交代過程就好。 送出資料後，過一小時辦公室人電話來確定案件諮詢與約Zoom會議時間。此時，電話中的秘書強調這過程是否所有當事人(室友)皆同意此法律程序。事後與律師談的時候也有提到這問題，是說如果是共同合約(joint contract)，只要有一方不同意此法律程序(願意馬上全額賠錢了事)，則他們就不能介入，因為學校律師必須代表所有學生才能插手。 與律師談話後，加上做的功課的心得

唉呦 想太複查了，美國高等教育唯一目標不就是追求"優秀校友"。 有些人是未來的優校可以有學術產出、賺大錢回來捐款 = 優秀校友(李遠哲) 有些人天生是優秀校友，求學期間就有影響力或是財力 = 優秀校友(連勝文) 美國高教不過就一個場合把優校的聚一聚，互相利用，各取所需。 講白了，你無論現在或是未來，都不會是它們眼中的優秀校友，因此只能喊葡萄酸