PTT評價 cphafa 過去發表過的文章

 8 

政府想像中的： 1. 大家（包含黑工外勞）都會乖乖的去領牌； 2. 大家都會乖乖的去保險； 3. 警察絕對會抓到每一台沒掛的車； 4. 有車牌就能罰了，嘻嘻

 1 

你這根本沒什麼！ 前兩天回家的路上，下班尖峰時段的路口，一台卡車直接佔據整個車道，打著雙黃燈，司機 嚼著檳榔，剛從旁邊五金行，買完工具零件、小飲，笑呵呵走出來… 經過的每台車都安安靜靜的從旁邊繞過，因為大家都知道，叫警察也是十分鐘以後才會來驅 趕（應該也不會舉發），檢舉也是不可能的了…大家就默默看著那個那個司機聰明的樣子，

 2 

王秉華於2020年3月13日20時30分許，駕車搭載其妻前往新北市新店區採買家具及日常生活用 品，於同日22時離開後，因與妻子就用餐地點意見不合，於同日22時25分許，適與其不相識 、欲接送姐姐下班之林○○（32歲）騎車停在其前方，王秉華為發洩情緒、報復其妻不順從 其意，基於殺人之直接故意，持其所有平日放置車上用以預謀作案之生魚片料理刀1把下車， 往被害人林○○背部猛力刺入1刀，使被害人林○○受有左心室刀傷致血胸致出血性休克而死

 4 

舉兩張圖： 台灣人就是喜歡下面的樣子！ 對！我沒講錯，下面的街景是台灣人最愛的，所以每個人都把這種精神融入到週遭環境，上

19 

基因真的影響智商很大 家族中有兩個群體，一個是醫生，另一個就是普通階級 醫師家庭有個小孩，五歲時，問他一人三支香，六人要幾支？ 思考三秒回答18支，嚇死我！ 兩年後，普通階級的表妹也五歲了，問6+5等於多少？數了手指半天，回答7… 雖然不意外?

 4 

假設向台灣當地收50元，賣120元，通路商賺70元； 假設向紐西蘭收30元，賣120元，通路商賺90元； 結論：消費者永遠得花120元。 憤怒的消費者：不對呀！零關稅、較便宜的牛乳能進來，是政府努力的成果，照理講省下的 部分，應該是全民共享、並折價反映在售價上，不是嗎？！

 X 

有沒有現役服務生能出來說明一下，到底餐點上的10%服務費，有沒有直接到你們手上，還是 服務生正職還是領固定薪、兼職領最低時薪？ 有人現身說法，大家才能判斷，在真實的狀況下，服務費去哪兒了吧… 若結果出來，是被老闆自己拿去買跑車了，好歹也暗示一下是哪間，讓消費者自己決定要不 要用鈔票支持～

有特色不等於美，香港招牌又擠又醜，因此醜出了一種特色，但不代表那是好的、美的。 因為醜而被看到，不是一種值得學習的風格。 （黑美人魚的眼距很開，長得很有特色，但我應該還是先選伊莉莎白歐森，謝謝） ※ 引述《TsukimiyaAyu》之銘言 : 大家好

36 

老實說不是建築物本身的問題，按照建築師藍圖蓋好的建築，基本上都能有一定的美觀程度 。 現在台灣建築物會這麼醜，完全都是奇奇怪怪的添加物害的！ 舉例一秒從歐洲變台灣：

 1 

絕大多數的房子剛建好的時候，就是它最完美的時候，乾淨、整齊、顏色協調，之後，就開 始衰敗之路： 與其說是“房子”醜，不如說是整體街景醜

13 

有別於歐美整齊乾淨的都市規劃，中華民國美學下的街道，呈現一種髒亂、廉價、落後跟不 整齊不協調的風格，即使號稱首都的台北，也無法倖免，其中萬惡五害：招牌、鐵皮、電線 、路邊攤、違停號稱殺死台灣街景跟天際線的罪魁禍首。 雖然近年來建商瘋狂獵地，蓋出一堆重劃區高樓大廈，多少使小部分區域規劃較上個世代整 齊不少，但即使如此，重劃區附近收不到的土地、老鐵皮建築還是醜醜的擺在那，建商當然

18 

印象中有個頻道提到，台灣上游的酪農其實賣得沒有比較貴，多半是通路商加價導致牛奶價 格爆高，影片的結尾就是因為消費者慣著通路業者加價，通路業者也吃定台灣人很愛喝牛奶 ，所以價格居高不下… 但其實消費者根本沒得選，大間的通路商就那幾家，他們價格只要不要差其他家太多，大家 互相訂一個差不多高的價格，消費者難道有拒絕的力道？

 X 

點名一下人員，這次大地震要捐多少： 王心凌 大小S 馬英九 范瑋琪、陳建州

 7 

2015年11月巴黎襲擊案 是2015年11月13日與14日凌晨發生於法國巴黎及其北郊聖但尼的連續恐怖襲擊事件。襲擊事 件共造成來自26個國家的127人當場遇難，3人到院後不治身亡，80－99人重傷，368人受傷。 其中巴塔克蘭劇院的觀眾被恐怖分子挾持為人質，造成89人死亡。 當時台灣FB帶起一股pray for Paris 的運動，每個人更換大頭貼帶上法國國旗底色，一時感

 4 

戰爭過後，國際會要求戰爭國負擔更多的碳排責任嗎？還有社會動盪成本責任？ 如果不會（或無法要求），還真的蠻靠杯的 想想台灣大小公司要逐步實施減碳作為、花費額外的人力物力，搞報表、請顧問、檢視ESG… 好不容易減少1%-2%，結果隨便兩邊幾百台坦克，半年的油耗就超過幾年來的努力的成果， 大家努力減給他們爽爽用就對了？

 3 

IKEA真的用起來也沒多不耐用，就普通程度。 倒是現在社區小窩家庭，觀念應該也逐漸變了，傢俱從百年珍藏品，逐漸轉為消耗品了吧… 真的會有人在意要耐用到傳三代？ 買得又貴又重，想換換風格又捨不得換，只能騙自己是經典款（實際上就是過時老氣） ※ 引述《a202775》之銘言

 3 

夜市真的有感的貴，之前我家附近開了一塊場地，燈光、拉電、廁所、地板基礎設施都弄得 乾淨又齊全，第一週啟動超多人，我湊個熱鬧買個燒烤+奶茶+木瓜絲，結果還沒吃飽就噴了 600，數量少貴到炸，食材也沒多高級。 這個品質、數量對比價格，只能說窮人也不適合逛台灣夜市了。 第二週開始，人潮減半；第三週以後明顯遞減…半年後去看，顧客稀稀疏疏。

 1 

會不會這段婚姻的本質就是酒店少爺與小姐的故事？ 少爺+9進監獄，小姐+9買肉顧家計。 常混這種場合，整天男客來來去去，對於忠貞這種概念本來就很薄弱，不難理解為何很多小 王（男客） 這種環境下結婚的夫妻，應該早就要知道女方為了生計跟快錢，絕對會要接小王的單

沒有去開票現場… 原來台灣還在用幾十年前的”人工”計票、唱票方式喔？ 人工的壞處就是耗時、耗力，出錯率要用大量人員覆核去降低，導致一堆人力浪費… 中選會有去評估這塊以機器取代的效益嗎？還是用一堆官方回覆：法規規定、老人不會用、 機器會錯這些不是理由的理由繼續搪塞呢？

 4 

比較好奇 如果打第一場就受傷、扭到腳，導致接下來的比賽都報銷，雲豹會怎麼應對？ 票房必定雪崩，還要付薪水… 還是只能默默感嘆？ ※ 引述《B9830226》之銘言

 6 

單純好奇，這條橋建成，大家覺得會取名： 金廈大橋 還是 廈金大橋？ 還是東側寫金廈、西側寫廈金？ ※ 引述《sariel0322》之銘言 : 是這樣的啦，一個地方觀光問卦

 2 

單純好奇，因為提出”要譴責”的議案被”否決”，所以不譴責，那為什麼不直接提出”不 譴責”的議案，這樣其他國也容易”否決不譴責”，不就可以譴責了？ 還是有規定不能有類似這樣命題？ ※ 引述《TWipc》之銘言 : 如題

 3 

一開始我只相信　偉大的是行情 最後我無力的出清　跌破的是命運 你還是選擇歐印　他掏空你本金　但你不肯覺醒 你說股本才是觸底　市場吹的泡沫我只能還你 想留不能留　才最寂寞